Regiões da Lagoa do Casamento

e dos Butiazais de Tapes,

Planície Costeira do Rio Grande do Sul

1
República Federativa do Brasil
Presidente: LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Vice-Presidente: JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA

Ministério do Meio Ambiente

Ministra: MARINA SILVA

Secretaria Executiva
Secretário: CLÁUDIO ROBERTO BERTOLDO LANGONE

Secretaria de Biodiversidade e Florestas

Secretário: JOÃO PAULO RIBEIRO CAPOBIANCO
Programa Nacional de Conservação da Biodiversidade
Diretor: PAULO YOSHIO KAGEYAMA
Gerência de Conservação da Biodiversidade
Gerente: BRAULIO FERREIRA DE SOUZA DIAS
Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da
Diversidade Biológica Brasileira - PROBIO
Gerente: DANIELA AMÉRICA SUÁREZ DE OLIVEIRA

Acompanhamento Editorial
Márcia M. N. Paes
Projeto Gráfico
Marco Bandeira
Editoração Eletrônica e Finalização
SCAN - Editoração & Produção Gráfica
55 51 3330.1103 - E-mail: scan-rs@uol.com.br
Fotos das Aberturas
Adriano Becker - fotos em terra
Ricardo A. Ramos - fotos áereas
Fotos Internas
Adriano Becker e equipe do projeto
Revisão
Fernando Gertum Becker
Luciano de Azevedo Moura
Revisão da Língua Portuguesa CD em anexo na 3a Capa
Maria Beatriz Maury de Carvalho

2
 Ministério do Meio Ambiente
Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

Regiões da Lagoa do Casamento

e dos Butiazais de Tapes,
Planície Costeira do Rio Grande do Sul

Fernando Gertum Becker

Ricardo Aranha Ramos
Luciano de Azevedo Moura
(Organizadores)

Brasília/DF • 2007
3
 Catalogação na Fonte
Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
B615 Biodiversidade. Regiões da Lagoa do Casamento e dos Butiazais de Tapes, planície costeira
do Rio Grande do Sul / Ministério do Meio Ambiente. – Brasília: MMA / SBF, 2006.
388 p. : il. color. ; 42 cm + 1 CD-ROM ¾. (Série Biodiversidade, 25)

Bibliografia
ISBN 85-7738-037-8

1. Conservação ambiental. 2. Biodiversidade. I. Becker, Fernando Gertum. II. Ramos,

Ricardo Aranha. III. Moura, Luciano de Azevedo. IV. Ministério do Meio Ambiente. V.
Secretaria de Biodiversidade e Florestas. VI. Título. VII. Série.
CDU (2.ed.)574

Apoio
Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade Biológica Brasileira – PROBIO
Global Environment Facility – GEF
Banco Mundial – BIRD
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD/Projeto BRA/00/021

Ministério do Meio Ambiente – MMA

Centro de Informação e Documentação Luís Eduardo Magalhães – CID Ambiental
Esplanada dos Ministérios – Bloco B – Térreo
700068-900 Brasília – DF
Tel.: 55 61 4009.1235 Fax: 55 61 4009.1980
E-mail: cid@mma.gov.br

Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

Museu de Ciências Naturais
Rua Dr. Salvador França,1427 - bairro Jardim Botânico
CEP 90690-000 - Porto Alegre/RS
Tel.: 55 51 3336.3281 - E-mail: comunica@fzb.rs.gov.br

4
 Livros sobre a biodiversidade de regiões geográficas
específicas constituem um importante apoio para condução de
diretrizes de planejamento e conservação da diversidade biológica,
além de servirem como referencial para novas pesquisas
científicas. De igual importância, é a contribuição que podem ter
para que a sociedade forme um vínculo cultural e afetivo com a
natureza de sua própria região. Ambos, conhecimento científico e
identidade afetiva e cultural, estão entre os elementos necessários
para que se obtenha sucesso na conservação da biodiversidade,
aliada à utilização racional dos recursos naturais e à manutenção
da qualidade ambiental.
Este livro é conseqüência direta da iniciativa do Ministério do
Meio Ambiente (MMA) em suprir as lacunas de conhecimento e
estabelecer os fundamentos para o planejamento da conservação da
biodiversidade no Brasil. Estas iniciativas tomaram forma através
do Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade
Biológica Brasileira (PROBIO), coordenado pelo Ministério em
parceria com o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico (CNPq), e que fomentou a execução de estudos sobre
biodiversidade em biomas brasileiros.
Em 2002, a Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul
(FZB), entre outras instituições do país, foi contemplada com
recursos de edital lançado pelo PROBIO, para realização de
inventários de biodiversidade em áreas previamente determinadas
pelo MMA como prioritárias para estudo e conservação da
diversidade biológica. O projeto – originalmente denominado
“Avaliação da biodiversidade na Lagoa do Cerro, na Lagoa do
Casamento e em seus ecossistemas associados, Zona Costeira, Rio
Grande do Sul” – foi executado a partir de 2003 pelo Museu de
Ciências Naturais (MCN) da FZB, além de bolsistas e
colaboradores de outras instituições de pesquisa.
Os resultados apresentados nas próximas páginas resultam
de um intenso trabalho de obtenção de informações sobre a
biodiversidade em duas áreas, denominadas ao longo do livro
como região dos Butiazais de Tapes e região da Lagoa do
Casamento. Ambas incluem remanescentes de hábitats naturais da
Planície Costeira do Rio Grande do Sul (banhados, lagoas,
campos de dunas, restingas e butiazais) que vêm progressivamente
diminuindo em superfície, sofrendo alterações ambientais e
perdendo biodiversidade. Paradoxalmente, apesar da proximidade
da capital do Estado e dos centros de pesquisa científica, o
conhecimento pormenorizado sobre os componentes da
biodiversidade destas duas áreas era escasso ou estava disperso em
trabalhos científicos isolados e nas coleções biológicas depositadas
nas instituições de pesquisa.
Este livro, portanto, contém os resultados originais obtidos
em campo durante a execução do projeto e é, em certo grau, uma
síntese do conhecimento existente. O texto possui estilo e forma
predominantemente técnico-científicos, necessários para a análise e
utilização críticas por pesquisadores e gestores de meio ambiente.
Porém, por meio do projeto gráfico e das imagens apresentadas,
buscou-se não apenas uma documentação visual, mas cativar tanto o
leitor técnico como o leigo. Além disso, em alguns capítulos, são
apresentadas informações genéricas sobre os organismos estudados,
com intuito de tornar a informação acessível também ao leitor não-
especializado. Na Seção I, procurou-se estabelecer o contexto geral
das áreas estudadas, abrangendo temas como a formação geológica
da planície costeira, suas as áreas de maior interesse para
conservação da biodiversidade, e algumas de suas características
socioeconômicas e culturais. Na seção II, os resultados dos
levantamentos de campo são apresentados em detalhe para cada
grupo da fauna e flora e, por fim, a Seção III apresenta uma síntese
dos resultados e recomendações para conservação e manejo da
biodiversidade da região.
A realização de um projeto como este envolve inúmeras tarefas
e dificuldades científicas, logísticas e administrativas, e não poderia
ter sido concluído sem a colaboração de um grande número de
profissionais, não somente da FZB mas de diversas outras
instituições. A todos expressamos nosso agradecimento, em particular:
Ao Ministério do Meio Ambiente e à equipe do PROBIO,
particularmente a Daniela Oliveira, Cilúlia M. R. de Freitas
Maury, Karina Gontijo, Gisele Silva, Carlos Alvarez e Danilo
Souza pela condução atenciosa e eficiente dos vários aspectos que
concorreram para o bom andamento e conclusão do projeto.
À Verena E. Nygaard, Presidente da FZB, e a Ney Gastal,
Diretor do MCN, por proporcionar a logística e infra-estrutura
durante o desenvolvimento do projeto.
Às Senhoras Nair Heller de Barros e Helena Mello Soares e
aos Senhores José Taylor, Osvaldo Gutheil, Edegardo Marques da
Rocha Velho, André Velho, Antonio Jose Velho Martins, César
5
Ingletto, Eduardo e Francisco Westphalen Velho, pelo apoio a este
projeto de pesquisa através da atenciosa recepção em suas
propriedades, da infra-estrutura e estadia oferecidas gentilmente.
Aos técnicos da FZB, em especial a Eduardo S. Borsato,
Cleodir Mansan, Tomaz V. Aguzzoli, Mariano C. Pairet Jr.,
George R. Cunha, Ari D. Nilson e Manoel L. Nunes pelo dedicado
apoio nas atividades de campo e de laboratório. A Juliano P.
Salomon Abi Fakredin, pela atuação na execução das tarefas
administrativas e pela colaboração em vários momentos do
projeto, inclusive nos trabalhos de campo.
À Brigada Militar e a Patrulha Ambiental (Patram),
especialmente ao Major Duarte e aos soldados Ferraz e Tonial pelo
auxílio na segurança durante as expedições de campo e nas
operações de resgate.
À Prefeitura de Palmares do Sul, em especial ao Sr. Roberto
Hirtz Dutra, vice-prefeito, e à Prefeitura de Tapes, pela cordial
recepção e pelo fornecimento de informações sobre as regiões
estudadas.
A Jacqueline Siqueira pelo apoio à coordenação durante a
primeira fase do projeto, e a Igor P. Coelho, Luciane Coletti, Thais
Michel e Flávio C. Riella pelo auxílio nos trabalhos de campo.
A Daniela Gelain (IBAMA-RS), pela orientação na emissão
das licenças de coleta.
A Eduardo Vélez Martin, ex-diretor do MCN que,
juntamente com L. de A. Moura, concebeu o projeto
originalmente submetido ao MMA.
A Adriano Becker, pela dedicação e profissionalismo no
trabalho de documentação fotográfica.
A Scan - Editoração & Produção Gráfica: Iza Teixeira,
Marco Bandeira, Carolina Citton Puccini e Fernanda Pinheiro,
pelo paciente e criterioso trabalho de concepção gráfica,
editoração, diagramação e finalização deste livro.
Porto Alegre, julho de 2006.
Fernando Gertum Becker
Ricardo Aranha Ramos
Luciano de Azevedo Moura
(Organizadores)
Seção I – Regiões da Lagoa do Casamento e dos Butiazais de Tapes .............................................................................................................................. 9

1. Introdução .......................................................................................................................................................................................................................... 10
Fernando G. Becker, Ricardo A. Ramos, Luciano de A. Moura

2. Planície Costeira ............................................................................................................................................................................................................... 20

Jorge A. Villwock, Luiz. J. Tomazelli

3. Socioeconomia, cultura e ambiente ................................................................................................................................................................................... 34

Luiza Chomenko

4. Áreas importantes de conservação na Planície Costeira do Rio Grande do Sul ............................................................................................................... 46

Maria Inês Burger, Ricardo A. Ramos

Seção II – Diagnóstico ......................................................................................................................................................................................................... 59

5. Paisagem, uso e cobertura da terra .................................................................................................................................................................................... 60

Ricardo A. Ramos, Arlete I. Pasqualetto, Rodrigo A. Balbueno, Eduardo da S. Pinheiro

6. Flora e vegetação ............................................................................................................................................................................................................... 84

Maria de Lourdes A. A. de Oliveira, Rosana M. Senna, Márcia T. M. B. das Neves, Martina Blank, Ilsi Iob Boldrini

7. Ficoflora ........................................................................................................................................................................................................................... 112

Lezilda Carvalho Torgan, Sandra Maria Alves da Silva, Vera Regina Werner, Zulanira M. Rosa, Luciana de S. Cardoso, Silvana C. Rodrigues,
Cristiane B. dos Santos, Carla B. Palma, Jaqueline R. Fortuna, Mariéllen D. Martins, Aline B. Bicca, Andrea S. Weber

8. Protozooplâncton e Rotifera ............................................................................................................................................................................................ 130

Luciana de Souza Cardoso

9. Macroinvertebrados bentônicos ....................................................................................................................................................................................... 144

Cecilia Volkmer-Ribeiro, Rosária De Rosa-Barbosa, Demétrio L. Guadagnin, Carolina C. Mostardeiro, Ana Paula da S. Pedroso

10. Esponjas......................................................................................................................................................................................................................... 156

Cecilia Volkmer-Ribeiro, Rosária De Rosa-Barbosa, Carolina C. Mostardeiro

11. Crustáceos...................................................................................................................................................................................................................... 164

Marcelo P. de Barros

6
12. Aranhas ........................................................................................................................................................................................................................... 172
Ricardo Ott, Erica Helena Buckup, Maria Aparecida de Leão Marques

13. Insetos aquáticos ............................................................................................................................................................................................................ 186

Hilda Alice de Oliveira Gastal

14. Hemípteros terrestres ..................................................................................................................................................................................................... 198

Aline Barcellos

15. Coleópteros terrestres .................................................................................................................................................................................................... 210

Luciano de Azevedo Moura

16. Cerambycidae (Coleoptera) .................................................................................................. ......................................................................................... 230

Maria Helena M. Galileo, Luciano de A. Moura, Rodrigo M. Moraes

17. Moluscos terrestres ........................................................................................................................................................................................................ 240

Ingrid Heydrich

18. Moluscos límnicos .......................................................................................................... ............................................................................................... 252

Sílvia Drügg-Hahn, Vera Lucia Lopes-Pitoni, Fernanda de B. Cunha, Aline P. Carvalho

19. Peixes ..................................................................................................................... ........................................................................................................ 262

Fernando G. Becker, Karin M. Grosser, Paulo C. C. Milani, Aloisio S. Braun

20. Anfíbios ................................................................................................................... ...................................................................................................... 276

Márcio Borges-Martins, Patrick Colombo, Caroline Zank, Fernando G. Becker, Maria Teresa Queiroz Melo

21. Répteis .................................................................................................................... ....................................................................................................... 292

Márcio Borges-Martins, Maria Lúcia M. Alves, Moema Leitão de Araujo, Roberto Baptista de Oliveira, Ana Carolina Anés

22. Aves ....................................................................................................................... ........................................................................................................ 316

Glayson A. Bencke, Maria I. Burger, João C. P. Dotto, Demétrio L. Guadagnin, Tatiane O. Leite, João O. Menegheti

23. Mamíferos .................................................................................................................. .................................................................................................... 356

Mariana Faria-Corrêa, Fábio S. Vilella, Márcia M. de Assis Jardim

Seção III – Síntese .............................................................................................................................................................................................................. 367

24. Biodiversidade – síntese e conservação......................................................................................................................................................................... 368

Fernando G. Becker, Ricardo A. Ramos, Luciano de A. Moura, Glayson A. Bencke, Maria de Lourdes A. A. de Oliveira

Lista de autores ............................................................................................................... ...................................................................................................... 386

7
8
 Regiões da Lagoa do Casamento
e dos Butiazais de Tapes,
Planície Costeira do Rio Grande do Sul

Seção I
Regiões da Lagoa do Casamento
e dos Butiazais de Tapes

9
 1.
Introdução

Fernando Gertum
Becker, Ricardo Aranha
Ramos & Luciano de
Azevedo Moura

10
 Introdução
O Brasil é considerado um país possuidor de
megadiversidade biológica, ou seja, é um dos países com
maior variabilidade de organismos vivos de diversas origens,
incluindo ecossistemas aquáticos e terrestres, complexos
ecológicos que deles fazem parte e também toda a
variabilidade intra e interespecífica e de ecossistemas
(SCBD, 2005). As informações sobre a diversidade
brasileira que maior projeção e divulgação alcançam
geralmente provêm de regiões de indiscutível importância
para conservação, como a Amazônia (possui 40% das
florestas tropicais remanescentes; Peres, 2005); a Mata
Atlântica e o Cerrado (hotspots mundiais de biodiversidade,
isto é, áreas de grande riqueza biológica, com alta
proporção de biota endêmica e sob forte pressão de
degradação ambiental; Myers et al., 2000) e o Pantanal
(maior área úmida tropical do mundo; Brandon et al., 2005).
Há, porém, uma importante parcela da biodiversidade
situada em outras regiões, como a Caatinga (Silva et al.,
2004) e as Zonas Costeira e Marinha (Brasil, 2002a), cujas
espécies e habitats, em conjunto, possuem características
ecológicas únicas, diferenciadas das demais. Exemplos são
os mosaicos de terrenos arenosos e dunas, áreas úmidas
(particularmente banhados, turfeiras e matas paludosas) e
lagoas, formados em função de sutis variações topográficas
da planície costeira (ver figuras do Cap. 2, neste volume).
No sul do Brasil, além da extraordinária configuração
espacial de diferentes tipos de habitat e da grande
heterogeneidade de comunidades vegetais (ver Caps. 5 e 6,
neste volume), há também características de fauna como,
por exemplo, a abundância de aves migratórias (ver Cap.
22, neste volume), os peixes anádromos (que passam parte
do ciclo de vida em água doce e parte em águas marinhas)
e os peixes-anuais (possuem um ciclo de vida curto e vivem
em ambientes temporários; Costa, 2002), ou os tuco-tucos
(roedores fossoriais, do gênero Ctenomys, que vivem em
galerias subterrâneas; Freitas, 1995).
Importantes iniciativas vêm sendo realizadas no
Brasil, tanto no sentido de aumentar o conhecimento sobre
a diversidade biológica em distintos biomas, quanto no de
estabelecer prioridades de conservação da biodiversidade e
de sua utilização sustentável (Brasil, 2002b; Brasil, 2004).
Uma destas iniciativas foi a promoção de um conjunto de
seminários para identificação de prioridades regionais,
abrangendo seis biomas brasileiros - Amazônia, Cerrado,
Pantanal, Caatinga, Mata Atlântica e Campos Sulinos - além
da Zona Costeira e Marinha, a qual é constituída por
diferentes biomas (Brasil, 2004). Estes seminários
identificaram um total de 900 áreas prioritárias para
conservação e apontaram lacunas no conhecimento dos
biomas; tais áreas foram classificadas em quatro categorias:
a) extrema importância biológica; b) muito alta importância
biológica; c) alta importância biológica; d)
insuficientemente conhecidas, mas de provável interesse
biológico. Destas, 43% estão situadas na Amazônia
Brasileira, 9% na Caatinga, 20% na Mata Atlântica e
Campos Sulinos, cerca de 10% no Cerrado e Pantanal e
18% nas Zonas Costeira e Marinha (Brasil, 2004).
Nas Zonas Costeira e Marinha, 164 áreas
prioritárias foram identificadas, sendo que 40 delas
situam-se em Santa Catarina e no Rio Grande do Sul.
Entre todas as áreas apontadas na Zona Costeira, 50
tiveram como indicativo de ação prioritária a realização de
inventário da diversidade biológica. Em outras palavras,
foram consideradas áreas onde o grau de conhecimento
sobre a biodiversidade era insuficiente e que, portanto,
deveriam ser objeto de um levantamento de informações
de campo sobre as espécies e os habitats nelas
existentes (Brasil, 2002a; Brasil, 2004).
Este livro contém os resultados do trabalho de
inventário biológico em quatro das áreas prioritárias da zona
costeira meridional do Brasil (tab. I), todas elas situadas no
Rio Grande do Sul, ao sul de Porto Alegre (fig. 1). Em função
de sua contigüidade geográfica, três destas áreas foram
estudadas em conjunto, sob a denominação de “região da
Lagoa do Casamento”, enquanto que a área restante foi
denominada de “região dos Butiazais de Tapes” (tab. I).
O inventário realizado nestas duas regiões teve
como principais objetivos (a) identificar e mapear as áreas
naturais remanescentes e (b) caracterizar a riqueza e a
composição de espécies de diversos grupos biológicos nas
áreas naturais remanescentes, incluindo uma avaliação da
importância para conservação. Os dados foram obtidos de
Região de estudo Áreas prioritárias
Lagoa do Casamento Lagoa do Casamento (113)
Lagoa dos Gateados (114)
Banhado da Fazenda
Cavalhada (112)
Butiazais de Tapes Lagoa do Cerro (115)
Tabela I.
Regiões abrangidas no presente estudo e sua respectiva classificação, conforme relacionada no relatório “Avaliação e
Ações Prioritárias para Conservação da Biodiversidade das Zonas Costeira e Marinha” (Brasil, 2002a). Os números
entre parênteses correspondem àqueles utilizados em Brasil (2002a) para identificar as áreas prioritárias em todo país.
11
forma a poder integrar informações sobre a biota e seus
habitats, uma vez que habitats e sua distribuição na
paisagem são parte do que se entende por biodiversidade
(Dias, 2001) e são essenciais para a concepção de
estratégias de manejo e conservação, não apenas por
serem indissociáveis da biota, mas também porque
constituem características ecossistêmicas estruturais e
funcionais. Estas, são consideradas como bens ou serviços
ambientais, ou seja, trazem benefícios que contribuem
diretamente para o bem-estar humano (Bensusan, 2002;
Costanza et al., 1997). Como exemplos de serviços
ambientais, pode-se mencionar o papel de áreas úmidas
na regulação de fluxos e estoques naturais de água, que
servem para irrigação e abastecimento; sua função na
atenuação de flutuações ambientais, garantindo a
prevenção de processos erosivos; ou até mesmo as
oportunidades recreativas, sob a forma de turismo ou
pesca recreativa, entre outras (para mais detalhes, ver
Costanza et al., 1997).
Neste capítulo introdutório, apresenta-se uma breve
caracterização das regiões estudadas e do procedimento
metodológico geral empregado no inventário de diversidade
biológica. Informações mais aprofundadas sobre a
formação geológica e características geomorfológicas,
paisagem atual, unidades de conservação e interface entre
socioeconomia e ambiente, podem ser encontradas nos
capítulos iniciais (Seção I). Os capítulos posteriores (Seção
II) contêm os resultados do inventário biológico
propriamente dito, tratando cada grupo de organismos
separadamente. Por fim, é apresentado um capítulo de
síntese, onde é realizado um balanço dos principais
resultados, perspectivas e recomendações levantadas ao
longo dos capítulos anteriores.
Classe de prioridade Ação indicada
Insuficientemente conhecida Inventário e unidade de
conservação de uso direto
Extrema importância biológica Unidade de conservação
de uso direto
Alta importância biológica Recuperação e manejo
Extrema importância biológica Inventário, manejo e unidade
de conservação de uso direto
Figura 1.
Localização geográfica das regiões da Lagoa do Casamento e dos Butiazais
de Tapes (Planície Costeira do Rio Grande do Sul).

12
As regiões estudadas
As regiões dos Butiazais de Tapes e da Lagoa do Casamento
situam-se na Planície Costeira do Rio Grande do Sul, uma província
fisiográfica com cerca de 620km de extensão e que, em certos
pontos, chega a aproximadamente 100km de largura (Tomazelli et
al., 2000). Os eventos mais recentes de evolução paleogeográfica
desta região, representados por sucessivas transgressões e
regressões marinhas, ocorreram entre 400 mil e cinco mil anos
atrás, de modo que a maior parte da província situa-se sobre
substrato sedimentar (ver Capítulo 2, neste volume).
O processo de formação da Planície Costeira está relacionado
com uma importante peculiaridade: a seqüência de ambientes no
sentido da costa oceânica para o interior, que inclui complexos
mosaicos de dunas, banhados, campos, matas, além de um sistema
de lagoas costeiras, que inclui inúmeros corpos d’água de diferentes
tamanhos, desde a Laguna dos Patos (cerca de 10.000km2) até
pequenas lagoas com menos de 1ha.
A Planície Costeira é uma região de clima subtropical úmido
(tipo Cfa, segundo o sistema de Köppen; Moreno, 1961 apud
Waechter, 1985). A precipitação pluviométrica anual fica entre 1.000
e 1.500mm e a temperatura média varia entre 16 e 20°C, ficando a
média do mês mais quente entre 22 e 26°C, e a do mês mais frio,
entre 10 e 15°C (Nimer, 1977). Os ventos são característicos da
região, possuindo direções predominantes relativamente constantes.
Sopram principalmente de NE ao longo de todo ano, mas em
especial na primavera e verão, ao passo que no outono e inverno
cresce a incidência dos ventos de O-SO. É comum encontrar na
região árvores de aspecto anemomórfico, isto é, com a copa
deformada, acompanhando o sentido predominante dos ventos
(Waechter, 1985).
Sob perspectiva biogeográfica, a planície costeira pertence
a duas províncias distintas, a Atlântica e a Pampeana (Cabrera &
Willink, 1973; Morrone, 2001). A província Atlântica possui
vegetação florestal de características predominantemente tropicais,
estendendo-se essencialmente pelo litoral norte do Estado,
enquanto que a província Pampeana, no litoral centro-sul, é
dominada por vegetação campestre, de caráter subtropical
(Cabrera & Willink, 1973; Waechter, 1985). Entretanto, dada a
sua história geológica recente, a maior parte da fauna e a flora da
Planície Costeira do RS não foi originada em processos de
especiação local e, portanto, provém de regiões mais antigas
(Rambo, 1950, 1954, 1961; Waechter, 1985). Além dos elementos
dominantes, originários das províncias Atlântica e Pampeana,
pode-se encontrar componentes patagônicos, andinos, chaquenhos
e holárticos (Rambo, 1954; Reitz, 1961; Waechter, 1985;
Morrone, 2001). Por esta razão, a biota da planície costeira
apresenta baixo número de endemismos quando comparada a
outras regiões. Pode-se dizer que uma de suas principais
peculiaridades regionais é justamente a presença de elementos
florísticos e faunísticos originados em diferentes províncias
biogeográficas (Guadagnin & Leydner, 1999), em contraste com
outras regiões, onde o destaque é dado pelo elevado índice de
formas endêmicas.
No período anterior à colonização européia, a planície
costeira era ocupada por populações Chana e Tupi-Guarani, que
utilizavam peixes, moluscos e camarões (Vieira & Rangel, 1988).
A colonização iniciou-se no século XVII, com portugueses e
espanhóis, mas expandiu-se por toda zona costeira somente após a
imigração açoriana, no século XVIII. Desde este período, as
principais atividades econômicas nas regiões estudadas são a
agricultura (especialmente arroz), a pecuária e a pesca (Vieira &
Rangel, 1988), sendo que mais recentemente, extensas áreas vêm
sendo convertidas em plantações de Pinus e Eucalyptus (Asmus &
Tagliani, 1998).
Região da Lagoa do Casamento. Situada na península de
Mostardas, limite leste da Laguna dos Patos (fig. 1), abrange
porções dos Municípios de Palmares do Sul, Capivari do Sul,
Mostardas e Viamão. Caracteriza-se por apresentar uma paisagem
dominada por grandes lagoas (lagoa Capivari, Lagoa do
Casamento e lagoa dos Gateados) e terrenos relativamente planos,
mas cujas pequenas variações topográficas determinam a
existência de um mosaico de habitats: dunas de areia, campos
arenosos e campos úmidos, matas brejosas ou sobre dunas e áreas
úmidas (banhados) de diversos tipos (fig. 2). Este mosaico, que
originalmente cobria toda a região, hoje se encontra em grande
parte substituído por extensas áreas homogêneas de cultivos
agrícolas, especialmente arroz, sendo que os campos naturais são
manejados para uso pela pecuária.
Devido à baixa altitude e relativa uniformidade do terreno,
as condições naturais dos habitats, da fauna e da flora, são
bastante influenciadas pelas diferenças sazonais de temperatura e,
especialmente, pela dinâmica natural de inundação determinada
pelas variações de nível da Laguna dos Patos que estão associadas
aos ventos fortes, característicos de toda região costeira do Rio
Grande do Sul. Embora exista uma tendência de que períodos
mais úmidos ocorram no inverno e menos úmidos no verão,
inversões destas condições podem ocorrer mesmo no espaço de
poucos dias, determinando acentuada mudança nos ambientes em
qualquer época do ano (ver fig. 1 do Cap. 5, neste volume).
Região dos Butiazais de Tapes. Situa-se a oeste da Laguna
dos Patos (fig. 1) e inclui parte dos Municípios de Barra do
Ribeiro e Tapes. Ao norte e ao sul desta região encontram-se
extensas áreas de florestas plantadas de Pinus e Eucalyptus.
Diferentemente da região da Lagoa do Casamento, apresenta perfil
de topografia mais heterogêneo devido à presença da Coxilha das
Lombas. Nesta região, pode-se visualizar um gradiente no sentido
leste-oeste, a partir da costa da Laguna dos Patos até o arroio
Araçá, desde uma faixa de praia lagunar com dunas de areia,
campos arenosos e banhados até o sopé da Coxilha das Lombas,
onde a mata domina na encosta, passando gradualmente a compor
um mosaico com extensas manchas de butiazais, campos, baixadas
úmidas e cultivos (fig. 3). Na porção sul desta faixa de planície
lagunar, ocorrem grandes áreas de cultivo de arroz, além de
13
campos e faixas de mata arenosa de restinga, que circundam as
lagoas do Cerro, Comprida e Suja. Entre a encosta oeste da
Coxilha das Lombas e a estreita faixa de mata ripária do arroio
Araçá, a mata e os butiazais são substituídos, praticamente em sua
totalidade, por cultivos agrícolas e pastagens.
Método geral do inventário
O termo “região” é aqui empregado sensu lato, isto é, de
forma não comprometida com o debate conceitual existente em
Geografia (Bezzi, 2004). Além disso, os nomes utilizados para
designar as duas regiões estudadas não correspondem a
denominações consagradas em mapas oficiais. Note-se que nestes,
o termo “Lagoa do Casamento” é utilizado especificamente para
referir-se àquela lagoa e não a toda área circunvizinha e seus
ecossistemas associados, enquanto o termo “Butiazais de Tapes”
não aparece. Assim, as denominações “região da Lagoa do
Casamento” e “região dos Butiazais de Tapes” foram criadas no
âmbito específico deste estudo com objetivo de facilitar a
referência às áreas de interesse ao longo do texto, incluindo
diversos tipos de ecossistemas e utilizando uma delimitação
geográfica arbitrária.
O trabalho de inventário seguiu o método geral utilizado em
avaliações biológicas rápidas (Sobrevila & Bath, 1992). Avaliações
Ecológicas Rápidas (AER) envolvem procedimentos para obtenção
e aplicação de informação biológica, integrando diversos níveis de
informação, desde imagens de satélite e sobrevôos até
amostragens de campo específicas para determinados tipos de
organismos.
A primeira etapa do trabalho de inventário consistiu de uma
análise prévia de imagens de satélite e da realização de sobrevôos,
incluindo documentação fotográfica sobre as duas regiões de
estudo. O objetivo desta etapa foi identificar as principais áreas
naturais remanescentes, determinando os tipos de habitat mais
representativos existentes, sua quantidade relativa e sua
distribuição espacial. A partir desta análise preliminar, foram
determinadas subáreas prioritárias para realização das amostragens
de fauna e flora, buscando obter abrangência espacial e
representatividade dos principais tipos de habitat de cada região.
Note-se que a delimitação de subáreas teve por mero objetivo a
orientação e otimização do esforço de campo das diferentes
equipes que realizaram o inventário, não havendo qualquer
implicação em termos de identidade ou independência de cada
subárea em relação às demais.
Os locais prioritários de amostragem foram estabelecidos
após reconhecimento de campo onde, verificou-se in loco se as
subáreas de fato apresentavam condições ecológicas relativamente
íntegras e representativas dos habitats de cada região. Além disso,
foram mapeados os principais acessos por terra ou água e os locais
possíveis para estabelecimento das bases de campo e pernoite.
Como resultado da primeira etapa foram definidas subáreas de
amostragem em cada uma das duas regiões estudadas (figs. 4 e 5).
 A segunda etapa do inventário consistiu na obtenção de
dados de campo sobre diferentes tipos de organismo, tendo sido a
amostragem concentrada nas subáreas pré-determinadas na
primeira etapa. Conforme as particularidades de cada grupo da
fauna ou flora foram realizadas amostragens complementares em
locais fora das subáreas. A maioria dos grupos de organismo foi
amostrada em duas campanhas de campo em cada região e, na
medida do possível, em cada subárea (as exceções são descritas
nos capítulos específicos sobre cada grupo de organismo). As
amostragens foram georreferenciadas e realizadas com esforço
mensurado (por exemplo, por tempo de procura, distância
percorrida ou número de armadilhas/hora), respeitando as
particularidades de cada tipo de organismo e tipo de habitat. Além
destas amostragens, dados complementares sobre ocorrência de
espécies foram obtidos por meio de amostragens expeditas.
As amostras de fauna e flora foram realizadas em habitats
terrestres e aquáticos, incluindo 18 diferentes grupos de
organismos: algas, plantas vasculares, protozooplâncton, rotíferos,
macroinvertebrados bentônicos, esponjas de água doce,
macrocrustáceos, insetos aquáticos, moluscos aquáticos,
moluscos terrestres, aranhas, coleópteros, hemípteros, peixes,
anfíbios, répteis, aves e mamíferos. Sempre que possível,
espécimes-testemunho foram coletados e incorporados às
coleções zoológicas e no herbário do Museu de Ciências da
Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (os métodos
específicos utilizados para cada grupo da fauna e flora são
descritos nos respectivos capítulos). Adicionalmente, foi realizado
um mapeamento de uso e cobertura da terra e elaborada uma
classificação de unidades de paisagem com base em imagens de
satélite e fotografias aéreas (Cap. 5, neste volume).
Após a obtenção dos dados de campo, foi realizada uma
caracterização de cada grupo de organismos, destacando número
e composição de espécies, estado de conservação (espécies
ameaçadas), espécies de distribuição restrita e expansões de
distribuição geográfica, novidades para ciência (espécies novas ou
potencialmente novas) e interesse especial (exóticas, invasoras,
agricultura, fármaco-toxicológico, econômico, entre outros).
Adicionalmente, procurou-se fazer comparações com a
informação existente sobre cada grupo em outras áreas,
particularmente sobre aquelas situadas em unidades de
conservação ou constituídas por habitats similares aos aqui
estudados.
Na síntese final, procurou-se estabelecer um diagnóstico
geral da biodiversidade, considerando todo o conjunto de táxons
amostrados e tipos de habitat, destacando os principais fatores de
pressão ambiental e discutindo, ainda que de forma não exaustiva ou
definitiva, as estratégias potenciais e ações de conservação.
Referências bibliográficas
Asmus, M. L. & Tagliani, P. R. A. 1998. Considerações sobre
manejo ambiental. In: Seeliger, U.; Odebrecht, C., & Castello,
J. P. (eds). Os Ecossistemas Costeiro e Marinho do Extremo
Sul do Brasil. Rio Grande, Editora Ecoscientia, p.227-229.
Bensusan, N. 2002. Introdução. A Impossibilidade de ganhar a
aposta e a destruição da natureza. In: Bensusan, N. (org.)
Seria melhor mandar ladrilhar? Biodiversidade: como,por que,
para quem. Brasília, Universidade de Brasília/Instituto
Socioambiental. p.13-28.
Bezzi, M. L. 2004. Região: Uma (Re)visão Historiográfica - da
Gênese aos Novos Paradigmas. Santa Maria, Editora da
UFSM. 291p.
Brandon, K.; Fonseca, G. A. B.; Rylands, A. B. & Silva, J. M. C.
2005. Conservação brasileira: desafios e
oportunidades.Megadiversidade, 1(1):7-13. Disponível em:
http://www.conservation.org.br/publicacoes/
megadiversidade2.php. Acesso em: dezembro de 2005
Brasil. 2002a. Avaliação e Ações Prioritárias para Conservação da
Biodiversidade das Zonas Costeira e Marinha. Fundação BIO-
RIO, Secretaria do Estado de Ciência, Tecnologia e Meio
Ambiente do Pará, Instituto de Desenvolvimento Econômico e
Meio Ambiente do Rio Grande do Norte, Sociedade
Nordestina de Ecologia et al. Brasília, MMA/SBF.72p.
Brasil. 2002b. Biodiversidade Brasileira. Avaliação e identificação
de áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização
sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos
biomas brasileiros. Brasília, MMA/SBF. 404p.
Brasil. 2004. Segundo relatório nacional para a convenção sobre
diversidade biológica: Brasil/Ministério do Meio Ambiente.
Diretoria do Programa Nacional de Conservação da
Biodiversidade - DCBio. Brasília, Ministério do Meio
Ambiente. 347p. (Biodiversidade, 10).
Cabrera, A. & Willink, A. 1973. Biogeografía de América Latina.
Monografía n. 13. Serie Biología. Washington D.C.,
Secretaria General de la OEA. 117 p.
Costa, W. J. E. M. 2002. Peixes anuais brasileiros: diversidade e
conservação. Curitiba, Editora da UFPR. 238p.
Costanza, R.; d’Arge, R.; de Groo, R.; Farber; S.; Grasso, M.;
Hannon, B.; Limburg, K.; Naeem, S.; O’Neill, R.; Paruelo,
J.; Raskin, R.; Sutton, P. & van den Belt, M. 1997. The value
of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature,
387(6230):253-60
Dias, B. 2001. Demandas governamentais para o monitoramento
da Diversidade Biológica Brasileira. In: Garay, I. & Dias, B.
Conservação da biodiversidade em ecossistemas tropicais.
Petrópolis, Vozes. p.17-28.
Freitas, T. R. O. 1995. Geographic distribution and conservation
of four species of the genus Ctenomys in southern Brazil
(Rodentia – Octodontidae). Stud. Neotrop. Fauna Env.,
30:53-59.
Guadagnin, D. L. & C. Laydner, C. 1999. Avaliação e ações
prioritárias para conservação da Zona Costeira da Região Sul:
Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 82p. Disponível em: http://
www.bdt.fat.org.br/workshop/costa/sul/. Acesso: maio de 2005.
14
Lewinsohn, T. M. & Prado, P. I. 2005. Quantas espécies há no
Brasil?. Megadiversidade, 1(1):36-42. Disponível em: http://
www.conservation.org.br/publicacoes/megadiversidade2.php.
Acesso em: dezembro de 2005.
Morrone, J. J. 2001. Biogeografia de América Latina y el Caribe.
Zaragoza, Sociedade Entomologica Aragonesa. (Manuales &
Tesis, v. 3). 148p.
Myers, N.; Mittermeier, R. A.; Mittermeier, C. G.; Fonseca, G. A.
B. & Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation
priorities. Nature, 403:854-858.
Nimer, E. 1977. Clima. In: IBGE - Geografia do Brasil, Região
Sul. SERGRAF-IBGE, Rio de Janeiro, p.35-79.
Peres, C. A. 2005. Porque precisamos de megareservas na
Amazônia. Megadiversidade, 1(1):174-180. Disponível em:
http://www.conservation.org.br/publicacoes/
megadiversidade2.php. Acesso em: dezembro de 2005.
Rambo, B. 1950. A porta de Torres. Sellowia 2:125-136.
Rambo, B. 1954. História da flora do litoral riograndense.
Sellowia, 6(6):112-172.
Rambo, B. 1961. Migration routes of the south Brazilian rain
forest. Pesquisas sér. botânica 5(12):5-54.
Reitz, R.. 1961. Vegetação da zona marítima de Santa Catarina.
Sellowia, (13):1-115.
SCBD - Secretariat of the Convention on Biological Diversity
2005. Handbook of the Convention on Biological Diversity
Including its Cartagena Protocol on Biosafety, 3rd ed.,
Montreal, UNEP. 1533p.
Silva, J. M. C.; Tabarelli, M.; Fonseca, M. T. & Lins, L. V. 2004.
Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a
conservação. Brasília, Ministério do Meio Ambiente e
Universidade Federal de Pernambuco. 382p.
Sobrevila, C. & Bath, P. 1992. Evaluacion Ecologica Rapida: um
manual para usuários de América Latina y el Caribe.
Arlington, The Nature Conservancy. 232p.
Tomazelli, L. J.; Dillenburg, S. R. & Villwock, J. A. 2000. Late
Quaternary Geological History of Rio Grande do Sul Coastal
Plain, Southern Brazil. Rev. Bras. Geoc., 30(3):470-472.
Vieira, E. F. & Rangel, S. S. 1988. Planície costeira do Rio
Grande do Sul: Geografia física, vegetação e dinâmica sócio-
econômica. Porto Alegre, Sagra. 256p.
Waechter, J. L. 1985. Aspectos ecológicos da vegetação de
restinga no Rio Grande do Sul, Brasil. Comun. Mus. Ciênc.
PUCRS, Sér. Bot., (33):49-68.
 Figura 2.
Paisagens e habitats da região da
Lagoa do Casamento, Planície
Costeira do Rio Grande do Sul. (a)
Margem norte da Lagoa do
Casamento; (b) palharal na lagoa do
Capivari; (c-e) banhados na porção
norte da lagoa dos Gateados e
Sangradouro; (f-h) matas de restinga,
campos arenosos e depressões
úmidas no Pontal do Anastácio; (i,j)
mosaico de ambientes na Ilha Grande;
(k) em primeiro plano, área
denominada Buraco Quente, no Pontal
do Anastácio; (l) juncal na margem da
a b c Lagoa do Casamento. Fotos: Adriano
Becker (h); F. G. Becker (a, b, d, i); R.
A. Ramos (c, e, f, g, j, k).

d e f

g h i

j k l

15
Figura 3.
Paisagens e habitats da região dos
Butiazais de Tapes, Planície Costeira
do Rio Grande do Sul. (a) Vista
panorâmica mostrando gradiente
desde a Laguna dos Patos e dunas
adjacentes (ao fundo), Açude Sete e
banhados associados, até os
palmares de Butia capitata e as
matas sobre a Coxilha das Lombas;
(b) vista alternativa mostrando ao
fundo, a lagoa das Capivaras na
transição entre a Coxilha das
Lombas e as dunas; (c, f) matas,
palmares de butiá, banhados e áreas
agrícolas sobre a Coxilha das
a b c
Lombas; (g) Coxilha das Lombas,
mostrando a lagoa do Cerro e (h)
cordões de mata de restinga
adjacentes; (i) campos de dunas; (j)
mata de restinga; (k, l) dunas,
banhado e mata na área entre a
Laguna dos Patos e a Coxilha das
Lombas. Fotos: Adriano Becker (e, f,
h-l); R. A. Ramos (a-d, g).

d e f

g h i

j k l

16
 Figura 4.
Localização das subáreas escolhidas
para concentrar as amostragens de
campo do inventário de fauna e flora da
região da Lagoa do Casamento,
Planície Costeira do Rio Grande do Sul.

17
Figura 5.
Localização das subáreas escolhidas
para concentrar as amostragens de
campo na execução do inventário de
fauna e flora da região dos Butiazais
de Tapes, Planície Costeira do Rio
Grande do Sul.

18
19