Você está na página 1de 3

O Imbecil Coletivo: O Imbecil do Pires e o meu

Olavo de Carvalho

30 de setembro de 1996

Relembrando o Pires

Pires, no caso, n�o � aquela concavidade, geralmente de lou�a ou porcelana, em que


se ap�ia a bunda da x�cara. � um ser humano, com todos os atributos aparentes da
esp�cie, inclusive o rid�culo de nascen�a. Apenas, ele vai, neste particular, um
pouco al�m da m�dia humana, provando, para g�udio dos igualitaristas, que todo
mundo pode ser superior em alguma coisa.

Pelo texto que a seguir reproduzo, e diante do qual o Pires permaneceu mudo e
estatelado como s�i acontecer com os objetos de lou�a quando admoestados, o leitor
poder� notar que o Pires estava particularmente qualificado para escrever, com a
maior isen��o, sobre a minha edi��o dos Ensaios Reunidos de Otto Maria Carpeaux,
sendo por isto escolhido para essa tarefa pelo seu chefe, isto �, por ele mesmo.
Sim, o Pires dirige o caderno Prosa ao Inverso, e n�o pode nem mesmo alegar que s�
escreveu porque lhe mandaram. Data venia do falecido presidente J�nio, o Pires f�-
lo porque qui-lo. F�-lo porque gosta. F�-lo porque � o Pires, porque est� condenado
a s�-lo pelo resto de seus dias e porque nada se pode fazer para salv�-lo desse
destino.

Que o Pires � um sujeito isento, � coisa que n�o nego. S� n�o me perguntem isento
de qu�, porque, se perguntarem, eu digo.

Sua resenha do meu trabalho tamb�m foi isenta � isenta de qualquer refer�ncia e
esse trabalho.

Certa vez, quando o editor do caderno hoje dirigido pelo Pires era Luciano Trigo,
fui convidado para escrever a resenha de um livro de Jo�o Ricardo Moderno. Respondi
que, sendo o autor um not�rio inimigo meu, eu s� faria a resenha se, lendo a obra,
encontrasse nela algo que pudesse louvar. Qualquer jornalista digno do nome faria o
mesmo. Mas eu sou do tempo em que a �tica ainda n�o tinha voltado a ser tal como
era antes de S�crates, isto �, tal como a entendia o velho Alceb�ades: ajudar os
amigos e sacanear os inimigos.

O Imbecil do Pires e o meu

Extra�do de O Imbecil Coletivo: Atualidades Inculturais Brasileiras


(2� ed., Rio, Faculdade da Cidade Editora, 1997).

� manifesto que o cr�tico Paulo Roberto Pires ( Prosa & Verso, 31 de agosto ) n�o
gostou do meu livro O Imbecil Coletivo. Tanto n�o gostou que inventou outro e
escreveu sobre ele, jurando que era o meu. Superando al�m de toda medida o mero
�n�o li e n�o gostei�, inaugura-se assim uma nova e mais econ�mica modalidade de
cr�tica liter�ria, que prescinde do autor, do editor e do livro, ficando todas
essas fun��es reunidas na pessoa do cr�tico. Para que o leitor fa�a uma id�ia de
como se pratica o novo g�nero, assinalo aqui algumas das diferen�as substanciais
entre o livro que escrevi e aquele que o cr�tico comentou:

1. Segundo o Pires, chamo as pessoas de �medalh�es�. A palavra �medalh�o� s�


aparece duas vezes no meu livro: na cita��o do t�tulo �Teoria do Medalh�o� de
Machado de Assis, e na explica��o do uso que dela faz Lima Barreto. N�o qualifiquei
uma �nica pessoa com esse adjetivo.

2. �A seus olhos � diz o Pires � , a presen�a de autores estrangeiros nos


papersuniversit�rios, ensaios e suplementos culturais � sinal de subservi�ncia
intelectual.� N�o afirmei nem afirmaria jamais uma asneira dessas, que o Pires
mesmo inventou com a finalidade mal disfar�ada de fazer-me parecer um asno.

3. Segundo o Pires, meu livro acusa sistematicamente de �macaquea��o� quem quer que
cite um autor que n�o me agrade. Onde ele viu isso? Ao longo de todas as p�ginas,
n�o acuso ningu�m de macaquear qualquer autor que seja, quer me agrade ou n�o.

4. Ainda segundo o Pires, insinuo que sou perseguido pela massa ignara. Nunca
insinuei nem afirmei isso, muito menos no livro. O �nico ignaro que me persegue � o
Pires.

5. Informa o mesmo Pires que acuso os intelectuais de �conservadores�. N�o encontro


nada disto no meu livro, mesmo porque, no meu entender, nem �conservador� �
xingamento, nem �progressista� � elogio, embora possam s�-lo para o Pires, sujeito
progressista a mais n�o poder.

6. Na contagem do Pires, meu livro tem 289 p�ginas. Nem nisto o infeliz diz a
verdade: tem 383.

Por que o Pires n�o pode, como os cr�ticos normais, se ater fielmente ao texto que
pretende criticar? Por que tem de inventar um texto fict�cio para faz�-lo posar em
lugar de um livro do qual n�o sabe sequer o n�mero de p�ginas, e que provavelmente
s� conhece por refer�ncias de terceiros ou por uma lambida muito rapidinha no
�ndice e no pr�logo? A resposta � simples: � que ele n�o pretende criticar, nem
mesmo impiedosamente, um texto. Quer difamar um homem, destruir-lhe o cr�dito e a
auto-estima, feri-lo psicologicamente e criar em torno dele uma atmosfera de
hostilidade maliciosa e suspicaz � prop�sito que s� n�o se cumpre em raz�o da
fraqueza do agressor e do bom estado de sa�de da v�tima. Prova suplementar dessa
inten��o, caso fosse preciso, � que o Pires n�o se contenta com falsificar o
conte�do da obra, mas se aventura a colar um r�tulo depreciativo e falso
diretamente na pessoa do autor: segundo ele, sou fil�sofo apenas por
autodenomina��o. Mas n�o me autodenomino coisa nenhuma, nem poder� o Pires
assinalar uma �nica p�gina d�O Imbecil Coletivo onde eu o tenha feito. Sou assim
denominado pela Academia Brasileira de Filosofia � onde acabo de ser publicamente
homenageado nessa condi��o �, pelo Instituto Brasileiro de Filosofia, pela
Faculdade da Cidade, pela Universidade Cat�lica do Salvador, por muitos
intelectuais de primeira ordem e pelo mesmo jornal onde o Pires escreve mal que
d�i. N�o podendo ignorar esse fato not�rio, o Pires mentiu deliberadamente, com
intuito de difama��o, nisto como em tudo o mais que falseou. E ap�s ter assim
procurado ferir de maneira intencional a dignidade de um sujeito que ele nunca viu
e que nunca lhe fez mal algum, o Pires ainda o acusa de �grosseiro�. Certo, certo.
O Pires � que � fino. Fino e de porcelana como um urinol do Imp�rio.

No seu dedicado empenho de tudo distorcer, o Pires chega a trocar o sujeito das
minhas frases. Segundo ele, afirmo que meu trabalho �� mais que uma alus�o
sat�rica�. Digo isso do t�tulo, n�o do livro. Mas como o Pires leu do livro pouco
mais que o t�tulo, compreende-se a troca.

E tal � sua �nsia de destruir, que ele n�o recua diante das maiores temeridades no
uso de uma l�gica extravagante. Ele diz que meu livro est� cheinho de contradi��es.
Mas, com inexplic�vel comedimento, cita uma s�: � que o autor �n�o prescinde da
mesma m�dia que condena�. Conclui-se que, para o Pires, toda cr�tica � m�dia, para
ter coer�ncia, deve abster-se de ser divulgada. O Pires, al�m de n�o saber ler,
definitivamente n�o raciocina. Ademais, n�o condenei m�dia nenhuma, apenas o uso
que os Pires fazem dela.

O Pires, em resumo, n�o gostou nem leu: inventou. Sua cr�tica � pura fraude, que
n�o vai enganar a ningu�m. Nem sequer a ele mesmo, que j� revela, no fundo, a
sujidade da sua consci�ncia. Querem ver? Segundo ele, o �formul�rio-padr�o�, em que
vacino meu livro contra os chav�es da maledic�ncia, �anula qualquer possibilidade
de di�logo�. Deduz-se da�, inescapavelmente, que o Pires n�o concebe nenhuma outra
forma de di�logo poss�vel sen�o as rotula��es padronizadas que o �formul�rio�
satiriza. E ele se sente muito constrangido porque, n�o sabendo fazer outra coisa,
j� n�o pode mais exercer esse tipo de �di�logo� sem se autodenunciar no ato. Nunca
vi tanta pressa em vestir uma carapu�a.

T�o malevolente � o Pires, que, num paroxismo de raiva insana, condena no meu livro
at� o fato de s� trazer na contracapa as cr�ticas favor�veis. Que eu saiba, todos
os livros s�o assim. Desejaria o Pires que o meu editor, ao contr�rio de todos os
outros, fizesse propaganda contra o pr�prio produto? Ademais, n�o existia, at� o
advento do Pires, nenhuma cr�tica desfavor�vel a O Imbecil Coletivo ou a qualquer
outro livro meu. Mas, para n�o irritar mais ainda um sujeito j� t�o enfurecido pelo
meu pecado de faz�-lo rir de si mesmo � humilha��o suprema para quem se leva
infinitamente a s�rio �, concordo em publicar o parecer do Pires na contracapa da
pr�xima edi��o. Por menos que ele goste de mim, ou eu dele, n�o posso negar a esse
rapaz a �nica oportunidade que ele vai ter na vida de aparecer ao lado de Paulo
Francis, Herberto Sales, Josu� Montello e Bruno Tolentino