Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISTROS
XX
IN HONOREM PROFESSORIS
IONEL CÂNDEA
BRĂILA
2014
COLEGIUL DE ONOARE / HONOUR BOARD:
ISSN: 1453–6943
CUPRINS / CONTENTS
* Autorul se foloseşte de acest prilej pentru a adresa mulţumirile sale d-lui Prof. Dr.
Mircea Ciubotaru (Iaşi), domnului Dr. Lucian-Valeriu Lefter (Iaşi), precum şi d-lui
Mihai-Alin Pavel (Bucureşti), pentru întreg sprijinul acordat în vederea definitivării
textului de faţă.
1
Maria Magdalena Székely, Sfetnicii lui Petru Rareş. Studiu prosopografic, Editura
Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”, Iaşi, 2002, p. 145-148 şi Anexa 13.
ISTROS, XX, 2014, p. 773-808
774 Tudor-Radu Tiron
2
Lucian-Valeriu Lefter, „Boierii noştri credincioşi”. Conexiuni genealogice în sfatul
domnesc al lui Ştefan cel Mare, în AP-Putna, VI, 2010, 1, p. 254.
3
I. C. Miclescu-Prăjescu, Boieri moldoveni din veacul al XV-lea. Stanciu pârcălab de
Hotin şi Stanciu Marele, extras din RIR, VII, 1937, fasc. 3-4, p. 358-372, respectiv
Idem., Boieri moldoveni din veacul al XV-lea. Stanciu S
tarostescul şi Stanciu comisul, în RIR, VIII, 1938, p, 175-184.
4
Andrei Pippidi, Genealogia familiei Miclescu, după un izvor necunoscut, în ArhGen,
VI (XI), 1999, 1-4, p. 159-160.
5
Ibidem, p. 160-161.
6
Maria Magdalena Székely, Structuri de familie în societatea medievală românească, în
ArhGen, IV (IX), 1997, 1-2, p. 87.
7
Cf. Mircea Ciubotaru, Desluşiri la începutul neamului boierilor Miclescu, comunicare
susţinută în cadrul Colocviul „Memorie istorică, patrimoniu familial şi implicaţii
sociale”, Conacul Miclescu, Călineşti, 10 iulie 2012 (în continuare: Mircea Ciubotaru,
Desluşiri). V. şi nota 24.
8
Andrei Pippidi, op. cit., p. 159.
Din ascendenţa Micleştilor 775
moşie (partea lui fiind de numai o treime din jumătatea satului) 9. Neavând
alte date despre moşiile strămoşilor săi – nu numai ale celor direcţi – nu
putem oferi concluzii definitive referitoare la ce a lăsat moştenire Nicolae
Borcea. Supranumele pe care acesta îl poartă nu pare a fi apărut
întâmplător, el amintind o cu totul altă tradiţie genealogică, tradiţie dificil
de investigat, dar care se vădeşte venerabilă şi pe care o vom creiona în
cele ce urmează.
În privinţa originii numelui Borcea, N. A. Constantinescu amintea
mai multe forme derivate din tema Borc + diferite sufixe (rezultând
Borcea, Borciu, Borcilă), luând însă în calcul şi turco-cumanul Borča. Tot
ca forme derivate, acelaşi autor amintea şi Borce, Borcea, Borcilă,
Borcină etc., observând şi că Miron Costin transcria numele maghiar
Barcsay (al principelui Transilvaniei, Acaţiu Barcsay), prin Borcea. În
altă parte, acelaşi autor întăreşte faptul că numele Borcea ar fi de origine
turcică şi turcească, la fel ca Aga, Asan, Aslan, Babá, Balaban, Basarab,
Baş, Buga, Bulat, Borza etc.10. Tot în aceeaşi direcţie credea şi N. Iorga
că trebuie căutată originea numelor Borzea şi Borcea, de vreme ce îl
menţionează în acestă privinţă pe şeful cuman Borz11. Reţinem că, fiind
răspândit în onomastica moldovenească12, numele Borcea poate să aibă,
de la o situaţie la alta, origini diferite. Nu putem avea, prin urmare,
intenţia de a pretinde că toţi purtătorii săi aparţineau aceleiaşi familii.
* * *
9
Maria Magdalena Székely,
Sfetnicii..., p. 148.
10
N. A. Constantinescu, Dicţionar onomastic românesc, Editura Academiei Republicii
Populare Romîne, (Bucureşti), 1963, p. XLVI, 210.
11
N. Iorga, Istoria românilor, Vol. III – Ctitorii, Bucureşti, 1937, p. 32, 113.
12
Ibidem, p. 210.
13
DRH, A, II (1449-1486), passim.
14
Gheorghe Ghibănescu, Surete şi izvoade, vol. XIX, p. 2.
15
Andrei Pippidi, op. cit., p. 160, nota 20.
776 Tudor-Radu Tiron
16
DRH, A, III (1487-1504), Documente false, nr. IX.
17
N. A. Constantinescu, op. cit., p. 211.
18
DRH, A, I (1384-1448), nr. 190.
19
DRH, A, II (1449-1486), nr. 50.
20
Costică Asăvoaie, Observaţii şi precizări privitoare la Câmpul lui Dragoş (I), în
ArhMold, XVII, 1994, p. 271-276 (istoriografia problemei).
Din ascendenţa Micleştilor 777
din satul Bodeşti pe Bistriţa, ţin. Neamţ (contopit cu oraşul Buhuşi, jud.
Bacău)21. În lumina acestui document, constatăm că acel Borcea, trăitor în
prima parte a veacului şi proprietar la Moineşti, îşi avea moşia în imediata
vecinătate a celor trei sate întărite, în 1497, celuilalt Borcea. Chiar dacă
suprapunerea perfectă a acestor personaje pare improbabilă22, putem fără
greutate să presupunem că avem de-a face cu una şi aceeaşi familie (în
acest caz, Triful Borzescul şi Danciul Pardos ar fi cei doi bunici ai lui
Borcea din 1497). Succesiunea ar putea fi: Triful Borzescul (1455), fiul
său, Borcea (1497), apoi un necunoscut – pe care îl putem nota ca
„Borcea II” (menţ. 1567) şi în fine copiii acestuia din urmă, Silion, Stan şi
Toader (1567). Amintim şi că un anume Condrea Borcea, fiu al Axiniei,
sora lui Condrea Bucium mare vornic († 1592), apare la 20 aprilie 1627
ca stăpânind o parte din satul Buciuleştii pe Bistriţa, ţin. Neamţ (azi com.
Podoleni, jud. Neamţ)23 – moşie aflată, iarăşi, în vecinătatea stăpânirilor
lui Triful Borzescul şi ale copiilor lui, Borcea şi Dragolea. Nu putem şti
dacă, în acest din urmă caz, nu ne aflăm în prezenţa unei simple
coincidenţe de nume.
Revenind la cei doi copii ai lui Triful Borzescul, documentele
păstrate în legătură cu satele întărite acestora în 1497 nu îngăduie, vreme
de aproape un secol, reconstituirea mersului proprietăţii24. Acest fapt face
dificilă stabilirea unor legături de sânge ale celor enumeraţi până acum cu
cel mai cunoscut purtător al numelui, Nicolae Borcea, vornicul lui Petru
Rareş. Ar putea fi util de observat că, prin actul datat 1 aprilie 1547,
vornicul primea întărire pentru satul Făşcani împreună cu vărul său,
Trifan, şi cu surorile acestuia, Mărie, Ana şi Erina (copiii lui Ivanco)25.
21
DRH, A, VI (1546-1570), nr. 334. Pentru evoluţia proprietăţii în Bodeşti, v. şi Ibidem,
nr. 286 (document datat 1561, f.l.z.).
22
Fiul lui Triful Borzescul din 1438 şi 1455 nu poate fi, în acelaşi timp, tatăl lui Silion,
al lui Stan şi al lui Toader, din 1567! În schimb, putem presupune că au existat,
respectiv, un „Borcea I” şi un „Borcea II” care să facă legătura între generaţii.
23
DRH, A, XIX (1626-1628), nr. 186. V. şi *** Familiile boiereşti din Moldova şi Ţara
Românească. Enciclopedie istorică, genealogică şi biografică, vol. II, coordonator şi
coautor Mihai Dim. Sturdza, Editura Simetria, Bucureşti, 2011, p. 506, unde se
presupune că şi pe tatăl lui Condrea de la 1627 îl chema tot Borcea, cu alte cuvinte ne
aflăm în prezenţa unui nume de familie iar nu a unei porecle.
24
Alexandru I. Gonţa, Documente privind Istoria României. A. Moldova. Veacurile XIV-
XVII (1384-1625). Indicele numelor de locuri, ediţie îngrijită şi cuvânt înainte de I.
Caproşu, Editura Academiei Române, Bucureşti, 1990, p. 38, 167 (în continuare: Gonţa,
Indice locuri), passim.
25
DRH, A, VI (1546-1570), nr. 6.
778 Tudor-Radu Tiron
* * *
Ca dovadă că Borcea este un nume vechi amintim şi oiconimul
derivat Borceşti. Astfel se numea un sat pe Tutova (probabil lângă
Cristeşti, com. Puieşti, jud. Vaslui), cumpărat de Petru comis [Ezereanul]
de la fiii lui Negrilă vornic26, la 15 august 145527. Cum prin acelaşi act
comisul achiziţiona încă trei sate de la Mihail logofătul, acesta având în
plus şi Lăleştii28 – în imediata vecinătate, pe teritoriul aceleiaşi com.
Puieşti – ne întrebăm dacă satul Borceşti nu va fi aparţinut iniţial
neamului protopopului Iuga de la Şomuz, tatăl lui Mihail logofătul.
Străveche stăpânire trebuie să fi fost şi un alt sat Borceşti, pe Pârâul Alb
(pe teritoriul com. Boroaia, jud. Suceava); astfel, la 15 martie 1569,
Bogdan Lăpuşneanul voievod îi întăreşte unui anume Avram o parte din
satele Potlogeni şi Petrileşti („...ce să cheamă acum Borceştii...”), ambele
la Pârâul Alb, precum şi din Căteşti şi Neguşăni, avute de cumpărătură, cu
direse de la Alexandru Lăpuşneanul29. În fine, în aceeaşi zonă se afla un
al treilea sat Borceşti (localizabil lângă com. Oglinzi, jud. Neamţ) 30 –
dacă nu o fi, cumva, identic, cu cel anterior menţionat – sat lângă care
Schitul lui Zosim (Mănăstirea Secul) avea să primească întăritură
domnească pentru o moară şi o prisacă31. Aceste ultime sate Borceşti se
aflau aşadar în imediata vecinătate a Giuleştilor de pe apa Moldovei,
leagănul neamului Julici-Pântece, unde se păstrează până astăzi ruinele
26
Este vorba despre Negrilă (Negrilaş), vornic (1427-1447) – Alexandru I. Gonţa,
Documente privind Istoria României. A. Moldova. Veacurile XIV-XVII (1384-1625).
Indicele numelor de persoane, ediţie îngrijită şi cuvânt înainte de I. Caproşu, Editura
Academiei Române, Bucureşti, 1995, p. 30 (în continuare: Gonţa, Indice persoane),
p. 505.
27
DRH, A, II (1449-1486), nr. 49. Ca altă localizare a fost propus satul Obârşeni, lângă
Gârdeşti, jud. Vaslui (Gonţa, Indice locuri, p. 38), prin urmare la 13 km mai la nord de
amplasamentul presupus de către editorii DRH.
28
DRH, A, I (1384-1448), nr. 129 (document datat 24 aprilie 1434).
29
DRH, A, VI (1546-1570), nr. 375.
30
Gonţa, Indice locuri, p. 39.
31
DIR, A, XVI, III (1571-1590), nr. 473 (document datat 10 martie 1588), nr. 535
(document datat 24 octombrie 1589).
Din ascendenţa Micleştilor 779
32
Lia Bătrîna, Adrian Bătrîna, Ion Vatamanu, Ştefan Scorţanu, Ansamblul reşedinţei
feudale de la Giuleşti, jud. Suceava, în CA, VI, 1983, p. 79-96; Lia Bătrîna, Octav
Monoranu, Adrian Bătrîna, Cercetările arheologice din cuprinsul reşedinţei feudale de
la Giuleşti, com. Boroaia, jud. Suceava, în CA, VII, 1984, p. 153-163; Lia Bătrîna,
Adrian Bătrîna, Ion Vatamanu, Stefan Scorţanu, Ansamblul reşedinţei feudale de la
Giuleşti (jud. Suceava), în MCA, XVI, Bucureşti, 1986, p. 245-252.
33
Despre acesta, N. Iorga arăta – BCIR, vol. 10, 1931, p. 83, comentarii apud Mihai
Costăchescu, Documentele moldoveneşti înainte de Stefan cel Mare. Documente interne,
Urice (ispisoace), surete, regeste, traduceri, 1374-1437, vol. 1, Viata Românească S.A.,
1931, nr. 31 – că acest Şoldan Petru ar fi fost Sultanul (sic!) Petru, care, împreună cu
fratele său Miclăuş, căpătaseră satul urmaşilor lui Timurtaş, devenit Tamârtăşăuţi.
34
Lucian-Valeriu Lefter, Neamuri şi înrudiri la boierii lui Ştefan cel Mare, în SMIM,
vol. XXVII, 2009, p. 124-127.
780 Tudor-Radu Tiron
35
Lucian-Valeriu Lefter, Neamuri..., p. 125.
36
Ibidem, p. 127-129.
37
DIR, A, XVII, V (1621-1625), nr. 160 (document datat 4 aprilie 1622).
38
DIR, A, XVII, I (1601-1605), nr. 94 (document datat 28 august 1603).
Din ascendenţa Micleştilor 781
39
Lucian-Valeriu Lefter, Moştenirea celor dintâi sfetnici ai lui Ştefan cel Mare, în AP-
Putna, IV, 2008, p. 159.
40
DRH, A, III (1487-1504), nr. 21.
41
DIR, A, XVII, II (1606-1610), nr. 19.
42
DIR, A, XVII, IV (1616-1620), nr. 580 (document datat 13 aprilie 1620), respectiv
DIR, A, XVII, V (1621-1625), nr. 30 (document datat 23 martie 1621). Prin cel dintâi
act, Sofiica, nepoata lui Borcea ceaşnic, vindea copiilor lui Ştefan Prăjescul vornic
partea ei din Iteşti, adică a patra parte din jumătatea satului (sat din ţin. Neamţ, azi,
probabil, în jud. Bacău). În cel de-al doilea act este vorba despre cumpărăturile făcute de
782 Tudor-Radu Tiron
către Lupul Dragotă mare spătar în satele Păiceni şi Cărăuleşti (ambele pe la obârşia
Zeletinului, lângă satul Odobeşti, com. Secuieni, jud. Bacău), precum şi Ciutureşti la
Cobâle (jud. Bacău), toate în ţin. Roman. Cneaghina marelui spătar, Candachia, era
arătată ca fiică a unui Vasilie şi nepoată lui Borcea ceaşnic, întărirea fiind făcută pentru
ocinele şi dedinele din uricul de împărţeală al „bunicului” Danciul de la Petru voievod,
satele Şerbăneşti şi Jişcani, pe Bistriţa (azi incluse în mun. Bacău).
43
Gonţa, Indice persoane, p. 79.
44
DHR, A, XVI, VI (1546-1570), nr. 219 (documentul este cunoscut graţie mai multor
còpii; reclamanţii din 1746 veneau însă cu originalul, ulterior pierdut).
45
Localizarea acestui sat Borăşti este susţinută şi de Mircea Ciubotaru, Comuna Ipatele.
I. Studiu istoric. Toponimie, Editura Apollonia, Iaşi, 2000, p. 32, respectiv de Horia
Stamatin, Valea Horăieţii – istorie şi onomastică de la origine până în prezent, Editura
Tiparul, Bârlad, 2003, p. 102.
46
Gheorghe Ghibănescu, loc. cit.
Din ascendenţa Micleştilor 783
51
DIR, A, XVII, I (1601-1605), nr. 257.
52
Ştefan S. Gorovei, Înrudirile cronicarului Grigore Ureche, în ALIL, XXIV, 1973, p.
112, 115 şi Planşa I.
53
Ibidem, p. 112-113 apud. CDM, vol. II (1621-1652), nr. 1848.
54
Unde apare ca martor, la 24 noiembrie 1648, acel Ionaşco Triţchi (Trischie) din
Gugeşti, despre care s-a presupus că ar fi acelaşi cu Ionaşco diac, tatăl lui Gligorie din
Micleşti – apud. Mircea Ciubotaru, Desluşiri.
55
Gonţa, Indice locuri, p. 73.
56
Sergiu Bacalov, Activitatea neamului Joreştilor în Ţara Moldovei în secolul al XVII-
lea – începutul secolului al XVIII-lea, în volumul „Românii în afara graniţelor ţării. Iaşi-
Chişinău: legături istorice”, coordonator Iulian Pruteanu-Isăcescu, Casa Editorială
Demiurg, Iaşi 2008, p. 55-56 (istoriografia referitoare la începuturile neamului Jora).
57
Ştefan S. Gorovei, op. cit., Planşa I.
58
DRH, A, VI (1546-1570), nr. 30.
59
Ştefan S. Gorovei, op. cit., p. 115-119 (neamul Jora), 119-124 (neamul Mogâldea) şi
124 (conexiuni genealogice Ureche-Jora-Mogâldea).
Din ascendenţa Micleştilor 785
* * *
60
În aparenţă, Fărâmeştii din trunchiul de la Crăciuneşti pe valea Rebricei (cu proprietăţi
în Negreşti şi Miclăuşenii, toate în ţin. Vaslui), se conturează ca un neam distinct, în
descendenţa cunoscutului uricar Eremia Băseanul. Deşi nu se cunoaşte în clar cum şi
când s-au aşezat la Crăciuneşti, se cunoaşte că Fărâmeştii stăpâneau, la mijlocul veacului
al XVII-lea, ocini în ambele părţi ale moşiei, fiind cunoscută chiar şi o căsătorie (este
drept, de la 1700), între un Fărâmă şi o urmaşă pe linie feminină a uricarului (Mircea
Ciubotaru, Toponimia..., p. 425). Prin aceasta – poate şi prin alte căsătorii necunoscute
(despre prolifica descendenţă a Băseanului, v. şi Idem, Un „homo novus” al secolelor
XVI-XVII-lea: uricarul Ieremia Băseanul, în ArhGen, I (VI), 1994, 3-4, p. 10-11) –
Fărâmeştii au dobândit, la fel ca şi Jorăştii, parte în Crăciuneşti; ei trebuie să fi venit
însă, deopotrivă, din altă parte, aşezarea lor la Crăciuneşti datorându-se exclusiv
gineririi în neamul Băseanului. Nu există, desigur, documente din care să rezulte
legătura Fărâmeştilor de la Crăciuneşti cu alte trunchiuri genealogice omonime; în
acelaşi timp, nu există nici argumente care să infirme categoric apartenenţa Fărâmeştilor
la neamurile cu acelaşi nume, cu proprietăţi pe apa Moldovei ori a Bârladului. Ne
reamintim de înstrăinările succesive pe care diferiţi Fărâmeşti le-au făcut la Giuleşti pe
Moldova, precum şi în seliştea Iapa de pe Bârlad, ceea ce ilustrează mobilitatea
membrilor neamului şi explică apariţia lui la Crăciuneşti. În concluzie, credem că ne
aflăm în prezenţa uneia şi aceleiaşi familii.
61
La 30 aprilie 1657, Gheorghe Ştefan voievod îi porunceşte lui Mogâldea din Negreşti
să îl scoată din moşia Crăciuneşti a lui Toderaşcu Jora pe răzeşul Ioan Fărâmă, care,
împreună cu alţii, pe nedrept s-a aşezat aici – BAR-București, Documente istorice,
CMXCIX/104.
62
BAR-București, Documente istorice, MCDXCVI/18 (document datat 4 august 1679),
MCDLVIII/94 (document datat 1680), DXIII/67 (document datat 17 ianuarie 1681) etc.
786 Tudor-Radu Tiron
înrudiţi mai de aproape sau mai de departe, dar descinzând, mai mult ca
sigur, dintr-un trunchi comun. În contextul dat, investigarea familiilor
acestor coproprietari este utilă pentru mai buna conturare a curgerii
stăpânirii şi, pe această cale, a mecanismelor genealogice existente.
Întreprinzând cercetări asupra propriei familii, am dat peste mai
multe menţiuni referitoare la diferiţi Tironeşti, în legătură cu satul
Micleşti şi cu aşezările învecinate. Astfel, pe la 1620-1621, o femeie din
Micleşti îşi dădea partea din Berindeşti (azi inclus în Micleşti), pentru
paguba făcută unor vite ale lui Tiron63. Un Tiron din Micleşti apare ca
martor, în 10 mai 1641, la o cumpărătură a lui Gligorie biv postelnic (deci
fiul lui Ionaşcu diac), pe atunci vornic de Botoşani, în Popeşti, ţin.
Vaslui64. În acelaşi an, Nicoară, Maghina şi Kelsia, feciorii unui Tiron din
Popeşti, vindeau aceluiaşi Gligorie ocina lor din seliştea satului Moiceşti,
pentru 20 galbeni65. Despre un Tiron din Micleşti se menţionează, într-un
document încadrabil în intervalul 1660-1664, că a redobândit de la
Mihalache, fiul lui Ionaşco vornicul, o parte din Dolheşti pe Crasna,
zălogită anterior pentru o moarte de om66. În 5 martie 1662, referindu-se
la aceeaşi zălogire, sunt menţionaţi Tudor (sic!) şi ginerele său Pavel (din
Olăneşti)67, între martori apărând Tudor din Dolheşti, Tiron, Irimie Druţul
şi alţii68. Trăgând linie, aceste menţiuni par a se referi la mai multe
generaţii de Tironeşti, ale căror stăpâniri erau asociate unor sate –
Berindeşti, Moiceşti, Popeşti, Dolheşti – localizate în imediata vecinătate
a aşezării de la Micleşti69. Este vorba, probabil, despre o singură familie,
63
DIR, A, XVII, IV (1616-1620), nr. 630 (document datat 7129 – <1 septembrie 1620 –
31 august 1621>).
64
Gheorghe Ghibănescu, Surete şi izvoade, vol. III, p. 219.
65
Ibidem, p. 239-240 (document datat 7149 – <1 septembrie 1640 – 31 august 1641>)
66
CDM, III (1653-1675), doc. 617, p. 146. Un act cu un conţinut asemănător, dat de
acelaşi Mihalache şi datat cca. 1690 (!), apare în CDM, supliment I (1403-1700), doc.
1002, p. 316.
67
Din aceştia descinde, probabil, acel Tiron din Olăneşti, amintit ca martor şi hotarnic la
finele secolului al XVII-lea (documente datate 8 ianuarie 1691, 26 iunie 1691, 1 martie
1693 etc.) – Gheorghe Ghibănescu, Surete şi izvoade, vol. VIII, p. 324-325, XVII,
p. 108, respectiv Idem, Ispisoace şi zapise, vol. IV, p. 198-199.
68
CDM, III (1653-1675), doc. 771, p. 176.
69
În acelaşi sens, avem în vedere faptul că Gligorie biv postelnic cumpărase pământ,
între altele, în satul Totoieşti (DRH, A, XXVI (1641-1642), nr. 40, document datat 26
februarie 1641), sat în care, la un veac distanţă, se mai păstra amintirea „stâlpului lui
Tiron”, în care stăpânea un Ion Bănariul biv vel căpitan (*** Condica lui Constantin
Mavrocordat, ediţie cu introducere, note, indici şi glosar alcătuită de Corneliu Istrati,
Din ascendenţa Micleştilor 787
stăpânind în mai multe sate deodată; legată iniţial tot de satul Micleşti,
această familie avea să se mute, cu timpul, pe alte moşii, ca o consecinţă a
faptului că (mai) toate părţile satului amintit vor fi cumpărate, cu timpul,
de către Gligorie din Micleşti, care şi-a stabilit aici reşedinţa principală70.
Este de presupus că, într-un anumit punct, ascendenţa lui Gligorie
şi, respectiv, a lui Tiron din Micleşti se intersectează. Informaţiile sunt
indirecte, dar pot fi utile pentru reconstituirea începuturilor Micleştilor.
Astfel, în 28 februarie 1676, numitul Alboeş, cu nepoţii săi, aveau o
pricină în hotarul moşiei Borăştii de Jos – oiconim care argumentează
supoziţia referitoare la existenţa a două sate omonime – pe Horoiata71,
moşie din care, în 1 august (acelaşi an), o Gafia Alboae, fiica lui Fulger,
va dărui partea ei lui Paladi, vornic de Bârlad, pentru sufletul părinţilor72.
Apoi, aflăm pe o anume Alba din Glodeni (trebuie să fie vorba, mai
degrabă, de o „a Albei”), fata lui Tiron din Micleşti, care împreună cu
bărbatul ei, Dumbravă, vindeau în 28 ianuarie 1677 o parte de moşie
rămasă de la tatăl Albei73. În fine, două acte din acelaşi an amintesc de
stăpânirea lui Istratie şi a altor „nepoţi ai Alboaiei”, tot la Borăştii de
Jos74. Informaţiile amintite se referă, aşadar, la urmaşii de parte
bărbătească şi femeiască ai unei anume Alba, o jupâneasă care nu mai
trăia în deceniul al optulea al secolului al XVII-lea, dar care era fata lui
Tiron din Micleşti şi care transmisese urmaşilor dreptul asupra ocinilor
din satul Borăştii pe Horoiata, deci chiar satul judelui Bora şi al nepoţilor
lui Giulea căpitanul.
Reamintim faptul că, tot la Borăşti pe Horoiata stăpânea, în 1558,
pisarul Mihăilă [Bora], acesta fiind arătat, într-un act din 9 iulie 174675, ca
ascendent („moş”) al vornicului de poartă Neculai Tiron, zis şi Banul
(1739-1760). În lumina acestor documente, credem că este pe deplin
vol. II, Editura Universităţii Alexandru Ioan Cuza, Iaşi, 2008, p. 334-335, nr. 1066,
documente datate 30 iulie şi 20 decembrie 1742). După toate probabilităţile, strămoşii
Micleştilor şi cei ai Tironeştilor au împărţit, o vreme, stăpânirea moşiei Totoieştilor (fost
sat, lângă Şerboteşti, jud. Vaslui, în imediata vecinătate a satului Micleşti).
70
Mircea Ciubotaru, Desluşiri.
71
BAR-București, Documente istorice, MCDLVIII/87.
72
BAR-București, Documente istorice, MCDLVIII/89.
73
BAR-București, Documente istorice, MCCCXXXI/48.
74
BAR-București, Documente istorice, MCDLVIII/91-92, respectiv 93 (documente
datate 30 martie şi 1 mai 1677).
75
SJAN-Iaşi, Documente, 425/85 (original) şi BAR-București, Documente istorice,
CLI/12 (copie). V. şi Mircea Ciubotariu, op. cit., p. 39-40.
788 Tudor-Radu Tiron
* * *
Toate aceste argumente, directe şi indirecte, se sprijină unele pe
altele, precum arcele unei bolţi. Pe această cale, boierii Micleştii apar şi
ca descendenţi – împreună cu alte neamuri – din spiţa judelui Bora,
precum şi din cea a lui Giulea, căpitanul de origine maramureşeană
(după cum îl arată numele) al lui Petru I, domnul Moldovei78. Un
argument în acest sens este şi că neamul Julici-Pântece a avut moşii – la
fel ca şi Stărosteştii – în arealul dintre Vaslui şi Crasna, unde se află satul
Micleşti, cu aşezările învecinate.
76
Tiron din Micleşti trebuie să fie una şi aceeaşi persoană cu Tiron din Şcheia, fiul lui
Hiraton (Hariton) din Borăşti pe Vilna (sat atestat abia la sfârşitul veacului al XVI-lea,
dar care poate fi legat, fără a ne hazarda prea mult, tot de amintirea unui Bora). În linii
mari, datele referitoare la acest Tiron, trăitor între <1617> şi 1659 se suprapun cu cele
referitoare la Tiron din Micleşti – cf. Marcel-Dumitru Ciucă, Silvia Vătafu-Găitan,
Colecţia Achiziţii Noi. Indice cronologic, nr. 25, vol. I (sf. sec. XIII – 1685), Arhivele
Naţionale ale României, Bucureşti, 2002, nr. 809, respectiv N. Iorga, Studii şi
documente, vol. III, partea a 2-a, p. 143-144. Prin cei doi feciori ai săi, Gheorghe şi
Dumitraşcu, Tiron din Şcheia trebuie să fi stat la originea acelor câteva „tulpini” de
Tironeşti, atestaţi ca boiernaşi şi răzeşi în satele din partea de nord a vechiului ţinut al
Vasluiului.
77
Există mai multe argumente pentru ascendenţa Tironeştilor într-un anume Bora, acesta
putând fi atât pisarul cu acelaşi nume, cât şi judele omonim de pe apa Horoiatei. Spre
exemplu, mazilii Lazor de la Suhuleţ – şi ei arătaţi în 1746, împreună cu Neculai Tiron,
drept urmaşi ai lui Mihăilă [Bora] pisar –, stăpâneau partea lor de sat „din bătrânul
Borăscului” (document datat 20 mai 1760) – BAR-București, Documente istorice,
DCCXXVIII/61.
78
George-Felix Taşcă, Ascendenţa paternă maramureşeană a lui Giula „capitaneus”
(1384), în ArhGen, IV (IX), 1997, nr. 3-4, p. 127-132.
Din ascendenţa Micleştilor 789