Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
IMPLANTES Y
PRÓTESIS
PRÓTESIS
QUIRÚRGICAS
¾ Cirugía cardiovascular:
cardiovascular: marcapasos, stent,
prótesis valvular,
valvular endoprótesis arterial
1
Especialidades raramente implicadas en
reacciones alérgicas a sus prótesis e
implantes
¾ Ci i estética
Cirugia estética:
téti : implante
i l t mamario i
¾ Cirugía maxilofacial
maxilofacial:: prótesis facial, palpebral,
mandibular
¾ Cirugía digestiva
digestiva:: stent biliar, colostomía, prótesis
esofágica
¾ Urología:: prótesis peneana, urostomía
Urología
¾ Oftalmología:: prótesis ocular, lentes intraoculares
Oftalmología
¾ ORL:: prótesis auditiva, traqueostomía de metal o
ORL
plástico
¾ Neumología:: stent bronquial
Neumología
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
MATERIALES EMPLEADOS
EN LA FABRICACIÓN DE
PRÓTESIS E IMPLANTES
QUIRÚRGICOS
2
Metálicos
¾ Cobalto
¾ Cromo Aleaciones más empleadas
¾ Níquel
¾ Titanio ¾ Acero inoxidable austenítico:
austenítico:
¾ Aluminio hierro, carbono, cobalto, cromo, níquel,
¾ Vanadio manganeso, molibdeno
¾ Tantalio
¾ Manganeso ¾ Vitallium:: cobalto, cromo, molibdeno y
Vitallium
¾ Molibdeno trazas de níquel
¾ Indio
¾ Berilio ¾ Aleaciones de titanio, aluminio y
vanadio
¾ Wolframio (tungsteno)
¾ Paladio
¾ Mercurio
¾ Oro
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
No metálicos
¾ Cerámicas: circonita, ¾ Resinas compuestas
cerámicas de tercera ¾ T l idi
Toluidina
generación ¾ Hidroxiapatita
¾ Siliconas fluidas ¾ Proteínas óseas
¾ Agár morfogenéticas
¾ Alginato ¾ Antibióticos
¾ Acrilatos ¾ S lf t de
Sulfato d bario
b i
¾ Polietileno ¾ Hormonas de
¾ Metacrilatos crecimiento
3
ALERGIA A PRÓTESIS
QUIRÚRGICAS
ORTOPÉDICAS
4
Patogenia
¾ Los metales al entrar en contacto con los fluidos
biológicos se corroen y liberan iones que al unirse con
las proteínas del organismo forman complejos con poder
antigénico capaces de desencadenar una reacción de
hipersensibilidad
¾ Reacción de hipersensibilidad retardada (tipo IV),
mediada por macrófagos y linfocitos T
¾ T bié se ha
También h podido
did demostrar
d t en algunos
l casos lla
existencia de sensibilización inmediata encontrándose la
existencia de anticuerpos IgE específicos frente a
metales
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
Materiales empleados:
¾ Níquel ¾ Wolframio (tungsteno)
¾ Cromo ¾ Aluminio
¾ Cobalto ¾ Paladio
¾ Titanio ¾ Acero inoxidable
¾ Vanadio ¾ Vitallium
¾ Tantalio ¾ Aleaciones de titanio,
¾ Manganeso aluminio y vanadio
¾ Molibdeno ¾ Metacrilatos
¾ Indio ¾ Cerámicas
¾ Berilio ¾ Polietilenos
5
Metales más sensibilizantes
¾ Níquel
¾ Cobalto
¾ Cromo
6
Sensibilizaciones a otros
materiales
¾ DIMETILPARATOLUIDINA
¾ METACRILATOS
Cellular immune responses to orthopaedic implant materials following cemented total joint
replacement.. J Orthop Res
replacement Res.. 1997
1997;; 15 (6): 874-
874-880
880.. WOOLEY P H, PETERSEN S, SONG Z,
NASSER S.
¾ Metal--metal
Metal metal:: las primeras utilizadas contenían
más concentración de níquel, cobalto y cromo, y
sufrían más desgaste, por lo que producían más
sensibilizaciones que las actuales
¾ Metal
Metal--plástico:
plástico: reducen la sensibilización a
metales p pero también p
provocan rechazo debido
a los detritus de plástico, que desencadenan
una reacción a cuerpo extraño
Metal sensitivity in patients with metal
metal--to
to--plastic total hip arthroplasties
arthroplasties.. Acta Orthop Scand 1980
1980::
51:: 57
51 57--62
62.. Carisson A S et al
al..
7
Sintomas cutáneos
¾ Eczemas (40
40--47
47%
%): Se suelen iniciar en la zona
adyacente al material implantado,
implantado con posterior
generalización en ocasiones
¾ Dermatosis ampollosas (11 11%
%): Habitualmente
localizadas, aunque se han descrito un caso de eritema
multiforme severo y un caso de dermatitis herpetiforme.
herpetiforme.
¾ Reacciones inflamatorias (13 13%%): Destacar un
caso de miositis simulando un sarcoma,
sarcoma un caso de
pseudotumor inflamatorio y varios casos de hipodermitis
consistentes en una placa eritematosa dolorosa en
hipodermis cerca del material implantado, acompañados
de fiebre elevada y afectación del estado general
general..
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
¾ Prurito
¾ Prúrigos
¾ Eritrodemias
¾ Exantemas fijos
j ppigmentados
g
¾ Vasculitis
¾ Dermatitis eczematiformes con elementos de
vasculitis
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
8
Aflojamiento aséptico de prótesis
¾ Es la principal complicación de la cirugía protésica.
protésica.
¾ En la mayor parte de los casos, las causas pueden explicarse por
factores
acto es mecánicos
ecá cos y/o estructurales,
est uctu a es, relacionados
e ac o ados co
con e
el d
diseño
se o y
materiales de la prótesis
¾ Se ha postulado la posibilidad de que los aflojamientos precoces de
las prótesis puedan ser debidos a una reacción de hipersensibilidad
a alguno de los materiales
Sensitivity to metal as a possible cause of sterile loosening after cobalt- cobalt-chromium total hip-
hip-
replacement arthroplasty
arthroplasty.. J Bone Joint Surg Am
Am.. 1977
1977;; 59 (2): 164-
164-168
168.. BROWN G C et al
al..
Does the immune system play a role in loosening and osteolysis of total joint replacements? J
Long
g Term Eff Med Implants
Implants.
p . 1996
1996;; 6 (2):91
91--101
101.. GOODMAN S B.
¾ Los pacientes que experimentan un aflojamiento de la prótesis
tienen un porcentaje de sensibilización a metales por pruebas
cutánea mayor que los que tienen implantes metálicos sucesivos
sin experimentar problemas
Metal sensitivity in patients with joint replacement arthroplasties.
arthroplasties. Br Med J. 1975
1975;; 4 (5993
5993)): 374-
374-
375.. BENSON M K. et al
375 al..
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
Diagnóstico in vivo
¾ PRUEBAS
EPICUTÁNEAS
9
Diagnóstico in vitro
¾ Test de transformación de linfocitos
¾ T t de
Test d inhibición
i hibi ió ded lla migración
i ió de
d leucocitos
l it
¾ Medición de citoquinas
¾ RAST para níquel y cobalto
¾ Las pruebas de laboratorio se han utilizado de
forma experimental, no habiéndose extendido
su uso por su alto coste, falta de
estandarización, resultados no siempre
coincidentes y la dificultad de interpretación.
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
¾ Enfoque teórico:
teórico: Merritt propuso unos
criterios diagnósticos para demostrar la
relación entre la sensibilización a metales
y el rechazo a los materiales implantados.
implantados.
Sin embargo, estos criterios, que pueden
ser útiles en el caso de clavos o placas,
son poco prácticos en el caso de prótesis
totales
¾ Enfoque práctico:
práctico: utilizar un material
diferente en caso de tener que retirar el
implante
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
10
Criterios diagnósticos de Rostoker
(dermatitis) y de Merritt (aflojamiento
de implantes)
¿Por qué
¿ q utilizar un material
al que el paciente no esté
sensibilizado?
11
¾ Un 25%
25% de pacientes portadores de prótesis sin
problemas de rechazo presentan sensibilización
a metales (casi el doble que q e la población
general)
¾ Un 60%
60% de pacientes portadores de prótesis
con problemas de rechazo presentan
sensibilización a metales
¾ Se desconoce si la hipersensibilidad es
responsable del fracaso o viceversa
Metal sensitivity in patients with orthopaedic implants
implants.. J Bone Joint Surg Am 2001
2001;;83:
83:428
428--436
436..
Hallab N et al
al..
12
Sin embargo,g la mayoría
y de
artículos le restan importancia
a la sensibilización a metales
como causa de rechazo de
i l t y prótesis.
implantes ót i
13
¾ En la actualidad con los datos disponibles no parece ser
necesaria la realización, en la población candidata a
implantes metálicos, de pruebas epicutáneas ni otras
pruebas de cribado
cribado..
¾ E
En pacientes
i t con pruebas
b positivas
iti a metales
t l
empleados en las prótesis, con o sin clínica relacionada,
se encuentra un porcentaje parecido de aflojamiento que
en los no sensibilizados
¾ Además entre 242 pacientes con implantes metálicos de
acero inoxidable a los que se repiten las pruebas
epicutáneas tras el implante los porcentajes de
sensibilización a los metales de la aleación son
pequeños..
pequeños
Cutaneous metal sensitivity in patients with orthopaedic injuries. J Orthop
Trauma. 2001; 15 (2): 86-89. SWIONTKOWSKI M F et al.
14
CONCLUSIONES
¾ Aunque faltan muchos datos por conocer
al respecto,
respecto en el momento actual la
posible alergia a un material no parece
contraindicar su uso en el implante;
implante;
tampoco la sospecha de alergia a un
material implantado debe condicionar por
síí sola
l su retirada,
ti d sii no está
tá indicada
i di d
desde el punto de vista ortopédico
ortopédico..
Reacciones alérgicas/inmunológicas a materiales empleados en Cirugía
Ortopédica y Traumatología
Traumatología.. I. Materiales internos
internos.. Patología del aparato
locomotor, 2004
2004;; 2 (2): 114-
114-125.
125. García Abujeta J. L. et al
al..
Dr. Rodríguez Pacheco
23 de Octubre de 2007 www.alergomurcia.com
CONCLUSIONES
¾ En las lesiones cutáneas relacionadas con materiales implantados
la actitud debe ser conservadora
¾ Tratando las lesiones de la forma habitual
habitual:: corticoides tópicos o
sistémicos según intensidad del cuadro, antihistamínicos sistémicos
si presentan prurito
prurito...
...
¾ Cuando se produce un aflojamiento articular con sospecha de
sensibilización a metales y se necesita un recambio de la prótesis
se recomienda el uso (tras la realización de pruebas epicutáneas)
de materiales alternativos (enfoque práctico)
15
Cirugía cardiovascular
16
Odontología
empaste ortodoncia
prótesis dentarias
¾ Tissue reaction involving an intraoral skin graft and CP titanium abutments abutments::
a clinical report
report.. Int J Oral Maxillofac Implants 1990 1990:: 5:79
79– –84
84.. Mitchell L et
al..
al
¾ Allergic contact stomatitis caused by acrylic monomer in a denture denture..
Australas J Dermatol
Dermatol.. 2001 Aug; Aug;42
42((3):203
203--6. Koutis D et al.al.
¾ Allergic reaction following insertion of a Pd Pd--CuCu--Au fixed partial denture
denture:: a
clinical report
report.. J Prosthodont
Prosthodont.. 1997 Jun; Jun;6(2):144144--8. Hansen PA et al. al.
¾ Typical symptoms of methyl acylate sensitivity in wearers of acrylate
dentures.. Fogorv Sz
dentures Sz.. 1997 Jan;
Jan;90
90((1):19
19--26
26.. Olveti E et al.
al.
¾ Oral Lichen planus and sensitization to manganese in a dental prosthesis. prosthesis.
Contact Dermatitis.
Dermatitis. 2006 Apr; Apr;54
54((4):214
214--5. Ortiz-
Ortiz-Ruiz AJ et al.al.
¾ Anaphylaxis after dental treatment with a formaldehyde formaldehyde--containing tooth-
tooth-
filling material
material.. Acta Derm Venereol
Venereol.. 2004
2004;;84
84((6):497
497--8. Nabeshima Y et al al..
¾ Allergic contact stomatitis due to manganese in a dental prosthesis. prosthesis. Contact
Dermatitis.. 2004 Jan;
Dermatitis Jan;5050((1):41
41.. Pardo J et al
al..
¾ A case of lichen planus caused by mercury allergy. Br J Dermatol. 2003
Jun;148(6):1268--9. Kato Y et al.
Jun;148(6):1268
17
Cirugía maxilofacial
Cirugía estética
¾ Allergy to silicone
silicone:: is it real? Compr Ther
Ther.. 1996
Jun;;22(
Jun 22(6):393-
393-8. Finegold I.
18
Cirugía digestiva
¾ Occlusion
Occl sion of metallic biliary
biliar stent
related to nickel allergy. Gastrointest
Endosc. 2007 Aug;66(2):413-
Aug;66(2):413-4. Epub
2007 May 23. Khan SF et al.
Otorrinolaringología
19