UNIVERSIDAD

NACIONAL SANTIAGO
ANTÚNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE INGENIERÍA DE
MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MINAS

DISEÑO Y MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN

SUBTERRÁNEA

CAMARAS Y PILARES

RESPONSABLES:

ARRAGA VILLAJUAN HANS

MORALES GIRALDO LUIS
VELA GARRO ALVARO

DISEÑO Y MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN SUBTERRÁNEA

 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

1. INTRODUCCIÓN.

El mundo minero actual, es un mundo que se ha tornado muy competitivo, lleno de nuevas
tecnologías que están aplicadas a los distintos métodos de explotación minera, hace que
todo este contexto sea un reto para nosotros como ingenieros de minas; partiendo desde
este eje central que es un mundo minero globalizado, debemos de poner énfasis en cada
uno de los métodos de explotación minera desarrollados hasta el momento, de modo que
tenemos la obligación de hacer un estudio exhaustivo de estos para producir mejoras
continuas en el ámbito profesional en el que nos desarrollaremos; en esta oportunidad nos
evocaremos en uno de los métodos más característicos en la minería subterránea que es
el método de cámaras y pilares o también conocido como room and pillar.

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

2. OBJETIVOS.

Objetivos Generales
 Desarrollar el método de explotación por cámaras y pilares.
Objetivos Específicos
 Tener el conocimiento de aplicación, condiciones que la mina necesita
(Geología, Geomecánica, así como la topografía del terreno) para poder
aplicar este método de explotación (cámaras y pilares).
 Conocer el desarrollo y realización del método en mención.
 Describir aspectos y consideraciones sobre la Ventilación y
Sostenimiento en este método de explotación Subterránea.
 Conocer las ventajas y desventajas, que este método puede tener al ser
utilizado como método de explotación principal.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

3. DESARROLLO.

MINADO DE EXPLOTACIÓN CON SOSTENIMIENTO NATURAL.

En los métodos de explotación con sostenimiento natural se incluye a los yacimientos

que, por naturaleza del macizo rocoso, que comprende la roca encajonante y
mineralización, en donde el arranque se realiza abriendo cámaras o aberturas, que
debidamente y dimensionadas se sostienen por sí mismos; es decir sin que intervengan
medios de sostenimiento artificial o relleno.
Según las consideraciones geo mecánicas y las dimensiones del yacimiento; se pueden
considerar dos grupos de métodos de explotación, el denominado de cámaras y pilares y
el de las cámaras vacías, que realmente es sólo se diferencian en el tamaño de las cámaras
y la forma de realizar el arranque del mineral. En realidad, en los dos métodos se prepara
la mina en forma de cámaras permanentes.

Figura 1. Sostenimiento Natural (U. P. d. Madrid).

MÉTODO DE EXPLOTACIÓN POR CÁMARAS Y PILARES.

Este método es conocido también con el término “room and pillar” donde el mineral es
excavado la mayor parte del yacimiento minable, dejando aparte del mineral, pilares o
columnas que servirán para sostener el techo. El mineral debe caerse en la mayor cantidad
posible, ajustándose las dimensiones de las cámaras y los pilares a las propiedades de la
presión y resistencia. El mineral que queda como pilar puede recuperarse parcial o
totalmente, reemplazando a los pilares por otro material para el sostenimiento del techo

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

o puedes caerse informaré retirada, abandonando los ya los bajos para su posterior
hundimiento del techo; caso contrario generalmente los pilares con mineral se pierde.

El factor económico más importante en este método es el tamaño de los pilares y la

distancia entre ellos, ese factor depende de:

 Estabilidad de la caja techo.

 Estabilidad del mineral.
 Potencia del yacimiento.
 Presión de la roca supra yacente.
 Discontinuidades geológicas como fallas pliegues, etc.
 Forma y tamaño del pilar, etc.

Figura 2. Método de explotación por cámaras y pilares (U. P. d. Madrid).

El esquema de la disposición de los pilares necesita una buena planificación pudiéndose

de forma circular rectangular cuadrado irregular o corrido.

Además, es recomendable dejar espacios uniformes en las cámaras y pilares; sin embargo,
en yacimientos pequeños a menudo se presenta una distribución aleatoria de los pilares.

La dimensión de los pilares se puede determinar por comparación entre la resistencia y la

tensión vertical media que actúa sobre ellos.

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

La resistencia de los pilares depende del material del cual está constituido (roca o
mineral), de las discontinuidades geológicas (fallas, estratificación, juntas, etc.) que los
atraviesan. Con relación a la resistencia del material, lo que interesa es a la comprensión
simple que depende entre otros factores de la forma y tamaño del pilar; mientras que en
lo referente a las discontinuidades interesa su orientación y resistencia al corte.

Cuando el pilar es atravesado por una discontinuidad cuya resistencia al corte es inferior
al de buzamiento, se producirá la falla en el pilar, a menos que se coloquen elementos de
contención adecuados. En estos casos las dimensiones del pilar no sé de fijar por
comparación entre la carga a que está sometida y su resistencia, en todo caso se establece
de tal forma que la discontinuidad no quede descalzada, es decir, el diseño de los pilares
es principalmente geométrico y se basa en el levantamiento geotécnico de las
discontinuidades del yacimiento.

Figura 3. Cámaras y pilares en yacimiento pequeño (U. P. d. Madrid).

Para calcular la tensión vertical media sobre los pilares puede utilizarse de acuerdo a los
modelos matemáticos; así como los métodos tradicionales tales como área atribuida,
cavidad de un medio infinito, etc., o los métodos numéricos como elementos finitos,
diferencias finitas, desplazamientos discontinuos, etc.

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

El diseño de la luz entre las cámaras, es decir la fijación de las distancias entre los pilares,
presenta una dificultad superior al problema del dimensionamiento de estas y se realizan
normalmente por métodos empíricos.

Sin embargo, luego de estudios con modelos matemáticos, cuando se trata de yacimientos
estratificados (poco fracturadas), o masivos, el diseño de las cámaras es relativamente
simple.

VARIANTES DEL MÉTODO DE CÁMARAS Y PILARES.

a) Cámaras y pilares (piso horizontal).

 Los tajos ya explotados nos sirven como vías de transporte.
 La perforación se realiza con equipos Jumbo o con Jumbos y carros.
 La carga y el transporte se realiza con equipos LHD o LHD y camión.

Figura 4. Cámaras y pilares (piso horizontal) (U. P. d. Madrid).

b) Cámaras y pilares (piso inclinado).

 La mecanización es difícil
 La perforación se realiza manual (martillo de mano y columna neumática).
 La carga y el arrastre es con Scraper o Raspa (cuchara de arrastre).

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

 El trasporte se realiza sobre la vía por galería inferior del transporte.

Figura 5. Cámaras y pilares (piso inclinado) (U. P. d. Madrid).

c) Cámaras y pilares (piso escalonado para depósitos inclinados).

 Las galerías de acceso están orientadas según a las pendientes asequibles a los
equipos sobre neumáticos.
 La perforación se realiza con equipos Jumbo.
 La carga y el transporte se realiza con equipos LHD o LHD y camión.

Figura 6. Cámaras y pilares (piso escalonado) (U. P. d. Madrid).

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

FACTORES PARA LA DETERMINACIÓN DEL MÉTODO.

1) Factores geológicos y mecánicos.

Se apliquen las siguientes condiciones:

 En cuerpos con buzamiento horizontal, normalmente no debe exceder de 30°.

 El mineral y la roca encajonante deben ser relativamente competentes.
 Minerales que no requieren de clasificación en la explotación.
 En depósitos de gran potencia y área extensa.
2) Características geomecánicas:
 Calidad de cajas.
 Calidad de mineral.
 Peso específico de mineral.

3) Alternativa de minado:
 Dimensión del pilar: 5 x 5 metros
 Dimensión de la cámara: 5 x 10 metros
 Recuperación por el método de minado: 87%
 Dilución: 5.4%

En caso de que el terreno sea bueno se explota con cámaras de mayor dimensión y si el
terreno es malo se deben dejar pilares de mayor dimensión.
Con relación a la estabilidad del techo es posible manejar con las dimensiones
geométricas de las cámaras y pilares. Si se aumente el número de pilares o se reduce la
luz de las cámaras, es posible compensar la calidad del terreno, implicando esto pérdida
del mineral, por tal razón se procura aumentar la estabilidad de las cámaras y pilares
empleando el sistema de empernado.
Este método es de aplicación universal en yacimientos tabulares sedimentarios, como
pizarras cupríferas, yacimientos de hierro, carbón, potasio y otros. En el Perú se usa en
pocas minas, por el cambio brusco de rumbo y buzamiento de las estructuras
mineralizadas. En yacimientos con potencia considerable se usan en combinación con
corte relleno, dejando pilares para el sostenimiento del techo.

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

Figura 7. Cámaras y pilares (carbón)

La relación entre la cantidad extraída de las cámaras y la obtenida en los pilares depende,
del ancho de las cámaras y los pilares, y también del arranque total de los pilares o de
sólo una parte de ellos.
Se sobreentiende que el ancho de las cámaras se elige de acuerdo a la resistencia y la
composición de la roca del techo, así como en función de la presión ejercida sobre este.
En parte también es decisiva la longitud de las cámaras y la rapidez con que se arranca el
material de las mismas.
El ancho de la cámara desempeña un papel importante, donde las cámaras son anchas los
pilares también deben serlo, ya que la presión de las capas del techo que actúa sobre el
mineral se trasmite a estos.

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

4. CALCULOS
• Cálculo anchura pilares:
Sp = 1,1 x [B + W / W]2x Sv
Fs =σc / Sp ≥ 4
• Sp (MPa): es la tensión en el pilar.
• Sv (MPa): es el peso del prisma ficticio de terreno que descansa sobre cada pilar.
• W (m): es el ancho del pilar.
• B (m): es la anchura de la cámara.
• σc (MPa)es la resistencia a compresión del mineral del pilar.
Ejemplo de cálculo de pilares
Datos:
• Pilares aislados, de sección cuadrada.
• Ancho de cámara: B = 20 m.
• Altura de cámara: H = 5 m.
•Resistencia a compresión simple (RCS) del mineral:σc = 60 MPa.
•Densidad del material de cobertera:γ= 2,7 toneladas/m3.
• Factor de seguridad del pilar: FS ≥ 4
• Cobertera (montera) de terreno: de Z = 16 m.

Resultados:
• Peso terreno sobre el pilar:
Sv =γZ = 0,027 x 16 = 0,432 MPa
Tensión sobre cada pilar (para obtener un FS = 4): Sp=σc / 4 = 15 MPa

• Dando valores y despejando en la formula el valor de W (ancho pilar):

Sp = 1,1 x [B + W / W]2 x Sv 15 = 1,1 x [20 + W / W]2 x 0,432
W = 4 m.

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

5. FACTORES ECONÓMICOS.

Determinan el éxito del proyecto Afectan inversión, flujos de caja, periodo de retorno,
beneficio
 Reservas (tonelaje y ley).
 Tasa de producción.
 Vida de la mina (desarrollo y explotación).
 Productividad.
 Costo de mina de métodos posibles de aplicar.

6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

VENTAJAS

• El método hasta cierto punto es selectivo, es decir zonas más pobres pueden no
explotarse sin afectar mayormente la aplicabilidad del método.
• En yacimientos importantes puede llegarse a una mecanización bien completa lo
que reduce ampliamente los costos de explotación.
• En yacimientos que afloran a la superficie puede hacerse todo el desarrollo y
preparación por mineral, o en caso contrario los desarrollos por estéril pueden ser
muy insignificantes.
• Permite la explotación sin problemas, de cuerpos mineralizados ubicados
paralelamente y separados por zonas de estériles.
• La recuperación del yacimiento aun no siendo del 100 % puede llegarse a
recuperaciones satisfactorias del orden del 80 a 90 %.
• Alta seguridad del personal y equipos, salvo la última voladura.
DESVENTAJAS

• Si no se hace lo del punto anterior, la explotación empezara a tener mas

dificultades para operar y puede convertirse en un problema de seguridad.
• Si las condiciones Del terreno cambian a uno de menor calidad y competencia, el
método se vuelve altamente costoso y en el extremo fallar completamente
• A medida que la carga se incrementa sobre los pilares a medida que se profundiza,
el tamaño de estos puede ser mayor y dejar más mineral, haciendo el método
antieconómico.
• La operación de un método eficiente requiere un alto costo de capital para el
equipamiento; pero este es compensado con menores costos de operación ($/t).
• A medida que se incrementa el tamaño de las cámaras la caída de rocas puede
causar un mayor daño (a equipos o personas).

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

7. CONCLUSIONES

 Cuando se requiere dimensionar los pilares, el problema es encontrar una solución

de equilibrio, por una parte la seguridad y la estabilidad de la excavación nos
obligan a sobredimensionar los pilares.

 Donde las condiciones geológicas son favorables, las excavaciones pueden ser
grandes utilizando brocas de perforación de frente de gran tamaño para la minería
mecanizada y productiva.

 Se identificó la distribución de los pilares de acuerdo a la forma del yacimiento

minero.

 Determinación de las ventajas del método, así como la utilización de éste; con
fines de solventar la explotación minera de acuerdo a la configuración del
yacimiento.

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y METALURGIA

8. Bibliografía

[1] E. Baltazar y F. Masias, «Diseño de cámaras y pilares mina "Gigante",» Piura, 2007.

[2] O. Contreras, «Diseño y descripción del método de explotación de cámaras y

pilares,» Cuzco, 2014.

[3] K. Bazorla, J. Carrillo, R. Dávila y V. Quispe, «Cámaras y pilares mecanizado,»

Junín, 2011.

[4] U. P. d. Madrid, Diseño de explotaciones e infraestura mineras subterráneas, Madrid,

2007.

14