CARTA NOTARIALSR.

JORGE HUGO ASMAT

AV. ESPAÑA 1238 OF. 306MEDIANTE LA PRESENTE CARTA QUE SE LE
HARÁ LLEGAR POR CONDUCTO NOTARIALLE HAGO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
PRIMERO.-
EL CONTRATO PRIVADO DE ARRENDAMIENTO DEL BIEN
INMUEBLEUBICADO EN LA AV. ESPAÑA N° 1238 OFICINA N° 306
FIRMADO EL 08 DE SEPTIEMBREDEL 2011 HA SIDO RESUELTO POR
FALTA DE PAGO DE TRES (03) MESES (DICIEMBRE,ENERO Y FEBRERO)
POR PARTE DE USTED.
SEGUNDO.-
SE LE OTORGA EL PLAZO DE TRES (03) DÍAS HÁBILES A PARTIR
DENOTIFICADA LA PRESENTE PARA SU REPRESENTADA ASUMA SU
RESPONSABILIDADCONTRACTUAL CASO CONTRARIO ME VERÉ
OBLIGADO A TOMAR COMO PARTE DE
PAGO LOS BIENES MUEBLES (UN ESCRITORIO EN “L” DE FORNICA)
QUE
HAN DEJADO ENABANDONO EN MI BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA
PRESENTE PUDIENDO SOLICITARANTE EL PODER JUDICIAL EL SALDO
QUE ME CORRESPONDA POR ALQUILER ASÍ COMOPOR LOS DAÑOS Y
PERJUICIOS ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE PAGO.
TERCERO.-
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO PRIMERO SE PROCEDE
AVOLVER A ALQUILAR EL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA AV. ESPAÑA
N° 1238 OFICINAN° 306 PASADO LOS TRES (03) DÍAS HÁBILES
OTORGADOS EN EL PUNTO PRIMERO.
CUARTO.-
LE COMUNICO ADEMÁS MEDIANTE LA PRESENTE QUE EL BIEN
MUEBLEDETALLADO EN EL SEGUNDO PUNTO SE ENCUENTRA EN
CALIDAD DE RETENIDO ENGARANTÍA POR LA OBLIGACIÓN PENDIENTE
DE PAGO ENCONTRÁNDOSE EN EL BIENINMUEBLE UBICADO EN LA AV.
ESPAÑA N° 1238 OFICINA N° 302 SIENDO EL DEPOSITARIOA CARGO EL
SR. FERNANDO ELÍAS APARICIO ESPINO, IDENTIFICADO CON DNI
N°17831114.
QUINTO.-
ME RESERVO EL DERECHO A INTERPONER CUALQUIER TIPO DE
MEDIDAJUDICIAL PARA REALIZAR EL COBRO DE LA OBLIGACIÓN
PENDIENTE D EPAGO PORPARTE DE SU REPRESENTADA EN RELACIÓN
AL CONTRATO PRIVADO DEARRENDAMIENTO SEÑALADO EN LA
PRESENTE.TRUJILLO, 16 DE FEBRERO DEL 2011.----------------------------------
----------Fernando E. Aparicio EspinoADMINISTRADOR GENERALDEL
“EDIFICIO ESPINO”
DNI N° 17831114

Taurahuta, 10 de Noviembre de 2017

Señor
Jr…..
Presente.
Sabina Mamani vda de típula, domiciliado en la comunidad de Taurahuta,
sector acoyo
Atentamente Digo:
En mi condición de propietaria de la parcela acudo a su persona con la
finalidad de solicitar se me devuelva el vehiculo de mi propiedad que ud., tiene
en su poder desde …..del cual se me ha notificado dos papeletas de multa en
mi domicilio a fin de canacelar las multas y evita que mi vehiculo sea
embargado por la SAT, por lo cual agradeceré se me devuelva mi vehiculo en
un plazo máximo e 24 horas de recibida la presente.
Caso contrario me veré en la penosa necesidad de denunciar penalmente por
daños a la propiedad, asi como por daños y perjuicios en la via civil.
Esperando le preste la debida atención a la presente quedo de Ud.,
Atte

LÍNEA: DELITO DE USURPACIÓN

En la presente entrada le ofrecemos el modelo simple de una denuncia

por usurpación, recuerde que el delito de usurpación es para garantizar

la protección de bienes inmuebles, la apropiación ilícita es para proteger

bienes muebles. (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)

Modelo de denuncia penal de usurpación

SUMILLA: DENUNCIA POR USURPACIÓN

SEÑOR FISCAL PENAL

LOS QUE ABAJO Y EN HOJA ANEXA SUSCRIBEN LA PRESENTE; a Ud.,

respetuosamente, decimos:

I.- DENUNCIADO Y SU DIRECCIÓN

Denunciamos al Sr. (…), a quien se le deberá notificar en (indicar la

dirección domiciliaria del denunciado) y los demás que resulten

responsables.

II.- DEL DELITO DENUNCIADO

El delito de Usurpación previsto en el Artículo 202 del Código Penal que

establece “Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de

uno ni mayor de tres años: (…) 2. El que, por violencia, amenaza, engaño

o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la

posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.”

III.- NARRACIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA

1.- Se ha emitido el ACTA DE ENTREGA – RECEPCIÓN 00006-2014 por la

cual se ha procedido a la entrega – recepción de tres predios: Predio 1

de 5 778 879, 13 m2, Predio 2 de 445 751,66 m2 y Predio 3 de 413 100, 60

m2 ubicados en el distrito de la Joya, provincia y departamento de

Arequipa a favor del Sr. (…).

2.- La entrega realizada no es en propiedad sino en servidumbre, puesto

que esta entrega tiene como base lo dispuesto en el art. 6 del Decreto

Supremo 054-2013-PCM.

3.- La NOVENA CLÁUSULA del ACTA DE ENTREGA mencionada que indica

“Se deja constancia que la entrega no otorga ni reconoce derecho que

vulnere el reconocimiento, protección u otorgamiento de derecho

establecido por organismo competente sobre LOS PREDIOS entregados,

tales como (…) el derecho de propiedad privada no detectada.”

4.- Sin embargo, el denunciado viene presentándose a nuestros predios

indicando que son de su propiedad y que con una Caterpillar puede

despojarnos de la posesión de nuestros bienes.

5.- Es esta la situación que motiva la presente denuncia.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Acto de Adjudicación de los terrenos, lo que nos hace propietarios

conforme al art. 949 del Código Civil.

2.- Constancias de posesión de terrenos para acreditar nuestra posesión

de buena fe y de forma pacífica.

3.- ACTA DE ENTREGA – RECEPCIÓN 00006-2014 por la cual se ha

procedido a la entrega – recepción de tres predios.

4.- Declaración del imputado.

5.- Los demás medios de prueba que disponga su despacho

V.- ANEXOS

1-A Copias de nuestros Documentos Nacionales de Identidad

1-B Acto de Adjudicación de los terrenos.

1-C Constancias de posesión de terrenos.

1-D ACTA DE ENTREGA – RECEPCIÓN 00006-2014

1-E Anexos de firmas de los interesados con sus huellas digitales.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido acceder a nuestro pedido.

Arequipa, 15 de agosto de 2014.

 CARTA NOTARIAL

Lima, de del 2006

Señor
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
Jirón Junín Nº 319

Lima.-

De mi consideración:

La presente Carta Notarial la dirijo al Dr. FERNANDO ZAVALA LOMBARDI,

Ministro de Economía y Finanzas, o a quien haga sus veces en dicho cargo, a
efecto de que se me atienda en la Homologación de mis remuneraciones y al
pago de los adeudados correspondientes, dispuesta por el Art. 53º de la Ley
Universitaria Nº 23733 y D.U. Nº 105-2001, D.S Nº 044-2003-EF, D.S Nº 020-
2004-EF, sustentados en los siguientes fundamentos:

I.- FUNDAMENTOS
PRIMERO.- El recurrente y conforme aparece de la Resolución de Cese, expedida por
la Universidad Nacional de Educación “Enrique Guzmán y Valle”, La Cantuta,
Resolución de fecha , soy sujeto del alcance de
las leyes Nos. 20530, 23495, D.S Nº 0015-83-PCM y otras vigentes a la fecha, por lo
tanto con todos los beneficios que estas determinan.

SEGUNDO.- Desde la expedición de la Ley Universitaria Nº 23733 de fecha 17

e diciembre de 1983, inexplicablemente no he recibido la atención del caso, es
decir, proceder de oficio a la Homologación de mis remuneraciones con las de
los señores Magistrados, tal y conforme lo señala el Art. 53º de la antes precitada
Ley.
TERCERO.-Por otro lado y lejos de considerar suficientemente una justa atención, he
venido siendo marginado, por diferentes disposiciones CONTRADICTORIAS a la Ley y
fundamentalmente a nuestra Constitución, tal es el caso del D.U Nº105-2001, D.S Nº
044-2003-EF y el D.S Nº020-2004-EF y finalmente con disposiciones de
complementación futura, pero contradictorias a los principios de la Ley en tanto
NINGUNA DISPOSICIÓN ES RETROACTIVA, excepto en el caso de beneficio al
trabajador.
CUARTO.-Mi condición de beneficiario de las disposiciones antes señaladas está
debidamente sustentada en razón a que oportunamente, y en tanto estuvo plenamente
vigente la Ley 20530, hice mis aportes en forma permanente y continua, mediante
descuentos mensuales por planilla, tal como se acreditó para obtener la Resolución de
Cese.

II.- FUNDAMENTO JURÍDICO

1.- Constitución Política del Estado

- Articulo 2º Inciso 20º) Derecho de Petición. Inciso 2) Igualdad ante la ley
- Articulo 26º Inciso 2) Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitución y la ley. Inciso 3) Interpretación favorable al trabajador en caso de duda
insalvable sobre el sentido de una norma.
- Articulo 40º Carrera Administrativa
- Articulo 51º La Constitución prevalece sobre toda norma legal
- Articulo 118º Atribuciones del Presidente de la Republica. Inciso 1) Cumplir y hacer
cumplir la Constitución. Inciso 8) Ejercer la potestad de reglamentar las leyes sin
trasgredirlas ni desnaturalizarlas; y dentro de tales límites, dictar decretos y
resoluciones.
- Articulo 128º Los ministros son individualmente responsables por sus propios actos y
por los actos presidenciales que refrendan. Todos los ministros son solidariamente
responsables por los actos delictivos o violatorios de la Constitución o de las leyes en
que incurra el Presidente de la Republica o que se acuerden en Consejo, aunque salven
su voto, a no ser que renuncien inmediatamente.

2.- Ley Nº 20530

- Articulo 1º Las pensiones y compensaciones a cargo del Estado correspondientes a
los servicios de carácter civil prestados por los trabajadores del Sector Público Nacional,
no comprendidos e el Decreto Ley Nº 19990, se sujetarán a las normas establecidas en
el presente Decreto Ley.
- Articulo 2º El presente régimen de pensiones tiene carácter cerrado con sujeción al
articulo 17º
- Articulo 4º El trabajador adquiere derecho a pensión al alcanzar quince años de
servicios reales y remunerados, si es hombre y doce y medio si es mujer.
- Articulo 5º Las pensiones de cesantía y sobrevivientes se regularizan en base al ciclo
laboral máximo de treinta años para el personal masculino y veinticinco años para el
femenino.
- Articulo 12º A efecto de regular pensión o compensación, procede la acumulación de
servicios, siempre que estos no hubiesen sido simultáneos.
- CAPITULO I.- RECONOCIMIENTO DE SERVICIOS lo expresamente señalado en los
articulos39º, 40º, 41º, 42º, y 43º.
- CAPITULO II.- OTORGAMIENTO DE PENSIONES Y COMPENSACIONES.
Articulo 46º Las pensiones y compensaciones se otorgarán de oficio, en base al
reconocimiento de servicios, mediante Resolución de Pensión o de Compensación,
según el caso, expedida por el Titular del Pliego correspondiente.
- CAPITULO IV.- SUSPENSIÓN, CADUCIDAD, PRESCRIPCIÓN Y LÍMITE DE
PENSIONES. Este Capítulo no ha sido modificado por disposición alguna, pues al
contrario en su Articulo 56º vigente a la fecha dice: “El derecho a pensión o
compensación es imprescriptible”. Por consiguiente, nuestros derechos se encuentran
enmarcados en todo fundamento legal.

3.- Ley 23495

En tanto las disposiciones legales expedidas por el Gobierno tienen vigencia para el
futuro, en el caso de los recurrentes y no obstante haber sido modificada la Ley Nº 20530
en algunos Artículos por la Ley Nº 28449, en mi caso, por haber sido CESADO con
CÉDULA VIVA, se considera vigente la Ley Nº23495 en todos sus extremos y
particularmente los artículos siguientes:
- Articulo 1º La nivelación progresiva de las pensiones de los cesantes con más de 20
años de servicios y de los jubilados de la Administración Pública no sometidos al
régimen del Seguro Social o a otros regímenes especiales, se efectuará con los haberes
de los servidores públicos en actividad de las respectivas categorías, con sujeción a las
siguientes reglas: a) Se determinará el cargo u otro similar al último cargo en que prestó
servicios el cesante o jubilado.
- Articulo 2º Este dispositivo señala con particularidad todos los casos y formas para la
nivelación.
- Articulo 5º Cualquier incremento posterior a la nivelación que se otorgue a los
servidores públicos en actividad que desempeñen el cargo u otro similar al último cargo
en que prestó servicios el cesante o jubilado, dará lugar al incremento de la pensión n
igual monto que corresponde al servidor en actividad.

4.- Decreto Supremo Nº 0015-83-PCM

Esta norma reglamenta la Ley 23495 sobre la nivelación de las pensiones de los
cesantes y jubilados de la Administración Pública. El articulo 5º precisa en detalle las
remuneraciones a considerar en la nivelación. De la misma forma el articulo 6º dice “La
nivelación de las pensiones se efectuará institucionalmente y de oficio, mediante
Resolución expedida por el Titular del Pliego correspondiente o el funcionario autorizado
por delegación, en forma anual o cada vez que varíe la Escala de Remuneraciones”.
Los artículos siguientes de este Decreto Supremo sustancian suficientemente el
contenido de la presente Notarial.

5.- Ley 23733

Articulo 53º Las remuneraciones de los profesores de las Universidades Públicas se
homologan con las correspondientes a las de los Magistrados Judiciales. Los profesores
tienen derecho a percibir, además de sus sueldos básicos, las remuneraciones
complementarias establecidas por la ley cualquiera sea s denominación. La del Profesor
Regular no puede ser inferior a la del Juez de Primera Instancia.

No obstante que la Ley Nº 28427, en su décima disposición final ha dispuesto que se

suspenda la vigencia del Art. 53º de la Ley 23733, se ha restituido su vigencia con la
Ley Nº 28603, promulgada el 09 de setiembre del 2005 y, habiéndose pronunciado el
Tribunal Constitucional sobre su aplicación hasta cuando estuvo vigente, corresponde
al Estado cumplir con dicho dispositivo a la fecha.

Estando plenamente vigente el Art. 53º de la Ley 23733, me permito EMPLAZAR a

vuestra Cartera Ministerial a fin de que disponga al Director de Economía y Finanzas se
cumpla con aplicar el Art. 53º de la Ley Universitaria y EJECUTE LA HOMOLOGACIÓN
con arreglo a los alcances de las Leyes 20530, 23495 y el D.U. Nº 105-2001, D.S. Nº
044-2003-EF y D.S Nº 020-2004-EF

III.- CONDICIÓN LABORAL DEL RECURRENTE

El recurrente y conforme aparece de la Resolución de Cese que se adjunta, ha cumplido
con años de servicio al Estado, debidamente reconocidos por
la Universidad.
La nivelación solicitada, se circunscribe al contenido del Decreto de Urgencia Nº 114-
2001, respecto de las remuneraciones señaladas a los magistrados del Poder Judicial.
El recurrente se encuentra inmerso dentro del Régimen Pensionario de las Leyes
Nº20530, 23495 y el D.S Nº 0015-85-PCM.

Señor Ministro de Economía y Finanzas, en la fecha cumplo en cursarle la presente

Carta Notarial, a fin de que en un plazo que no excede de DIEZ días útiles, se disponga
la atención de la homologación que solicito conforme determina las Leyes Nº 20530,
23495 y el D.S. Nº 0015-83-PCM, así como el cumplimiento de la aplicación de mi
derecho a la homologación con arreglo a lo dispuesto por el D.S. Nº 121-2005-EF; y
además:
a) Pago de las remuneraciones conforme al D.U. Nº 105-2001
b) Pago de mis remuneraciones conforme al D.S. Nº 044-2003-EF
c) Pago de las remuneraciones conforme al D.S. Nº 020-2004-EF
Debo advertir que en caso de no ser atendido mi petitorio notarial en el tiempo señalado
por la Ley, daré por CUMPLIDAS LAS VÍAS PREVIAS, sin necesidad de otras instancias
administrativas, quedando por tanto con libertad para plantear mi demanda en la sede
judicial correspondiente, con la acción Constitucional de Cumplimiento.

SOLICITO se tenga por interpuesta esta Carta Notarial, señalando como mi domicilio
procesal el local de la Asociación Docentes Pensionistas de la Universidad Nacional de
Educación “Enrique Guzmán y Valle”, La Cantuta, Chosica; lugar donde se servirán
comunicar sobre la atención a la presente.

Atentamente,

Se acompaña:
1. Fotografía legalizada de mi Resolución Rectoral de Cese
2. Fotocopia legalizada de mi DNI.