UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

INSTITUTO DE INVESTIGACION

“Plan de control torrencial en la microcuenca del rio

Yanango, Tarma – La Merced“

Ejecutores:
Menacho L.Ricardo; Zorrilla D. Edwin; Osorio B. Emilio; Révolo A. Ronald; Ramírez S. Wilfredo

2014-2016
Microcuenca Yanango

1668 msnm

Río Yanango
P = 21 %

11°12´26” y 11°18´59” Latitud Sur

75° 29´12” y 75° 28´41”Longitud Oeste 4126 msnm
 Problemática de la microcuenca Yanango:
Crecidas torrenciales,deslizamientos e inundaciones

La microcuenca del río Yanango, con una extension de 4 957

ha, afluente de la cuenca del rio Tarma en el sector de
Yanango (altura del kilómetro 67 de la carretera Tarma –
San Ramón), ubicada en el Distrito de San ramón, provinvia
de Chanchamayo, region Junín, registra variaciones
extremas en su regimen de caudales durante el año, con
avenidas extraordinarias en épocas de lluvia, producto de la
deforestaciòn y la alteración de la función hidrológica de
sus vertientes y cauces, situación agravada por fallas
geológicas que encajonan estructuralmente a los cauces.
.
Las crecidas torrenciales (huaycos) en el sector bajo
de la microcuenca causaron daños a la carretera y al
Puente Yanango, de 150 metros de largo, estructura
que fue destruída el 20 de noviembre del 2004 por
una crecida torrencial de más de 60 mil metros
cúbicos de lodo y rocas de gran dimensión,
perjudicando la vía que une a la selva central con la
capital de la república y la zona central del país.
Puente Yanango antes de su colapso
20/11/2004 fuente: Diario Primicia
 PROBLEMA

1. Problema
La microcuenca Yanango-San Ramón tiene un alto riesgo a deslizamientos e
inundaciones y se requiere de un sistema integrado de medidas para su control.

1.1. Problemas específicos

1. La microcuenca Yanango tiene un alto riesgo a deslizamientos e

inundaciones.
2. La interacción de factores naturales y antrópicos generan los procesos
de deslizamientos e inundaciones en la microcuenca Yanango.
3. Se desconocen las competencias de las Comunidades para la gestión de
riesgos a deslizamientos e inundaciones en la microcuenca Yanango.
4. No se cuenta con un sistema integrado de medidas para el control de los
deslizamientos e inundaciones.
 OBJETIVOS

2. Objetivo general
Caracterizar el riesgo a deslizamientos e inundaciones y formular las
medidas de control en la microcuenca del Río Yanango, Tarma - La Merced.

2.1. Problemas específicos

a. Evaluar la vulnerabilidad a deslizamientos e inundaciones en la

microcuenca Yanango.
b. Identificar y evaluar los factores que generan los deslizamientos e
inundaciones en la microcuenca Yanango.
c. Evaluar las competencias de la Comunidad para la gestión de riesgos
a deslizamientos e inundaciones generados por la microcuenca Yanango.
d. Formular un sistema integrado de medidas para mitigar los riesgos a
deslizamientos e inundaciones en la microcuenca Yanango.
 MARCO METODOLÓGICO

Tipo: Aplicada
Método: Descriptivo
Diseño: No experimental

Población y muestra:
Población:
Microcuenca Yanango.
Muestra:
Áreas de deslizamientos e inundaciones
Áreas vulnerables.
Técnicas e instrumentos
Técnicas
Estudios físico-naturales y socioeconómicos: Cartografía, morfometría, clima, ecología, suelo,
hidrografía,
geología, geomorfología, cobertura vegetal, diagnóstico social, etc.
Instrumentos
Muestreos, mediciones, registros, encuestas, etc.
 METODOLOGIA PARA EL ANALISIS DE CUENCAS

MAPAS TEMÁTICOS SUBMODELOS

GESTION DEL RIESGO

PENDIENTES ZONIFICACION

SUELOS HIDROLOGICA
Crecidas torrenciales
CLIMA Y ECOLOGIA
SEDIMENTOLÓGICA
CV- USO ACTUAL T. Movimientos masivos
VULNERABILIDAD
FISICA
GEOLOGIA Y DE LA CUENCA
GEOMORFOLOGIA

PROCESOS ESTABILIDAD GESTION DEL

GEODINAMICOS FISICA RIESGO A
EXTERNOS E INTERNOS DE LA CUENCA DESLIZAMIENTOS
E INUNDACIONES
HIDROLOGIA

CV-USO ACTUAL T.
CONFLICTOS DE
APTITUD USO DE LA
PRODUCTIVA TIERRA
VULNERABILIDAD
POBLACIONES SOCIAL
AGUAS ABAJO DIAGNOSTICO
SOCIOAMBIENTAL
INFRAESTRUCTURA
Fuente: MINAM
IV. RESULTADOS
 4.1. Resumen de variables morfométricas – microcuenca Yanango

a. Variables lineales simbología UM Resultado

 Perímetro P km 36,03
 Longitud Total de cauces Ltc km 41.72

 Longitud del cauce principal Lcp km 12,97

 Longitud de cauces secundarios Lcs km 28.75
 Longitud axial La km 12,29
 Ancho medio Am km 4.1
 Longitud total de curvas de nivel Ltcn M 34720
 Orden de corriente 3°
 Número de escurrimientos 31
b. Variables superficiales
 Área de la cuenca A Km2 49.57
c. Variables de desnivel
 Diferencia de elevación del cauce Ecp m 2390
 Pendiente media del cauce principal Sc % 18.42
 Diferencia de elevación cuenca Ec m 2635
 Pendiente media de la cuenca S % 58,54
a.- Densidad de drenaje: Dd Km/km2 0,84
b.- Forma de la cuenca
 El índice de Gravelius o compacidad Ic, 1.43
 Coeficiente de masividad m/Km2 53.16
 El índice de Horton Rf 0.43
c. coeficiente de relieve Cr 0.25
d. Índice de alargamiento Ia 2.34
e. Altitud media de la cuenca msnm 3303
 4.2. PENDIENTES

El mapa de pendientes, muestra la sectorización de

la microcuenca por rangos de pendiente, toma en
cuenta las pendientes establecidas en el Reglamento
de Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso
Mayor del Perú (1974).

Superficie por intervalos de pendiente en la microcuenca

CLASE INTERVALOS (%) DESCRIPCION Hectáreas %

1 0-2 Plano 473.71 9.56
2 2-4 Ligeramente plano 11.54 0.23
3 4-8 Ligeramente inclinado 16.95 0.34
4 8 - 15 Inclinado 27.89 0.56
5 15 - 25
Ligeramente empinado 225.13 4.54
6 25 - 50 Empinado 1346.22 27.16
7 50 - 75 Muy empinado 1712.03 34.53 85%
8 >75 Escarpado 1143.94 23.08
Figura 8. Mapa de pendientes de la microcuenca Yanango Total 4957.41 100.00
4.3. CLIMA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

a. Temperatura (°C) PROMEDIO 24.1 23.7 23.7 23.6 23.2 22.5 22.6 23.4 23.9 24.4 24.6 24.4
MÁXIMA 25.8 24.9 24.9 24.8 25.1 23.4 23.3 24.6 25.2 26.0 25.7 260
MÍNIMA 22.8 22.8 22.8 22.4 21.5 20.6 21.0 22.2 22.9 23.6 23.3 23.0

b. Precipitación (mm)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PROMEDIO 279.1 263.4 276.7 236,3 130,8 100.6 94.8 101.6 151.1 210.0 185.0 224.6
MÁXIMA 428.3 416.8 413.0 575.9 252.6 294.5 204.1 217.7 308.7 305.5 314.7 371.7
MÍNIMA 148.9 130.9 79.8 80.8 36.7 23.0 15.0 8.0 38.4 45.4 88.5 116.6
4.3. PRECIPITACIÓN
(ISOYETAS)

Tabla 12. Rango de precipitaciones microcuenca de Yanango

Superficie
Rango
ha. %
800 - 900 43.70 0.89
900 - 1000 1411.61 28.67
1000 - 1100 1218.34 24.74
1100 - 1200 1235.99 25.10
1200 - 1300 723.30 14.69
1300 - 1400 241.04 4.90
1400 - 1500 49.63 1.01
Total 4923.60 100.00
4.4. ECOLOGÍA

bmh-PT

SÍMBOLO DESCRIPCIÓN ÁREA (HA) %

bmh-PT bosque muy húmedo - Premontano Tropical 103.20 2.08

bmh-MBT bosque muy húmedo - Montano Bajo Tropical 1082.04 21.83

bmh-MT bosque muy húmedo - Montano Tropical 2805.32 56.59

pp-SaT paramo pluvial - Subalpino Tropical 966.85 19.50

Total 4957.41 100.00

4.5. VEGETACION Y
USO DE LA TIERRA

Cobertura vegetal y uso de tierras

Superficie
Cobertura vegetal y/o uso de la tierra
ha. %
Bosque abierto de montaña 142.92 2.90
Bosque denso de montaña 2036.59 41.36
Cesped de montaña 108.14 2.20
Herbazal de montaña alta 2183.01 44.34
Lagunas 7.87 0.16
Áreas inundables 54.80 1.11
Tierras desnudas y/o degradadas 84.54 1.72
Vegetación secundaria o en transición 292.84 5.95
Zonas quemadas 12.88 0.26
Total 4923.60 100.00
4.6. LITOLOGÍA

Superficie
Símbolo Pon. Descripción
ha. %
Gravas con clastos subangulos a
Q-al 4 subredondeados, intercalaciones de arena y 16.47 0.33
arcillas
Pc-gn-hu 2 Gneis 141.38 2.87
Pc-ma 2 Esquistos,Micaesquistos,Gneises 3446.29 70.00
PsTr-gd-ta 1 Granodiorita 1311.58 26.64
La ------ Lagunas 7.87 0.16
Total 4923.60 100.00
4.7. GEOMORFOLOGÍA

DESCRIPCIÓN

GEOMORFOLOGÍA SUPERFICIE
SÍMBOLO (Elemento del
Paisaje) ha. %

Laderas de Montañas
Medias
141.36 2.87
Extremadamente
Empinadas

Montañas Altas Muy 4757.9

96.63
Empinadas 0

Fondo de Valle Aluvial 16.47 0.33

Lagunas 7.87 0.16

TOTAL 4923.60 100.00

4.8. CLASIFICACION DE SUELOS

taxonomia de suelos
ORDEN SUB ORDEN AREA (Ha) %

Histosoles Folisoles 275.43 5.56

Entisoles Fluvents 2,445.61 49.33

Tropepts,
Inceptisoles 2,230.85 45.00
Humitropepts

4 957,41 100,00
 4.9. CLASIFICACION HIDROLOGICA DE SUELOS

indice de proteccion hidrologica

Velocidad de infiltración
Tiempo acumulado (min)
UNIDAD media (cm/hr)
IP Superficie % IPP
VEGETACION
Herbacea (Pastizal Degradado) 0.3 5.56 0.017
P1 281 50.40
Arborea Bosque densidad < 0.7
con sustrato arbustivo o herbáceo 0.4 49.33 0.197
P2 288 11.65
degradado
Arbustiva (Arbustal degradado) 0.2 45.11 0.090 P3 208 37.73
TOTAL " IPH" 100.00 0.304
Promedio 259.00 33.26

promedio del Tiempo medio de infiltración Y VELOCIDAD DE INFILTRACION

5. ANALISIS Y SINTESIS DE INFORMACIÓN

(interacción de información)
5.1. INTERACCIONES

a.VEGETACIÓN-PENDIENTE
b. PRECIPITACIÓN - GEOMORFOLOGÍA
c. PRECIPITACIÓN-COBERTURA VEGETAL d. PRECIPITACIÓN-PENDIENTE
6. VULNERABILIDAD A DESLIZAMIENTOS
6.1. VULNERABILIDAD A DESLIZAMIENTOS

.Niveles de vulnerabilidad a deslizamientos

Superficie
Nivel Descripción
ha. %
2 Medio 64.11 1.30
3 Alto 3909.38 79.40
4 Muy Alto 950.12 19.30
Total 4923.60 100.00
7. CONTROL DE DESLIZAMIENTOS
 MITIGACIÓN A LA VULNERABILIDAD DE DESLIZAMIENTOS

*Estacado vivo
*Revegetación en
o estaquillado
barreras
*Enfaginado en talud
* Estabilización de
laderas y taludes
* Bioingeniería

* Reforestación
BIOINGENIERIA
8. VULNERABILIDAD A INUNDACIONES
 ESTIMACIÓN DE CRECIDAS (Qp) – Microcuenca Yanango

Mes Caudal Qp ordenado Mes Orden Tr1 Ord Tr2 P(Xi>Xm) P(Xi<Xm)
máximo m3/s (*) ord desc Años m n+1/m (*) 1/Tr 1-(1/Tr)
(Qp) m3/s

Ene 25,48 39.22 dic 12 2.00 1 13 0.077 0.923

Feb 34.16 34.16 feb 11 1.92 2 6.5 0.154 0,846
Mar 23,67 28.37 nov 10 1.83 3 4.3 0.233 0.767
Abr 21.34 25.48 ene 9 1.75 4 3.3 0.303 0.697
May 14.49 23.67 mar 8 1.67 5 2.6 0.385 0.615
Jun 12.81 22.39 oct 7 1.58 6 2.2 0.455 0.545
Jul 9.55 21.34 abr 6 1.50 7 1.8 0.555 0.445
Ago 7.34 16.53 set 5 1.42 8 1.6 0.625 0.375
Set 16.53 14.49 may 4 1.33 9 1.4 0.714 0.286
Oct 22.39 12.81 jun 3 1.25 10 1.3 0.769 0.231
Nov 28.37 9.55 jul 2 1.17 11 1.2 0.833 0.167
Dic 39.22 7.34 ago 1 1.08 12 1.1 0.909 0.091

(*) Para plotear caudales máximos y Tr en escala Logarítmica GUMBEL tipo I

Tiempo de retorno (Tr) de los máximos caudales (Qp) mensuales Puente Yanango
Figura N° 1. Caudales máximos para diversos tiempos de retorno- Microcuenca
Yanango
Estimación del caudal máximo (Qp) para diferentes tiempos de retorno (Tr) para la
microcuenca Yanango en base a la metodología de cuencas vecinas

En base a la metodología GUMBEL de estimación de crecidas para cuencas sin datos, en base a
las crecidas de los ríos Huasahuasi y Tarma (aledañas a la microcuenca de estudio) se estimó las
crecidas para el río Yanango, para 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años de períodos de retorno.

Caudal máximo de Caudal máximo de Caudal máximo (m3/s)

Período de crecidas (m3/s) Quebrada crecidas (m3/s) Río de crecidas Río Yanango
Retorno (n) Umanpaccha. Sector Tinco Yanango. Sector Tinco Sector: Puente Yanango
10 años 20,30 36,20 60
25 años 32,45 56,82 92
50 años 41,72 77,68 123
100 años 53,37 103,35 162
200 años 66,93 130,89 203
500 años 86,20 169,99 261

Estimación del caudal máximo (Qp) en m3/s para diferentes

tiempos de retorno (Tr) de microcuenca Yanango
CAUDALES DE CRECIDA
RIO YANANGO

SECTOR:TINCO

Sector: Tinco

Figura N° . Caudales máximos (Qp) de crecidas en m3/s del río Yanango para 10 años
de tiempo de retorno. Sector Tinco-río Tarma
Sector: Tinco
Sedimentos depositados en playa de
inundación expuestos a retoma

RETOMA
Geometría del área de inundación Mapa de vulnerabilidad a inundaciones
9. CONTROL DE INUNDACIONES
DERIVACION DEL 50% DEL CAUDAL DE CRECIDAS RIO YANANGO – Tr 10 AÑOS

Sector: Tinco

Trazo del canal de desvío del caudal del río Yanango, sector Tinco-río Tarma
 TRAZO DEL CANAL DE DESVIO DEL RIO YANANGO: SECTOR: TINCO-RIO TARMA

Especificaciones del canal: Sección trapezoidal

Caudal del río (m3/s) : 36,20

Caudal de diseño (50% Q) : 18,10
Coeficiente de rugosidad (n) : 0,016
Talud del canal (m) : 0.5:1
Río Tarma Pendiente de fondo (S) : 0.005
Base (ancho de solera) b : 1,50 m
Borde libre (e=H-d) : 1/3d
Velocidad máxima (m/s) : 1,14 m/s

Dimensiones del canal (diseño con el programa HCANALES)

Tirante normal (d) : 1,90 m

Espejo de agua (T) : 3,40 m

Área hidráulica (A) : 4,70 m

Perímetro (P) : 5,78 m

Radio hidráulico (R=A/P) : 0,81

Velocidad (v) : 3,80 m/s

Borde libre (e=H-d) : 0,63 m

Altura total (H) : 2,53 m

Longitud (km) : 1,70 km

 CANAL DE DESVIO

Sección: TRAPEZOIDAL

e= 0,63 m

H= 2,53 m

d= 1.90 m

===

b= 1,50 m

Dimensiones de la sección transversal del canal de desvío

del río Yanango – Sector Tinco – Río Tarma
CONTROL DE
TORRENTES
CONTROL DE TORRENTES
10. PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN SOBRE LOS RIESGOS A
DESLIZAMIENTOS E INUNDACIONES EN LA MICROCUENCA
YANANGO Y ÁREA DE INFLUENCIA (AGUAS ABAJO)
 N° DE N° DE
Anexos VIVIENDAS - PORCENTAJE VIVIENDAS - PORCENTAJE
POBLACION MUESTRA

Naranjal 238 30.05 78 30.05

Chincana 125 15.78 41 15.78

PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN POR
ANEXOS Y DIMENSIONES Chunchuyacu 79 9.97 26 9.97

Las Malvinas 90 11.36 29 11.36

La codiciada 56 7.07 18 7.07

Pedregal 118 14.90 39 14.90

Sal si puedes 86 10.86 28 10.86

Total 792 100.00 259 100.00
Escala de Validación
3 4 5
1 2
DIMENSIONES ÍTEMS NI DE ACUERDO EN TOTALMENTE EN TOTAL
TOTALMENTE DE
DESACUERDO DESACUERDO
NI EN
DE ACUERDO ACUERDO
DESACUERDO
1 163 86 7 3 0 259

2 122 129 2 0 6 259

1.- Intensidad de uso
del suelo 3 217 33 9 0 0 259
4 77 161 11 10 0 259
5 76 151 15 10 7 259
6 110 116 15 3 15 259
2.- Cobertura vegetal
7 26 52 50 44 87 259

8 73 145 15 7 19 259

9 25 102 34 72 26 259

10 26 108 42 64 19 259
3.- Pendiente y
precipitación 11 6 124 77 34 18 259

12 19 61 113 43 23 259
TOTAL 940 1268 390 290 220 3108
PORCENTAJE % 30.24 40.80 12.55 9.33 7.08 100
Figura N° 3. Dimensión intensidad de uso del suelo de los
anexos del distrito de Chanchamayo

Figura N° 4. Resultado de la dimensión Cobertura

vegetal de los anexos del distrito de Chanchamayo
 PLAN DE CONTINGENCIA

• Elaboración de planes locales de emergencia y contingencias

• Elaboración de planes de ordenamiento territorial
• Inclusión en los planes departamentales y municipales de
desarrollo

• Planes sectoriales de prevención y contingencia

• Organización de los pobladores asentadas en la microcuenca
Yanango

• Fortalecimiento de capacidades de la población en las zonas más

vulnerables

• Identificación de zonas de Vulnerabilidad y con Riesgo a desastres

en la microcuenca Yanango y sus áreas de influencia

• MAPA DE PELIGROS (AMENAZAS)

 VI. CONCLUSIONES

1. De acuerdo a la Guía de Evaluación de Riesgos Ambientales (MINAM) y los

procedimientos de simulación realizados mediante los programas HEC HMS y HEC
RAS, existe un alto riesgo a deslizamientos e inundaciones en el sector bajo de la
microcuenca del río Yanango y área de influencia aguas abajo (Yanango-San Ramón).

2. La microcuenca Yanango, reune características típicas de los torrentes de selva alta,

con vertientes y cauces empinados (el 96% de la cuenca tiene condiciones de
Montañas altas muy empinadas), en los que predominan suelos superficiales (el 94%
de la cuenca son Entisoles e Inceptisoles), que a pesar de tener altas capacidaddes
de infiltración (30-50 cm/h) tienen una reducida capacidad de almacenamiento. La
ocurrencia de precipitaciones pluviales de alta intensidad en la microcuenca Yanango
(1200 mm anuales), pese a la vegetación existente (85,7% se encuentra bajo
cobertura de Herbazal y Bosque Denso de Montaña), se genera grandes volumenes de
escurrimiento que se concentran rápidamente en los cauces, que disponen de
abundante material sólido inestable en laderas y cauces, dando lugar a las crecidas
torrenciales en los que predomina material sólido producto de la socavación y la falla
geológica que encajona estructuralmente al cauce principal.
3. Existe una relación directa y significativa entre la percepción poblacional del
riesgo a deslizamiento e inundaciones en la microcuenca Yanango.

4. Las medidas de control para mitigar los riesgos a deslizamientos e

inundaciones dentro de la microcuenca Yanango así como en el área de influencia
(Yanango-San Ramón) son de carácter estructural, forestal y social.
PANEL FOTOGRÁFICO
 Foto 04. Medición de sedimentos en el río Tarma
provenientes de la microcuenca de Yanango, a pocos
metros aguas abajo del “vado”.
Foto 08. Perfil de los sedimentos depositados, que a diario en esta zona
es retirado para limpiar el “vado”.