Universidad Nacional

De Chimborazo

"Esfuérzate por no ser un éxito, sino más bien

para ser de valor". Albert Einstein

Mecánica de Suelos II
Facultad de Ingeniería
Grupo N°
Tema: “Compresión simple de un suelo”
Integrantes:

Willan Yuquilema
Sebastian Oleas
Escuela De Ingeniería Civil
Israel Guano
Dannes Tapia
Dennys Guevara
Semestre: Quinto Semestre “B”
Modalidad: Semestral
Fecha de realización: 2018/01/29
Fecha de entrega: 2018/02/05
Docente: MGS. Jorge Núñez
Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 2
1. TEMA ....................................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 3
3. NORMAS .................................................................................................................................... 3
4. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA ........................................................................................... 4
5. EQUIPOS E INSTRUMENTOS ............................................................................................... 9
6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ...................................................................................... 10
7. CÁLCULOS ............................................................................................................................ 12
8. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 19
9. RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 19
10. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 20
11. ANEXOS............................................................................................................................... 21

Escuela De Ingeniería Civil pág. 1

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo está divido en dos partes, la primera parte que es la parte teórica. En
el primero se presentan los conceptos básicos y definiciones de cada uno de los aspectos
a trabajar durante el estudio, asimismo contar con herramientas y conceptos afines para
obtener un mejor entendimiento de lo expuesto en el trabajo.

En el segundo capítulo se presenta de una manera explícita como es el círculo de Mohr,

ya que en él, encontramos los componentes básicos que son la cohesión y el ángulo de
fricción, cuyas mediciones son claves para un análisis comparativo en el estudio
realizado.

Después se presenta de una manera concreta y detallada la medición de la resistencia al

cortante, los factores que contribuye a este fenómeno, asimismo las características de la
muestra, pues son cualidades que afectan dicho parámetro.

También se presentan los ensayos de laboratorio utilizados desde las especificaciones y

cualidades de la maquinaria a utilizar, la toma de la muestra y su preparación adecuada
que son variables fundamentales de conocimiento y manejo técnico.

La segunda parte es la parte experimental, donde nos proporciona la selección y ubicación

de las muestras utilizadas en el estudio. También se hace referencia de las normas y
especificaciones de los ensayos de laboratorio utilizados. Después se presentan los
resultados de los ensayos, donde se presentan las propiedades físicas y mecánicas con su
respectiva interpretación.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 2

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

1. TEMA
COMPRESIÓN SIMPLE DE SUELOS.

2. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

 Realizar una descripción detallada de la utilización de la metodología y

procedimientos usados en el ensayo, incluido el tiempo e intervalos con los que
será ensayada la muestra.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analizar minuciosamente la muestra y procesar los datos obtenidos a través de

formulaciones, etc., de manera que nos permitan sacar conclusiones sobre el
ensayo realizados.
 Determinar la resistencia a la compresión simple.

3. NORMAS

 Corte simple en suelos: ASTM D2166-66

Escuela De Ingeniería Civil pág. 3

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

4. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Cuando se introdujo por primera vez el método de ensayar muestras de suelo cohesivo

recuperadas con tubos del campo en compresión simple, fue aceptado ampliamente como un

medio para determinar rápidamente la resistencia al corte de un suelo. Utilizando la

construcción del círculo de Mohr, es evidente que la resistencia al corte o cohesión de una

muestra de suelo puede ser calculada aproximadamente como:

𝑞𝑢 𝑘𝑔
𝑞𝑐 = ( )
2 𝑐𝑚2

Donde que se utiliza siempre como el símbolo para representar la resistencia a la compresión

inconfinada del suelo. Este cálculo se basa en el hecho que el esfuerzo principal menor es cero

y que el ángulo de fricción interna del suelo se supone cero. Cuando se tuvo más conocimiento

sobre el comportamiento del suelo, se hizo evidente que el ensayo de compresión inconfinada

generalmente no proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte del suelo por

al menos las siguientes razones:

El efecto de la restricción lateral provista por la masa del suelo sobre la muestra se pierde cuando

la muestra es removida del terreno. Existe sin embargo la opinión de que la humedad del suelo

le provee un esfuerzo de tensión superficial de forma que la muestra está algo confinada Este

efecto deberá ser más pronunciado si la muestra está saturada o cercana a ella. Este efecto

dependerá también de la humedad relativa del área del experimento, lo cual hace su evaluación

cuantitativa más difícil.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 4

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

La condición interna del suelo (grado de saturación, presión de agua de poros bajo esfuerzos de

deformación y efectos de alteración del grado de saturación) no pueden controlarse

La fricción en los extremos de la muestra producida por las placas de carga origina una

restricción lateral sobre los extremos que altera los esfuerzos internos en una cantidad

desconocida

Las muestras de suelos se prueban hasta que la carga en la muestra comience a decrecer o hasta

que se haya desarrollado una deformación unitaria del 20%.

Se efectúan los cálculos de esfuerzo y deformación unitaria axial de forma que se pueda dibujar

una curva esfuerzo-deformación para obtener el máximo esfuerzo que se toma como la

resistencia a la compresión inconfinada qu del suelo). La deformación unitaria se calcula como:

∆𝐿
𝜀= (𝑚𝑚)
𝐿𝑜

∆𝐿 = 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝐿𝑜 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

El esfuerzo instantáneo del ensayo sobre la muestra se calcula como:

𝑃
𝜀=
𝐴

𝑃 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝐴 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

Escuela De Ingeniería Civil pág. 5

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

Es practica convencional corregir el área sobre la cual actúa la carga P, una de las razones para

esta corrección de área es la de permitir cierta tolerancia sobre la forma como el suelo es

realmente cargado en el terreno. El área original Ao se corrige considerando que el volumen

total del suelo permanece constante.

El ensayo de compresión simple Tiene por finalidad, determinar la resistencia a la compresión

no confinada (qu), de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la

resistencia al corte (qc), por la expresión.

Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya que al suelo lo

rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo se supone

cero.

Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no

proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido

a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas del

suelo como el grado de saturación o la presión de poros que no puede controlarse y la fricción

en los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados se interpretan

Escuela De Ingeniería Civil pág. 6

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo, estos serán razonablemente

confiables.

El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual solamente

se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el dispositivo para

aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar envuelta en una

membrana de caucho, este ensayo se ha convertido en un ensayo sencillo de campo. El aparato

es tan solo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente arcillosos que están

saturados o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante un control de

deformación o bien, mediante un control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado,

controlando la velocidad de avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir

realizando incrementos de carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al

producirse una carga adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de

prácticamente nula utilización.

Como el ensayo de compresión simple en arcillas relativamente impermeables se efectúa

cargando la probeta con bastante rapidez, resulta que, en definitiva, constituye también un

ensayo sin drenaje si dicha arcilla está saturada. Como el ensayo de compresión simple es

extraordinariamente fácil y barato de realizar, resulta que muy pocas veces se hacen los ensayos

triaxiales en suelos saturados. Según el valor de la resistencia máxima a compresión simple, una

arcilla se puede clasificar del modo que se indica a continuación (Terzaghi y Peck, 1955).

Tipos de rotura En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura,

los cuales son la rotura frágil y la rotura dúctil. En la primera predominan las grietas paralelas a

Escuela De Ingeniería Civil pág. 7

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

la dirección de la carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones muy

pequeñas, presentándose después de ella un desmoronamiento de la resistencia. En la segunda

la muestra se limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. De forma

intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo un pico en la

resistencia y un valor residual.

En arcillas blandas aparece la rotura dúctil en el ensayo de compresión simple, mientras que en

suelos cementados se suele registrar rotura frágil en este tipo de ensayos. Las teorías de rotura

frágil fueron iniciadas por Allan Griffith en 1920, al atribuir la reducida resistencia a la tracción

de muchos materiales a la presencia de diminutas fisuras en su interior, en cuyos extremos se

produce concentración de tensiones. La rotura se produce debido a la propagación de las

microfisuras existentes bajo dicha concentración de tensiones.

En una probeta sometida a compresión simple también se pueden producir tracciones locales

en el contorno de las fisuras, especialmente sobre planos paralelos a la dirección de la

compresión. Esto explica la aparición de grietas verticales. En suelos blandos sometidos a

presiones no muy altas, la rotura dúctil se presenta bajo la forma de un ensanchamiento sólo

por el centro, ya que por los extremos lo impide la fricción entre el suelo y las placas de carga.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 8

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

5. EQUIPOS E INSTRUMENTOS

 Prensa con buena aproximación o una prensa triaxial.

 Calibrador con vernier.
 Balanza con aproximación a 0.1 gr.
 Cronómetro.
 Molde cilíndrico.
 Pisón.
 Muestra de suelo.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 9

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

Muestra Inalterada

1. Si se trata de muestra inalterada, se labran los cilindros; también se pueden

remoldear tratando de reproducir el peso volumétrico que se requiera, buscando
que el diámetro de estos, sea de 3.3 cm y la altura sea de 2 a 2.5 veces el diámetro.
2. La muestra es medida y pesada y se anota en el registro correspondiente.
3. Si las muestras son labradas se medirán los diámetros: superior (Ds), central (Dc)
e inferior (Di).
4. De los diámetros anteriores se saca el promedio, el cual es multiplicado por 2.5,
esto para obtener la altura que tendrá el espécimen.
5. Se corta el espécimen a la altura media calculada, después de haberlo cortado, se
toma la altura real del espécimen y es la que se anota como altura media (Hm).
6. Se coloca la muestra en la prensa, se le coloca la placa de aplicación de carga.
7. Se procede a aplicar la carga a la muestra, tomando lecturas de carga y
deformación correspondiente a cada 15 segundos, hasta que el espécimen falle,
esto es, que se registren 2 cargas iguales o que de una carga menor que la
inmediata anterior.
8. Se realizan los cálculos del registro y se obtiene el valor de la Cohesión del suelo
con la siguiente fórmula:

Cohesión (c) = q/2

q = Esfuerzo máximo (kg / cm^2)

Procedimiento de prueba con aplicación directa de la carga. (Esfuerzo

controlado)

1. Montar muestra en la base con base y cabezal ya instalado bien centrado bajo el
marco de carga. Se verifica que el peso de marco de carga este completamente
balanceado por el contrapeso y se coloca una pesa en la ménsula. Se coloca el
extensómetro o un micrómetro en el soporte pegado al marco de carga ajustado
en cero.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 10

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

2. Al mismo tiempo que aplicamos la primera carga, activamos el cronómetro y

antes de incrementar de nuevo la carga se registra la lectura del micrómetro 5
segundos antes de aplicar el siguiente incremento.
3. Mientras más se acerque la muestra a la falla, debemos observarla para detectar
los posibles planos de falla, grietas y otros puntos de interés.
4. Si la muestra falla bruscamente registrase el tiempo transcurrido tras la aplicación
del último incremento de carga; después quítense las pesas de la ménsula. Si no
hay falla brusca, la prueba se dará por terminada al sufrir la muestra una
deformación unitaria DEL ORDEN DE 20%.
5. Córtese la muestra del aparato y hágase un esquema de su falla y agrietamientos
a una escala correcta.
6. Córtese una laja delgada, de unos 3 mm de espesor, paralela al plano de falla, para
determinación del contenido de agua. El resto de la muestra se pondrá a secar para
el mismo fin.
7. Calculase las deformaciones correspondientes a los diferentes esfuerzos, según
los datos observados, calculado con áreas corregidas y dibújese un diagrama
esfuerzo-deformación.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 11

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

7. CÁLCULOS

Deformación
Tiempo (probeta) Carga Área Área Esfuerzo
Deformación Corregida Corregida σ
(seg) plg (lbs) Unitaria 1-ε (cm²) (plg²) (lbs/plg²)
1. 15 0,012 7 0,0033 0,9967 17,43 2,70 2,59
2. 30 0,025 8 0,0069 0,9931 17,50 2,71 2,95
3. 45 0,038 11 0,0105 0,9895 17,56 2,72 4,05
4. 60 0,051 12 0,0141 0,9859 17,63 2,73 4,40
5. 75 0,063 14 0,0174 0,9826 17,68 2,74 5,11
6. 90 0,076 16 0,0210 0,9790 17,75 2,75 5,82
7. 105 0,089 17 0,0246 0,9754 17,81 2,76 6,16
8. 120 0,102 19 0,0282 0,9718 17,88 2,77 6,86
9. 135 0,114 20 0,0315 0,9685 17,94 2,78 7,20
10. 150 0,121 22 0,0334 0,9666 17,98 2,78 7,91
11. 165 0,14 22 0,0387 0,9613 18,08 2,80 7,86
12. 180 0,153 24 0,0422 0,9578 18,14 2,81 8,55
13. 195 0,166 25 0,0458 0,9542 18,21 2,82 8,87
14. 210 0,178 26 0,0491 0,9509 18,27 2,83 9,19
15. 225 0,197 26 0,0544 0,9456 18,38 2,84 9,14
16. 240 0,204 27 0,0563 0,9437 18,41 2,85 9,47
17. 255 0,217 28 0,0599 0,9401 18,48 2,86 9,79
18. 270 0,23 28 0,0635 0,9365 18,56 2,87 9,75
19. 285 0,244 29 0,0674 0,9326 18,63 2,88 10,05
20. 300 0,257 30 0,0710 0,9290 18,70 2,90 10,36
21. 315 0,27 30 0,0745 0,9255 18,78 2,91 10,32
22. 330 0,282 31 0,0779 0,9221 18,84 2,92 10,63
23. 345 0,295 31 0,0814 0,9186 18,92 2,93 10,59
24. 360 0,307 31 0,0848 0,9152 18,99 2,94 10,55
25. 375 0,32 31 0,0883 0,9117 19,06 2,95 10,51
26. 390 0,333 30 0,0919 0,9081 19,14 2,96 10,13

Escuela De Ingeniería Civil pág. 12

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

27. 405 0,346 30 0,0955 0,9045 19,21 2,97 10,09

28. 420 0,359 29 0,0991 0,9009 19,29 2,99 9,71
PROBETA 1

Además se muestran en las tablas siguientes los diámetros, áreas, el área media del cálculo, la
altura y las medidas principales.

Diámetro
(cm)
Superior Central Inferior
4,73 4,66 4,76

Área (cm²)
Superior Central Inferior
17,60 17,06 17,80

cm pulg
Área media (cm²) 17,38 2,69
D medio (cm) 4,72 1,86

cm Pulgadas
Altura 9,2 3,62

Escuela De Ingeniería Civil pág. 13

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

PROBETA 2

Deformación Área Área Esfuerzo

Tiempo (probeta) Carga Deformación Corregida Corregida σ
(seg) pulg (lbs) Unitaria 1-ε (cm²) (plg²) (lbs/plg²)
1. 15 0,012 5 0,0033 0,9967 17,98 2,79 1,79
2. 30 0,026 7 0,0072 0,9928 18,05 2,80 2,50
3. 45 0,039 7 0,0108 0,9892 18,12 2,81 2,49
4. 60 0,052 8 0,0144 0,9856 18,19 2,82 2,84
5. 75 0,065 10 0,0179 0,9821 18,25 2,83 3,53
6. 90 0,079 11 0,0218 0,9782 18,32 2,84 3,87
7. 105 0,092 12 0,0254 0,9746 18,39 2,85 4,21
8. 120 0,105 12 0,0290 0,9710 18,46 2,86 4,19
9. 135 0,118 13 0,0326 0,9674 18,53 2,87 4,53
10. 150 0,131 14 0,0362 0,9638 18,60 2,88 4,86
11. 165 0,143 15 0,0395 0,9605 18,66 2,89 5,19
12. 180 0,156 16 0,0431 0,9569 18,73 2,90 5,51
13. 195 0,17 17 0,0469 0,9531 18,81 2,92 5,83
14. 210 0,182 17 0,0502 0,9498 18,87 2,93 5,81
15. 225 0,196 17 0,0541 0,9459 18,95 2,94 5,79
16. 240 0,209 17 0,0577 0,9423 19,02 2,95 5,77
17. 255 0,222 18 0,0613 0,9387 19,09 2,96 6,08
18. 270 0,235 19 0,0649 0,9351 19,17 2,97 6,40
19. 285 0,248 19 0,0685 0,9315 19,24 2,98 6,37
20. 300 0,261 20 0,0721 0,9279 19,32 2,99 6,68
21. 315 0,273 20 0,0754 0,9246 19,39 3,00 6,66
22. 330 0,288 21 0,0795 0,9205 19,47 3,02 6,96
23. 345 0,301 21 0,0831 0,9169 19,55 3,03 6,93
24. 360 0,314 22 0,0867 0,9133 19,63 3,04 7,23
25. 375 0,327 22 0,0903 0,9097 19,70 3,05 7,20
26. 390 0,34 22 0,0939 0,9061 19,78 3,07 7,18
27. 405 0,355 22 0,0980 0,9020 19,87 3,08 7,14
28. 420 0,369 22 0,1019 0,8981 19,96 3,09 7,11

Escuela De Ingeniería Civil pág. 14

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

Además se muestran en las tablas siguientes los diámetros, áreas, el área media del cálculo, la
altura y las medidas principales después del ensayo.

Diámetro
(cm)
Superior Central Inferior
4,73 4,76 4,86

Área (cm²)
Superior Central Inferior
17,60 17,78 18,54

cm pulg
Área media (cm²) 17,92 2,78
D medio (cm) 4,78 1,88

cm Pulgadas
Altura 9,2 3,62

Escuela De Ingeniería Civil pág. 15

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

PROBETA 3

Esfuerzo
Tiemp Deformació Carg Área Área σ
o n (probeta) a Deformació Corregid Corregid (lbs/plg
(seg) pulg (lbs) n Unitaria 1-ε a (cm²) a (plg²) ²)
0,995
1. 15 0,015 5 0,0041 9 18,85 2,92 1,71
0,992
2. 30 0,028 7 0,0077 3 18,92 2,93 2,39
0,988
3. 45 0,041 10 0,0113 7 18,98 2,94 3,40
0,985
4. 60 0,054 12 0,0149 1 19,05 2,95 4,06
0,980
5. 75 0,069 12 0,0191 9 19,13 2,97 4,05
0,977
6. 90 0,081 14 0,0224 6 19,20 2,98 4,70
0,974
7. 105 0,094 15 0,0260 0 19,27 2,99 5,02
0,969
8. 120 0,109 17 0,0301 9 19,35 3,00 5,67
0,966
9. 135 0,122 17 0,0337 3 19,42 3,01 5,65
0,962
10. 150 0,135 18 0,0373 7 19,50 3,02 5,96
0,959
11. 165 0,148 19 0,0409 1 19,57 3,03 6,26
0,955
12. 180 0,162 20 0,0447 3 19,65 3,05 6,57
0,951
13. 195 0,176 21 0,0486 4 19,73 3,06 6,87
0,947
14. 210 0,189 22 0,0522 8 19,80 3,07 7,17
0,944
15. 225 0,202 22 0,0558 2 19,88 3,08 7,14
0,940
16. 240 0,216 22 0,0596 4 19,96 3,09 7,11

Escuela De Ingeniería Civil pág. 16

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

0,936
17. 255 0,229 23 0,0632 8 20,04 3,11 7,41
0,932
18. 270 0,243 23 0,0671 9 20,12 3,12 7,38
0,929
19. 285 0,257 24 0,0710 0 20,20 3,13 7,66
0,925
20. 300 0,27 25 0,0745 5 20,28 3,14 7,95
0,921
21. 315 0,283 25 0,0781 9 20,36 3,16 7,92
0,918
22. 330 0,295 25 0,0814 6 20,43 3,17 7,89
0,915
23. 345 0,308 26 0,0850 0 20,51 3,18 8,18
0,911
24. 360 0,321 26 0,0886 4 20,59 3,19 8,14
0,907
25. 375 0,335 26 0,0925 5 20,68 3,21 8,11
0,903
26. 390 0,348 26 0,0961 9 20,76 3,22 8,08
0,900
27. 405 0,36 26 0,0994 6 20,84 3,23 8,05
0,897
28. 420 0,372 26 0,1027 3 20,92 3,24 8,02

Además se muestran en las tablas siguientes los diámetros, áreas, el área media del cálculo, la
altura y las medidas principales después del ensayo.

Diámetro
(cm)
Superior Central Inferior
4,98 4,87 4,82

Área (cm²)
Superior Central Inferior
19,50 18,65 18,28

Escuela De Ingeniería Civil pág. 17

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

cm pulg
Área media (cm²) 18,77 2,91
D medio (cm) 4,89 1,92

cm Pulgadas
Altura 9,2 3,62

Escuela De Ingeniería Civil pág. 18

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

8. CONCLUSIONES

 El ensayo de compresión simple o no confinada es un ensayo relativamente

sencillo que nos permite medir la carga última a la que un suelo sometido a una
carga compresión falla. Sin embargo es muy importante tener en cuenta las
simplificaciones que este ensayo supone, y por las cuales no es un método
exacto, sino más bien aproximado, a pesar de esto es un ensayo muy solicitado,
ya que la sencillez de su método y el equipo que utiliza lo convierten en un
ensayo de bajo costo en relación a otros relacionados, como el ensayo triaxial,
que requiere de equipo más especializado.

 Se podría decir que este ensayo es un caso particular del ensayo triaxial, en el
que la presión lateral es igual a cero, y aunque esto pueda significar una
imprecisión, pues no reproduce claramente las condiciones en el terreno, en
realidad se obtiene un resultado más conservador, ya que la presión lateral de
confinamiento ayuda al suelo a resistir la carga, y al no existir ésta el valor
obtenido sería inferior al real, lo que deja al ingeniero con un margen de
seguridad adicional. En este ensayo se trabaja manteniendo la deformación
constante, lo que se controla por medio del dial o deformímetro solidario a la
muestra de suelo y el cronómetro, siendo la carga aplicada, o resistida, lo que
varía y produce la forma de la curva esfuerzo-deformación.

9. RECOMENDACIONES

 Es importante que el personal del laboratorio que realiza los muestreos y los
ensayos, se encuentre certificado por un ente reconocido nacional o
internacionalmente para la formación de técnicos en ensayos de concreto, por
ejemplo el ACI.
 Asegurarse que al momento de trasladarse al sitio de muestreo, se cuente con todo
el equipo y herramientas necesarios para realizar los ensayos requeridos en el plan
de muestreo.
 Tomar muestras lo más representativas posibles, así como tomar las medidas
preventivas durante la realización de los ensayos de control de calidad, así como
de los especímenes moldeados en el campo.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 19

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

10. BIBLIOGRAFÍA

o Fuentes y manuales de laboratorio de mecánica de suelos. M. en C. Adolfo

Morales Lozano
o Mecánica de Suelos. Lambe-Whitman
o Morales Lozano Adolfo “Material de estudio 2013” Universidad Autónoma de
Guerrero
o Mecánica de Suelos, Juárez Badillo – Rico Rodríguez
o Lambe, T.W, y Whitman, R.V. «Mecánica de suelos.» En Mecánica de suelos, de
William Lambe y Robert Whitman, 429. Massachusetts: Limusa, 1981.
o Leroueil, S. «Aspectos fundamentales sobre la compresibilidad de las arcillas.»
ASCE GSP 40, 1994: 57-76.

Escuela De Ingeniería Civil pág. 20

Universidad Nacional de Chimborazo
Mecánica de Suelos II

11. ANEXOS

Escuela De Ingeniería Civil pág. 21