Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Derecho y Realidad
Núm. 15 z I semestre de 2010
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC
ISSN: 1692-3936
Resumen
La medicina es una de las profesiones esenciales para la
supervivencia de cualquier sociedad civilizada. En el ejercicio de la
actividad médica algunas veces los procedimientos quirúrgicos no
resultan según lo previsto, causando sucesos infortunados en la
salud del paciente. En estas circunstancias se pone en discusión la
ética profesional con el deber de cuidado de cuyo incumplimiento
se origina la responsabilidad penal, de tal suerte que la cuestión
que enfrentamos se sitúa en un plano intermedio entre la ética y el
derecho.
Palabras clave
Comunidad médica, paciente, ética, derechos fundamentales,
responsabilidad penal médica, error inexcusable, ignorancia.
__________
* Estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica y Tecnológica
de Colombia, miembro del Grupo de investigación Independencia de la Justicia en Boyacá.
Derecho y Realidad
208
Abstract
The medicine is one of the essential professions for the survival of
any civilized society. During the exercise of the medical activity,
sometimes the execution of the surgical processes is not satisfactory,
causing unfortunate happenings in the patient´s health. In these
cases the professional ethics is under discussion with the duty of
care, and also the penal responsibility, so that this question is situated
in an intermediate plane between ethics and the law.
Key words
Medical community, patient, medical ethics, fundamental rights,
penal responsibility, inexcusable mistake, ignorance.
La responsabilidad penal médica: cuestión de ética o de derecho
209
__________
* ENTREVISTA con Wilson Ruiz, abogado de la Universidad Libre de Cali, candidato a doctor en la Universidad
de Barcelona. Profesor de la Carrera de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana-Cali.
La responsabilidad penal médica: cuestión de ética o de derecho
211
cabo su tarea de conformidad con el z Libro II, Título I, Capítulo II. Del
rol de cada uno”1. homicidio. Artículos 103 y
siguientes. Son las circunstancias
El núcleo de la responsabilidad penal que por abuso del ser humano
radica en el incumplimiento de un rol ponen fin al fenómeno de la vida.
o papel que debía ser desempeñado Para que se constituya homicidio,
por el obligado, por tanto no podría la realización o la omisión del acto
predicarse la formulación de médico que lo cause debe ser
responsabilidad penal respecto de posterior al nacimiento. Lo
aquel que no intervino en la debida sancionable es el resultado. La
prestación de un servicio. Sin punibilidad para este tipo penal es
embargo, debe aclararse que el de trece a veinticinco años.
asociado como parte del derecho penal Vale agregar que uno de los delitos
espera ser amparado tanto en el imputables al personal de la salud
ejercicio de su prerrogativa como en y en el cual ha puesto el legislador
la expectativa de acceder a ella en el bastante consideración es el
momento que lo disponga, por tanto homicidio; como mencionamos
el ordenamiento jurídico tiene entre anteriormente se encuentra en el
sus fines principales la protección al Libro II, Título I, Capítulo II. Del
derecho cierto como a la expectativa homicidio. Artículo 103 y
de su realización efectiva. siguientes. El homicidio presenta
las siguientes modalidades:
La responsabilidad médica y su a) Homicidio por piedad: surge
adecuación a los tipos penales cuando el médico conmovido por
el sentimiento de piedad le produce
El médico, en el ejercicio de su la muerte al paciente. La pena
actividad médica puede verse incurso privativa de la libertas es de (1) uno
en los delitos contemplados en el a (3) tres años.
Código Penal que se describen a b) Homicidio doloso: es aquel que
continuación: se comete con la intención de lograr
__________
1
Sobre el principio de confianza, cfr. REYES ALVARADO, Yesid. Imputación objetiva. 2ª ed. Bogotá:
Temis, 1996. p. 141. BACIGALUPO, Enrique. Principios de derecho penal. Parte General. 5ª ed.
Madrid: Akal, 1997. p. 191. WELZEL, Hans. Derecho penal alemán. Parte General. 11 ed. Santiago de
Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1970. p. 189. JAKOBS, Günther. Derecho Penal. Parte General.
Fundamentos y teoría de la imputación. 2ª ed. (CUELLO CONTRERAS, Joaquín y SERRANO GONZÁLEZ
DE MURILLO, José Luis. Trad.). Madrid: Marcial Pons, 1997. p. 253. Sobre el principio de confianza,
puede consultarse la Sentencia de la Audiencia Provincial Granada núm. 17/2002 (Sección 2ª), del 10
enero de 2002. Así mismo, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona sostuvo sobre este
principio lo siguiente: “… la división del trabajo descrito genera una confianza en el actuar diligente de
los demás profesionales de manera que a cada uno de los miembros del equipo no se les puede
responsabilizar de los fallos de otro, salvo que la confianza en su actuación sea estimada infundada
en atención a la entidad del error, o a la ausencia de cualificación o fiabilidad del directamente
responsable.”
La responsabilidad penal médica: cuestión de ética o de derecho
213
__________
2
“Inactividad cerebral que equivale a la muerte del individuo. Este diagnóstico, que es importante sobre
todo en la relación con la reanimación respiratoria, cuya información puede conducir a la muerte
disociada, se basa en los siguientes criterios inapelables: pérdida de conciencia, falta de respiración
espontánea, ausencia de reflejos cerebrales y de signos de vida relacionados con el entorno,
inactividad eléctrica cerebral y ausencia de riesgo en todas las arterias cerebrales, que puede
mostrarse por medio de éxtasis del medio de contraste. DICCIONARIO MÉDICO ROCHE. 1ª ed. española.
Ediciones Doyma, 1994.
Derecho y Realidad
214
que tal ley consagra y será la creencia de buena fe que los demás
Procuraduría la encargada de intervinientes realizaran su rol con
sancionarlo con amonestación, multa, diligencia y habilidad. El médico
inhabilidad o la destitución, según sea valora el estado de su paciente y
el caso. Como la Procuraduría tiene trabaja por mejorar su salud y el
poder disciplinario preferente, paciente confía en que el médico
desplazará cualquier investigación que dispone de los recursos existentes para
en materia disciplinaria se encuentre cuidar de su persona.
en curso.
Sin embargo, surgen muchas
Conclusiones eventualidades en las cuales el
tratamiento médico causa el
Toda sociedad requiere de servicios empeoramiento de la salud del
médicos para garantizar la enfermo, produciéndole un daño, por
supervivencia de sus asociados. lo que se debe proceder a examinar la
Debido al riesgo que genera el hecho responsabilidad del médico tratante
de cuidar la vida de un ser humano, estableciendo el nexo causal entre el
es apenas lógico que las personas que acto médico y el daño sufrido, y si es
se dediquen a este oficio lo hagan con el caso, emprender las acciones
la mayor preparación y prudencia, por penales necesarias.
lo que también vemos que la
responsabilidad no es únicamente del Los médicos no se encuentran
individuo que ejecuta un indefensos frente a un acusación
procedimiento quirúrgico también penal, pueden alegar una de las
concierne a las facultades de medicina causales de justificación que expliquen
de las universidades colombianas, que el porqué de las consecuencias
finalmente son las que aprueban y sufridas en la salud del paciente sin que
certifican la competencia profesional. deba purgar una condena.
Encontramos que en la consulta del
paciente aquejado por una dolencia, La medicina es otra de las profesiones
con el médico, se genera lo que se de mayor respeto en la sociedad que
conoce como principio de confianza, debe estar regulada por el derecho
elemento propio de la imputación para evitar abusos e impunidades en
objetiva que se define como la daños causados por los médicos.
Derecho y Realidad
218
Lista de Referencias
BERNATE OCHOA, F. Responsabilidad penal médica, trabajo en equipo y principio de
confianza. En: Revista Prolegómenos. Vol. XI, Nº 2. 2008.
CÓDIGO PENAL COLOMBIANO. Bogotá: Legis, 2010.
CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. Sentencia T-433 DE 1994. M. P. Fabio
Morón Díaz.
________. Sentencia T-313 de 1996. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
HOYOS GUERRERO, L. P. Diplomado en responsabilidad médica: Institución Universitaria
de Envigado (IUE), Extensión académica, Envigado, Colombia, 2009.
OSORIO ARANGO, M. L. Breve aproximación a algunos aspectos de la responsabilidad
médica: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Bogotá,
2002.
PORTERO LAZCANO, G. Responsabilidad penal culposa del médico: fundamentos para
el establecimiento de la negligencia o impericia. En: Revista Latinoamericana de
Derecho Médico. Medicina Legal 6 (2). Clínica Forense de Bilbao, País Vasco,
España, 2001-2002.