Você está na página 1de 25

Alternativas Hídricas

Para La Macrozona Norte

2
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

3
SEMINARIO INTERNACIONAL

Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

19 DE NOVIEMBRE 2013
Iquique, Chile
MEMORIAS DE PONENCIAS
Todos los derechos reservados

© UNAP – Universidad Arturo Prat - 2014

Ninguna parte de esta publicación puede ser re-


producida, almacenada o transmitida de ninguna
forma y por ningún medio, electrónico, mecánico,
por fotocopia, registro u otro medio. sin el previo
permiso escrito por CIdERh.

diseño y diagramación:

siegfried Obrist C. & danniela Olguin

Impresión: xxxxxxxxxxxxxx

descarga de responsabilidad

las opiniones expresadas en los artículos pub-


licados en este documento son de exclusiva
responsabilidad de los autores y no representan
necesariamente los puntos de vista del CIdERh.
los autores asumen la responsabilidad total y
exclusiva del contenido técnico, estilo, lenguaje
y exactitud de la información publicada en sus
artículos. la información contenida en este do-
cumento no pretende ser un sustituto de asesoría
profesional. El editor no se hace responsable de
cualquier daño a la propiedad o las personas que
pueden ocurrir como resultado del uso de la infor-
mación contenida en este documento.

I.s.B.N 978-956-302-084-7
CIdERh
Calle Vivar 493, 3er piso
Edificio don Alfredo
Iquique, Chile
Fono: (56)(57) 2 530800
Email: contacto@ciderh.cl
www.ciderh.cl
ÍNDICE
Organizadores. 9

Prólogo. 11

Agradecimientos. 13

TEMA 1: Visión nacional: Una política hídrica a largo plazo.


Eugenio Celedón Cariola, Presidente Alhsud. 15

TEMA 2: Recursos Hídricos: Estado del arte de la Región.


Javier Vidal, Director DGA Tarapacá. 25

TEMA 3: Recarga Artificial de Acuíferos en Chile: Proyecto


Piloto en el Valle del Río Aconcagua y Perspectivas para la
Región de Tarapacá. Pablo Rengifo, Gerente General Geo
Hidrología Consultores, una empresa Arcadis. 35

TEMA 4: Desalinización, una alternativa para el Norte de


Chile. Cristian Wedeles, Chief Operating Officer Osmoflo. 45

TEMA 5: Reúso: Principios y alcances en Chile. Ismael


Leonardo Vera, Doctor en Ciencias Ambientales y Siste-
mas Acuáticos, CIDERH. 53

TEMA 6: Reúso: Experiencias en España. Irene Bustaman-


te, Deputy Director, Institute IMDEA. 65

TEMA 7: Transporte de agua por vía marítima. Raimundo


Varas, Consultor Marítimo de Sirus Consultores. 79

TEMA 8: Aquatacama, la carretera hídrica para abastecer


el Norte Grande. Félix Bogliolo, Founding Partner & Chair-
man Managing Committee, Via Marina. 85

ANEXOS: Registro del Evento. 95


Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

8
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

ORGANIZADORES
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
EN RECURSOS HÍDRICOS (CIDERH)

El Centro de Investigación y Desarrollo en Recursos Hídricos, CIDERH, nace


el 2010 como parte de una política pública impulsada por la Comisión Nacio-
nal de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT) que, a través de la
creación de centros de investigación regionales, busca promover e instalar
capacidades de investigación y formación de masa crítica a nivel regional en
disciplinas o materias específicas, para que se conviertan en referentes nacio-
nales en el área temática de su competencia.
La misión de CIDERH es generar y difundir conocimiento científico sobre los
recursos hídricos en zonas áridas, a través de un equipo multidisciplinario de
investigadores, vinculado a redes nacionales e internacionales.

ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE HIDROLOGÍA


SUBTERRÁNEA PARA EL DESARROLLO (ALHSUD)
CAPÍTULO CHILENO

La Asociación Latinoamericana de Hidrología Subterránea para el Desarrollo


(ALHSUD) Capítulo Chileno A.G., tiene como objetivo difundir, apoyar y faci-
litar las condiciones técnicas, legales, culturales y sociales para el desarrollo
del agua subterránea en beneficio de las personas y actividades económicas,
tales como la agricultura, minería e industria, siempre bajo criterios de preser-
vación y sustentabilidad.
Busca Incidir en el debate nacional para el uso óptimo de los acuíferos subte-
rráneos asegurando su preservación a través de planes de gestión y estudios
adecuados; apoyar la acción de la autoridad reguladora sobre la base de cri-
terios científicos y de desarrollo sustentable a largo plazo; y ser un referente en
la actividad de aguas subterráneas en el país en sus ámbitos de conocimiento,
uso sustentable y factor de desarrollo del recurso.
COMITÉ ORGANIZADOR

Elisabeth Lictevout Michèle Rouliez / Carolina White


Directora CIDERH Unidad de Comunicación CIDERH
Elisabeth.lictevout@ciderh.cl comunicaciones@ciderh.cl
Eugenio Celedón María José Murgadas
Presidente de ALHSUD Gerencia Alhsud
Capítulo Chileno A.G. Capítulo Chileno A.G.
eceledon@hidrogestion.cl gerencia@alhsudchile.cl

EDITOR
Elisabeth Lictevout
Directora CIDERH

9
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

10
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

PRÓLOGO

E
l norte de Chile es una de las zonas más áridas del mundo y el escenario de un
crecimiento poblacional y económico, que genera una fuerte presión sobre el
recurso hídrico. De hecho, la macro zona norte presenta una demanda hídrica
mayor a la oferta (disponibilidad), situación que provoca conflictos entre usuarios
entorno al uso de ciertos cuerpos de agua y cuencas; además, propicia un clima de
incertidumbre en cuanto al desarrollo futuro de la zona.
Considerando el nivel de desarrollo alcanzado y proyectado por y para las regiones
del norte, y paralelamente a la necesidad de mejorar la gestión integral y sustentable
del recurso natural, es necesario diversificar las fuentes de agua. Desarrollando al-
ternativas al uso de fuentes convencionales, se aumentará la disponibilidad de agua.
La Región de Tarapacá depende totalmente de fuentes de agua subterráneas, al
contrario de las regiones vecinas, que han desarrollado proyectos de desalación. Sin
embargo, la recarga artificial, el trasvase de agua desde otras cuencas y el reúso de
aguas son alternativas tecnológicas potenciales y actualmente evaluadas.
La selección de la o las alternativas más adaptadas al contexto del norte de Chile
tiene que basarse en el conocimiento y evaluación de todas las alternativas poten-
ciales, sus beneficios, costos e impactos medioambientales. Dado las características
climáticas y geomorfológicas únicas de la zona norte de Chile, es además necesario
adaptar estas tecnologías al contexto mediante investigación, desarrollo e innovación
tecnológica.
Con el objetivo de apoyar la toma de decisión por parte de las autoridades y dar a
conocer a las instituciones públicas y privadas, usuarios del agua y comunidad en
general, las opciones que las regiones del norte de Chile tienen en la actualidad
para aumentar su disponibilidad de agua, el Centro de Investigación y Desarrollo en
Recursos Hídricos (CIDERH) de la Región de Tarapacá y la Asociación Latinoamer-
icana de Hidrología Subterránea para el Desarrollo (ALHSUD) organizaron el 19 de
noviembre del 2013 el seminario internacional “Alternativas hídricas para la Macrozo-
na Norte” en la ciudad de Iquique, Chile. Este documento publica los artículos basa-
dos en las ponencias orales de los expositores del seminario. Con ello, buscamos
difundir y transferir esta información más allá del centenar de personas que participó
en el seminario, aspirando con ello apoyar la generación de una visión de largo plazo
para el desarrollo sustentable del norte de Chile.

Elisabeth Lictevout
Directora CIDERH

11
AGRADECIMIENTOS

Un especial agradecimiento a los auspiciadores


del evento: las compañías Doña Inés de Collahuasi,
SQM, Bhp billiton y Teck Quebrada Blanca; la empre-
sa Aguas del Altiplano; y la Asociación de Industria-
les de Iquique; y a los patrocinadores del evento: la
Secretaría Regional Ministerial de Medio ambiente, la
Ilustre Municipalidad de Iquique, la Universidad Artu-
ro Prat, la Fundación CREAR, La Estrella de Iquique,
el Ministerio de Obras Públicas y la Dirección General
de Aguas, El Gobierno Regional de Tarapacá, CONI-
CYT, el Centro de Humedales y el Centro del Agua
para la Agricultura de la Universidad de Concepción.

Esta publicación fue financiada por el proyecto CO-


NICYT REGIONAL/CIDERH R09I1001 con fondos
CONICYT y Gobierno Regional de Tarapacá.
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

14
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

24
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

TEMA 2

RECURSOS HÍDRICOS: ESTADO DEL ARTE DE LA REGIÓN

JAVIER VIDAL
DIRECTOR REGIONAL,
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS, REGIÓN DE TARAPACÁ

25
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

26
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

ESTADO DEL ARTE DE LOS RECURSOS HÍDRICOS


REGIÓN DE TARAPACÁ
Javier Vidal Reyes
Director Regional, Dirección General de Aguas,
Región de Tarapacá.

1- ANTECEDENTES PRELIMINARES
1.1 Ámbito político administrativo Región de Tarapacá
La Región de Tarapacá se ubica en la macrozona norte de Administrativamente, la Región de Tarapacá está com-
Chile y se extiende entre 18° 56´ y 21° 36´ de latitud sur y
puesta por las provincias de Iquique, capital Iquique, y Ta-
desde 68° 24´ de longitud oeste hasta el Océano Pacífico
marugal, capital Pozo Almonte. La primera se subdivide en
(Figura 1). Tiene una superficie de 42.225,8 km2 y limita
al norte con la Región de Arica y Parinacota, al sur con la las comunas de Iquique y Alto Hospicio, y la segunda en
Región de Antofagasta, al este con la República de Bolivia las comunas de Pozo Almonte, Camiña, Huara, Colchane
y al oeste con el Océano Pacifico (MOP, 2012). y Pica.

La Tabla 1 indica la división administrativa de la región y sus respectivas superficies.


Tabla 1. Provincias y comunas de la Región de Tarapacá.

Provincia Comuna Superficie (km2) Superficie (%)


Iquique 2.242,1 5,3
Iquique
Alto Hospicio 593,2 1,4
Pozo Almonte 13.765,8 32.6
Camiña 2.200,2 5,2
Tamarugal Colchane 4.015,6 9,5
Huara 10.474,6 24,8
Pica 8.934,3 21,2
Superficie
42.226
regional
Fuente: Elaboración propia a partir de DGA y Geohidrología, 2012.
En la Figura 1 se observa gráficamente la ubicación espacial de las respectivas provincias y comunas de la región de Tarapacá.

1.2 Situación demográfica


Según los resultados del censo 2012, la población de la
región se estima en 295.095 habitantes, que corresponde a
un 1,8 % de la población estimada total país. Su densidad
alcanza a los 7,1 habitantes por km².

2 - SITUACIÓN GEOMORFOLÓGICA E HIDROGRÁFICA


DE LA REGIÓN DE TARAPACÁ

En la región se observan distintos tipos de cuencas, que


van desde las cuencas costeras hasta las cuencas altiplá-
nicas.
Los sectores costero y Depresión Central corresponden a
una zona híper árida con una precipitación histórica pro-
medio de 0.5 mm/año; en tanto el sector altiplánico corres-
ponde a una zona semi-árida con una precipitación históri-
ca promedio entre 100 – 300 mm/año.

Figura 1: División político administrativa Región de Tarapacá (fuente: Ela-


boración propia a partir de MOP, 2012).

27
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

Figura 2. Perfil morfoestructural


Región de Tarapacá
(fuente: dGA – PUC, 2009)

dada la singular geomorfología visualizada en la Figura 2, Zona 5: Corresponde a las cuencas andinas exorreicas
las cuencas de la región son de dos tipos: a) exorreicas y que se extienden desde los Andes (por sobre los 4.500
que tienen por base de equilibrio el Océano Pacifico o Mar m.s.n.m.) y realizan su descarga en el mar. destaca la
Chileno; y b) endorreicas, que tienen por base de equilibrio presencia del salar de llamara.
ya sea fosas tectónicas rellenadas con acarreos, en la zona
En la Figura 3 se puede visualizar la ubicación de las zonas
de pampa, o bien, tienen por base salares o lagunas en la
antes descritas.
alta puna. Algunas cuencas cerradas, situadas en el inte-
rior de la Cordillera de la Costa, son consideradas arreicas
o inactivas. Tal es el caso de la cuenca del salar Grande y
también del salar de soronal y otros bolsones o “pampas”
(dGA y NIEMEYER, 1980). Zona 1
según dGA y Geohidrología (2012), hidrográficamente la
unidad básica territorial corresponde a cada cuenca de
drenaje. En la Región de Tarapacá están agrupadas si- Zona 4
guiendo el criterio de la dGA, reconociéndose los siguien-
tes tipos de cuencas:
Zona 1: Corresponde a las cuencas preandinas exorreicas
ubicadas al norte de la región, se extienden entre la
Precordillera y la zona costera, descendiendo desde
los 4.500 msnm hasta la costa. Realizan su descarga Zona 3
hacia el mar, a través del río Camarones y la Quebrada
Tana.
Zona 2: Corresponde a las cuencas costeras arréicas ubi-
cadas al oeste de la Cordillera de la Costa, descen-
diendo desde los 1.200 msnm hasta el nivel del mar. Zona 2
se caracterizan por la ausencia de una red de drenaje
definida. En estas cuencas se destaca la presencia del
salar Grande y el salar de soronal.
Zona 3: Corresponde a las cuencas andinas y preandinas
endorreicas ubicadas en el extremo oeste de la Cordi-
llera Occidental, la Precordillera y la depresión Central Zona 5
(entre los 4.000 - 4.500 y 1.000 msnm). se destaca la
presencia de la Pampa del Tamarugal, el salar de Pinta-
dos, el salar de Bellavista y el salar de sur Viejo.
Zona 4: Corresponde a las cuencas altiplánicas ubicadas
en la Cordillera Occidental - Altiplano sobre los 4.000
Figura 3: Unidades hidrográficas en la zona de estudio (fuente. dGA y
msnm, aproximadamente. En esta zona es posible en- Geohidrología, 2012).
contrar los salares de Pisiga, huasco, Coposa y Michin-
cha.

28
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

la zona altiplánica la cuenca de salar de huasco, pre-


senta un balance hídrico positivo, dado que no existen
derechos otorgados y los consumos estimados corres-
ponden principalmente a riego de bofedales.
las cuencas de lagunilla, salar de Coposa y salar de Mi-
chincha, tienen un balance hídrico negativo, dado que la
descarga, por extracciones de agua para uso minero, su-
pera la recarga natural.
Zona 5. destaca la presencia del salar de llamara que se
encuentra en estado de balance hídrico negativo.

3 - SITUACIÓN ACTUAL DEL RECURSO HÍDRICO


EN LA REGIÓN DE TARAPACÁ 3.2 Aguas subterráneas y unidades hidrogeológicas
desde el punto de vista de los recursos hídricos, en la mayor
En la Región de Tarapacá, las aguas superficiales son es- parte de la Región de Tarapacá, es característica la falta de
casas, estacionales y de régimen eventual, concentrándo- escurrimientos superficiales, y en donde estos existen es-
se en el Altiplano los flujos más relevantes; dado lo anterior, tán directamente relacionados con las precipitaciones que
las principales fuentes de abastecimiento de recurso hí- ocurren en dichas zonas. lo anterior hace presente la rele-
drico, para sustentar las distintas actividades económicas, vancia de los recursos hídricos de naturaleza subterránea
son de naturaleza subterránea. la principal cuenca de la para las actividades económicas regionales, aún más cuan-
región, en términos de oferta y demanda hídrica, corres- do existen grandes volúmenes almacenados en las diversas
ponde a la Pampa del Tamarugal con una superficie de unidades hidrogeológicas existentes en esta región.
18.000 km2.
las unidades hidrogeológicas que han sido delimitadas por
A continuación, se describirá la relación oferta - demanda la dirección General de Aguas se indican en la Figura 4.
del recurso hídrico a nivel de las zonas o unidades hidro-
gráficas que fueron descritas en la figura 3; se abordará
con mayor detalle lo relativo a las aguas subterráneas a 3.2.1 Balance hídrico unidades hidrogeológicas
nivel regional por la importancia estratégica que tienen
como fuente de abastecimiento; y finalmente se relevará Con respecto al balance hídrico de las unidades hidrológi-
la situación del sector hidrogeológico de aprovechamiento cas que han sido indicadas en la Figura 4, en la Tabla 2 se
común Pampa del Tamarugal.

3.1 Relación oferta - demanda por zonas o unidades


hidrográficas
En las siguientes líneas se describe de manera general el
balance hídrico, relación oferta – demanda, de las princi-
pales zonas o unidades hidrológicas de la región de Tara-
pacá.
Zona 1. Cuencas en estado de equilibrio entre recargas y
descargas estimadas (consumos). son cuencas de uso
predominantemente agrícola.
Zona 2. Cuencas que carecen de información para definir
balances. son cuencas, en general, sin usos ni dere-
chos de aprovechamiento de agua otorgados.
Zona 3. las cuencas aportantes más importantes se en-
cuentran en estado de equilibrio; son principalmente
agrícolas y en la mayoría de ellas, los consumos esti-
mados en riego superan ampliamente los derechos re-
gistrados para esta actividad, según la información que
presenta el Catastro Público de Aguas (CPA).
Leyenda
las unidades hidrogeológicas y/o sectores hidrogeológi-
1 Pampa del Tamarugal
cos de aprovechamiento común Pampa del Tamarugal y 2 Pica
sur Viejo han sido declarados como Áreas de Restricción 3 Sur Viejo
para nuevas explotaciones de agua subterránea. 4 Coposa
5 Llamara
Zona 4. En esta zona altiplánica, las cuencas ubicadas al
norte de la región se pueden considerar en estado de Figura 4: Unidades hidrogeológicas delimitadas en la Región de Tarapacá
equilibrio entre recargas y descargas. En la mitad de (fuente. Elaboración propia a partir de información web dGA).

29
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

presenta los valores de caudal disponible y el documento de la autoridad que lo establece; y en la Tabla 3 la demanda
comprometida por el otorgamiento de derechos de aprovechamiento de agua y su documento de respaldo.
Tabla 2. Caudal disponible unidades hidrogeológicas.

Unidad hidrogeológica Q disponible (L/s) Documento


  Definitivo Provisional  
Pampa del Tamarugal 874 0 SDT N° 311/2011
Salar de Coposa 867 174 M.T. DARH N° 220 16/11/2000
Pica 250 0 SIT N° 48 de 08/98
Salar de Llamara 209 136 I.T. DARH N°517 de 22.11.11
Salar de Sur Viejo 115 38 I.T. 22/ 2004 y RES. DGA 160/2004

Fuente: Elaboración propia a partir de información oficial DGA.


Tabla 3. Caudal demanda unidades hidrogeológicas.

Unidad hidrogeológica Q demanda (L/s) Documento


  Definitivo Provisional  
Pampa del Tamarugal 4156 0 M.T. DARH Nº 52 de 21.12.12
Salar de Coposa 867 174 Res DGA 4019/2003
Pica 669 0 Análisis CPA/julio 2013
Salar de Llamara 282 0 I.T. DARH N°517 de 22.11.11
Salar de Sur Viejo 152 38 I.T. 22/ 2004 y RES. DGA 160/2004

Fuente: Elaboración propia a partir de información oficial DGA.


El análisis del balance hídrico presentado establece que, para las unidades hidrogeológicas delimitadas, la disponibili-
dad está comprometida para otorgar nuevos derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. Además, se aprecia
que la unidad hidrogeológica Pampa del Tamarugal es la que tiene la mayor demanda comprometida seguida en orden
decreciente por el Salar de Coposa, Pica, Salar de Llamara y Salar de Sur Viejo.
Además se aprecia un desbalance significativo en las unidades hidrogeológicas Pampa del Tamarugal y Pica, donde
existe un sobre otorgamiento de aproximadamente 4,7 y 2,6 veces la oferta disponible, respectivamente. Para las otras
unidades la situación es más conservadora.

3.2.2 Principales sectores usuarios de aguas subterráneas


Con los datos contenidos en el Catastro Público de Aguas (CPA), con fecha 22 de octubre de 2012, se realiza un análisis
presentado en la Figura 6 que permite indicar el caudal de aguas subterráneas otorgado por sector usuario en las unida-
des hidrogeológicas de la Región de Tarapacá.
La Figura 6 muestra el sector usuario mayoritario con respecto al respecto al caudal otorgado es el minero, seguido por
el abastecimiento de agua potable a la población, sumando entre ambos sectores el 80% del caudal otorgado de las
aguas subterráneas de la región. A continuación, y con un 18% del caudal otorgado, se encuentra el uso agrícola y, con
un porcentaje poco significativo del 2%, el sector industrial.

Figura 5: Grafico Q disponible v/s


demanda comprometida. Fuente:
Elaboración propia a partir de in-
formación oficial DGA.

30
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte
4.500
4.000
4.500
3.500 Q Disponible Q Demanda
4.000
3.000 Provisionales Provisionales
Caudal (L/s) 3.500
2.500 Definitivos Definitivos
3.000
2.000

Caudal (L/s)
2.500
1.500
1.000
2.000 DISPONIBILIDAD COMPROMETIDA
1.500
500
1.000
0
Pampa del 500 Salar de Pica Salar de Salar de
Tamarugal 0 Coposa Llamara Sur Viejo
Pampa del Salar de Pica Salar de Salar de
Tamarugal Coposa Llamara Sur Viejo

Figura 6. Grafico porcentaje caudal otorgado por sector usuario. Fuente. Elaboración propia a partir de información oficial DGA.

La visualización grafica del balance hídrico de las unidades hidrogeológicas delimitadas se presenta en la Figura 5.

3.2.3 Otorgamiento de derechos de aguas subterráneas en el tiempo


La línea de tiempo de otorgamiento de derechos de aprovechamiento de agua subterránea por año se presenta en la
Figura 7.

Figura 7: Grafico otorgamiento de derechos de aprovechamiento de agua subterránea en el tiempo. Fuente: Elaboración propia a partir de información
oficial DGA.

Los principales hitos de otorgamiento observados en la Figura 7, corresponden a:

• Entre 1982 y 1984, relacionado con la entrada en vigencia del Código de Aguas.
• Año 1990, relacionado al otorgamiento de derecho de aprovechamiento de aguas a la empresa sanitaria y a CORFO.
• Año 1997, relacionado con los derechos otorgados a la empresa sanitaria y a los otorgados en la cuenca del Salar
de Coposa.
• Año 2006, relacionado con los derechos otorgados a la empresa sanitaria y la entrada en vigencia de la Ley N°
20.017, en específico lo relativo al artículo cuarto transitorio.

3.3 Sector hidrogeológico de aprovechamiento común Pampa del Tamarugal


Los recursos hídricos subterráneos de la Cuenca Pampa del Tamarugal han sido objeto de interés desde la época sali-
trera debido a su gran importancia para el desarrollo socio - económico de la Región de Tarapacá. Actualmente el sector
hidrogeológico de aprovechamiento común Pampa del Tamarugal abastece de recursos hídricos, entre otros, al sector
sanitario, minero, industrial, agrícola, ganadero y consumo doméstico. Dado lo anterior, es “un desafío fundamental” y
prioritario para el crecimiento y desarrollo de la Región de Tarapacá evaluar y desarrollar escenarios de gestión y explo-
tación para este sector que propendan al uso sustentable de los recursos hídricos. En la Figura 8 se presenta el sector
hidrogeológico de aprovechamiento común Pampa del Tamarugal.

31
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

Figura 8: Sector hidrogeológico de aprovechamiento común Pampa del Ta-


marugal. Fuente: DGA, 2011.

La cuenca Pampa del Tamarugal corresponde a una cuen-


ca cerrada con una superficie de 18.000 km2. Según JICA
(1995), las dimensiones del acuífero o sector hidrogeológi-
co de aprovechamiento común Pampa del Tamarugal son
de 130 km de norte a sur y de 13 a 46 km de este a oeste,
con una superficie promedio de aproximadamente 4000
km2. Las estimaciones indican que el volumen almacena-
do de aguas subterráneas alcanzaría a 26.000 Mm3.
Considerando el sobreotorgamiento de derechos de apro-
vechamiento de agua subterránea (Figura 5) y la alta pre-
sión hídrica a la que está expuesto este sector hidrogeoló-
gico de aprovechamiento común, la tendencia del nivel del
agua subterránea es al descenso como muestra la Figura
9 en distinto pozos de monitoreo, eso sí, con tasas mode-
radas entre 10 a 20 cm anuales, y que se han mantenido
constantes desde comienzos de la década del 90.

Figura 9: Gráfico del nivel del agua subterránea en red de pozos DGA.
(fuente: Red de monitoreo DGA).

32
Alternativas Hídricas
Para La Macrozona Norte

4 - INICIATIVAS ACTUALES EN DESARROLLO Proyecto DGA - Levantamiento de información geofísica


en la Región de Tarapacá, unidad hidrogeológica de
Con el objeto de abordar el desafío de la administración y
Pica.
gestión de los recursos hídricos en la Región de Tarapa-
cá, actualmente se están desarrollando distintas iniciativas Revisión y análisis de antecedentes geofísicos, geológicos,
que permitirán avanzar en este sentido, que entre otras co- información de estratigrafía, niveles y valores de paráme-
rresponden a: tros de acuíferos para definir y materializar una campaña
de prospección geofísica, a partir de lo cual se busca ge-
Proyecto DGA - Plan Maestro de RRHH.
nerar una base de datos consolidada de la información de
Un Plan Maestro de Recursos Hídricos es un instrumento las características y geometría de sectores acuíferos ubi-
de planificación indicativo cuyo propósito es contribuir a cados en la localidad de Pica, y las salidas de los cursos
orientar las decisiones públicas y privadas, con el fin último de agua que recargan la Pampa del Tamarugal.
de maximizar la función económica, social y ambiental del
Proyecto DGA - Análisis de recursos hídricos Quebrada
agua, en armonía con el medio ambiente y en condiciones
de Aroma, región de Tarapacá.
de equilibrio que permitan la sustentabilidad dentro de una
visión de corto, mediano y largo plazo, dotando a los ac- Proyecto realizado para conocer las extracciones reales de
tores de las herramientas y capacidades para abordar los los recursos hídricos de la Cuenca Quebrada de Aroma y
desafíos que esto impone. la oferta hídrica de la cuenca.
Proyecto DGA - Catastro de usuarios de Tarapacá. Proyecto FIC – CIDERH - Caracterización y Monitoreo de
los Recursos Hídrico, Región de Tarapacá.
El objetivo es desarrollar un catastro de usuarios de aguas
en la Región de Tarapacá, enfocado principalmente a las Mejorar el conocimiento y la gestión de los recursos hídri-
cuencas de la Quebrada de Camiña, y los sectores de cos de la Región de Tarapacá.
Pica, Matilla y Esmeralda, además de recabar información
útil en Tribunales y el Conservador de Bienes Raíces co-
rrespondiente para definir con mayor claridad el estado de
las regularizaciones y transferencias de derechos de apro-
vechamiento a nivel regional.

33

Você também pode gostar