Thea I.

Johansen
09.03.16
Tópico a)

“Civilización y barbarie”

Tanto Domingo Faustino Sarmiento en su obra “Facundo” como Esteban Echeverría en su obra “El
Matadero” critican Juan Manuel de Rosas, su gobierno y las ideas políticas de los federales en
general. Manuel de Rosas era en el tiempo cuando fueron escritas estas obras el gobernador de
Buenos Aires. Además de ser gobernador, era un gaucho y un caudillo. Los caudillos, que también
era Juan Facundo Quiroga de quien se trata Sarmiento en su obra, eran jefes de masas populares
armadas que para los dos escritores era una forma de gobernar brutal y primitivo. Al contrario de
los caudillos, Sarmiento y Echeverría, no usan las armas fisicas, sino las palabras escritas para
criticar a de Rosas y su gobierno. Especialmente Sarmiento, ya que la obra de Echeverría no fue
publicada antes de que estuviera muerto.

En el tiempo cuando escrbían Sarmiento el “Facundo” y Echeverría “El Matador”, existía sobre
todo dos grupos o partidos políticos con distintas ideas políticas, con distintas ideas de cómo
organizar su país. Los federales, que eran generalmente gente que vivía en el campo, como los
gauchos, era más nacionalista. Querían más autonomía para las provincias de Argentina y no un
poder político centralizada en Buenos Aires. El partido unitario, en el otro lado, consistía sobre
todo en gente de la ciudad, gente blanca, rica y culta. Los unitarios valoraban y admiraban los
ideales políticos de Europa, y querían una organización del país donde el poder principal estuviera
centralizada en Buenos Aires. Esta descripción es obviamente muy simplificada, sin embargo es
necesario introducir estos dos partidos políticos para entender mejor de que se tratan Sarmiento y
Echeverría en sus obras.

En “Facundo” Sarmiento usa Juan Mauel de Rosas, Juan Facundo Quiroga, los gauchos, los
caudillos y el campo o el “desierto” como representadores de la barbarie. Al contrario, él mismo,
Bernardino Rivadavia y la ciudad representan la civilización. Solo la gente que vive en la ciudad,
en Buenos Aires, es la gente civilizada. Sarmiento argumenta que los problemas de Argentina son
causadas por los gauchos como de Rosas. Sarmiento enfoca bastante en los gauchos, quienes
caracteriza como personas incultas, ignorantes, arrogantes. Las caracteriza no como personas en
absoluto, sino como bárbaros y los tierros donde viven como la barbarie. Según Sarmiento
entonces, Argentina tenía un bárbaro gaucho como gobernador, y argumenta que por esa razón el
país no había logrado el progreso hacia la civilización. Solo un gobernador civilizado podría llevar
la civilización a todo el país.
La obra de Sarmiento lleva el nombre de Juan Facundo Quiroga porque él era un caudillo muy
típico. Se usa Facundo como símbolo de todo lo que es inculto, brutal y caótico. Los caudillos son
los representantes de la sociedad inestable que destruyen el progreso social del país. El escritor
también se usa la geografía desolada de Agentina como símbolo de gente salvaje y ignorante que
está en contra de diálogo político y que prefiere la anarqía. Compara bastante el campo con la
ciudad como una comparación entre la barbarie y la civilización.

En “El Matadero” Echeverría pinta un caudro muy negro de la situación política en Argentina bajo
el gobierno de Manuel de Rosas. Echeverría creía que de Rosas y su gobierno aterrorizaba los
habitantes del país, torturando y asesinando las personas que tenían ideales políticos diferentes
que él, como los unitarios. En “El Matadero”, con la escena donde la gente captura, tortura y mata
el toro, el narrador quiere decir que la cosa más deseable para los federales era la sangre.
Desribe los federales como alguien que vive de la crueldad y que le gusten torturar y matar las
que tienen opiniones distintas. Los caracteriza más como caníbales que seres humanos.

Según estos dos escritores, Juan Manuel de Rosas era un tirano, que ejercía hegemonía y
torturaba y mataba los que no tenian las mismas ideales politicos de él. Los dos narradores eran
unitarios o tenían ideales politicos que parecían más a los de los unitarios. Por eso solo tenemos
una punta de vista unitaria sobre la situación política de esta época. Tal vez de Rosas era un
tirano y dictador que maltrataba sus habitantes. No obstante, los argumentos contra Rosas que
presentan Sarmiento y Echeverría pierde un poco su validez por sus identificaciónes de las
personas que viven en el campo como salvajes y bábaros. Los dos parecen rasistas que piensan
que las personas sin educación, los gauchos, los indios, los negros y todos los que no viven en la
ciudad son personas ignorantes sin inteligencia.

El tema de nosotros y ellos que es presente en “Facundo” y “El Matadero” es un tema tan actual
hoy como en la época cuando fueron escritos. La gente siempre es escéptica y tiene miedo de las
cosas que son diferentes y desconocidas. La comparación entre el campo como la barbarie y la
ciudad como la civilización se puede aplicar a la situación hoy en día en Europa. Muchos de los
Europeos considera el Oriente Medio como la barbarie con sus guerras y su caos. Se considera la
gente que vive allá como bárbara que no sabe cómo organizar su sociedad en una manera
civilizada. De esa razón la mayoría de los países no quieren ayudar las víctimas de las guerras.
Tienen miedo de si las invitarían la sociedad europea se transformaría también en el caos. Sin
embargo, si veamos a la historia mundial se puede decir que los europeos son los verdaderos
bárbaros. Personas arrogantes que se considera mejor y más civilizadas que otras. Personas que
arragaban lo que querían y mataban la gente que estaba en su camino. Por eso parece un poco
gracioso o raro que Sarmiento y Echeverría admiraban los valores de Europa.