INGENIERÍA ELÉCTRICA - UPS
Despacho Económico y Curvas de Demanda de
Brasil
Santiago Freire, Estudiante, Universidad Politécnica Salesiana
Stalin Garrido, Estudiante, Universidad Politécnica Salesiana
Michael Parra, Estudiante, Universidad Politécnica Salesiana
Fabricio Villacrés, Estudiante, Universidad Politécnica Salesiana
 carga, la curva diaria de carga, el perfil de la generación
Abstract—Producing electricity from the Wind, Biomass or
Solar Sources (FEBS) is a promising alternative under the aspect
of sustainability. The production of clean electrical energy has
acquired a preponderant role in energy security in recent decades.
This is how this report explains the economic dispatch in Brazil,
one of the countries with the largest electricity generation in Latin
America and worldwide.
Index Terms—Electric power matrix, expansion planning,
renewable sources, energy policy, security in the supply of
electricity.
I. INTRODUCCIÓN
L AS características de estacionalidad, variabilidad y la
imprevisibilidad de las FEBS implican la necesidad de
medidas adicionales de manera que se pueda suplir la carga con
máxima seguridad y confiabilidad.
Algunas soluciones se pueden aplicar para mitigar estos
problemas. La complementariedad con otras fuentes, así como
las tecnologías de almacenamiento de energía emergen como
vías prometedoras. [1]
La complementariedad puede ser operacionalizada con
generación de origen hidráulico, térmico o nuclear en función
de las características que estas fuentes presentan, tales como:
stock de la fuente primaria de energía y posibilidad de despacho
de las centrales basadas en estas fuentes.[2]
Observando más específicamente la hidroelectricidad y
confrontando sus características con las FEBS, se verifican
vínculos naturales de complementariedad.[3]
Además, la incorporación de las FEBS en la matriz de
energía eléctrica complementando la hidroelectricidad puede,
además, permitir el aumento de la flexibilidad de utilización de
los recursos hídricos y ampliar el alcance de lo que se denomina
uso múltiple del agua de los reservorios, además,
diversificación de esta matriz.[4]
Viabilizar la introducción de estas fuentes en la matriz sin
alejarse de los límites de seguridad.[5]
Para balizar el análisis aquí propuesto, algunos elementos y
cuestiones relacionadas con el suministro de la carga se
examinan, investigando los impactos causados con la inserción
de las FEBS, elementos éstos, a saber: la curva de duración de
1
provista por las FEBS y las opciones que puedan.[6]
II. SEGURIDAD Y CONFIABILIDAD
El significado de las palabras "seguridad" y "confiabilidad"
son próximas, sin embargo, en este trabajo se debe considerar
"seguridad" ligada al aspecto de la disponibilidad del suministro
y "confiabilidad" se relaciona con la calidad del suministro.
Este trabajo pretende de esta manera discutir estas cuestiones
presentando argumentos, bajo la óptica estratégica y de política
energética, que vengan a agregar valor y proporcionar subsidios
que puedan balizar las decisiones en tiempo de planificación de
la expansión de la generación. Contribuyendo, de esta forma,
con la elaboración de políticas dirigidas a la incorporación de
las FEBS, por consiguiente, posibilita el mantenimiento de la
envidiable composición de la matriz de energía eléctrica
brasileña. Además, la delimitación de contorno está pautada en
la seguridad y confiabilidad en el suministro de la carga
culminando en la sostenibilidad en el proceso de expansión.[7]
III. ALIMENTACIÓN DE LA CARGA
Una de las maneras de analizar el comportamiento de la carga
es lanzar las curvas que representan este comportamiento bajo
diferentes perspectivas. Para este trabajo se utilizará la curva
diaria de carga y la curva de duración de la carga. La primera
con horizonte diario y más detallada en los aspectos
relacionados a la variación y niveles y la segunda con horizonte
anual y orientada hacia cuestiones relacionadas a la generación
de base. Dos factores de relevante significancia se pueden
analizar a partir de estas curvas: la respuesta de la generación
frente a las variaciones de carga y mantenimiento sostenido de
la generación de base. Generar en la base se constituye en
operar suministrando un determinado valor de potencia durante
niveles de tiempo en el transcurso de un período analizado y
preferentemente con poca modulación en los valores de
generación. En la Figura 1, donde se tiene una curva de
duración de carga típica, se puede notar la existencia de un nivel
de potencia (24 GW) cuya correspondiente generación debe
atender durante las 8760 horas del año. Es importante señalar
que no se admiten las lagunas en esta base de generación, es
INGENIERÍA ELÉCTRICA - UPS
decir, es imperativo suplir el 100% de la carga (en el caso de
los 24 GW) el 100% del tiempo. Por lo tanto, la planificación
de la expansión de la generación debe ser apropiadamente
realizada para que la planificación energética y el despacho del
parque generador puedan atender a este requisito. En este
aspecto, la composición de la matriz de energía eléctrica tiene
una importancia primordial. En resumen, bajo la perspectiva de
la duración de carga, hay una unión de los elementos tiempo y
potencia que deben balizar las decisiones tanto en las etapas de
planificación de largo, mediano, corto plazo, así como en la fase
de operación en tiempo real del SIN. El parque generador, a su
vez, debe tener capacidad y características que posibiliten
atender plenamente la carga con seguridad y confiabilidad.[8]
Ilustración 1 - Curva de duración de carga típica Referencia al
subsistema SE-CO - año 2004
Otra cuestión importante a ser observada es el
comportamiento de la carga en el transcurso de un día. En la
Figura 2 se muestra una curva de carga diaria típica. Las
variaciones presentes son bastante particulares, en especial las
elevaciones, en el lenguaje operativa, llamadas "rampas de
carga". Estas rampas se caracterizan por una gran variación en
el importe de la carga en un intervalo de tiempo relativamente
pequeño. Las más críticas se observan al comienzo del primer
período de carga media (rectángulo número 2 de la figura 2) y
de carga pesada (rectángulo número 3 de la figura 2). La rampa
al principio de la carga media es menos abrupta, pero tiene
mayor variación de valores. Inicia entre 5 y 6 horas de la
mañana y perdura hasta entre 10 y 1 horas. Para el ejemplo en
cuestión la rampa corresponde a la variación de 10 GW,
aproximadamente, resultando en una tasa promedio en torno a
30 MW / min. La rampa que sucede al principio de la carga
pesada, presenta una variación menor en valor, sin embargo, en
un intervalo de tiempo menor en relación a la rampa de carga
media. El inicio se da entre 17 y 17h30min perdurando hasta
entre 18 a las 18h30min. La variación, en el ejemplo tomado,
fue de aproximadamente 5 GW lo que resulta en una tasa
promedio alrededor de 80 MW / min. La esencia de la cuestión
es la capacidad y las características que el parque generador
debe contar para poder atender a estas variaciones. El equilibrio
generación / carga es condición sine qua non, y ante esto, las
elevaciones en el monto de la carga requieren respuestas
inmediatas en el lado de la generación de manera a suplir cada
MW incremental de la primera.[9]
Además de las rampas de carga típicas y cotidianamente
recurrentes, existen aquellas extemporáneas que se suceden en
2
virtud de situaciones especiales de comportamiento de la carga.
Estas situaciones, por regla general, tienen su origen en eventos
asociados a la gran movilización popular. Ejemplos de estos
eventos son programas de televisión de gran audiencia. Durante
estos eventos la población deja de utilizar equipos eléctricos,
excepto los televisores. Al final de los eventos, o incluso en los
intervalos, se accionan simultáneamente una miríada de
electrodomésticos tales como: duchas eléctricas, elevadores,
iluminación residencial, hornos eléctricos o de microondas
provocando elevaciones abruptas en la curva de carga. Un caso
que representa estos eventos fue el primer juego de Brasil en la
Copa del Mundo de Fútbol 2010. Las variaciones de carga, en
número de cuatro, dos descendientes (inicio del juego y del
segundo tiempo del juego) y dos ascendientes (final del primer
tiempo y final del juego) fueron de gran monta y ocurrieron en
intervalos de tiempo exiguo. La rampa de carga que ocurrió al
final del primer tiempo presentó variación media de
aproximadamente 1.273 MW / min.
Para estos eventos se realiza una planificación previa de la
operación del SIN, tantos bajo los aspectos energéticos como
eléctricos, para mantener la máxima seguridad y confiabilidad
de suministro a la carga. Sin embargo, para atender la carga con
seguridad y confiabilidad hay que haber recursos en el parque
generador que viabilicen estas acciones. Se puede imaginar la
amplitud de la repercusión en caso de falta de energía eléctrica
en alguna región, estado o incluso ciudad durante partidos de
Brasil en la Copa del Mundo.
Ilustración 2 - Curva de carga diaria típica de un día hábil, subsistema
SE-CO, año 2010
La cuestión capital es que, tanto en las rampas de carga como
en la atención a los niveles, se hace menester haber
disponibilidad en el SIN de fuentes de energía eléctrica a las
que sea posible despachar, o sea, fuentes que, al ser llamadas a
generar, respondan de inmediato, de forma segura, confiable y
en concordancia con las variaciones de carga. Las formas de
generación que puedan satisfacer este requisito son aquellas en
las que existe una disponibilidad extemporánea de la fuente
primaria para permitir la conversión en electricidad de
conformidad con los requisitos de la demanda. La energía
primaria debe estar disponible en el tiempo y en la cantidad
necesaria para satisfacer las necesidades de carga. Estas fuentes
se caracterizan típicamente por poseer una acción de la energía
primaria, disponible para ser convertida en energía eléctrica en
cualquier momento y en la cantidad necesaria.[10][11]
INGENIERÍA ELÉCTRICA - UPS 3

A continuación, se muestra en tiempo real la curva de carga Tabla 2 - Resultados de la Subasta por Tipo de Generación.
en MW de Brasil, (ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 20/04/2018
16:17). P R OYEC TOS C AP AC IDAD
TIP O DE P LANTA C ONTR AC TADOS INS TALADA(M W)

P R OYEC TOS ES TR UC TUR ANTES (GR ANDES C ENTR ALES

HIDR OELEC TR IC AS )

S ANTO ANTONIO 1 3150

J IR AU 1 3300

B ELO M ONTE 1 11233

TELES P IR ES 1 1820

S INOP 1 400
Ilustración 3 - Curva de Demanda en Tiempo Real de Brasil S AO M ANOEL 1 700

R ENOVAB LES (ENER GÍA NUEVA Y ALTER NATIVA)

A continuación, se despliega los valores acumulados de las
generaciones utilizadas hasta la hora indicada. VENTO 70 2048

VENTO 44 1068
Tabla 1 - Valores acumulados el día en MWmed hasta: 16:18
VENTO 39 977

VENTO 10 282

VENTO 39 868

VENTO 97 2338

VENTO 21 551

VENTO 19 539

B AGAZO DE C AÑA 1 65

B AGAZO DE C AÑA 4 198

B AGAZO DE C AÑA 2 100

B AGAZO DE C AÑA 6 302

A continuación, se muestra la gráfica de pastel de las
B AGAZO DE C AÑA 4 145
generaciones en porcentaje que se han dispuesto hasta esa hora.
B AGAZO DE C AÑA 6 283

B AGAZO DE C AÑA 8 389

GENERACIÓN [MW] B AGAZO DE C AÑA 1 29

B AGAZO DE C AÑA 2 300

4% 0% 7%
EÓLICA B AGAZO DE C AÑA 2 328

HIDRAULICA B AGAZO DE C AÑA 1 50

14%
B AGAZO DE C AÑA 7 154
TÉRMICA
B AGAZO DE C AÑA 16 308
NUCLEAR B AGAZO DE C AÑA 3 44
75%
SOLAR B AGAZO DE C AÑA 7 66

TER M IC AS C ONVENC IONALES (ENER GÍA NOVA)

EXPORTACIÓN
GAS NATUR AL 2 1029
Ilustración 4 – Porcentaje por Tipo de Generación (MW) GAS NATUR AL 3 3059

GAS NATUR AL 1 1516

Como se puede apreciar, la generación hidráulica es la que
tiene más capacidad de generación en Brasil, el sistema GAS NATUR AL 1 28

hídrico es el mayor aporte para el SIN de Brasil. C AR B ÓN 2 700

C AR B ÓN 2 1050

C AR B ÓN 1 360

C AR B ÓN 1 340

F UEL OIL 12 1791

F UEL OIL 8 1431

F UEL OIL 17 3618

INGENIERÍA ELÉCTRICA - UPS
IV. MATRIZ ELÉCTRICA DE BRASIL
La capacidad total instalada del Sistema Eléctrico Brasileño
– SEB – fue de 193.8 GW en 2014, mientras que la capacidad
instalada del Sistema Interconectado Nacional – SIN – para ese
mismo año fue de 128.4 GW, en donde 73.1% de la capacidad
pertenece a las hidroeléctricas.
Tabla 3 - Generación de energía eléctrica despachada o programada
por la ONS para el SIN (2005-2014)
La producción total del mercado eléctrico brasileño fue de
624,2TWh en 2014, de los cuales 566,7TWh fueron dirigidos al
SIN (MME, 2015). El análisis de la participación de las
diferentes fuentes en la producción de electricidad, muestra el
papel preponderante de la energía hidroeléctrica en el
suministro de la carga del SIN, incluso ante el cambio de
paradigma de la matriz eléctrica y de la crisis hidrológica que
viene atravesando el sector desde 2012. De acuerdo con los
datos de la Tabla 2, el 71% de la energía producida para el SIN
en 2014 era de naturaleza hídrica, mientras que las
termoeléctricas contribuyeron con el 24,1% de la energía, lo
cual evidencia su elevada importancia en la matriz eléctrica.
También vale la pena resaltar que, en ese mismo año, la energía
eólica representó el 2,2% del suministro del SIN y la generación
nuclear aportó el 2,7% de la energía del sistema.
En los años de hidrología normal, el sistema eléctrico
brasileño se caracterizaba por satisfacer el consumo, casi
exclusivamente, a través de centrales hidroeléctricas, otras
plantas de energía con costos variables nulos (cogeneración y
generación eólica) y plantas que tienen contractualmente una
producción mínima, como las centrales nucleares (Angra I y
Angra II) y las termoeléctricas con contratos take-or-pay para
la compra de combustible, dejando la mayor parte del parque
térmico como reserva del sistema.
El componente estructural está relacionado con un cambio en
la distribución de la matriz de generación eléctrica, a partir de
la disminución de la participación de la energía hidroeléctrica
en el mix de generación. Dicho cambio refleja, por un lado, las
dificultades que ha enfrentado el gobierno para obtener
permisos ambientales con el fin de construir nuevas centrales
hidroeléctricas y, por otro lado, el predominio reciente de
proyectos hídricos a filo de agua, que tienen embalses con
capacidad de almacenamiento para pocos días.
Las centrales a filo de agua tienen un impacto ambiental
menor, pero disminuyen la posibilidad de ajustar la oferta
hídrica durante todo el año ya que la capacidad de
4
almacenamiento de energía del sistema se ve reducida con
relación a la carga. Esta disminución en la capacidad de
regulación del sistema evidencia la necesidad de diversificar el
parque hidráulico, principalmente, para satisfacer la demanda
durante el periodo seco del año. Así, la matriz energética
brasileña necesita fuentes de energía complementarias y, de
acuerdo con la Tabla 3, tiende a tener una participación mayor
de otras fuentes de energía en la producción anual, entre las que
se destacan las centrales termoeléctricas con combustibles
fósiles.
Con relación al sistema de transmisión brasileño, éste tiene
más de 100 mil kilómetros de líneas eléctricas y fue construido
para optimizar la producción hidroeléctrica a través del
intercambio de grandes cantidades de energía a largas
distancias. La Figura 5 muestra los centros de carga y las
cuencas hidrológicas más relevantes que están siendo
explotadas actualmente junto con sus principales
interconexiones.
Ilustración 5 - Integración Electro-energética de Brasil (2014)
Dicho sistema de transmisión permite aprovechar la gran
diversidad hídrica existente en el país. Así, el ONS puede
utilizar con mayor intensidad las cuencas, que en ciertas épocas
del año tienen abundantes recursos hídricos, para ahorrar el
agua de los embalses de otras centrales hidroeléctricas y reducir
la necesidad de activar las plantas termoeléctricas. De esta
forma, en la medida en que las hidroeléctricas a filo de agua de
la región amazónica se vayan integrando al parque generador
eléctrico simultáneamente con el aumento de la demanda, el
ONS tendrá que operar las represas existentes promoviendo una
variación mayor del nivel de estos embalses en períodos cortos
de tiempo y habrá una necesidad más grande por fuentes energía
complementarias al parque hídrico.
En la Figura 5, también se puede observar el esquema de las
principales cuencas hidrográficas con proyectos
hidroeléctricos, los ejes de transmisión más importantes y las
INGENIERÍA ELÉCTRICA - UPS 5

interconexiones de Itaipu Binacional –que tiene una

participación relevante en el mercado eléctrico brasileño10–
con Argentina, a través de la estación conversora de Garabí, y
Venezuela.[12]–[14]

V. CONCLUSIONES
Afortunadamente la tecnología moderna ha mejorado
considerablemente en lo que hace a la recopilación y el
procesamiento de datos. Por ejemplo, los detectores no flotantes
del nivel se pueden basar en la resistencia/capacidad eléctrica o
en la presión sobre un bulbo herméticamente cerrado o en la
descarga de burbujas de aire o en transductores acústicos. Los
más comúnmente utilizados hoy son el transductor de presión
en el que se capta eléctricamente la desviación de una
membrana. Estos detectores se pueden conectar con
ordenadores, relojes automáticos y almacenamiento de
memoria para lograr cualquier tipo y frecuencia requeridos de
registro y traspasar los datos almacenados a un ordenador para
efectuar un análisis rápido.

REFERENCES

[1] R. Brandão, Integración eléctrica internacional de Brasil :

Antecedentes , situación actual y, no. 64. 2015.
[2] R. De Janeiro, “Texto de Discusión del Sector Eléctrico El Papel de
Brasil en el Proceso de Integración del Sector Eléctrico de
Sudamérica .,” pp. 1–12, 2010.
[3] E. Soares, K. Freire, and D. Barbosa, “The problem of the order of
merit compensation in the Brazilian regulation in a thermoelectrical
powerplant operation,” 2016 IEEE PES Transm. Distrib. Conf.
Expo. Am. PES T D-LA 2016, 2017.
[4] H. Silva and V. Silva, “Brazilian regulation on distributed
generation,” CHILECON 2015 - 2015 IEEE Chil. Conf. Electr.
Electron. Eng. Inf. Commun. Technol. Proc. IEEE Chilecon 2015,
pp. 635–639, 2016.
[5] A. C. Maia et al., “Informe nacional de monitoreo de la eficiencia
energética del Brasil,” p. 108, 2015.
[6] T. R. Ricciardi, D. Salles, R. Torquato, and W. Freitas, “Sustainable
energy and distributed generation scenario in the Brazilian
electricity sector,” IEEE Power Energy Soc. Gen. Meet., pp. 1–7,
2012.
[7] E. Systems and V. R. De Oliveira, “The Use of Wind Energy for
Electricity Generation in Brazil,” no. September, 2002.
[8] E. C. Guardia, A. R. Queiroz, and J. W. M. Lima, “Estimation of
electricity elasticity for demand rates and load curve in Brazil,”
IEEE PES Gen. Meet. PES 2010, pp. 1–7, 2010.
[9] E. Elétrica and E. Furnas, “O significado das palavras ‘segurança’ e
‘confiabilidade’ são próximos, todavia, neste trabalho deve-se
considerar ‘segurança’ ligada ao aspecto da disponibilidade do
suprimento e ‘confiabilidade’ relaciona-se à qualidade do
suprimento. (*),” pp. 1–9, 2011.
[10] F. Fernández, R. Amarilla, G. Blanco, and V. Oxilia, “Multi-criteria
valuation of electric energy from Itaipu Binational in the Brazilian
power market,” 2016 IEEE Bienn. Congr. Argentina, ARGENCON
2016, 2016.
[11] J. F. M. Pessanha and N. Leon, “Long-term forecasting of
household and residential electric customers in Brazil,” IEEE Lat.
Am. Trans., vol. 10, no. 2, pp. 1537–1543, 2012.
[12] C. D. E. Integracion, E. Regional, and C. A. D. E. Fomento,
“Integracion electrica sudamericana,” 1999.
[13] Universidad Nacional de Tucuman, “Curva de Carga o de
Demanda,” p. 4, 2016.
[14] M. R. O. De and P. Diego, “CBERS04A POWER SUPPLY
SIMULATION AND POWER BUDGET ANALYSIS,” 2017.