Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRESENTADO A:
GUSTAVO SALAZAR CEDEÑO
PRESENTADO POR:
DIEGO STIVEN RUBIO MORENO
MARY ALEJANDRA HERNANDEZ LEON
ENNY LIZETH GOMEZ
CARLOS DANILO AMADOR
SERGIO SANCLEMENTE
Encontramos problemas que se debe resolver teniendo en cuenta una secuencia de pasos,
ecuaciones y procedimientos. Partiendo del concepto de CALCULO MULTIVARIADO,
interpretando por varios autores como esa secuencia de pasos lógicos utilizados para resolver
dichos problemas, se decide exponer la resolución de los problemas planteados en el taller
de la siguiente manera.
Actividades a desarrollar
1. La ecuación de onda
Si nos paramos en la orilla del mar y tomamos una foto de las ondas, el rango muestra un
patrón regular de picos y valles en un instante de tiempo. Vemos el movimiento vertical
periódico en el espacio, con respecto a la distancia. Si nos paramos en el agua, podemos
sentir como sube y baja el agua con las olas. Vemos el movimiento vertical periódico en
el tiempo. En física, esta bella simetría se expresa mediante la ecuación de onda en una
dimensión (espacial)
𝜕 2𝑤 2
𝜕 2𝑤
=𝑐
𝜕𝑡 2 𝜕𝑥 2
Donde 𝒘 es la altura de la onda, 𝒙 es la variable de distancia, 𝒕 es la variable de tiempo
y 𝒄 es la velocidad de propagación de las ondas.
Muestre que todas las funciones de los ítems a – e son soluciones de la ecuación de onda.
EJERCICIO No 1
a. ENNY LIZETH GOMEZ
DATOS
𝒘 = 𝐭𝐚𝐧(𝟐𝒙 − 𝟐𝒄𝒕)
Solución
𝜕
tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) = 𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ (−2𝑐)
𝜕𝑡
𝜕2 𝜕
2
tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) = 𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ (−2𝑐)
𝜕𝑡 𝜕𝑡
= −2𝑐 ∗ 2 sec(2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ sec(2𝑥 − 2𝑐𝑡) tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ (−2𝑐)
= 8𝑐 2 𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡)
Por otra parte
𝜕
tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) = 𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ (2)
𝜕𝑥
𝜕2 𝜕
tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) = 𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ (2)
𝜕𝑡 2 𝜕𝑡
= 2 ∗ 2 sec(2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ sec(2𝑥 − 2𝑐𝑡) tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) ∗ (2)
= 8𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡)
Entonces al remplazar en
𝜕 2𝑤 2
𝜕 2𝑤
= 𝑐
𝜕𝑡 2 𝜕𝑥 2
Es decir
𝜕 2𝑤 2
𝜕 2𝑤
− 𝑐 =0
𝜕𝑡 2 𝜕𝑥 2
Se tiene que
8𝑐 2 𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) − 𝑐 2 8𝑠𝑒𝑐 2 (2𝑥 − 2𝑐𝑡) tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) = 0
Por lo tanto 𝑤 = tan(2𝑥 − 2𝑐𝑡) es una solución de la ecuación de onda.
c. SERGIO SANCLEMENTE
Solución:
Primero derivada parcial con respecto a x
𝜕𝑤 𝜕 1 1
= ln(2𝑥 + 2𝑐𝑡) = ∗2=
𝜕𝑥 𝜕𝑥 2𝑥 + 2𝑐𝑡 𝑥 + 𝑐𝑡
segunda derivada parcial con respecto a x
𝜕 2𝑤 𝜕 𝜕𝑤 𝜕 1 1
2
= ( )= ( )=−
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝑥 + 𝑐𝑡 (𝑥 + 𝑐𝑡)2
Primero derivada parcial con respecto a t
𝜕𝑤 𝜕 1 𝑐
= ln(2𝑥 + 2𝑐𝑡) = ∗ 2𝑐 =
𝜕𝑡 𝜕𝑡 2𝑥 + 2𝑐𝑡 𝑥 + 𝑐𝑡
segunda derivada parcial con respecto a x
𝜕 2𝑤 𝜕 𝜕𝑤 𝜕 𝑐 𝑐2
= ( )= ( )=−
𝜕𝑡 2 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝑥 + 𝑐𝑡 (𝑥 + 𝑐𝑡)2
Como la ecuación es
𝜕 2𝑤 2
𝜕 2𝑤
=𝑐
𝜕𝑡 2 𝜕𝑥 2
Reemplazando las ecuaciones correspondientes cuando 𝑤 = ln(2𝑥 + 2𝑐𝑡),
entonces
𝑐2 2
1 𝑐2
− = 𝑐 (− ) = −
(𝑥 + 𝑐𝑡)2 (𝑥 + 𝑐𝑡)2 (𝑥 + 𝑐𝑡)2
Con lo cual 𝑤 = ln(2𝑥 + 2𝑐𝑡) satisface la ecuación, es decir es una solución
a la ecuación de onda
EJERCICIO No2
2. Cotas superiores para errores en las aproximaciones lineales
Determine la linealización de 𝐿(𝑥, 𝑦) de la función 𝑓(𝑥, 𝑦) en 𝑝0 .
Luego determine una cuota superior para la magnitud |𝐸| del error
de la aproximación 𝑓(𝑥, 𝑦) ≈ 𝐿(𝑥, 𝑦) en el rectángulo 𝑅.
𝑓(2,1) = 3
𝑓𝑥 = 2𝑥 − 3𝑦
𝑓𝑦 = −3𝑥
𝑓𝑥 (2,1) = 1
𝑓𝑦 (2,1) = −6
𝐿(𝑥, 𝑦) = 𝑥 − 6𝑦 + 7
1
|𝐸(𝑥, 𝑦)| ≤ 𝑀(|𝑥 − 𝑥0 | + |𝑦 − 𝑦0 |)2
2
|𝑓𝑥𝑥 | = 2
|𝑓𝑥𝑦 | = 3
|𝑓𝑦𝑦 | = 0
1
|𝐸(𝑥, 𝑦)| ≤ (3)(0.1 + 0.1)2
2
|𝐸| = 0.06
𝐿(𝑥, 𝑦) = 𝑥 − 6𝑦 + 7
DATOS
1 1
𝑓(𝑥, 𝑦) = 2 𝑥 2 + 𝑥𝑦 + 4 𝑦 2 + 3𝑥 − 3𝑦 + 4 en 𝑃0 (2,2),
𝑅: |𝑥 − 2| ≤ 0.1, |𝑦 − 2| ≤ 0.1
SOLUCIÓN
1 1
𝑓(𝑥, 𝑦) = 2 𝑥 2 + 𝑥𝑦 + 4 𝑦 2 + 3𝑥 − 3𝑦 + 4 en 𝑃0 (2,2),
Tenemos que
𝐿(𝑥, 𝑦) = 𝑓𝑥 (𝑥0 , 𝑦0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑓𝑦 (𝑥0 , 𝑦0 )(𝑦 − 𝑦0 ) + 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 ) (1)
Entonces se tiene que
𝑓𝑥 = 𝑥 + 𝑦 + 3
1
𝑓𝑦 = 𝑥 + 𝑦 − 3
2
Entonces en el punto 𝑃0 (2,2) se tiene que
𝑓𝑥 (𝑥0 , 𝑦0 ) = 𝑓𝑥 (2,2) = 2 + 2 + 3 = 7
1
𝑓𝑦 (𝑥0 , 𝑦0 ) = 𝑓𝑦 (2,2) = 2 + ∗ 2 − 3 = 2 + 1 − 3 = 0
2
Y
1 1
𝑓(𝑥0 , 𝑦0 ) = 𝑓(2,2) = 22 + 2 ∗ 2 + 22 + 3 ∗ 2 − 3 ∗ 2 + 4
2 4
= 2 + 4 + 1 + 0 + 4 = 11
c. Sergio Sanclemente
𝑓(1,2) = 𝑥𝑦 2 + 𝑦𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1)
𝑓(1,2) = 6
𝑓𝑥 = 2𝑦2 − 2𝑦𝑐𝑜𝑠(−1)
𝑓𝑦 = 2𝑥𝑦 + 2 cos(𝑥 − 1)
𝑓𝑦 (1,2) = 6
𝜕𝑓 𝜕𝑓
= 𝐶𝑜𝑠(𝑦); =1
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝜕𝑓 𝜕𝑓
(0,0) = 𝐶𝑜𝑠(0) = 1; (0,0) = 1
𝜕𝑥 𝜕𝑦
Por lo tanto, la liberalización será, si 𝑓(0,0) = 1 + 0 + 0𝐶𝑜𝑠(0) = 1,
𝜕𝑓 𝜕𝑓
𝐿(𝑥, 𝑦) = (𝑥0 , 𝑦0 )(𝑥 − 𝑥0 ) + (𝑥 , 𝑦 )(𝑦 − 𝑦0 ) + 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 )
𝜕𝑥 𝜕𝑦 0 0
𝜕𝑓 𝜕𝑓
𝐿(𝑥, 𝑦) = (0,0)(𝑥 − 0) + (0,0)(𝑦 − 0) + 𝑓(0,0)
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝐿(𝑥, 𝑦) = 1(𝑥 − 0) + 1(𝑦 − 0) + 1
𝐿(𝑥, 𝑦) = 𝑥 + 𝑦 + 1
El error de aproximación es:
𝜕 2𝑓 𝜕 2𝑓 𝜕 2𝑓
= 0; = 0; =0
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 𝜕𝑥 𝜕𝑦 2
Entonces una cota superior para las derivadas mixtas de la función f es 0,
entonces el error de aproximación es
1
|𝐸(𝑥, 𝑦)| ≤ 𝑀(|𝑥 − 𝑥0 | + |𝑦 − 𝑦0 |)2
2
1
|𝐸(𝑥, 𝑦)| ≤ × 0 × (0.2 + 0.2)2 = 0
2
EJERCICIO No3
𝑓𝑥 = 0 = 2𝑥 − 2 = 0
𝑓𝑦 = 0 = 2𝑦 − 6 = 0
𝑥 =1, 𝑦 =3
𝐷(𝑥, 𝑦) = 4
𝐷(𝑥, 𝑦) > 0 𝑦 𝑓𝑥𝑥 (𝑥, 𝑦) > 0
Mínimo relativo encontrado en (1,3)
DATOS
es un paraboloide elíptico
𝑓(𝑥, 𝑦) = 𝑥 2 + 𝑦 2 + 2𝑥 − 6𝑦 + 6
Para determinar los extremos hacemos uso de las derivadas parciales
𝜕𝑓 𝜕𝑓
= 2𝑥 + 2; = 2𝑦 − 6
𝜕𝑥 𝜕𝑦
Igualando los valores a cero y despeando
2𝑥 + 2 = 0; 2𝑦 − 6 = 0
2𝑥 = −2; 2𝑦 = 6
2 6
𝑥=− ; 𝑦=
2 2
𝑥 = −1; 𝑦 = 3
Ahora mirando la matriz de las derivadas mixtas para determinar si es
máximo o mínimo entonces
𝜕 2𝑓 𝜕 𝜕𝑓 𝜕
= ( ) = (2𝑥 + 2) = 2
𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
𝜕 2𝑓 𝜕 𝜕𝑓 𝜕
2
= ( )= (2𝑦 − 6) = 2
𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑦
entonces
𝜕 2𝑓 𝜕 𝜕𝑓 𝜕
= ( )= (2𝑥 + 2) = 0
𝜕𝑦𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑥 𝜕𝑦
Con lo cual
𝜕 2𝑓 𝜕 2𝑓
(−1,3) = 2; (−1,3) = 0;
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦𝜕𝑥
𝜕 2𝑓 𝜕 2𝑓
(−1,3) = 0; (−1,3) = 2;
𝜕𝑥𝜕𝑦 𝜕𝑦 2
Con lo cual la matriz
2 0
| |
0 2
𝜕2 𝑓
El determinante de esta matriz es 1, con lo cual como 𝜕𝑥 2 = 2 > 0 por otro
lado como el determinante de la matriz es mayor que cero entonces, en el
punto (-1,3) tiene un mínimo local
e. DIEGO STIVEL RUBIO
EJERCICIO No4
4. Utilice el método de los multiplicadores de Lagrange para encontrar
los extremos con restricciones de la función dada.
𝑓(𝑥, 𝑦) = 𝑥 3 𝑦, sujeta a √𝑥 + √𝑦 = 1
𝑓(𝑥, 𝑦) = 𝑥 3 𝑦
𝜕[𝑥 3 𝑦] 𝜕[𝑥 3 𝑦]
= 3𝑥 2 𝑦 , = 𝑥3
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝑔(𝑥, 𝑦) = √𝑥 + √𝑦
√𝑥 + √𝑦 = 1
DATOS
𝑓(𝑥, 𝑦) = 3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5, sujeta 2𝑥 + 𝑦 = 5
Solución:
L(x, y, λ) = 𝑓(𝑥, 𝑦) + 𝜆𝑔(𝑥, 𝑦)
Donde 𝑔(𝑥, 𝑦) = 2𝑥 + 𝑦 − 5 = 0
Entonces
𝐿(𝑥, 𝑦, λ) = 3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5 + λ ∗ (2𝑥 + 𝑦 − 5)
𝜕
3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5 + λ ∗ (2𝑥 + 𝑦 − 5)
𝜕𝑥
= 6𝑥 + 2λ = 0
𝜕
3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5 + λ ∗ (2𝑥 + 𝑦 − 5)
𝜕𝑦
= 6𝑦 + λ = 0
𝜕
3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5 + λ ∗ (2𝑥 + 𝑦 − 5) = 2𝑥 + 𝑦 − 5 = 0
𝜕λ
Entonces tenemos el siguiente sistema de ecuaciones
(1) 6𝑥 + 2λ = 0
(2) 6𝑦 + λ = 0
(3) 2𝑥 + 𝑦 − 5 = 0
De (1) se tiene que
6x
λ=−
2
remplazando en (2)
6𝑥
6𝑦 − =0
2
𝑥
𝑦=
2
Ahora remplazando en (3)
𝑥
2𝑥 + −5=0
2
4𝑥 + 𝑥 − 10
=0
2
5𝑥 = 10
𝑥=2
Entonces
𝑥 2
𝑦= = =1
2 2
6x
λ = − = −6
2
entonces obtenemos el punto 𝑝 = (2,1) y λ = −6
Entonces
𝐿(𝑥, 𝑦, λ) = 3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5 − 6 ∗ (2𝑥 + 𝑦 − 5)
= 3𝑥 2 + 3𝑦 2 − 12x − 6y + 35
𝐿′′ (𝑥, 𝑦) = 𝐿𝑥𝑥 (𝑥, 𝑦) + 𝐿𝑥𝑦 (𝑥, 𝑦) + 𝐿𝑦𝑥 (𝑥, 𝑦) + 𝐿𝑦𝑦 (𝑥, 𝑦)
𝐿𝑥 (𝑥, 𝑦) = 6𝑥 − 12
𝐿𝑥𝑥 (𝑥, 𝑦) = 6
𝐿𝑥𝑦 = 0
𝐿𝑦 (𝑥, 𝑦) = 6𝑦 − 6
𝐿𝑦𝑦 (𝑥, 𝑦) = 6
𝐿𝑦𝑥 (𝑥, 𝑦) = 0
Entonces
𝐿′′ (𝑥, 𝑦) = 6 + 0 + 0 + 6 = 12
𝐿′′ (2,1) = 12 > 0
Por lo tanto (2,1) es un mínimo relativo
𝑓(2,1) = 3𝑥 2 + 3𝑦 2 + 5 = 3 ∗ 4 + 3 ∗ 1 + 5 = 12 + 3 + 5 = 20
c. SERGIO SANCLEMENTE
𝑓(𝑥, 𝑦) = 𝑥 + 2𝑦 + 𝑧, sujeta 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 = 30
Tomando la función 𝑔(𝑥, 𝑦) = 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2
𝜕𝑓 𝜕𝑓 𝜕𝑓
∇𝑓 = ( , , )
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
Entonces
𝜕𝑓 𝜕𝑓 𝜕𝑓
= 1; = 2; =1
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
Por otro lado
𝜕𝑔 𝜕𝑔 𝜕𝑔
∇𝑔 = ( , , )
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧
𝜕𝑔 𝜕𝑔 𝜕𝑔
= 2𝑥, = 2𝑦, = 2𝑧
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦
∇𝑓 = 𝜆∇𝑔
(1,2,1) = 𝜆(2𝑥, 2𝑦, 2𝑧)
Con lo cual se tienen las siguientes igualdades
1 = 2𝜆𝑥, 2 = 2𝜆𝑦, 1 = 2𝜆𝑧
Despejando el valor 𝑥, 𝑦, 𝑧 en términos de 𝜆
1 2 1 1
𝑥= , 𝑦= = , 𝑧=
2𝜆 2𝜆 𝜆 2𝜆
Remplazando en 𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 = 30, se tiene que
𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 = 30
1 2 1 2 1 2
( ) + ( ) + ( ) = 30
2𝜆 𝜆 2𝜆
Para las ecuaciones
1 1 1
2
+ 2 + 2 = 30
4𝜆 𝜆 4𝜆
1 4 1
+ + = 30
4𝜆2 4𝜆2 4𝜆2
6
= 30
4𝜆2
Despejando 𝜆
6
= 𝜆2
4 × 30
1
𝜆2 =
4×5
1
𝜆 = ±√
4×5
1 √5 √5
𝜆=± =±
2 5 10
√5 √5
Con lo cual se tienen dos valores posibles para 𝜆, 10 y − 10 , retomando esta ecuación
1 1 1
𝑥= , 𝑦= , 𝑧=
2𝜆 𝜆 2𝜆
1 1 1
𝑥= , 𝑦= , 𝑧=
√5 √5 √5
2 (± 10 ) ± 10 2 (± 10 )
1 1 1
𝑥=± , 𝑦=± , 𝑧=±
√5 √5 √5
5 10 5
5 10 5
𝑥=± , 𝑦=± , 𝑧=±
√5 √5 √5
𝑥 = ±√5, 𝑦 = ±2√5, 𝑧 = ±√5
Entonces los puntos son
(√5, 2√5, √5) 𝑦 (−√5, −2√5, −√5)
Los cuales son extremos.
e. DIEGO STIVEL RUBIO
EJERCICIO No5
5 Después de que fue desarrollado un nuevo turbopropulsor para un
motor de automóvil, se obtuvieron los datos experimentales
siguientes de velocidad y en millas por hora a intervalos x de tiempo
en segundos. Hallar un modelo cuadrático de regresión de mínimos
cuadrados para los datos y estimar la velocidad para 30 segundos
y 3 minutos.
Tabla de datos de A.
𝑥 𝑦 𝑥𝑦 𝑥2
0 0 0 0
2 15 30 4
4 30 120 16
6 50 300 36
10 70 700 100
𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
∑ 𝑥𝑖 = 22 ∑ 𝑦𝑖 ∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 ∑ 𝑥𝑖2
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
= 165 = 1150 = 156
265 55
𝑓(𝑥) = 𝑥+
37 37
265 55 8005
𝑓(30) = (30) + =
37 37 37
265 55 47755
𝑓(180) = (180) + =
37 37 37
DATOS
Tiempo, x 0 3 6 9 12
Velocidad, y 0 10 25 40 65
Solución
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
n x y x*y x^2
1 0 0 0 0
2 3 10 30 9
3 6 25 150 36
4 9 40 360 81
5 12 65 780 144
Suma 30 140 1320 270
𝑦 = 5.33𝑥 + 3,98
c. SERGIO SANCLEMENTE
Tiempo, x 0 2 5 8 11
Velocidad, y 0 18 35 55 75
Solución:
5
𝜕𝐸 𝜕 2
= (∑(𝑎𝑥2𝑖 + 𝑏𝑥𝑖 + 𝑐 − 𝑦𝑖 ) )
𝜕𝑏 𝜕𝑏
𝑖=1
5
𝜕 2
=∑ (𝑎𝑥2𝑖 + 𝑏𝑥𝑖 + 𝑐 − 𝑦𝑖 )
𝜕𝑏
𝑖=1
5
= ∑ 2(𝑎𝑥2𝑖 + 𝑏𝑥𝑖 + 𝑐 − 𝑦𝑖 )
𝑖=1
5
= ∑(2𝑎𝑥2𝑖 + 2𝑏𝑥𝑖 + 2𝑐 − 2𝑦𝑖 )
𝑖=1
5 5 5 5
2
= 2𝑎 ∑(𝑥𝑖 ) + 2𝑏 ∑(𝑥𝑖 ) + 2𝑐 ∑(1) − 2 ∑(𝑦𝑖 )
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
𝜕𝐸 𝜕𝐸 𝜕𝐸
entonces para determinar el valor máximo o mínimo se iguala 𝜕𝑎 = 0, 𝜕𝑏 = 0, 𝜕𝑐 = 0,
5 5 5 5
3
2𝑎 ∑(𝑥𝑖 ) + 2𝑏 ∑(𝑥𝑖 ) + 2𝑐 ∑(𝑥𝑖 ) − 2 ∑(𝑦𝑖 𝑥2𝑖 ) = 0
4 2