Você está na página 1de 6

INTRODUCCION

Brevemente mi ensayo hace referencia a lo que comprendí como lector donde fueron tomadas
ciertas partes del libro que para mí fueron más interesantes y más constructivas en mi vida
personal, familiar y escolar, es un libro hecho para un adolescente, por lo tanto, es de interés y
bastante atractivo a la hora de leerlo. Abecés puedes ver que un libro te dice toda tu vida o
parecida a la de otras personas, gracias a este libro me hiso ser más seguro de mi inteligencia.

DESARROLLO aquí realizo un breve entendimiento del libro.


El libro de ética para amador es un libro que escribe un padre para su hijo adolescente. Como
menciona no es un manual de ética para alumnos sino más bien lo que un padre le quiere
enseñar a su hijo y como dice el autor no es más que un libro personal e universal como el amor
de padre a hijo.

Fernando Savater es un padre que tiene mucho que explicarle y enseñarle a su hijo Amador,
pero como todo adolescente le chocan los “rollos” que le tienen que decir. Por lo que Fernando
intenta explicarle y darle enseñanzas sobre la ética y la moral a su hijo de una manera más
sencilla, no como su amigo porque como el menciona es su padre no su amigo y como tal es
como se lo va a explicar.

En el prólogo da una breve lección de cómo los padres algunas veces llegan a molestar o acabar
con la paciencia que tenemos los hijos, con una pequeña historia la cual menciona que:

Cierto día una persona estaba con su hijo de 5 años contemplando el pacifico mar, entonces el
niño le dijo muy animado.
Papi me gustaría que algún día saliéramos mamá, tu y yo a dar un paseo en un barco por el
mar.
Entonces al señor le dieron ganas de llorar y le contesta al niño:
Claro hijo cuando quieras vamos
Y el niño le respondió:
Y cuando estemos muy lejos- el niño siguió muy soñador- los voy a tirar a los dos para que se
ahoguen.
El señor le responde:
Pero hijo como te atreves a decir eso-
El niño le respondió:
Claro papi ¿Qué no sabes que los papas nos dan mucha guerra?

En los capítulos Menciona que podemos vivir sin saber algunas cosas, sin saber de astrofísica
o de futbol, pero que hay una cosa de la cual debemos de aprender “ética”.

La ética es una de las cosas con las cuales no se puede vivir sin saber de ella, menciona que
si queremos vivir bien y en paz debemos aprender que es la ética, como podemos saber que
en realidad estamos viviendo en ella.

El autor da un ejemplo muy claro. Sabemos que meternos en problemas no es bueno pero que
hacer, por ejemplo: “cuando a una mujer la están agrediendo en un callejón, ¿pasar por ahí
como sin nada es vivir en ética? No, porque ya sabemos que meternos en problemas es palo,
pero en este caso no, estas ayudando a alguien eso es lo correcto, eso es la ética”.

La ética es la libertad de elegir entre lo realmente bueno y lo malo. Por eso menciona el autor
que vivir en la ética es saber vivir o el arte de vivir si prefieres. Simplemente eliges tu como
quieres vivir, todo se limita a tu libertad de elegir.
CONTENIDO

En los primeros capítulos Fernando Savater habla sobre lo que puede ser lo bueno y lo malo,
mirándolo desde un punto conveniente para las personas, algo bueno para una persona le
conviene y resulta ser algo bueno, pero también hay
obstáculos que son convenientes para otras y se considera malo, esto lo demuestra a partir del
ejemplo de las abejas y castores, donde se hace más difícil o imposible realizar tareas que no
se encuentra en un ámbito conocido. También resalta lo que es la responsabilidad o las ganas
de vivir. Sin dejar lo que es la libertad a la hora de tomar decisiones, partiendo de problemas
que se va teniendo a la forma de actuar. En este caso nos da el ejemplo del capitán que debe
tomar una decisión muy complicada. Por otro lado, se plantean las actividades que hace el
hombre normalmente sin pensarlo, la cual son costumbre de cada quien las cuales no son actos
libres porque no son pensamientos propios sino algo impuesto de tiempo atrás. Los caprichos
son aspectos de la vida de cada persona, que no suelen llevar nada productivo, porque solo le
interesa a una persona que tiene el capricho. Hablando sobre la toma de decisiones, hay
algunas que dejan culpa, estas pueden ser hechas voluntariamente o con órdenes de alguien,
en este caso plantea la situación del dirigente Nazi y del racista. También plantea el tratar de
hacer actos de manera libre, sin tener en cuenta las influencias de los demás. Pero para lograr
la buena vida hay que ser felices y hacer lo que la conciencia nos aconseje, aunque no sea
buena para la sociedad. Habla que para vivir felices hay que hacer lo mejor posible o estar lo
mejor posible de cualquier punto de vista, tomando de referencia la Biblia, menciona la parábola
del primogénito donde el padre le da herencia a su hijo para que sea feliz, pero este tipo de
felicidad es solo momentánea y a corto plazo. Debido a que lo económico son problemas de la
sociedad. Por eso nos habla de vivir y disfrutar el presente para darnos buena vida y aprovechar
cuantas cosas nos ofrece la vida en ello, como amor, amistad, respeto, ética que no es otra
cosa que sacarle el mejor provecho a la vida y tener momentos satisfactorios.
Por otra parte, en libro el autor menciona a unos “imbéciles” que se refieren no a los que no
saben algún conocimiento intelectual sino a los que no tienen conciencia de lo que hacen y que
se cuentan con poca ética en su actuar, se puede engañar a los demás lo que se desee, pero
jamás a consigo mismo.
Por lo tanto, hay que considerar el lugar de la otra persona al hacerlo no significa que ocupe su
lugar sino se refiere a ponerse en sus zapatos y no juzgar sin conocer antes las circunstancias
o lo que influye para que esa persona tenga tal o cual comportamiento. Y en todo esto influye
mucho el valor de la justicia que no se refiere a las leyes sino a lo que es una virtud y que
corresponde a cada quien. Entonces si habla sobre la moral y hace la observación de que a
diferencias de lo que muchas personas creen la moral como prohibiciones que hacen la vida
difícil, en cambio se habla que la moral es algo que está a nuestro servicio y que se puede
disfrutar para hacer la vida más satisfactoria, existen en el mundo miles de placeres y por miedo
a estos pueden que se olviden otras obligaciones haciendo que la libertad de elegir los placeres
del día, la responsabilidad de asumir las consecuencias en caso de uso indebido, la conciencia
de saber lo que se hace no nos dañe.

Ya al final el autor hace algunas comparaciones de la ética y con la política y muestra como
ambas están presentes en nuestras vidas, pero también hace énfasis en que, aunque van de la
mano no es una igual a otra, debido a que la política se refiere a la sociedad y la ética más bien
a como uno vive en sociedad.
CONCLUSION

Para concluir hago énfasis en como el autor Fernando Savater a la hora de escribir lo hizo
pensando en un lector j oven donde nos resalta ejemplos y situaciones bastante comunes y
fáciles de entender para cualquier tipo de lector, también pude apreciar que el libro no es ningún
manual de ética o moral, es más bien un libro sobre situaciones totalmente comunes donde nos
deja interrogantes sobre lo que hacemos a diario.

Você também pode gostar