UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
HIDRÁULICA

TRABAJO:
COMPARACIÓN DE CAUDALES MEDIANTE EL MÉTODO VOLUMÉTRICO
Y EL AFORADOR PARSHALL

ASIGNATURA:
INGENIERÍA HIDRÁULICA II

PRESENTADO POR EL ALUMNO:

RABANAL SILVA, Jorge Luis

DOCENTE:
Ing. LUIS ANDRÉS LEÓN CHÁVEZ

CAJAMARCA
2018
I. RESUMEN

El presente informe trata sobre la comparación de caudales determinados de forma

teórica, gráfica y volumétrica. La primera se calcula mediante la ecuación para aforadores
Parshall sumergidos, cuyas dimensiones están en función de la garganta de la estructura
(𝑤 = 0.045 𝑚), el grado de sumersión es 𝑆 = 0.82 y el factor de corrección 𝐶 =
0.001313. La segunda se determina haciendo uso del Monograma de un medidor
Parshall, para lo cual de ubica en el eje de las ordenadas el valor de 𝐻𝑎 = 11 𝑐𝑚 y se
hacemos que intersecte la curva de porcentaje de sumersión equivalente al 82%,
proyectamos dicha intersección en el eje de la abscisas y obtuvimos un caudal 𝑄 =
0.011 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔. Finalmente el caudal volumétrico se determina calculando el el tiempo
en que demora en llenarse un recipiente de 20 litros (10 veces), obteniendo un caudal 𝑄 =
0.00404 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔.

II. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL
 Comparar el caudal obtenido en el laboratorio (caudal volumétrico) y los
caudales calculados mediante el aforador Parshall (por medio del Monograma
y la ecuación para aforadores Parshall sumergidos).

2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Obtener las dimensiones del aforador Parshall teniendo en cuenta el canal del
Laboratorio de Recursos Hídricos.

 Determinar el valor de las escalas de medida del aforador Parshall (𝐻𝑎 𝑦 𝐻𝑏)
III. MARCO TEÓRICO
3.1.MEDICIÓN DE ESCURRIMIENTO (AFOROS)

La hidrometría, es la rama de la hidrología que estudia la medición del escurrimiento.

Para este mismo fin, es usual emplear otro término denominado aforo. Aforar una
corriente, significa determinar a través de mediciones, el caudal que pasa por una sección
dada en un momento dado. Existen diversos métodos, para determinar el caudal de una
corriente de agua, cada uno aplicable a diversas condiciones, según el tamaño de la
corriente o según la precisión con que se requieran los valores obtenidos. (VILLON, M.
2007)

3.2.AFORADOR PARSHALL

Llamado así por el nombre del ingeniero de regadío estadounidense que lo concibió, se
describe técnicamente como un canal Venturi o de onda estacionaria o de un aforador de
profundidad crítica. Sus principales ventajas son que sólo existe una pequeña pérdida de
carga a través del aforador, que deja pasar fácilmente sedimentos o desechos, que no
necesita condiciones especiales de acceso o una poza de amortiguación y que tampoco
necesita correcciones para una sumersión de hasta el 70%. En consecuencia, es adecuado
para la medición del caudal en los canales de riego o en las corrientes naturales con una
pendiente suave. (GARDEA, H. 1999)

Así mismo (POTTER, M. 2001) dice que; es un tipo especial de canal abierto en el cual
la geometría de la garganta esta constreñida de modo que el flujo es reducido, con lo que
se crea un flujo critico seguido de un salto hidráulico.

Figura N°1: Configuración de un aforador de Parshall; a) planta y b) sección

(Fuente: RODRÍGUEZ, P. 2008)
3.3.VENTAJAS
 El diseño de la estructura es demasiado simple y por lo tanto su construcción
resulta barata especialmente si se le sitúa en lugares que deben ser provistos de
revestimiento o si se combina con algunas otras estructuras tales como caídas,
sifones u otra clase de cruces etc. (RODRÍGUEZ, P. 2008)

 La estructura trabaja eficientemente aun teniendo gran variación en el gasto pues

tanto para gastos pequeños como para grandes, su determinación se hace con
bastante exactitud utilizando las fórmulas empíricas que Parshall obtuvo después
de efectuar numerosos experimentos. Estas fórmulas comprenden bastante
amplitud en las condiciones de trabajo de la estructura y con ellas se puede
determinar el gasto con bastante precisión pues cuando el medidor trabaja
ahogado, el error no pasa de 5% y cuando trabaja con descarga libre, el error es
menos del 3%.(RODRÍGUEZ, P. 2008)

 El problema del azolve aguas arriba de la estructura y en la estructura misma es

eliminado debido a que el aumento de la velocidad la mantiene libre de
obstrucciones conservando siempre su misma precisión. (RODRÍGUEZ, P. 2008)

 La velocidad de llegada no tiene influencia prácticamente en la determinación del

gasto y por lo tanto se puede prescindir de las cámaras de reposo. (RODRÍGUEZ,
P. 2008)

 La pérdida de carga es muy pequeña en comparación con las que se originan en

otras estructuras de aforo. (RODRÍGUEZ, P. 2008)

3.4.DESVENTAJAS
 La principal desventaja es que debe construirse de acuerdo a las medidas estándar,
lo que dificulta y encarece su construcción; además, no puede combinarse con
estructuras de derivación o de control. (DOMÍNGUEZ, F. 1999)
 3.5.ESTRUCTURA DEL CANAL

El principio básico se ilustra en la Figura N°2. El aforador está constituido por una sección
de convergencia con un piso nivelado, una garganta con un piso en pendiente hacia aguas
abajo y una sección de divergencia con un piso en pendiente hacia aguas arriba. Gracias
a ello el caudal avanza a una velocidad crítica a través de la garganta y con una onda
estacionaria en la sección de divergencia. (GARDEA, H. 1999)

Figura N°2: Estructura del Canal

(Fuente: GARDEA, H. 1999)

3.6.DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

El medidor Parshall está constituido por tres partes fundamentales que son: la sección
convergente o de entrada, la garganta y la sección divergente o de salida, La primera está
formada por dos paredes verticales simétricas y convergentes, y de un fondo, plantilla que
es horizontal: la garganta está formada por dos paredes también verticales pero paralelas,
y el fondo es inclinado hacia abajo con una pendiente de 2.67:1. La salida, por dos paredes
verticales divergentes y el fondo es ligeramente inclinado hacia arriba. Hay que hacer
notar que tanto las paredes como el fondo son planos, y a la arista que se forma por la
unión del fondo de la entrada y el de la garganta se le llama Cresta del Medidor y a su
longitud (o sea la distancia entre las paredes de la garganta) se le llama Tamaño del
Medidor y se le designa por la letra W. En la Figura N°3 se muestra un medidor en donde
están acotadas sus dimensiones conservando prácticamente las mismas notaciones usadas
por Parshall. (RODRÍGUEZ, P. 2008)
 Figura N°3: Planta, elevación y dimensiones de un medidor PARSHALL.
(Fuente: RODRÍGUEZ, P. 2008)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑊: 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎

𝐴: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒

2⁄3𝐴 : 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛

𝐵: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎

𝐶: 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟

𝐷: 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟

𝐸: 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒𝑡𝑎

𝐹: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎

𝐺: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎

𝐾: 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑠 𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑦 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎

𝑁: 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎

𝑋: 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑠 𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎

𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐻𝑎

𝑌: 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑠 𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎

𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐻𝑏.

 Tabla N°1: Dimensiones para aforador Parshall en función de W en (m)

W (m) A B C D E F G K N X Y
0.076 0.466 0.457 0.178 0.258 0.381 0.152 0.305 0.025 0.057 0.025 0.038
0.152 0.622 0.61 0.394 0.394 0.457 0.305 0.61 0.076 0.114 0.051 0.076
0.229 0.881 0.863 0.564 0.55 0.61 0.305 0.457 0.076 0.114 0.051 0.076
0.305 1.372 1.343 0.61 0.845 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
0.61 1.524 1.495 0.914 1.206 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
0.914 1.676 1.645 1.219 0.962 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
1.219 1.829 1.794 1.524 1.937 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
1.524 2.012 1.943 1.829 2.302 0.914 0.61 0.914 0.061 0.229 0.051 0.076
1.829 2.134 2.092 2.134 2.667 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
2.134 2.286 2.241 2.438 3.032 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
2.438 2.438 2.391 2.743 3.395 0.914 0.61 0.914 0.076 0.229 0.051 0.076
3.048 2.743 4.267 3.658 4.755 1.219 0.914 1.829 0.152 0.343 0.305 0.229
(Fuente: VILLON, M. 1995)

3.7.GRADO DE SUMERSIÓN

𝐻𝑏
A la relación𝑆 = se le llama Grado de Sumersión y es la que determina si en un
𝐻𝑎
momento dado el medidor trabaja con descarga libre o con sumersión, estas características
de escurrimiento, están determinadas con los siguientes valores límites:
(DOMÍNGUEZ, F. 1999)

𝐻𝑏
𝑆=
𝐻𝑎

Tabla N°2: grados de sumersión para aforador Parshall

DESCARGA DESCARGA
GARGANTA (W) AHOGADO
LIBRE SUMERGIDA
0.30 m hasta 0.6 0.6 - 0.95 > 0.95
0.30 - 2.50 m Hasta 0.7 0.7 - 0.95 > 0.95
2.50 - 15 m hasta 0.8 0.8 - 0.95 > 0.95
(Fuente: RODRÍGUEZ, P. 2008)
a. PARA DESCARGA LIBRE

𝑄 = 𝑚 ∗ 𝐻𝑎 𝑛

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑄: 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚3 ⁄𝑠𝑒𝑔
𝑚 𝑦 𝑛 ∶ 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑡𝑎
𝐻𝑎 : 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑖𝑒𝑧𝑜𝑚𝑟𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙

 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑾 = 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎
𝑄 = 0.3812 𝐻𝑎 1.58

 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑾 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝟎. 𝟑 𝒚 𝟐. 𝟓 𝒎
0.026
𝑄 = 0.372 𝑊 (3.281 𝐻𝑎 )1.57 𝑊

 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑾 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝟐. 𝟓 𝒚 𝟏𝟓 𝒎
𝑄 = (2.293 + 0.474) 𝐻𝑎 1.6
b. PARA DESCARGA SUMERGIDA
Cuando el aforador Parshall trabaja con descarga sumergida, las formulas
correspondientes a descarga libre dan un gasto mayor, por lo que hay que aplicar
una corrección. (RODRÍGUEZ, P. 2008)

𝑄 = 𝑚 ∗ 𝐻𝑎 𝑛 − 𝐶

 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑾 = 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎
0.0285 𝐻𝑎 2.22 𝐻𝑎 − 0.056
𝐶= −
𝐻 + 3.05 87.94
( 𝑎 − 𝑆) 1.44
3.05

 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑾 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝟎. 𝟑 𝒚 𝟐. 𝟓 𝒎
4.57−3.148 𝑆

3.28 𝐻𝑎
𝐶 = 0.0746 ( ) + 0.093 𝑆 ∗ 𝑊 0.815
1.8 1.8
( 𝑆 ) − 2.45
[ ]
 𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑾 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝟐. 𝟓 𝒚 𝟏𝟓 𝒎
𝐶 = 69.671 (𝑆 − 0.71)3.33𝐻𝑎 2 𝑊
 Tabla N°3: valores de m y n en metros
W m n W m n
0.15 0.381 1.58 4.5 10.79 1.6
0.3 0.68 1.522 5 11.937 1.6
0.5 1.161 1.542 6 14.229 1.6
6.75 1.774 1.558 7 16.522 1.6
1 2.4 1.57 8 18.815 1.6
1.25 3.033 1.579 9 21.107 1.6
1.5 3.673 1.588 10 23.4 1.6
1.75 4.316 1.593 11 25.692 1.6
2 4.968 1.599 12 27.985 1.6
2.5 6.277 1.608 13 30.278 1.6
3 7.352 1.6 14 32.57 1.6
3.5 8.498 1.6 15 34.863 1.6
4 9.644 1.6
(Fuente: RODRÍGUEZ, P. 2008)

IV. PROCEDIMIENTO
4.1.METODOLOGÍA
 Se obtuvo las dimensiones del aforador Parshall teniendo en cuenta las
medidas del canal del laboratorio de Recursos Hídricos

 Se procedió con la instalación del aforador dentro del canal del laboratorio y
se lo impermeabilizo.

 Medimos el caudal de manera experimental por el método volumétrico

 Determinamos el grado de sumersión con los datos medidos en laboratorio

(𝐻𝑎 𝑦 𝐻𝑏 )

 Se midió el ancho de garganta (W=4.5 cm) para posteriormente haciendo uso

del método de regresión simple hallar los valores m y n.

4.2.MATERIALES
 Balde de 20 Lt.

 Wincha

 Plumón

 Cronometro

 Silicona
4.3.CÁLCULOS Y RESULTADOS
a. CALCULO DEL CAUDAL POR EL MÉTODO VOLUMÉTRICO

Tabla N°4: Tiempos en segundos

n tiempo (s) Volumen (L)

1 4.82 20
2 5.08 20
3 4.97 20
4 4.93 20
5 4.71 20
6 5.26 20
7 4.77 20
8 4.89 20
9 4.89 20
10 5.06 20
Promedio 4.938 20

𝑉
𝑄=
𝑡

0.020 𝑚3
𝑄= = 0.004037957 𝑚3 ⁄𝑠𝑒𝑔
4.938 𝑠𝑒𝑔

b. CALCULO DEL CAUDAL CON EL AFORADOR PARSHALL

 Datos Obtenidos
𝐻𝑎 = 11 𝑐𝑚
𝐻𝑏 = 9 𝑐𝑚

 Grado de Sumersión
𝐻𝑏 9 𝑐𝑚
𝑆= =
𝐻𝑎 11 𝑐𝑚
𝑆 = 0.82
∴ 𝐸𝑠𝑡𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑖𝑑𝑎
 Ecuación para determinar el caudal de una descarga sumergida

𝑄 = 𝑚 ∗ 𝐻𝑎 𝑛 − 𝐶

 Para el valor de m

𝑚 = 0.349 𝑊 + 0.1695

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑊 = 0.045

𝑚 = 0.19871

 Para el valor de n
𝑛 = 0.0141 𝑊 + 1.5479

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑊 = 0.045

𝑛 = 1.3844

 Calculo del valor de C

0.0285 𝐻𝑎 2.22 𝐻𝑎 − 0.056

𝐶= −
𝐻 + 3.05 87.94
( 𝑎
3.05 − 𝑆) 1.44
𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝐻𝑎 𝑦 𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑆 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠:

0.0285 (0.11)2.22 0.11 − 0.056

𝐶= −
0.11 + 3.05 87.94
( − 0.82) 1.44
3.05
𝐶 = 0.001313

 Calculo del Caudal

𝑄 = 𝑚 ∗ 𝐻𝑎 𝑛 − 𝐶

𝑄 = 0.19871 ∗ (0.11)1.3844 − 0.001313

𝑄 = 0.00804 𝑚3 ⁄𝑠𝑒𝑔
 c. CALCULO DEL CAUDAL CON EL MONOGRAMA DEL
MEDIDOR PARSHALL

Figura N°4: Monograma para determinar el gasto en un medidor Parshall de 0.15 mts
(Fuente: TRUEBA, S. 1978)
 Datos Obtenidos
𝐻𝑎 = 11 𝑐𝑚
 Grado de Sumersión
𝐻𝑏 9 𝑐𝑚
𝑆= =
𝐻𝑎 11 𝑐𝑚
𝑆 = 0.82 = 82%
 Calculo del Caudal

𝑄 = 0.011 𝑚3 ⁄𝑠𝑒𝑔
V. CONCLUSIONES
 Se comparó el caudal obtenido en laboratorio y los caudales calculados mediante
el aforador Parshall

Método Aforador
Monograma
volumétrico Parshall
CAUDAL 0.00404 0.00804 0.011

 Se obtuvo las dimensiones del aforador Parshall teniendo en cuenta las medidas
del canal del laboratorio

 Se determinó las escalas de medida (𝐻𝑎 𝑦 𝐻𝑏)

VI. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

6.1. BIBLIOGRAFÍA

 DOMÍNGUEZ FRANCISCO, JAVIER (2005), Hidráulica de Canales.

Editorial Universitaria, 2° Edición, Chile, 745P

 FRENCH.H RICHARD, (1985), Open channel hydraulics, Mc Graw-Hill, 1°

Edición, New York. 945P

 MÁXIMO VILLÓN BÉJAR, (2007), Hidráulica de Canales, Editorial Villón, 2°

Edición, Lima-Perú, 508P.

6.2. LINKOGRAFIA

 Flujo gradualmente variado y la ecuación dinámica de los fluidos, disponible

en:
https://es.scribd.com/document/272529943/Hidraulica-II-de-Pedro-
Rodriguez-Ruiz
6.3. OTROS

 Apuntes en Clase
ANEXOS

Imagen N°1: Vista de Planta del Aforador Parshall

Imagen N°4: Perfil del Aforador Parshall

Imagen N°4: Permeabilizacion

Imagen N°4: Aforador Parshall