Propuesta Pauta Control 2

TÓPICOS DE MATEMÁTICA I 10011 - 2do. Semestre 2010

fgf/mac

1. Sean A,B,a,b tal que a ∈ ]0; 0.5[ para la cuadratura:

Z h
f (x)dx = hAf (ah) + h2 Bf 0 (bh)
0

Usando:
Z h
f (x) = 1 → dx = hA (1)
0
Z h
f (x) = x → xdx = hA(ah) + h2 B (2)
0
Z h
f (x) = x2 → x2 dx = hA (ah)2 + 2h2 B(bh) (3)
0
Z h
f (x) = x → 3
x3 dx = hA (ah)3 + 3h2 B (bh)2 (4)
0

Estas son 4 ecuaciones y 4 incógnitas, por lo tanto el problema esta bien determinado.
Desde la ecuación (1), se obtiene A = 1, con lo cual reemplazando en (2),(3) y (4) se llega
a que, desde (2):
1
−a B=
2
Reemplanzando a su vez en (2) y (3), se obtiene un sistema de dos ecuaciones en las
variables ay b, que son la siguientes:
µ ¶
2 1 1
a +2 −a b = (5)
2 3
µ ¶
1 1
a3 + 3 − a b2 = (6)
2 4
Despejando desde (5), se obtiene:
1
3
− a2
b= ³
1
´ , a 6= 0.5
2 2
−a
i h
pero a ∈ 0, 12 , por lo tanto no hay problema con la restricción impuesta, y se llega a la
ecuación polinómica de grado 4 siguiente:
1
f (a) = −a4 + 2a3 − 2a2 + a − =0
6
 i h
Usando un punto a0 en el intervalo 0, 12 , con el método de punto fijo de Newton-Raphson,
se llega a que
a = 0.303340053
Por lo tanto, reemplazando el los despejes anteriores, se obtiene:

b = 0.613541673
B = 0.196659946

Finalmente, la cuadratura es de la forma:

Z h
f (x)dx = hf (0.303340053h) + h2 f 0 (0.613541673h)
0

Para el caso propuesto:

Z 0.1 h i h i
I= (x2 +1) ln(x2 +1)dx ≈ 0.1 (x2 + 1) ln(x2 + 1) /x1 +0.001966599 (2x ln(1 + x2 ) + 2x /x2
0

con:

x1 = 0.0303340053 y x2 = 0.0613541673

Implica que:
I ≈ 0.000334281 = 0.334281 · 10−3 → σ = −3
Luego, en el cálculo de d.s., se obtiene, considerando Iexacta = 0.00033433

EA = |4.9 · 10−8 | = 0.5 · 10−3−λ

Por último:
λ = 4d.s.
Ocupando una cuadratura Trapecio doble, se obtiene la aproximación:

IT rapcio = 0.000376401 = 0.376401 · 10−3 → σ = −3

Calculando d.s.:
EA = 4.207175 · 10−5 = 0.5 · 10−3−λ
Resulta:
λ = 1d.s.
Comentario: (Infaltable)
Por lo tanto, es mejor la aproximación obtenida con la cuadratura propuesta. Si se refina
el método del Trapecio, se pueden obtener mejores resultados.
2. Para este problema, se puede usar la interpolación inversa (la función es inyectiva),
con la tabla:
xi 0.04 0.05 0.06 0.07
f (xi ) 0.2597 0.04700 −0.1248 −0.2682
Vean que este intervalo de valores escogidos, ocurre que

f (0.05) · f (0.06) < 0

lo que garantiza que existe al menos una raı́z de f (x) Usando diferencias divididas
(cualquiera de los tres métodos sirve) resulta lo siguiente:

p3 (x) = 0.07−0.0697(x+0.2682)+0.03648(x+0.2682)(x+0.1248)−0.01377(x+0.2682)(x+0.1248)(x−0.047)

Luego:
xR ≈ p3 (0) = 0.052549157 = 0.52549157 · 10−1 → σ = −1
Obteniendo la solución”exacta”, con el método de Newton y un punto de inicio adecuado:

xR = 0.052546964

Se puede establecer para el cálculo de d.s. que:

EA = 0.000002192 = 0.5 · 10−1−λ

finalmente
λ = 4d.s
Comentario Obligado:
Nodos más cercanos aseguran mayor exactitud en la aproximación