WOGEL, Cassiano - A Perspectiva Holística Na Musicoterapia (Com Marcas)

Faculdade de Artes do Paraná – Pesquisa em Musicoterapia – 2012
A PERSPECTIVA HOLÍSTICA NA MUSICOTERAPIA: UMA REVISÃO DE

NOÇÕES SOBRE SAÚDE E DOENÇA
Cassiano Henrique Wogel*

Rosemyriam Cunha**
RESUMO
Este artigo investiga relações entre a Musicoterapia e o paradigma holístico, especialmente no

que se refere às noções sobre saúde e doença. Oferece uma revisão de literatura que cria
diálogos entre as teorias de correntes holísticas e os trabalhos de autores de destaque no
campo da Musicoterapia. Essencial nesse paradigma é a compreensão de saúde como um
estado de harmonia e equilíbrio em que os mecanismos biológicos do organismo acham
íntima conexão com influências ambientais, padrões psicológicos, relações sociais e também
com a faceta espiritual do ser humano. Produz um movimento transcultural ao integrar
princípios de algumas tradições orientais, no que diz respeito aos estados transpessoais de
expansão de identidade e à utilização de vibrações sonoras para influenciar o fluxo de energia
do organismo.
Palavras-chave: Musicoterapia. Saúde. Holismo. Transcendência.
ABSTRACT
This article investigates relationships between Music Therapy and the holistic paradigm,
especially regarding notions about health and disease. It offers a literature review in which
dialogues between holistic approaches and the writings of well-known authors in the field of
Music Therapy are created. Essential to this paradigm is the comprehension of health as a
state of harmony and balance in which the biological mechanisms of the organism find
intimate connection with environmental influences, psychological patterns, social
relationships as well as the spiritual aspect of the human being. It produces a trans-cultural
movement to integrate principles of some oriental traditions, concerning the transpersonal
states of identity expansion and the use of sound vibrations to influence the energy flow of the
organism.
Keywords: Music Therapy. Health. Holism. Transcendence.
*
Graduando do 4º ano de Musicoterapia pela Faculdade de Artes do Paraná, professor de música no projeto
Espaço Cidadão Musical. cassianowogel@gmail.com
**
Doutora em Educação pela Universidade Federal do Paraná, professora no curso de Musicoterapia da
Faculdade de Artes do Paraná, líder e pesquisadora do Núcleo de Pesquisas Interdisciplinares em
Musicoterapia. rose05@uol.com.br http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=C626969
Trabalho de Conclusão de Curso de Bacharel em Musicoterapia – Faculdade de Artes do Paraná - Artigo Científico – 2012
"Se você não sabe se relacionar, você nunca se sentirá

preenchido. Pois é na relação profunda que a completude
acontece".
(Osho)
Este artigo apresenta um aprofundamento na investigação de como o paradigma

holístico e a perspectiva que oferece para a compreensão de saúde e doença atravessam a
teoria da Musicoterapia, contribuindo para sua construção. Para introduzir a discussão, faz-se
necessário passar pelas bases desse paradigma, que emergiu com uma revolução dos
postulados básicos da ciência sobre a maneira de encarar o universo e suas complexas
interações.
A revisão de um paradigma nunca é tarefa fácil, pois envolve o questionamento dos
valores básicos, do modus operandi através do qual a realidade é assimilada. Vasconcellos
(2002) afirma que o homem vê o mundo o tempo inteiro por meio de seus paradigmas, que
funcionam como filtros que selecionam o que perceber e recusam aquilo que não condiz com
suas expectativas. Mudanças na estrutura de um paradigma vigente só podem ocorrer por
meio de vivências que conduzam aos seus limites. Isto porque o paradigma atua como um
referencial implícito, transformando-se no modo "natural" de ver e operar, ao invés de
mostrar-se pelo que é: um conjunto de crenças e valores estratificados.
Por mais de trezentos anos, a ciência ocidental foi dominada pelo chamado paradigma
cartesiano-newtoniano1, que proporcionou os aspectos que se tornaram característicos da era
moderna. Esse paradigma foi propiciado pela chamada Revolução Científica – uma série de
mudanças e descobertas realizadas na física e na astronomia no século XVII que se somaram
a um novo método de investigação científica – introduzindo a metáfora do universo como
uma máquina como visão dominante na ciência (CAPRA, 2006).
No campo da saúde, o paradigma cartesiano-newtoniano possibilitou o
estabelecimento do modelo biomédico ou alopático, que fundamenta a medicina convencional
ou “ortodoxa” no Ocidente. Esse modelo apoia-se substancialmente em uma visão
mecanicista do processo saúde-doença e do funcionamento dos organismos vivos.
Robison e Carrier (2004) resumem a concepção de saúde-doença de acordo com o
modelo biomédico. Nessa visão, uma vez que o corpo pode ser compreendido como uma
1
O termo faz referência às figuras de René Descartes (1596-1650), filósofo e matemático francês, e Isaac
Newton (1642-1727), físico, matemático e astrônomo inglês, considerados os principais mentores desse
paradigma.
máquina sofisticada e assim analisado em termos de suas partes, a doença se torna um “mau
funcionamento” dos “mecanismos” biológicos. O papel do médico é o de reparador,
responsável por “consertar” a máquina, encontrando seu “defeito” no nível molecular/celular
ou identificando os organismos causadores da doença. Como resultado, a saúde pode ser
considerada nesse modelo como um estado de ausência de doença.
O modelo biomédico validou inúmeras descobertas importantes, e a chamada
medicina tecnológica que teve seu início no século XIX proporcionou um salto grandioso na
assistência médica. Tornou possível, por exemplo, o desenvolvimento de vacinas e
antibióticos empregados no controle de doenças infecciosas (DOSSEY, 2001). No entanto,
essa abordagem também está por trás de uma multifacetada crise do modelo de assistência à
saúde. Amarante (2007) aponta que o modelo biomédico conduziu à fragmentação da
medicina em hiperespecializações (cada médico se ocupa de apenas um órgão ou parte do
corpo), uma vez que seu foco está na doença enquanto um ente abstrato, ou seja, na “doença
do doente” e nos meios de erradicá-la – e não na pessoa, família ou comunidade e nas
medidas preventivas, orientadas para a manutenção da saúde.
Ao se concentrar puramente nos determinantes físicos, a medicina ortodoxa exclui, por
exemplo, as dimensões psicológica, ambiental e socioeconômica das doenças, entrando em
conflito inclusive com as noções de segmentos populares e a sabedoria familiar e coletiva,
que detêm uma visão pluralista da etiologia (MINAYO, 1988). Como consequência de não
considerar o ser humano como um todo e suas relações, principalmente no que diz respeito às
“doenças da civilização” (câncer, doenças do coração, depressão, síndrome de fadiga crônica,
osteoporose) e disfunções orientadas no estilo de vida (alcoolismo, tabagismo, sedentarismo),
a abordagem biomédica tradicional tem sua eficácia bastante limitada (ROBISON;
CARRIER, 2004).
O chamado paradigma holístico (do grego “holos”, totalidade) resgata uma visão
ecológica e orgânica do universo, possibilitando assim uma nova maneira de compreender
saúde e doença e a assistência médica como um todo. Esse paradigma foi consequência de
uma série de descobertas revolucionárias ocorridas da física no início do século XX, que
ultrapassaram os postulados básicos do modelo cartesiano.
Principalmente com o desenvolvimento da teoria quântica e da teoria da relatividade
de Einstein, a chamada Nova Física demoliu a noção de objetos sólidos da ciência clássica,
provando que, ao invés de partículas duras, os átomos na verdade consistem em vastas regiões
de espaço vazio, em que entidades extremamente pequenas chamadas elétrons circundam o
núcleo deste átomo (CAPRA, 2004). Os elétrons, por sua vez, tampouco são unidades
fundamentais no sentido que se acreditava. De fato, Einstein descobriu que a massa é uma
forma de energia, eliminando da ciência os conceitos de “substância” material ou estrutura
fundamental.
O dualismo cartesiano básico “mente-matéria” e, por consequência, a ideia de um
universo objetivo, alheio ao observador, foram ultrapassados com os experimentos quânticos
que comprovaram a natureza dual das entidades subatômicas, que podem se apresentar ora
como partículas, ora como ondas, dependendo da forma como são medidas. Descobriu-se que
o próprio ato de medição de uma partícula subatômica interfere na forma como esta se
apresenta, ou em suas propriedades. Em outras palavras, o observador, ao decidir de que
forma fará a medição de um elétron, por exemplo, determina uma disposição que influencia o
objeto observado. Sendo assim, os objetos subatômicos não possuem propriedades inerentes
ou alheias ao processo de observação. Seu significado só existe no contexto de sua interação
com o observador (CAPRA, 2004). A noção de que sujeito e objeto estão separados torna-se
insustentável (WILBER, 2003).
A noção de determinismo da ciência clássica foi também seriamente abalada com a
formulação do princípio da incerteza de Heisenberg, que demonstra que não é possível medir
simultaneamente, com precisão absoluta, a posição e o momentum de um objeto quântico. As
noções de continuidade e causalidade linear do antigo paradigma foram, da mesma forma,
colocadas em cheque com a descoberta dos “saltos quânticos”, ou saltos descontínuos das
partículas (GOSWAMI, 2006).
Ainda, a física quântica demonstrou o fenômeno da não-localidade, um dos
pressupostos mais instigantes de sua teoria. Ele enuncia que eventos individuais nem sempre
têm uma causa bem definida, mas dependem de variáveis (ou “conexões”) não-locais que não
podem ser previstas e são instantâneas. Assim, cada evento é influenciado pelo universo como
um todo e, já que os físicos não podem conhecer todas essas conexões, o conceito de
causalidade linear é substituído pelo de causalidade estatística.
Os cientistas passaram a reconhecer o caráter necessariamente limitado dos conceitos
e palavras para a descrição da natureza, o que desfaz a crença no conhecimento científico
como absoluto e evidente. Capra (2006) o coloca da seguinte maneira: “As teorias científicas
não estarão nunca aptas a fornecer uma descrição completa e definitiva da realidade. Serão
sempre aproximações da verdadeira natureza das coisas” (p. 45). São sempre relativas, e toda
vez que se tenta definir algo completamente, algum aspecto escapa à descrição.
Com isso, cai por terra a ideia de um universo-máquina. O universo não possui
substância material, caracterizando-se apenas por uma contínua “dança de energia2” (CAPRA,
2004, 2006). As partículas subatômicas só apresentam propriedades definíveis através de
interações com outros sistemas. Carecem de significado isolado e passam a ser vistas como
interconexões. A noção de partes separadas se torna uma idealização que tem validade apenas
aproximada. Cavalcanti (2000) resume a ideia da seguinte maneira:
Por meio do estudo do átomo, os físicos chegaram a uma importante conclusão: a da

totalidade, unidade e interligação de todas as coisas. A partir daí, passaram a
perceber o mundo não como uma coleção de objetos físicos, mas sob a forma de
uma complexa teia de relações entre as diferentes partes de uma totalidade unificada
(p. 65).
Há uma inversão essencial no novo paradigma: ao invés da noção de partes que

definem o todo, é o todo que define as partes. É o todo a “coisa fundamental”, e uma vez
compreendida a natureza desse todo, se torna possível inferir as propriedades e os padrões de
interação das partes. Capra (2004) comenta que isso implica em uma nova estrutura de
pensamento na ciência, que se volta para os processos ao invés das estruturas fundamentais.
“No novo paradigma, pensamos que o processo é primário, que cada estrutura observada é
uma manifestação do processo subjacente” (p. 245). Essa forma de pensamento que se
preocupa com as relações entre todos os fenômenos é a chamada concepção sistêmica. É por
isso que esse paradigma é também chamado de sistêmico.
No campo da saúde, o paradigma holístico também produz um olhar que transcende o
modelo médico convencional, principalmente na consideração do ser humano como um todo
e da saúde como existindo em diferentes níveis, indo além do físico e integrando também os
aspectos psicológico, social, existencial e espiritual da vida humana. Além disso, foca as
interações complexas entre todos esses domínios.
A consideração de mente e corpo como realidades interconectadas (essencial na
perspectiva holística) avança com descobertas da chamada medicina mente-corpo, que
investiga as relações entre os processos psicológicos e a saúde física e promove técnicas para
influenciar as funções fisiológicas através da mente. A medicina mente-corpo proporcionou
um novo campo de conhecimento chamado psiconeuroimunologia (PNI) que investiga as
relações entre a mente, o sistema neuroendócrino (nervoso e hormonal) e o sistema
2
As partículas subatômicas apresentam-se como “feixes de energia”; como a energia está associada à atividade e
processos, a natureza dessas partículas ou “entidades” é essencialmente dinâmica. Por isso Capra emprega o
termo “dança de energia”.
imunológico (SINGH, 2009). Uma pioneira nessa área é a neurocientista americana Candace
Pert, que demonstrou que a conexão entre a mente e o corpo é também química (e não apenas
nervosa). Acontece pelo que ela chama de "moléculas de informação": estruturas químicas
(hormônios, neurotransmissores e neuropeptídios) que interagem com o organismo através de
um complexo sistema que se estende por todo o corpo. Singh (2009) mostra que outras
pesquisas demonstraram ainda a existência de "pontos nodais" saturados de receptores desses
químicos pelo corpo inteiro, que determinam as mensagens a serem ignoradas ou enviadas
para o cérebro para posterior processamento. Acredita-se que esses pontos contenham até
mesmo uma memória própria e possam representar uma parte do que por muito tempo se
chamou de subconsciente. Em resumo: a mente não “está” apenas no cérebro, mas também no
corpo.
No entanto, uma perspectiva verdadeiramente holística sobre a saúde não se trata
meramente de aderir a formas alternativas de tratamento ou de considerar apenas o organismo
individual, mas de uma transformação profunda de noções básicas. Antes de tudo, a ideia de
que a doença existe para ser combatida e erradicada não oferece caminhos para que haja
criação de saúde. A doença deixa de ser vista como um “inimigo” e passa a se configurar
como parte de um processo, um continuum (ROBISON; CARRIER, 2004).
Segundo o especialista Lonny J. Brown (s/d), a concepção holística assume a visão
mais ampla possível sobre a doença. Ao contrário da medicina alopática, que se preocupa com
uma causa específica, essa abordagem considera múltiplas causas e se foca na promoção de
saúde como um todo. Uma vez que a doença é encarada como processo e não como entidade,
o papel do médico passa ser o de “educador-ativador”, responsável por ajudar o paciente a
manifestar seu próprio potencial para a restauração do equilíbrio.
Robison e Carrier (2004) definem três princípios básicos na perspectiva holística: a) O
potencial humano para tornar-se saudável ou adoecer depende de uma interação complexa de
muitas variáveis, que incluem personalidade, genética, ambiente de vida, alimentação,
escolhas, estilo de vida e acesso a assistência social e espiritual; b) Existe um significado
subjacente a todos os problemas de saúde. Eles sempre refletem pelo menos parcialmente um
desequilíbrio no meio de vida e; c) Todos os seres humanos possuem uma sabedoria inata
profunda que pode guiá-los em seu processo natural em direção à saúde e a cura.
Na perspectiva holística, a saúde se configura como um estado de equilíbrio dinâmico.
Baseado na concepção sistêmica dos organismos vivos, Capra (2006) advoga que a palavra
“dinâmico” cria uma oposição à noção de equilíbrio “estático”, isto é, baseado em um estado
ideal de perfeito bem-estar. O equilíbrio dinâmico sugere um estado de mudança constante,

que reflete a resposta criativa do organismo frente aos desafios ambientais. Dessa forma,
saúde se torna sinônimo de flexibilidade, e perda de flexibilidade significa perda de saúde. O
autor também enfatiza o caráter ecológico da saúde, e afirma que “o que não é saudável para o
indivíduo tampouco é saudável, geralmente, para a sociedade e para o ecossistema global”.
Adiante, completa: “A saúde, portanto, é uma experiência de equilíbrio dinâmico que envolve
os aspectos físico e psicológico do organismo, assim como suas interações com o meio
ambiente natural e social” (p. 316, grifo nosso).
SAÚDE E HOLISMO NA MUSICOTERAPIA
A Musicoterapia também está inserida em um novo paradigma. Por ser um campo

essencialmente transdisciplinar, opõe-se naturalmente à tendência de excessiva especialização
das disciplinas. Chagas (2003) expõe que a Musicoterapia é um território híbrido, um
exemplo do novo paradigma científico. Dialogando com o paradigma da complexidade de
Morin, a autora afirma que “a Musicoterapia, dentro do contexto da ciência, surge onde novas
abordagens se interessam pelas evoluções, pelas crises e pelas instabilidades” (p. 5).
Segundo definição da American Music Therapy Association (AMTA), “A
Musicoterapia é uma profissão estabelecida no campo da saúde, na qual a música é utilizada
numa relação terapêutica para tratar de necessidades físicas, emocionais, cognitivas e sociais
dos indivíduos.” (2011, n.p., tradução nossa). No entanto, existem tantas definições de
Musicoterapia quanto diferentes modelos de atuação e contextos de aplicação.
A música pode auxiliar a terapia de inúmeras formas, e exerce um papel essencial,
algumas vezes servindo como uma ‘parceira’ do terapeuta e em outras facilitando ou
induzindo mudanças com pouca ou nenhuma ajuda do terapeuta – o que é chamado de música
como terapia. Segundo Bruscia (2000), a música age terapeuticamente pois é uma “linguagem
universal que os indivíduos podem usar para expressar a condição humana, assim como suas
próprias ideias, sentimentos e identidades” (p. 106). Além disso, “a experiência da arte se
relaciona com a experiência da vida nos níveis mais profundos da significação da vida”
(REIMER, 1970 apud BRUSCIA, 2000, p. 107).
Já que a Musicoterapia é uma modalidade terapêutica, a discussão saúde-doença
dentro desse campo se faz de total importância. Segundo Ruud (1990), os próprios termos
utilizados para definir a Musicoterapia vão refletir os sistemas subjacentes de avaliação e
escolas de pensamento à qual a definição e o terapeuta se associam. Assim, a atividade

diagnóstica dentro da Musicoterapia vai depender diretamente da abordagem utilizada pelo
terapeuta e carregará uma visão particular dos processos de saúde e doença.
Bruscia (2000) oferece uma abrangente definição de trabalho da Musicoterapia.
Segundo sua definição, “o terapeuta ajuda o cliente a promover a saúde utilizando
experiências musicais” (p. 22). Assim, coloca a promoção de saúde como objetivo primário da
terapia. O autor explica que nem todas as definições fazem uso do termo saúde. Muitas
preferem os termos bem-estar, pleno funcionamento, integração, potencial máximo e auto-
realização. Isto se deve a já citada amplitude de procedimentos, contextos e abordagens que a
Musicoterapia envolve.
Bruscia utiliza a definição do dicionário Webster em que saúde é uma “condição em
que se está hígido do corpo, da mente e do espírito”. Em seguida, conclui que esta definição
sugere uma condição holística de saúde. Apoiando-se em Ruud, insere os aspectos ambiental,
social e cultural. Explica que a saúde do indivíduo depende da saúde de seu meio social e
cultural – ou seja, dificilmente o indivíduo poderá estar saudável se esse meio não for
saudável, da mesma forma que a saúde de uma sociedade ou cultura depende da saúde de cada
indivíduo. Consequentemente, a saúde “depende do sistema ecológico completo, desde o
corpo, a mente e o espírito com suas interações no indivíduo até os contextos mais amplos das
relações do indivíduo com a sociedade, a cultura e o meio ambiente” (2000, p. 84).
O autor distingue duas grandes orientações para a compreensão de saúde e doença na
Musicoterapia: a orientação patogênica (isto é, centrada na doença) e a salutogênica (centrada
na saúde). De acordo com a orientação patogênica, saúde é um estado de homeostase que o
indivíduo procura manter, embora este estado seja constantemente rompido por enfermidades,
doenças, lesões e outros fatores de oposição. Assim, saúde existe quando há a homeostase, e a
enfermidade existe quando há o rompimento desse estado. A saúde é caracterizada nessa
orientação pela ausência de patologia.
Já na orientação salutogênica, a saúde da pessoa pode ser descrita como um
continuum. Reflete a maneira como a pessoa reage aos fatores estressantes da vida, ou aqueles
fatores que constituem uma ameaça à sua integridade em todos os níveis. Bruscia assinala que
saúde, nessa orientação, sugere um estado de heterostase. “A saúde não é um estado
homeostático normal que temos que manter continuamente ficando livres de doenças, ela é
um processo constante de construção de ‘recursos generalizados de resistência’ contra as
ameaças à saúde” (BRUSCIA, 2000, p. 88). A doença deixa de ser vista como anormal, e
tanto a saúde como a condição insalubre são consideradas usuais.

Dentro dessa perspectiva, a saúde não é um atributo ou algo a ser construído, mas um
processo ativo experimentado pelo indivíduo. Se a saúde existe ao longo de um continuum
que engloba também o insalubre, então a saúde é uma forma de ser do indivíduo, que depende
da maneira como o indivíduo interage com as diferentes condições que se apresentam. “A
saúde não é algo que temos, é algo que fazemos e, indo além, é quem somos, e o mesmo pode
ser dito da condição insalubre” (p. 89). Isso, para o autor, representa duas coisas: primeiro,
que a saúde vai além de uma condição objetiva e passa a ser intrinsecamente subjetiva;
segundo, que depende da forma como uma pessoa define a si mesma e como experiencia a si
mesma e o mundo. A saúde é uma escolha que o indivíduo faz ativamente.
Assim, Bruscia chega a uma definição de saúde: “A saúde é o processo que visa atingir
o potencial máximo de integridade individual e ecológica do sujeito” (2000, p. 91). Como
processo, a saúde é um movimento em direção a formas cada vez mais ricas e completas de
ser, indo além do estado presente. Bruscia cita Wilber para descrever quatro operações básicas
nesse processo de vir a ser: preservação, ou a ação a favor da integridade individual; a
adaptação do indivíduo a contextos e sistemas maiores; transcendência, ou a constante
renovação da identidade individual no processo de evolução; e dissolução, ou as forças de
destruição e decadência que promovem a morte do velho e permitem o nascimento do novo.
O autor frisa que a mudança é inerente à saúde.
Por potencial máximo, Bruscia compreende “qualquer alternativa ou possibilidade que
existe e que é desejável ou preferível com relação ao desenvolvimento e à evolução. É o
próximo degrau de uma das muitas escadas do crescimento” (p. 92). Finalmente, integridade
(ou holismo) é o impulso fundamental em direção ao todo, que leva ao desenvolvimento e
evolução.
É possível enfatizar vários pontos importantes na concepção de saúde de Bruscia.
Primeiramente, sua concepção é holística porque enfatiza o ser humano em seus vários
planos. Apresenta uma visão ecológica, atentando para a inclusão do indivíduo em seu meio
social e natural e salientando o aspecto determinante das interações do organismo individual
com sistemas maiores. Dessa forma, aproxima-se muito da visão sistêmica de saúde oferecida
por Capra. Ao delimitar as orientações patogênica e salutogênica, o autor fornece a
diferenciação central das perspectivas de saúde-doença presentes nos paradigmas
biomédico/mecanicista e holístico/sistêmico, respectivamente. Por fim, Bruscia encara a
saúde como um movimento em direção à totalidade, à integração e a formas mais completas
10
de ser e agir.
Outro grande teórico da Musicoterapia que investiga o contraste entre a visão de saúde
baseada no modelo médico tradicional e aquela que emerge das teorias holísticas é o
musicoterapeuta norueguês Even Ruud.
Ruud (1998) demonstra que existem dois reflexos básicos do pensamento médico
tradicional na maneira como doença ou enfermidade são habitualmente compreendidas na
cultura ocidental. O primeiro é que elas são vistas através do aspecto biológico herdado das
ciências naturais, em que a doença tem origem a partir de uma “coisa” que invade o
organismo (por exemplo, vírus ou bactérias). O segundo é considerar a doença como algo que
atinge o indivíduo independentemente da sociedade ou cultura, o que desliga a atenção
médica destes setores. Para o autor, utilizar essa visão para compreender a terapia não é
adequado na maioria dos casos. Isto porque muitas vezes o terapeuta tem que trabalhar com
problemas que podem estar profundamente relacionados com a estrutura material e econômica
da sociedade.
É por isso que Ruud enfatiza a Musicoterapia como um esforço de “incrementar as
possibilidades de ação”, como maneira de suavizar as forças materiais e psicológicas que
mantêm uma pessoa em uma posição de limitação. Segundo o autor, de acordo com as teorias
holísticas, a saúde pode ser vista como um estado de bem-estar e que implica em uma
capacidade de ação. Assim, quando tomada como um todo, mesmo uma pessoa que apresenta
uma doença ou enfermidade pode ter a capacidade de agir de acordo com seus objetivos
íntimos e, assim, desfrutar de um estado de bem-estar. A saúde e a enfermidade, portanto,
existem em diferentes graus.
Nesta visão, saúde e qualidade de vida estão intimamente relacionadas. A saúde passa
a ter um aspecto comportamental e a refletir um estilo de vida que as pessoas desempenham,
na dimensão de sua relação com seus semelhantes, nos valores que cultivam e na maneira
como encontram significado nas coisas – a exemplo, na música. Para Ruud, a qualidade de
vida é um estado subjetivo de bem-estar e felicidade e relativo a um senso de propósito ou
significado. Ele crê que as condições materiais não são suficientes para determinar a
qualidade de vida – embora não negue sua influência – e argumenta que o envolvimento com
a música pode proporcionar uma identidade “firme, flexível e coerente”, sendo um recurso em
potencial para garantir a qualidade de vida. O autor distingue quatro categorias pelas quais a
música trabalha para garantir esse recurso (RUUD, 1998):
11
1. Consciência dos sentimentos ou vitalidade: a música pode contribuir

significativamente para ampliar o reconhecimento e expressão dos sentimentos, a capacidade
de experimentar nuances emocionais em diferentes níveis de intensidade e de manter
conceitos precisos sobre os sentimentos. O termo vitalidade se refere à habilidade do
indivíduo de se abrir para o mundo, para outras pessoas e para si mesmo.
2. Responsabilidade: assumir a responsabilidade pela própria vida e ações está
diretamente ligado à manutenção da própria saúde. A música pode levar a experiência do
autodomínio e da autoestima, além de preparar os indivíduos a tomarem responsabilidade por
sua própria conduta. Além disso, serve como um caminho para a inserção do indivíduo na
sociedade e para o reconhecimento do outro.
3. Pertencimento: a fragmentação da sociedade, característica do estilo de vida moderno,
pode ser apontada como uma das maiores ameaças à saúde. A música é uma maneira de “estar
com os demais”, pois estimula o envolvimento com a comunidade. O indivíduo sente que
pertence a um grupo, pode “sentir-se em casa” e fazer parte de um mais contexto amplo, ou
seja, adquire um lugar no mundo.
4. Significado e coerência: significa um senso de totalidade e propósito na vida apesar de
qualquer condição física e além de um estado subjetivo de sofrimento. Esse propósito pode
estar ancorado a valores religiosos e a conceitos como humanidade, natureza e cosmos. Ruud
(1998) cita que a música muitas vezes fornece uma conexão para um modo de existir que é
“maior do que a vida” (p. 65).
A visão de saúde de Ruud é muito sensível e abrangente. Não apenas enfatiza a relação
entre saúde e estilo de vida, colocando a manutenção da saúde como parte da responsabilidade
individual, como toca em outro ponto-chave numa acepção holística de saúde: o senso de
pertencimento e significado. Ruud visualiza a saúde como o resultado de um ser humano
integrado ao seu meio ambiente cultural e social. Sendo assim, sua abordagem é holística por
natureza, e reconhece a saúde não apenas nas coisas, mas prioritariamente nas relações entre
elas, na interdependência das várias partes em um todo coerente. Vê saúde como um
movimento contrário à fragmentação do homem e da sociedade.
SAÚDE E TRANSCENDÊNCIA NA MUSICOTERPIA
A partir da consideração de uma unidade cósmica ou totalidade indivisível, o
12
paradigma holístico tornou possível um movimento singular de integração: a ponte com a

sabedoria milenar de muitas tradições místicas e esotéricas, em especial do Oriente. Enfim, a
ciência abre caminho para uma reconciliação com a espiritualidade, entendida não como a
adoção de um dogma ou divindade, mas principalmente como o reconhecimento de um
mesmo fundamento por trás de todas as coisas e fenômenos.
À semelhança de escolas orientais como o Taoísmo e o Vedanta, que compreendem a
realidade como uma manifestação que emerge do absoluto ou vazio não-manifesto, alguns
físicos também passam a encarar o vácuo como o fundamento por trás do universo dos
fenômenos. Bohm (2001) explica que o espaço vazio ou vácuo é, na verdade, cheio, pois
contém um imenso background de energia, sendo a matéria uma excitação ondulatória
“quantizada” presente no topo desse background.
O que estamos sugerindo, então, é que aquilo que percebemos através dos sentidos
como espaço vazio é, na verdade, o plenum, que é o fundamento para a existência de
tudo, inclusive a de nós mesmos. As coisas que aparecem aos nossos sentidos são
formas derivadas, e seu verdadeiro significado só pode ser entendido quando
consideramos o plenum, onde elas são geradas e sustentadas, e no qual devem
finalmente desaparecer (p. 206).
Além disso, em face ao horizonte apontado pela física quântica, que sugere um
universo vivo, dinâmico, orgânico, sistêmico e muito complexo para ser apreendido através de
descrições lineares, discute-se uma das mais importantes implicações a respeito do modo de
apreender a realidade no novo paradigma: a experiência direta como via fundamental de
conhecimento.
Wilber (2003) discorre sobre o “outro modo de conhecer” a realidade, que não opera
separando o conhecedor do conhecido. Citando Eddington, chama esse outro modo de
conhecimento íntimo, em que sujeito e objeto estão intimamente unidos em sua operação. Em
contrapartida, o autor afirma que o conhecimento dualístico é o conhecimento simbólico.
O conhecimento dualístico e simbólico é, a um tempo, o brilho e o ponto cego da

ciência e da filosofia, pois propicia uma imagem altamente sofisticada e analítica do
próprio mundo mas, por mais iluminativas e pormenorizadas que sejam, tais
imagens continuam sendo justamente isso – imagens. Estão, portanto, para a
realidade exatamente como a imagem da lua está para a lua de verdade (p. 35).
O modo íntimo de conhecimento é direto e não-dual, uma “única e autocertificante

visão intuitiva da não-dualidade” (DEUTSCH, 1969 apud WILBER, 2003, p.38). Essa forma
de conhecer está na base de inúmeras escolas filosóficas e religiosas do Oriente, a citar o
Taoísmo, o Vedanta e o Zen. A experiência direta não significa outra coisa se não a
13
apreensão do todo, holística. Como comentam Betto e Boff (2005), “o oriental tem uma
apreensão do todo que explica as partes, e não necessariamente uma apreensão das partes que
explique o todo” (p. 134).
A filosofia do Oriente anuncia que esse estado de percepção não-dual (que pode ser
alcançado, por exemplo, pela prática da meditação) propicia o conhecimento direto do Eu
verdadeiro ou real, que jaz além da identidade mental criada pelos pensamentos e conceitos –
o ego, ou eu ilusório. A consciência, identificada com esse véu de descrições, faz aparecer o
“sujeito” e o “mundo”, ou um conhecedor e um conhecido: a noção de um eu separado. Como
esse “eu” é formado basicamente por conceitos, ideais, associações, opiniões, sensações, é
limitado por natureza – ao passo que a verdadeira identidade, a consciência pura, livre do
pensamento, é ilimitada (FRAWLEY, 2010). Adyashanti (2002) descreve desse jeito:
O Eu [real] é a fonte de onde todos os fenômenos emergem e o palco em que os

fenômenos acontecem, dos sentimentos e experiências mais sutis até a matéria mais
grosseira. Quando você descansa nessa fonte, você pode provar seu Eu [real]. Você
apenas se entrega para ele. De fato, você está entregando a ideia de si mesmo à sua
verdadeira natureza. A ideia emerge do Silêncio, então você entrega a ideia de quem
você é de volta ao Silêncio (p. 16, tradução nossa).
Segundo Weil (1991), essa experiência que transcende o ego pode também ser
chamada de experiência holística, pois é capaz de desfazer a "separatividade fantásmica eu-
mundo". Numa perspectiva psicológica, explica Weil que essa fantasia de separatividade leva
a sentimentos e emoções destrutivos da harmonia e da ecologia interna e externa – como o
apego e a possessividade, resultados de um “eu” separado que se vê limitado e incompleto.
Duas escolas de psicologia ocidental – a escola humanística e a transpessoal –
passaram a se interessar pelas experiências de expansão de consciência e transcendência da
identidade egóica e seu impacto na saúde humana. As chamadas experiências de pico ou
experiências culminantes – de caráter transpessoal3 – caracterizam-se como uma força central
para a cura e via régia para a saúde psicológica, e foram inicialmente estudadas pelos
psicólogos humanísticos, a exemplo do trabalho pioneiro de Abraham Maslow. Eles notaram
que elas eram frequentes nas pessoas que gozavam de excepcional saúde psicológica;
paralelamente, a falta delas estaria por trás de uma quantidade significativa de patologias
individuais, culturais e globais na atualidade (WALSH; VAUGHAN, 1997).
Ainda, os psicológicos transpessoalistas descobriram que, no Oriente, experiências de
3
A experiência transpessoal é aquela em que o senso de identidade ultrapassa a dimensão do individuo ou da
pessoa (ego), portanto “trans” = passar, ir além (WALSH, VAUGHAN, 1997).
14
rompimento do ego são chamadas de, por exemplo, satori ou samadhi. Essas tradições
também contam com uma classificação completa para esse tipo de experiências, bem como
um conjunto sistemático de práticas com o intuito de facilitar a entrada nesse domínio
vivencial. Sua implicância para a saúde está no fato dessas experiências gerarem um impacto
duradouro na experiência humana, que se reflete na maneira como o indivíduo experiencia a
si mesmo no mundo. Alterando a maneira como o indivíduo se sente a respeito da vida, a
saúde é beneficiada de uma maneira global – isto é, holisticamente.
Na Musicoterapia, duas consistentes abordagens merecem destaque, principalmente
pela maneira como foram influenciadas pelas correntes humanísticas e transpessoais e por
inserirem as experiências culminantes como ponto-chave no processo terapêutico: a
abordagem Nordoff-Robbins – ou Musicoterapia Criativa – e o método GIM de Helen Bonny.
Sendo assim, carregam princípios holísticos por excelência na maneira como compreendem a
saúde.
A Musicoterapia Criativa é uma abordagem musicoterapêutica centrada na
improvisação musical e desenvolvida por Paul Nordoff, pianista e compositor americano, e
Clive Robbins, educador especial britânico. Nessa abordagem, o terapeuta improvisa música
para engajar o cliente na produção musical, e é através dessa produção que a terapia acontece.
A música é utilizada como terapia (ao invés de simplesmente na terapia), pois é a força
primária que motiva e proporciona o crescimento terapêutico do cliente (BRUSCIA, 1987).
Na abordagem Nordoff-Robbins, a saúde pode ser vista em termos de crescimento ou
desenvolvimento no âmbito da terapia. Os níveis mais elevados desse crescimento são
caracterizados pela expressividade livre e criatividade, comunicação, autoconfiança e
independência. Todas essas qualidades são visualizadas através da música, isto é, revelam-se
na relação do cliente com a sua própria música e com a produção musical do terapeuta.
Os objetivos terapêuticos da abordagem Nordoff-Robbins acham seu fundamento na
teoria da psicologia humanística de Abraham Maslow. Na obra de Bruscia (1987) é possível
encontrar alguns desses objetivos que merecem destaque aqui: a) A terapia deve ser centrada
no crescimento e não na deficiência. Ao invés de suprir necessidades, a terapia deve se focar
no desenvolvimento do potencial que o cliente já possui; b) A terapia objetiva a auto-
atualização (ou atualização do “self”), o que envolve: habilidade de experimentar as coisas
vívida e completamente, a habilidade de fazer escolhas e a habilidade de expressar a si
mesmo; c) A terapia deve facilitar as experiências de pico, ou os momentos sublimes em que
o indivíduo é capaz de transcender e integrar lacunas em si mesmo, ou na relação de si mesmo
15
com outras pessoas e com o mundo.

Destes três princípios, é possível fazer algumas relações óbvias com a abordagem
holística de saúde. A primeira e mais imediata é a ênfase na saúde (ou crescimento) ao invés
da doença (ou deficiência). A relação entre crescimento e saúde já foi evidenciada por
Bruscia, que considera a saúde como processo que envolve as etapas estruturadas por Wilber.
Pode-se apontar uma relação direta entre a etapa de transcendência nessa teoria e a noção de
auto-atualização na abordagem Nordoff-Robbins: a renovação da identidade ou self em
direção a novas formas de ser e agir. Essa compreensão é um dos cernes da Musicoterapia
Criativa, através do qual o processo terapêutico acha sentido.
Finalmente, destaca-se a passagem de Maslow (1968) para esclarecer a ligação entre a
experiência de pico (ou culminante) e a saúde como um todo:
A pessoa nas experiências culminantes sente-se mais integrada (unificada, total, de

uma só peça) do que em outros momentos. Também parece (ao observador) mais
integrada de várias maneiras, por exemplo, menos dividida ou dissociada, lutando
menos contra si própria, mais em paz consigo mesma, menos dividida entre um eu-
experiente e um eu-observador, mais determinada, mais harmoniosamente
organizada, mais eficientemente organizada com todas as suas partes funcionando
perfeitamente umas com as outras, mais sinérgica, com menos fricção interna (p.
133-134).
Por sua vez, o chamado método GIM (Guided Imagery and Music), que também
enfoca as experiências culminantes, foi o primeiro modelo de Musicoterapia a incluir o estudo
da consciência e o aspecto da espiritualidade como temática central em sua abordagem.
Surgiu dos estudos pioneiros da americana Helen Bonny (GOLDBERG; DIMICELI-
MITRAN, 2010).
A musicoterapeuta iniciou uma pesquisa com drogas psicodélicas no Maryland
Psychiatric Research Center (MPTC), em que desenvolveu programas musicais para dar
suporte a experiências de alteração de consciência, o que mais tarde se transformaria no
método GIM. Bonny percebeu que muitas das experiências tinham um caráter marcadamente
espiritual, e compreendeu que a presença da música nessas sessões ajudava os pacientes a
abrir mão do controle e penetrar mais profundamente em sua dimensão interior. Além disso, a
música facilitava a liberação emocional, ajudava a dirigir e estruturar as experiências e
conduzia às experiências de pico, marcadas pela expansão da identidade, um profundo sentido
de reverência, maravilha e mistério, muitas de caráter inefável.
O método GIM foi então estruturado para promover uma vivência profunda, na qual
programas específicos de música clássica ocidental são utilizados para possibilitar um
16
desdobramento dinâmico da experiência interior. “É holístico, humanístico e transpessoal,

permitindo a emergência de todos os aspectos da experiência humana: psicológico,
emocional, físico, social, espiritual e de inconsciente coletivo” (GODLBERG; DIMICELI-
MITRAN, 2010, n.p., tradução nossa).
O método GIM é um esforço significativo de rompimento de fronteiras. Primeiramente
porque, no contexto de seu surgimento, Bonny enfrentou a ressalva e mesmo o desprezo de
boa parte da comunidade musicoterapêutica, que não estava disposta a incluir “misticismo” e
“espiritualidade” dentro do domínio de seus estudos (GODLBERG; DIMICELI-MITRAN,
2010). Nota-se que Bonny compreendia a espiritualidade como o processo de transformação
capaz de levar o indivíduo, de uma atitude ego-centrada a respeito da vida, para uma posição
em que existe amor, aceitação e apreciação por todas as formas de vida e um sentido de
unidade e propósito que abrange passado e futuro. Em segundo lugar, o modelo GIM
investiga de maneira fabulosa a relação entre mente e consciência no contexto da terapia,
inserindo aí, de maneira definitiva, a música como elemento de transformação. A visão de
Bonny é notoriamente holística: inspirada na medicina holística, ela afirmava que para
garantir o bem-estar da pessoa como um todo, “mente, corpo e espírito devem ser trazidos
para a ‘mesa de cura’” (apud AMIR, 1998).
ABORDAGEM HOLÍSTICA NA MUSICOTERAPIA
As relações entre as teorias holísticas e a Musicoterapia vão além. A musicoterapeuta

israelense Dorit Amir (1998) desenvolveu um abordagem teórica completa que denominou de
modelo holístico de Musicoterapia. Essa abordagem foi baseada na experiência clínica de
Amir e também na literatura ligada às correntes holísticas de medicina, ciência e psicologia.
Na medicina, a autora cita a influência de Deepak Chopra. No estudo do paradigma moderno
da ciência, a autora se baseia nos escritos de Capra sobre a visão sistêmica, no princípio de
complementaridade de Bohr e no princípio da holonomia de Bohm (da física). Na psicologia,
a autora é influenciada principalmente pelas correntes humanística e transpessoal, citando
que, nesta última, todas as coisas são vistas como um todo, e cada totalidade é parte de um
todo maior. Finalmente, no campo da Musicoterapia, Amir faz referência direta ao trabalho de
Helen Bonny, Charles Eagle e Carolyn Kenny.
No modelo holístico de Musicoterapia, o processo musicoterapêutico pode ser visto
como um sistema total que inclui três forças principais: o terapeuta, o cliente e a música. Amir
17
traz a representação dos estados complementares de onda e matéria e faz uma analogia com o
contexto terapêutico: a base do sistema traz a propriedade material ou determinada, contendo
os indivíduos, suas funções e personalidades específicas, que se encontram em um espaço e
tempo determinados e com um objetivo específico; ao mesmo tempo, o sistema inclui a
música e suas vibrações, as energias internas e externas que são criadas e recriadas de
momento a momento, o que se configura como uma função de onda. Nesta função, estão
inclusas também todas as relações: entre terapeuta e cliente, entre pensamentos e sentimentos
e entre o ambiente externo e interno (AMIR, 1998).
Amir destaca que as relações acontecem no processo terapêutico como em uma teia e
transcendem essas delimitações. As conexões não são lineares, mas multidimensionais. São
inseparáveis e inter-relacionadas.
O trabalho de Amir envolve uma estrutura completa diretamente influenciada pelo
pensamento holístico. É um exemplo de como o novo paradigma pode gerar bases teóricas,
que se preocupam com as relações entre as partes ao invés de considerar apenas partes
separadas. De acordo com Amir, a saúde nesse modelo orienta-se no processo, na interação,
no comportamento, no estilo de vida e nos ritmos biológicos.
Dentro do pensamento holístico e transpessoal na Musicoterapia, o argentino Carlos
Fregtman é outro expoente. Seus escritos abordam com profundidade a mudança
paradigmática ocorrida na ciência e como isso afeta a prática terapêutica. Consequentemente,
traz as contribuições dessa visão para a Musicoterapia.
O meu enfoque de saúde é holístico, porque encaro o tratamento de uma pessoa

íntegra, inteira, em vez de me centrar e focalizar os sistemas específicos de forma
isolada. Em vários aspectos sinto-me identificado com a abordagem bootstrap4 e a
corrente da psicologia transpessoal, a que transcende os objetivos do ego
relacionando o psicológico com a prática espiritual, numa intenção de facilitar o
crescimento para regiões de transcendência e realização transpessoal (que
transcendem ou ultrapassam a personalidade), mais além do fortalecimento do eu ou
da realidade existencial (FREGTMAN, 1990, p. 107).
Fregtman (1990) reflete sobre o pensamento sistêmico no trabalho terapêutico. Para

ele, só é possível compreender alguns aspectos da dinâmica saúde-enfermidade quando se
penetra no conhecimento de outros sistemas e nas suas “interações particulares
interdependentes e recíprocas” (p. 88). Isso quer dizer considerar pacientes, clientes ou alunos
4
O próprio Fregtman, na obra original, inclui a nota de rodapé: “Bootstrap significa literalmente ‘cordão dos
sapatos’. Esta imagem formulada por Geoffrey Chew, em 1968, sugere que os diversos elementos e
acontecimentos que compõem este mundo estão todos ligados entre si por cordões entrecruzados” (p. 107).
18
não como entes isolados, mas como sistemas que se inter-relacionam com outros sistemas, e
estes sistemas com outros sistemas e assim por diante. “Como na teoria quântica, que nunca
trabalha com uma coisa, nós não trabalhamos nunca com paciente, mas com interrelações de
sistemas num complicado tecido de conexões” (p. 89). Assim, o sistema estrutural humano
deve ser entendido como uma Gestalt sistêmica composta de três níveis: psique e soma (ou
corpo e mente, psicológico e fisiológico) e também o domínio da Consciência. O processo de
mudança, para Fregtman, implica num compromisso que transcende a dualidade
psicossomática cartesiana, pois vai além do âmbito pessoal (FREGTMAN, 1989).
À semelhança de outros musicoterapeutas que intuíram seu caminho a partir de
experiências clínicas e da própria reflexão a respeito delas, Fregtman descobriu os elos entre a
visão holística-transpessoal e a Musicoterapia no decorrer de seu trabalho. Conta que o ponto
de partida para suas descobertas foi a música que criava nas sessões de musicoterapia
“intuitiva”, como chama, no trabalho com diferentes patologias – pacientes autistas, com
incapacidade motora, esquizofrênicos e outros doentes graves. Segundo Fregtman, o
crescimento terapêutico (e assim, a promoção de saúde) não advém da confrontação direta ou
substituição dos aspectos patológicos, compulsivos, enfermos, “arrítmicos” da própria vida,
mas através de seu “desgaste e desinteresse progressivo”. “À medida que a pessoa começa a
perceber mais satisfatória e plena a situação transpessoal consciente, desvanecer-se-ão aos
poucos os hábitos inadequados” (1990, p. 113).
A contribuição de Fregtman para o campo da Musicoterapia é de grande valor,
principalmente pela potência de sua visão reflexiva e sua capacidade como articulador de um
sem número de conteúdos, criando com seu texto, literalmente, uma teia sistêmica de
interligações. A temática da saúde está implícita durante todo o seu discurso, pois se relaciona
diretamente com o crescimento terapêutico na visão transpessoal.
A MEDICINA DO SOM
A "cura através do som" é uma expressão empregada por muitos autores que abordam
a utilização do som e da música de uma maneira holística para influenciar a saúde, e reflete
um vasto espectro de práticas milenares. Bruscia (2000) insere a “cura” como uma das áreas
de prática da Musicoterapia. O autor explica que essa área engloba as utilizações das
propriedades universais da vibração, do som e da música com a o objetivo de restaurar a
harmonia do indivíduo e entre o indivíduo e o universo. No entanto, muitos autores que
19
escreveram sobre o fenômeno da cura através do som e das vibrações dentro dessa visão não
são musicoterapeutas, no sentido de que suas práticas não estão fundamentadas dentro do
corpo teórico da Musicoterapia propriamente dito, aliado às escolas de psicologia ocidentais.
Os fundamentos dessa linha de trabalho se aproximam mais de princípios de medicina
complementar e alternativa, especialmente aquelas que enfatizam a compreensão da saúde
através do fluxo de energia vital ou sutil pelo organismo (como no caso da medicina
tradicional indiana e chinesa). Segundo Goswami (2010), nessas modalidades, o corpo vital
(ou a esfera dos processos energéticos do organismo que se refletem no corpo físico)
representa as matrizes das funções biológicas, e a doença é encarada como um desequilíbrio
nesse sistema energético, como um resultado do condicionamento do organismo (hábitos de
vida). Nesse nível mais sutil está a explicação para desequilíbrios sistêmicos ou crônicos que
estão na origem, por exemplo, de doenças como o câncer. Esses sistemas compreendem a
energia vital ou sutil como uma força que permeia mente e corpo e também todo universo.
Assim, o estado de harmonia do organismo é resultado de um estado de harmonia com o
cosmos, da inteligência individual com a inteligência universal.
É provável que o leitor ocidental vá encontrar pouca literatura que aborde o tema de
energia vital e sua relevância para a saúde com tanta simplicidade e clareza quanto nos
escritos do grande músico indiano e mestre sufi Hazrat Inayat Khan. De fato, Khan (1993)
aborda com lucidez todo o fundamento de uma concepção verdadeiramente holística de saúde.
Em termos musicais, ele explica que a causa da doença – vista como desarmonia, física ou
mental, atuando uma sobre a outra – é a falta de tom, ou prana, a energia vital; e a falta de
ritmo, ou a circulação e a regularidade, o que se caracteriza por uma obstrução ou congestão
do fluxo normal de energia.
Khan compara o corpo a um instrumento musical, que deve se manter afinado para ser
um veículo da harmonia divina. Prossegue em sua metáfora dizendo que, assim como as
cordas de um instrumento requerem limpeza, o corpo humano também precisa se manter
limpo. Preza o cuidado na dieta, a sobriedade e enfatiza a necessidade da respiração
apropriada para manter limpos os canais pelos quais a vida flui no organismo.
A par disto, a harmonia do corpo e do espírito depende da vida externa da pessoa, do

alimento que ingere, do meio em que vive, das pessoas com quem se encontra do
trabalho que faz, do clima em que vive. Sem dúvida, sob as mesmas condições, uma
pessoa pode estar mal e outra estar bem (...). O único motivo é que tal pessoa não
está em harmonia e os mesmos resultados ela colhe e experimenta em todas as
coisas na sua vida: desordem e doença daí resultam (KHAN, 1993, p. 10).
20
É certo que, sob uma perspectiva materialista baseada na ciência clássica, discutir
saúde em termos de “harmonia cósmica” ou “energia sutil” pode não fazer sentido. No
entanto, é preciso observar que as descobertas da Nova Física – que sugerem que a matéria
nada mais é do que uma “dança de energia” – abrem possibilidades inteiramente novas para
integrar a compreensão dessas correntes não-ocidentais da medicina no escopo dos estudos
científicos (GOSWAMI, 2010). Além disso, “de acordo com a ciência moderna, a energia não
é uma substância, mas uma medida de atividade, de padrões dinâmicos”. As energias sutis
podem ser compreendidas como “como metáforas que descrevem os padrões dinâmicos de
auto-organização” (CAPRA, 2006, p. 333).
Finalmente, como o som é, em essência, energia e vibração, pode ser utilizado para
influenciar o organismo e assim criar harmonia. Um pressuposto básico na linha da cura pelo
som é a compreensão do universo como um oceano de vibrações, em outras palavras: tudo é
som, ou nada brahma, em sânscrito. Também parte-se da noção de que a harmonia inerente
do organismo (microcosmo) reflete a harmonia universal (macrocosmo). Berendt (1983) faz
uma extensa análise de como é possível perceber nos padrões da natureza – por exemplo, nas
formas do corpo humano e do mundo vegetal – proporções harmônicas de organização que
refletem as mesmas relações encontradas entre um tom fundamental e seus harmônicos.
Discorre também sobre o misticismo presente no hinduísmo, no sufismo e mesmo no
cristianismo, revelando que, no berço dessas tradições, o ato da criação do universo se inicia a
partir do som ou da vibração. Para ilustrar melhor, vale mencionar outra passagem do sufi
Hazrat Inayat Khan:
A vida absoluta de onde emerge tudo aquilo que é sentido, visto e percebido, e na
qual todas as coisas novamente imergem com o tempo, é a silenciosa, imóvel e
eterna vida que entre os Sufis é chamada de zat. Todo movimento que brota desse
silêncio é uma vibração e também um criador de vibrações. (...) É o grau de
atividade dessas vibrações que determina os vários planos da existência. Imagina-se
que esses planos sejam diferentes entre si, mas na verdade eles não podem ser
totalmente destacados e separados um do outro (KHAN, 2005, p. 5, tradução nossa).
Goldman (1994) sugere a cura pelo som através do princípio da ressonância: para ele,
o corpo humano também possui um “tom fundamental”, um estado em que vibra de maneira
adequada e assim manifesta harmonia. Sua ideia é de que a doença acontece quando o corpo
ou alguma de suas partes está “desafinada”, fora de seu tom apropriado. Assim, a aplicação de
frequências sonoras, principalmente através do uso da voz e seus harmônicos, tem como
objetivo restaurar a harmonia do organismo, “afinando-o” novamente. O som produzido,
21
através do princípio da ressonância, pode auxiliar o organismo a retornar ao seu estado de

vibração fundamental, em que há saúde. Portanto, saúde e doença são vistas como harmonia e
desarmonia, respectivamente, e o som é utilizado para criar harmonia.
Goldman também ressalta o papel fundamental da intenção nesse processo. Aquele
que pretende curar precisa utilizar o som como uma “onda que carrega consciência”. A
eficácia dos sons ou vibrações utilizados no processo de cura do organismo depende da
intenção com a qual o som é produzido: se a intenção é reestabelecer a ordem interna da
mente e do corpo, o som servirá como meio para que isso aconteça.
Gaynor (2002), médico americano que aborda a cura pelo som, refere-se ao mesmo
princípio, que chama de encadeamento sônico:
Em termos de som e cura, as ondas sonoras podem sincronizar o organismo humano

– fazendo com que vibremos de maneiras que estão interligadas. Em determinado
nível, o assim chamado encadeamento sônico pode alterar o nosso estado de energia,
produzindo mudanças fisiológicas que, muitas vezes, são bastante sutis (p. 61).
Para Gaynor, o som pode também influenciar as emoções, transformando emoções

negativas e reprimidas em um estado de serenidade psicológica capaz de produzir efeitos
diretos sobre a fisiologia. A técnica utilizada por Gaynor faz uso dos sinos e tigelas
“cantantes”, instrumentos utilizados na cultura tibetana para propiciar estados de intenso
relaxamento e meditação. Os resultados experimentais demonstrados pelo autor em seu livro
revelam a poderosa eficácia da utilização desses sons para auxiliar o processo de cura.
Ambos Goldman e Gaynor enfatizam a voz como o meio para propiciar a cura através
do som. Citam Keyes (1973) e seu influente trabalho que introduziu o princípio por ela
chamado de toning (ou “entonação”): a utilização da voz para criar sons fundamentais,
baseados em vogais, cuja frequência auxilia no processo de cura do organismo. O pressuposto
é também o de restaurar a harmonia interna. Keyes enfatiza a voz em seu estado relaxado,
natural, a voz do organismo como um todo, produzida de maneira livre e não condicionada
pela mente.
Os autores citados e muitos outros que caminham pelos caminhos “esotéricos” da cura
pelo som se concentram com grande ênfase nos princípios deixados por tradições que utilizam
o som de diferentes formas para produzir mudanças no estado de consciência – a exemplo, o
som e a música utilizados em rituais xamânicos, na tradição cabalística e na forma de mantras
no hinduísmo. Assim, abordam a saúde principalmente em seu elo com a meditação, a
respiração, o relaxamento e a expansão de consciência – e com isso, a harmonia do
22
microcosmo com o macrocosmo. Dessa forma, suas práticas são também consideradas
holísticas, pois não reconhecem fronteiras entre o individual e o universal.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Através do conteúdo abordado, foi possível perceber os fundamentos do paradigma

holístico e como existem correlações entre esses fundamentos e a teoria da Musicoterapia.
Abordar o ser humano e seu potencial para a saúde e doença de forma holística parece ser
essencial para o trabalho nessa área, já que o modelo biomédico ortodoxo não acomoda a
possibilidade de ir além dos determinantes físicos da enfermidade e dos modos tradicionais de
intervenção terapêutica.
Este trabalho representa um aprofundamento no tema, mas também uma introdução.
Espera-se que possa servir como guia, no intuito de localizar o interessado nestes segmentos
de interesse. Cada uma das frentes holísticas abordadas engloba uma muito vasta variedade de
temas e estudos disponíveis ao profissional e estudante de Musicoterapia, e são apenas
algumas das muitas disponíveis. Neste estudo, prioriza-se principalmente a noção de que a
saúde acontece “de dentro para fora”, e que o ser humano carrega um potencial inerente para a
saúde, paralelo à evolução da consciência e da possibilidade de transcendência.
Ficou claro, nessa visão, que saúde é compreendida holisticamente como fluxo, um
continuum. Algumas palavras-chave andam lado a lado com essa concepção, a citar:
flexibilidade, a capacidade do indivíduo de responder de maneira criativa às mais diversas
circunstâncias da vida; equilíbrio e harmonia, ou a capacidade do indivíduo se manter em
consonância com a vida, transitando entre opostos de maneira espontânea; energia, entendida
como a vitalidade do organismo, física e psicológica, o que implica em seu funcionamento
ótimo; transcendência, a capacidade de auto-renovação, de expansão da identidade, num
caminho sempre ascendente em direção à totalidade de si mesmo.
O indivíduo saudável flui em todos os momentos. Significa que está consciente de si
mesmo e daquilo que o cerca; consciente de como sua mente e corpo influenciam o mundo e
de como são influenciados pelo mundo. Quando o indivíduo está pleno, consciente, presente e
atento em cada circunstância, suas ações entram em harmonia com o que está ao redor – com
as pessoas, com as situações, com o ambiente, com o movimento da vida, com o universo
como um todo. Assim, estar em harmonia não significa que as coisas serão necessariamente
boas ou ideais: significa apenas que, apesar das mudanças, o indivíduo é capaz de se manter
23
equilibrado e equânime. Ele não apenas reage às circunstâncias, mas age e sente
conscientemente. A noção holística é de que o homem, sendo feito da mesma substância do
universo, tem em si mesmo o potencial da vida e toda a sabedoria em si mesmo. O universo
vive no homem assim como o homem vive no universo.
Acredita-se que um musicoterapeuta holístico deve estar disposto a explorar a si
mesmo e as fronteiras de sua própria percepção. Deve estar disposto a ir além de sua mente e
de suas concepções de mundo e a encontrar um propósito no que faz, a sabedoria em seu
âmago. Como diz Carlos Fregtman, cada musicoterapeuta pode encontrar seu próprio
caminho de trabalho uma vez que possa refletir “de onde veio e para onde vai”, ou seja, seu
lugar no mundo.
A física demonstrou que o universo é um oceano de energia, e energia é atividade e
vibração. O musicoterapeuta holístico deve se conscientizar de que tudo é “vibração-energia-
movimento”, e assim refinar sua percepção. Todas as coisas têm um som. Existe um som
específico para cada objeto, para cada ação e para cada estado de espírito. Existe uma
vibração inerente a tudo. Compreender o mundo por esse ponto de vista é a chave para
compreender a saúde através da música, e a música através da saúde – uma o reflexo da outra,
uma sendo a outra.
Sugere-se também que o musicoterapeuta holístico não deixe de atentar para a
comunicação entre a música e o mundo natural, entre a harmonia da música e a harmonia das
formas, entre as vibrações sonoras e os movimentos sutis dos organismos vivos. A natureza
serve como reflexo da harmonia cósmica, e existe para elevar a compreensão do ser humano a
respeito das leis da vida. A música nasce também da relação do homem com a natureza.
Finalmente, o musicoterapeuta tem muito a ganhar se for além das linhas ocidentais de
pensamento e além dos sistemas da psicologia e explorar também os sistemas de medicina
tradicional, complementar e alternativa. Como exemplo, a medicina indiana (Ayurveda), que
se baseia nos textos milenares indianos conhecidos como Vedas, conta com uma abordagem
psicológica que não apenas é holística por excelência, como representa um esforço muito
antigo de compreensão do ser humano e da interdependência entre mente, corpo e espírito. O
paradigma holístico subentende um movimento transcultural, contrário ao etnocentrismo
típico da civilização ocidental. Noções de outras abordagens terapêuticas, em especial
abordagens orientais, podem enriquecer o trabalho do musicoterapeuta ao oferecer in-sights
profundos sobre o funcionamento do organismo e sua relação com o universo.
24
REFERÊNCIAS
ADYASHANTI. The Impact of Awakening. Los Gatos: Open Gate Publishing, 2002.
AMARANTE, Paulo. Saúde Mental e Atenção Psicossocial. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2007.
American Music Therapy Association (AMTA). Definition and quotes about Music
Therapy. [S.l], 2011. Disponível em: http://www.musictherapy.org/about/quotes/. Acesso
em: 26 out. 2012.
AMIR, Dorit. Music Therapy: holistic model. Leuwen, 1998. Disponível em:
http://www.wfmt.info/Music therapyworld/modules/archive/stuff/papers/Kap4.pdf. Acesso
em: 22 set. 2012.
BERENDT, Joachim-Ernst. Nada Brahma: a música e o universo da consciência. São Paulo:

Cultrix, 1993.
BETTO, Frei; BOFF, Leonardo. Mística e Espiritualidade. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
BOHM, David. A Totalidade e a Ordem Implicada: uma nova percepção da realidade. São
Paulo: Cultrix, 2001.
BROWN, Lonny J. What is Holistic Health? Disponível em:

http://www.paradisemoon.com/herbal/What_Is_Holistic_Health.htm. Acesso em: 2 set. 2012.
BRUSCIA, Kenneth. Definindo Musicoterapia. Rio de Janeiro: Enelivros, 2000.
__________. Improvisational Models of Music Therapy. Springfield: Charles C. Thomas,

1987.
CAPRA, Fritjof. O Ponto de Mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São

Paulo: Cultrix, 2006.
__________. O Tao da Física: um paralelo entre a física moderna e o misticismo oriental.

São Paulo: Cultrix, 2004.
25
CAVALCANTI, Raïssa. O Retorno do Sagrado: a reconciliação entre ciência e

espiritualidade. São Paulo: Cultrix, 2000.
CHAGAS, Marly. Musicoterapia: paradigmas, campos de conhecimento e concepções

teóricas. Natal, 2003. Disponível em: http://www.fw2.com.br/clientes/artesdecura/
revista/musicoterapia/Mt_paradigams.pdf. Acesso em: 22 set. 2012.
DOSSEY, Larry. Reinventando a Medicina: transcendendo o dualismo mente-corpo para

uma nova era de cura. São Paulo: Cultrix, 2001.
FRAWLEY, David. Uma Visão Ayurvédica da Mente: a cura da consciência. São Paulo:
Pensamento-Cultrix, 2010.
FREGTMAN, Carlos. Corpo, Música e Terapia. São Paulo: Cultrix, 1989.
__________. Holomúsica: um caminho de evolução transpessoal. São Paulo: Cultrix, 1990.
GAYNOR, Mitchell L. Sons que Curam. São Paulo: Cultrix, 2002.
GOLDBERG, Frances; DIMICELI-MITRAN, Louise. The Central Tenets of the Bonny

Method of GIM: consciousness and the integration of psychotherapy and spirituality. Voices:
A World Forum for Music Therapy, Bergen, vol. 10, n. 3, 2010. Disponível em:
https://normt.uib.no/index.php/voices/article/view/438/422. Acesso em: 22 set. 2012.
GOLDMAN, Jonathan. Os Sons que Curam: o poder dos harmônicos. São Paulo: Siciliano,
1994.
GOSWAMI, Amit. A Janela Visionária: um guia para a iluminação por um físico quântico.
São Paulo: Cultrix, 2006.
__________. O Médico Quântico: orientações de um físico para a saúde e a cura. São Paulo:
Cultrix, 2010.
KEYES, Laurel Elizabeth. Toning: the creative power of the voice. Marina del Rey, CA:
DeVorss & Company, 1973.
26
KHAN, Hazrat Inayat. Saúde: a moléstia, suas causas e sua cura. Porto Alegre: Fundação
Educacional e Editorial Universalidade, 1993.
__________. The Music of Life. New Libanon: Omega Publications, 2005.
MASLOW, Abraham. Introdução à Psicologia do Ser. Rio de Janeiro: Eldorado, 1968.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Saúde-doença: uma concepção popular da etiologia.

Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 4, n. 4, p. 363-381, out-dez 1988. Disponível
em: http://www.scielosp.org/pdf/csp/v4n4/03.pdf. Acesso em: 2 set. 2012.
ROBISON, Jon; CARRIER, Karen. The Spirit and Science of Holistic Health: more than
broccoli, jogging and bottled water… more than yoga, herbs and meditation. Bloomington:
Author House, 2004.
RUUD, Even. Caminhos da Musicoterapia. São Paulo: Summus, 1990.
__________. Music Therapy: improvisation, communication and culture. Gilsum:

Barcelona, 1998.
SINGH, Dharma. Meditation as Medicine: activate the power of your natural healing force.
New York: Atria Paperback, 2009.
VASCONCELLOS, Maria José Esteves de. Pensamento Sistêmico: o novo paradigma da

ciência. Campinas: Papirus, 2002.
WALSH, Roger; VAUGHAN, Frances (Org.) Caminhos Além do Ego: uma visão
transpessoal. São Paulo: Cultrix, 1997.
WEIL, Pierre. O novo paradigma holístico. In: BRANDÃO, Dênis M. S. CREMA, Roberto
(Org.). O Novo Paradigma Holístico: ciência, filosofia, arte e mística. São Paulo: Summus,
1991, p. 14-38.
WILBER, Ken. O Espectro da Consciência. São Paulo: Cultrix, 2003.

WOGEL, Cassiano - A Perspectiva Holística Na Musicoterapia (Com Marcas)

Enviado por

Dados do documento

Descrição:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

WOGEL, Cassiano - A Perspectiva Holística Na Musicoterapia (Com Marcas)

Enviado por

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Faculdade de Artes do Paraná – Pesquisa em Musicoterapia – 2012

A PERSPECTIVA HOLÍSTICA NA MUSICOTERAPIA: UMA REVISÃO DE

Cassiano Henrique Wogel*

Este artigo investiga relações entre a Musicoterapia e o paradigma holístico, especialmente no

Palavras-chave: Musicoterapia. Saúde. Holismo. Transcendência.

Keywords: Music Therapy. Health. Holism. Transcendence.

"Se você não sabe se relacionar, você nunca se sentirá

Este artigo apresenta um aprofundamento na investigação de como o paradigma

Por meio do estudo do átomo, os físicos chegaram a uma importante conclusão: a da

Há uma inversão essencial no novo paradigma: ao invés da noção de partes que

ideal de perfeito bem-estar. O equilíbrio dinâmico sugere um estado de mudança constante,

SAÚDE E HOLISMO NA MUSICOTERAPIA

A Musicoterapia também está inserida em um novo paradigma. Por ser um campo

escolas de pensamento à qual a definição e o terapeuta se associam. Assim, a atividade

tanto a saúde como a condição insalubre são consideradas usuais.

1. Consciência dos sentimentos ou vitalidade: a música pode contribuir

SAÚDE E TRANSCENDÊNCIA NA MUSICOTERPIA

A partir da consideração de uma unidade cósmica ou totalidade indivisível, o

paradigma holístico tornou possível um movimento singular de integração: a ponte com a

O conhecimento dualístico e simbólico é, a um tempo, o brilho e o ponto cego da

O modo íntimo de conhecimento é direto e não-dual, uma “única e autocertificante

O Eu [real] é a fonte de onde todos os fenômenos emergem e o palco em que os

com outras pessoas e com o mundo.

A pessoa nas experiências culminantes sente-se mais integrada (unificada, total, de

desdobramento dinâmico da experiência interior. “É holístico, humanístico e transpessoal,

ABORDAGEM HOLÍSTICA NA MUSICOTERAPIA

As relações entre as teorias holísticas e a Musicoterapia vão além. A musicoterapeuta

O meu enfoque de saúde é holístico, porque encaro o tratamento de uma pessoa

Fregtman (1990) reflete sobre o pensamento sistêmico no trabalho terapêutico. Para

A par disto, a harmonia do corpo e do espírito depende da vida externa da pessoa, do

através do princípio da ressonância, pode auxiliar o organismo a retornar ao seu estado de

Em termos de som e cura, as ondas sonoras podem sincronizar o organismo humano

Para Gaynor, o som pode também influenciar as emoções, transformando emoções

Através do conteúdo abordado, foi possível perceber os fundamentos do paradigma

BERENDT, Joachim-Ernst. Nada Brahma: a música e o universo da consciência. São Paulo:

BROWN, Lonny J. What is Holistic Health? Disponível em:

BRUSCIA, Kenneth. Definindo Musicoterapia. Rio de Janeiro: Enelivros, 2000.

__________. Improvisational Models of Music Therapy. Springfield: Charles C. Thomas,

CAPRA, Fritjof. O Ponto de Mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São

__________. O Tao da Física: um paralelo entre a física moderna e o misticismo oriental.

CAVALCANTI, Raïssa. O Retorno do Sagrado: a reconciliação entre ciência e

CHAGAS, Marly. Musicoterapia: paradigmas, campos de conhecimento e concepções

DOSSEY, Larry. Reinventando a Medicina: transcendendo o dualismo mente-corpo para

FREGTMAN, Carlos. Corpo, Música e Terapia. São Paulo: Cultrix, 1989.

__________. Holomúsica: um caminho de evolução transpessoal. São Paulo: Cultrix, 1990.

GAYNOR, Mitchell L. Sons que Curam. São Paulo: Cultrix, 2002.

GOLDBERG, Frances; DIMICELI-MITRAN, Louise. The Central Tenets of the Bonny

__________. The Music of Life. New Libanon: Omega Publications, 2005.

MASLOW, Abraham. Introdução à Psicologia do Ser. Rio de Janeiro: Eldorado, 1968.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Saúde-doença: uma concepção popular da etiologia.

RUUD, Even. Caminhos da Musicoterapia. São Paulo: Summus, 1990.

__________. Music Therapy: improvisation, communication and culture. Gilsum:

VASCONCELLOS, Maria José Esteves de. Pensamento Sistêmico: o novo paradigma da

WILBER, Ken. O Espectro da Consciência. São Paulo: Cultrix, 2003.

Interesses relacionados

Você também pode gostar