Você está na página 1de 4

Introducción a la Historia.

Trabajo Práctico N°1

1) Buscar información acerca de

- POSITIVISMO

- CONCEPTO DE HIPÓTESIS

- CONCEPTO DE CIENCIA

Tomen como base estos conceptos para elaborar este trabajo. Citen la fuente consultada.

1) Completar el siguiente cuadro; bibliografía: Carr Capítulo 1,2 y3 y las correspondientes guías de lectura

Positivismo (incluye al historicismo) Carr

Siglo y lugar XIX XX


Consideración del Para el positivismo el hecho Carr dice que si bien es necesario que los
Hecho Histórico histórico, era algo primordial, puro y historiadores conozcan la precisión de los
autodefinido. Los historiadores hechos históricos, deben hacerlo ya que es
positivistas, se centraban en el parte de su labor, porque el hecho histórico
estudio de la historia a través de los constituye la “Espina Dorsal” de la labor
hechos, recopilando y estudiando histórica y sirve como materia prima para el
toda la información posible sobre historiador. También dice que los hechos
ellos no se definen a sí mismos, sino que de
manera arbitraria los historiadores definen
que hechos son de importancia y cuales no.
Concepto de Para el positivismo la fuente Carr plantea que los documentos, en sí
fuente principal de información, son los mismos, no sirven de nada y que el
documentos, los cuales, para ellos historiador es el que le da un uso y sentido
tenían un carácter sagrado, ya que al documento, a través de la interpretación
para los positivista, estos de este y da entender que no existe algo así
documentos “ hablaban “para el como un hecho “puro”
historiador y le permitía reconstruir
los hechos de la manera más cierta
posible

Lugar del El historiador es aquel que tiene que Carr dice que la labor del historiador solo
historiador rescatar de los hechos “puros”, ósea nos sirve si lo abordamos desde lo
todos los datos posibles, para poder hipotético, y que debemos volver
trasladarlo a una labor histórica y continuamente a los hechos para
contar los sucesos como tal corroborar o refutar dicha hipótesis,
sucedieron. El resultado de dicha Generando resultados provisorios, que
investigación, da un conocimiento están cuestionados constantemente y que
permanente, equivalente a una ley pueden estar sujetos a cambios producto
universal de distintas investigaciones a lo largo del
tiempo.
Protagonista/s de Los protagonistas de la historia Carr dice que si bien es necesario darles
la historia positivista son los llamados reconocimiento a ciertos personajes de la
“Grandes Hombres” individuos que historia, no se debe caer en el error de los
destacan por acciones que dieron “Grandes Hombres” ya que piensa que esto
resultado los hechos más es una práctica dañina para el desarrollo
trascendentales para la historia, histórico. Carr cree que ningún individuo
estudiando el mas mínimo detalle de está completamente libre de su contexto
la vida de estos individuos. social y que existe un pequeño espacio
Un ej: Napoleón con las guerras para que los individuos tomen decisiones y
borbónicas esto puede alterar el curso de la historia.
Concepto de El positivismo basándose en el Carr pone en tela de juicio que las practicas
ciencia empirismo creía que era posible de la historia avanzaron a la par de la
establecer un método científico a ciencia y que lo que antes se creían como
todas las disciplinas. La explicación leyes universales, ahora son interpretadas
científica debe tener la misma forma como hipótesis, que se refutan o se avalan
en cualquier ciencia si se aspira a ser acorde a las nuevas investigaciones que se
ciencia. Esta idea de ciencias generan, ampliando así el espectro de la
exactas y naturales se usó en los investigación. La historia debe ser
siglos XVIII y XIX. Con el surgimiento considerada como una ciencia social, pero
de las ciencias sociales a mediados que a diferencia del positivismo, no cree
de la segunda mitad del siglo XIX se que puedan extrapolar los métodos de las
creyó que era posible aplicar el ciencias físicas/naturales, al estudio de la
método científico a estas disciplinas, historia, Porque el historiador debe
cuyo objeto de estudio eran la interpretar los datos que obtiene de la
sociedad y el hombre. fuente, si hacer juicios morales.

Objetivo de la El objetivo de la historia era la de Carr cree que la historia es un instrumento


ciencia/historia lograr la historia universal de la que nos permite tener una comprensión
humanidad siguiendo la línea de las mayor del pasado y del presente. Es una
leyes universales aplicadas a los ciencia social que sirve para comprender el
hechos históricos y con una parte funcionamiento de las cosas de otras
Fuertemente Evolucionista. épocas y reconocer no solo a los individuos
sino también las sociedades a las cuales
ellos pertenecieron.
Metodología de El positivismo basa todas sus Carr dice que la interpretación del
investigación investigaciones en documentos, historiador es un factor determinante, ya
fuente primaria para los que no puede ser pasado por alto y que las
historiadores, dentro de los cuales investigaciones no deben apuntar a generar
se encuentra los hechos históricos leyes universales, sino que deben
como un ente completo y definido. establecerse dentro de las hipótesis

Temáticas Las temáticas positivistas suelen ser Carr cree que es más importante el estudio
aquellos temas, en los cuales existe de las sociedades que rodean dichos
un buen registro documental, personajes, dando a voz a aquellos que no
poniendo en foco la atención a podían dejar su historia escrita en
ciertos eventos puntuales, documentos.
protagonizando por los “Grandes
Hombre”.

Concepto de Para el positivismo, la historia es una Carr considera a la historia como una
Historia (síntesis ciencia, que estudia los hechos ciencia social, cuya función es la de ampliar
de lo anterior ) históricos ocurridos en el pasado, y la compresión del pasado y el presente y
tiene como función la creación de que está apoyada por la metodología de
una historia universal y definitiva de hipótesis. Cree que las investigaciones
la humanidad. Trabajando sobre los históricas deben seguir un modelo de
documentos, investigándolos con el hipótesis, en donde los conocimientos
fin de conseguir extraer los hechos generados no sean universales ni
históricos “puros” y “completos” permanentes, sino más provisorios y que
su cuestionamiento aliente a nuevas
investigaciones

2) A continuación aparecen tres Leyes a) ¿qué tipos de leyes son? B) ¿qué afirma Carr con respecto al
concepto de Ley? ¿qué propone Carr con respecto a la investigación histórica y cómo fundamenta su opinión?
La ley de gravitación universal es una ley física clásica que describe la interacción gravitatoria entre distintos cuerpos con masa.
Fue formulada por Isaac Newton en su libro Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, publicado en 1687, donde establece por
primera vez una relación cuantitativa (deducida empíricamente de la observación) de la fuerza con que se atraen dos objetos con
masa. Así, Newton dedujo que la fuerza con que se atraen dos cuerpos de diferente masa únicamente depende del valor de sus
masas y del cuadrado de la distancia que los separa. Para grandes distancias de separación entre cuerpos se observa que dicha
fuerza actúa de manera muy aproximada como si toda la masa de cada uno de los cuerpos estuviese concentrada únicamente en su
centro de gravedad, es decir, es como si dichos objetos fuesen únicamente un punto, lo cual permite reducir enormemente la
complejidad de las interacciones entre cuerpos complejos.
Así, con todo esto resulta que la ley de la gravitación universal predice que la fuerza ejercida entre dos cuerpos de masa m1 y m2,
separados una distancia r es proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de las distancias.

La Ley de los tres estados de Auguste Comte en su obra Curso de filosofía positiva (1830-1842) afirma que la sociedad en su
conjunto pasa por tres estados teóricos diferentes: el estado teológico, o ficticio; el estado metafísico, o abstracto y por último el
estado científico, o positivo. El primero es un punto de partida necesario para la inteligencia humana; el segundo está destinado
únicamente a servir como etapa de transición y el tercero es su estado fijo y definitivo.

Ley de Malthus El trabajo de Malthus pretendía interpretar la desigualdad económica, la miseria y la pobreza de las masas
trabajadoras bajo el capitalismo como una consecuencia práctica del crecimiento de la población y la escasez de recursos. Malthus
afirmaba que la población se duplicaba cada 25 años, es decir, crecía en progresión geométrica, presentando un crecimiento
exponencial. Para ello se basó en los datos de crecimiento de población en Estados Unidos durante el siglo XVIII. Por otra parte
Malthus supuso que los medios de subsistencia, en el mejor de los casos, aumentan en progresión aritmética, es decir, presentan un
crecimiento lineal. Su método positivista habla de buscar el camino del equilibrio mediante la muerte, con sus diferentes formas de
alcanzarla como son las epidemias, el hambre y las guerras. Para Malthus, el alimento más barato debía ser el pan, pues saciar el
apetito sin aportar demasiados nutrientes al organismo de los marginados.

3) Busquen argumentos en Carr a) a favor de la idea de historia como ciencia y b) en contra de esa idea

Argumentos que sostienen que la histioria es una Argumentos que sostiene que la historia NO es una
ciencia ciencia

4) Analicen las siguientes reflexiones. Elaboren un texto con sus opiniones acerca de estos párrafos. La
primera es una frase de Leopold Von Ranke.(1) La segunda de Walter Benjamin (2)

A) “Los filósofos (…) han expuesto (…) ciertas ideas según las cuales la historia de la humanidad va
desarrllándose en lo positivo y en lo negativo, como un proceso lógico hecho de tesis, antítesis y síntesis (…)
concibiendo a la humanidad como un tesoro infinito de evoluciones recónditas que. Poco a poco, van saliendo
a la luz, con arreglo a leyes desconocidas para nosotros, misteriosas y mucho más grandes de lo que
generalmente se piensa.”
B) El historicismo (3) culmina en una historia universal; ésta es consecuencia directa de su concepción del
tiempo, donde todos los hechos adquieren un valor uniforme. La acumulación de acontecimientos sin
someterlos a una jerarquía de importancia hace de ellos un compendio de datos triviales. De ahí que llegue a
afirmar Walter Benjamin: "Su procedimiento es aditivo; proporciona una masa de hechos para llenar el tiempo
homogéneo y vacío" (17, p. 190). Esta afirmación descubre la pretensión a la vez que la dificultad máxima a la
que se enfrenta el historicismo: hacer la historia de la
humanidad mediante la unión de sus diferentes momentos, pues, tan pronto como la realiza, se da cuenta de
las insuficiencias que padece por la falta de una armadura teórica manifiesta que preste su coherencia al
edificio.” (4)

(1) Leopold von Ranke (Wiehe, Alemania, 21 de diciembre de 1795-23 de mayo de 1886) fue un historiador
alemán, considerado uno de los más importantes del siglo XIX y nombrado como uno de los padres de la
historia científica.
(2) Walter Benjamin (Berlín, Imperio alemán; 15 de julio de 1892 – Portbou, España; 26 de septiembre de
1940) fue un filósofo, crítico literario, traductor y ensayista alemán. Su pensamiento recoge elementos del
Idealismo alemán o el Romanticismo y del materialismo histórico que le permiten hacer contribuciones
perdurables e influyentes en la teoría estética y el Marxismo occidental. Su pensamiento se asocia con la
Escuela de Frankfurt.1
(3) En sentido amplio lo que se dice acerca del Historicismo se aplica al Positivismo
(4) Castilla Urbano, F. “Walter Benjamin. Una filosofía de la historia entre la política y la religión”
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/142191.pdf

Você também pode gostar