20

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN

NACIONAL”
UNIVERSIDADA NACIONAL DE PIURA

INTEGRANTES:
 GONZALES CASTRO, Kevin Robinson
 GUEVARA RUIZ, Edhinson Rafael

DOCENTE:
 ING.TALLEDO COVEÑAS, Miguel Lenin
TEMA:

 Armaduras
ARMADURAS EDHINSON RAFAEL GUEVARA RUIZ
07/12/2018
 INTRODUCCIÓN

El tema general de armaduras es de interés para todo estudiante de ingeniería

civil. Se estudian en ellas conocimientos que no solo se aplican en la
construcción de las mismas, sino en muchas otras estructuras. Hoy en día el
análisis de una estructura se ha hecho muy analítico y exacto comparado con
los inicios del hombre, cuando este hacía estructuras sin estudiarlas y con
funciones simples, debido a que ahora cualquier diseño requiere de
rigurosidad, es por eso que estos temas se basan en física, matemática y
estática.
Contenido

1. GENERALIDADES...........................................................................................................4
2. CONCEPTOS DE ARMADURAS...................................................................................5
3. LA IMPORTANCIA DE LA TRIANGULACIÓN.............................................................6
4. TIPOS Y CLASIFICACIÓN..............................................................................................7
 TIPOS DE ARMADURAS............................................................................................7
 CLASIFICACIÓN DE ARMADURAS COPLANARES...........................................10
Simple:.............................................................................................................................10
Compuestas:..................................................................................................................10
Complejas:......................................................................................................................11
Armadura espacial:...............................................................................................................11
...................................................................................................................................................11
5. Estabilidad de una armadura:....................................................................................12
7. MÉTODO DE LOS NUDOS (NODOS).........................................................................14
8. RECOMENDACIONES...................................................................................................18
9. CONCLUSIONES............................................................................................................19
10. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................20
 ARMADURAS

1. GENERALIDADES

Consideraciones a tener en cuenta:

 Las armaduras se constituyen por los elementos rectos conectados en

sus extremos (nodos).

 Los elementos se considerarán independientemente entre nodos, a lo

que denominamos como barras.

 Cargas son aplicadas solamente en los nodos.

 Los pesos de las vigas se adjudican a sus nodos, cargando la mitad en

cada uno (en caso de que sea necesario; el peso propio de las vigas
no se tiene en cuenta).

 Por lo anterior, puede observarse que todos los componentes de un

reticulado están sometidos a dos fuerzas.

 Así mismo considerar los apoyos y sus tipos teniendo en cuenta el

lugar donde se encuentren.
 2. CONCEPTOS DE ARMADURAS

“Es una estructura de barras unidas por sus extremos de manera que
constituyan una unidad rígida recibe el nombre de armadura. Algunos ejemplos
son los puentes, los soportes de cubiertas o las grúas.
Aquí nos limitaremos al estudio de armaduras planas, es decir, aquellas en que
todos los miembros que la forman se encuentran en un mismo plano. Entonces,
consideramos que todas las fuerzas están en el plano xy, y que los momentos
de las fuerzas están en la dirección z. Esto nos permite omitir el carácter
vectorial en las ecuaciones del equilibrio, que quedan reducidas a tres: la suma
de las componentes x e y de las fuerzas, junto con la suma de los momentos
de las fuerzas con respecto a algún punto de la armadura.
También suponemos que las armaduras son estructuras estáticamente
determinadas o isostáticas: que solamente tienen las ligaduras necesarias para
mantener el equilibrio.
El objetivo será la determinación de las fuerzas internas en la armadura, es
decir, las fuerzas de acción y reacción entre los elementos o barras que la
forman.
Nos basaremos en la hipótesis de que todos los miembros de una armadura
son miembros de dos fuerzas, es decir, que cada uno se encuentra en
equilibrio bajo la acción de dos únicas fuerzas, aplicadas en sus extremos, que
serán iguales, opuestas y colineales. Para ello, tendremos en cuenta que todas
las fuerzas externas deben aplicarse en las uniones entre las barras (en los
nudos).” [CITATION Ace03 \p 1 \l 10250 ]
Debemos de tener en cuenta la estabilidad, tanto interna como externa de una
armadura.
La estabilidad interna de una armadura se inspecciona al separar la armadura
de sus apoyos. En cambio, en la determinación de la estabilidad externa se
tienen en cuenta las restricciones que imponen los apoyos.

FIGURA 1, [CITATION PRA \p 2 \l 10250 ]

 3. LA IMPORTANCIA DE LA TRIANGULACIÓN

Existen muchas estructuras que están formadas a base de triángulos unidos

entre sí. Este tipo de estructuras, que adquieren una gran rigidez, tienen
infinidad de aplicaciones.
El triángulo es el único polígono que no se deforma cuando actúa sobre él una
fuerza. Al aplicar una fuerza de compresión sobre uno cualquiera de los
vértices de un triángulo formado por tres vigas, automáticamente las dos vigas
que parten de dicho vértice quedan sometidas a dicha fuerza de compresión,
mientras que la tercera quedará sometida a un esfuerzo de tracción. Cualquier
otra forma geométrica que adopten los elementos de una estructura no será
rígida o estable hasta que no se triangule.

A base de triangulación se han conseguido vigas de una gran longitud y

resistencia, que se llaman vigas reticuladas o arriostradas y que se emplean
profusamente en la construcción de grandes edificaciones que necesitan
amplias zonas voladas y sin pilares, así como en la de puentes de una gran
luz.

https://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0053-
02/contenido/8_triangulacion.htm

También se necesitan de conocimientos básicos de geometría y trigonometría,

como el uso de los senos y cosenos en la obtención de ángulos que servirán
para hallar las fuerzas que se encuentran en las barras, y determinar si se
encuentren en compresión o en tracción, de tal forma que internamente la
estructura se encuentre determinada.
 4. TIPOS Y CLASIFICACIÓN

 TIPOS DE ARMADURAS

Las armaduras planas se

ubican en un solo plano y a
menudo se emplean como
soporte de techos y puentes.
En el caso de un techo la
carga se transmite a la
armadura en las juntas a
través de una serie de
largueros.

Figura 2, [CITATION RCH122 \p 80 \l 10250 ]

En el caso de un puente se
observa que una carga sobre la
cubierta se transmite en primer
lugar sobre los largueros,
después a las vigas de piso y
finalmente a las juntas de las dos
armaduras laterales de soporte.

Figura 3, [CITATION RCH122 \p 82 \l 10250 ]

Existen varios tipos de armaduras para ambos casos, los cuales son:

HOWE

FIGURA 5
FIGURA 4

Con esta disposición se lograba que los elementos verticales, que eran
metálicos y más cortos estuvieran tensionados, mientras que las
diagonales más largas estaban comprimidas. (Por minimizar costos)

WARREN

FIGURA 6
FIGURA 7
Proporciona el máximo espacio libre para la inclusión de los elementos
de servicio, además que está formado por una serie de triángulos
isósceles de tal forma las diagonales tienen la misma longitud y a la vez
presenten alternativamente compresión y tensión.

PRATT

FIGURA 9

FIGURA 8

A diferencia de una armadura Howe, las barras están inclinadas en

sentido contrario, de manera que las diagonales están sometidas a
tensión mientras que las barras verticales están comprimidas.
Si se requiere de una luz mayor a 30 metros sería más recomendable la
armadura Fink.

FINK

FIGURA 10

Para pendientes mayores a 15°, claros de orden de 37 m, la mayoría de

los miembros están a tensión mientras que los sujetos a compresión
son bastantes cortos.

DIENTE DE SIERRA

FIGURA 11

Cuando la separación entre columnas es muy amplia, se usa

generalmente para que haya ventilación natural.

Compendio de imágenes, [CITATION RCH122 \p 81,83 \l 10250 ]

 CLASIFICACIÓN DE ARMADURAS COPLANARES

Se clasifica en simple, compuesta y compleja

Simple:

El marco más simple que es rígido o

estable tiene la forma de un triángulo,
en consecuencia, una armadura simple
se construye a partir de un elemento
básico triangular, de tal forma se
observa que, al colocar cada elemento
adicional de dos elementos de la
armadura, el número de articulaciones
se incrementa en uno.

Figura 12, [CITATION RCH122 \p 85 \l 10250 ]

Compuestas:

Se forman al conectar
entre sí dos o más
armaduras simples ya
sea mediante las
barras o las juntas, se
analiza de mejor
manera aplicando el
método de los nudos o
secciones.

Figura 13, [CITATION RCH122 \p 113 \l 10250 ]

Complejas:

No se clasifica ni como simple ni

compuesta, se determina siguiendo el
método de los nudos, sin embargo, la
solución requerirá escribir las dos ecuaciones de equilibrio y después resolver
el conjunto completo en forma simultánea.

Figura 14, [CITATION RCH122 \p 86 \l 10250 ]

Además, existen las armaduras espaciales.

Armadura espacial:

Consiste en elementos que están unidos entre

sí por sus extremos para formar una estructura
tridimensional estable. De manera simple el
miembro más simple de una armadura
tridimensional es el tetraedro.
La estabilidad externa de la esta armadura
requiere que las reacciones en los soportes
mantengan la armadura en equilibrio de fuerzas
y momentos respecto de cualquier eje.

Figura 14, [CITATION RCH122 \p 120 \l 10250 ]

5. Estabilidad de una armadura:

Si la armadura está formada por n nodos, r reacciones externas y m barras,

entonces:
  Si m + r < 2n, la armadura es estáticamente inestable (faltan miembros o
restricciones) o parcialmente restringida.

 Si m + r > 2n, la armadura es estáticamente indeterminada.

 Si m + r = 2n, igual número de ecuaciones e incógnitas. Para garantizar

que la armadura sea completamente restringida, se debe tratar de
encontrar las reacciones en los apoyos y las fuerzas internas. Si es
posible, entonces la armadura es completamente restringida y
estáticamente determinada.

La estabilidad interna de una armadura se inspecciona al separar la armadura

de sus apoyos. En cambio, en la determinación de la estabilidad externa se
tienen en cuenta las restricciones que imponen los apoyos.
https://es.slideshare.net/yonarkcamacho/5a-armaduras, hoja 26

Figura 15,16,17, [CITATION RCH122 \p 131 \l 10250 ]

6. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

Para resolver una armadura primero se deben de seguir los

siguientes pasos:
 1. Descomponer las fuerzas inclinadas en horizontales y verticales.

2. Calcular el ángulo de todas las barras.

3. Definir el número de reacciones según el tipo de apoyo.

4. Aplicar el equilibrio externo para calcular las reacciones en los

apoyos.

5. Comprobar las reacciones aplicando momento en cualquier punto

y comprobando que sea igual a cero.

6. Establecer una secuencia de análisis de los nodos.

7. Hacer un diagrama de cuerpo libre para cado nodo y representar

todas las fuerzas en él.

8. Aplicar el equilibrio de fuerzas a todos los nodos.

9. Comprobar el cierre de la cercha en el nodo de comprobación

considerando el error de cierre.

10. Establecer una línea de corte y establecer un esquema de la

sección a estudiar.

11. Aplicar el equilibrio estático a la sección considerada y obtener el

valor de las incógnitas.

(https://es.scribd.com/doc/47569240/METODO-DE-LOS-NODOS)

7. MÉTODO DE LOS NUDOS (NODOS)

¨El método de los nodos nos permite determinar las fuerzas en los distintos
elementos de una armadura simple. Consiste en:
  Obtener las reacciones en los apoyos a partir del DCL de la
armadura completa.

 Determinar las fuerzas en cada uno de los elementos haciendo el

DCL de cada uno de los nodos o uniones. Se recomienda
empezar analizando aquellos nodos que tengan no más de dos
incógnitas.
Si la fuerza ejercida por un elemento sobre un perno está dirigida hacia el
perno, dicho elemento está en compresión; si la fuerza ejercida por un
elemento sobre el perno está dirigida hacia fuera de éste, dicho elemento está
en tensión.¨[CITATION HIB04 \p 267 \l 1034 ]
EJEMPLO:
Determine la fuerza en cada elemento de la siguiente armadura, indique si los
elementos están en tensión o compresión.

400N cy
400N

C C cy
B

4m 4m

A D A

600N 600N
3m 6m
3m

Figura 6-10[CITATION HIB041 \p 271 \l 1034 ]

Reacciones en los soportes. No se puede analizar ningún nodo hasta que se

hayan determinado las reacciones en los soportes, porque cada nodo tiene
más de tres fuerzas desconocidas que actúan sobre él. En figura se presenta
un diagrama de cuerpo libre de toda la armadura. Al aplicar las ecuaciones de
equilibrio, tenemos

∑ FX =0; 600N - C X =0 C X =600N

∑ MC =0; - A Y (6m) + 400N (3m) + 600N (4m) = 0
A Y =600N

 ∑ FY =0; 600N - 400N - CY =0 CY =200N

El análisis puede empezar ahora en cualquiera de los nodos A o C.

La elección es arbitraria ya que hay una fuerza conocida y dos fuerzas de
elemento desconocidas que actúan sobre el pasador en cada uno de esos
nodos.
Nodo A Como se muestra en el diagrama de cuerpo libre, se supone que
F AB es una fuerza de compresión y F AD es de tensión. Al aplicar las
ecuaciones de equilibrio. Tenemos

4
Y F AB  ∑ F Y =0; 600N - 5
F AB =0 F AB

5 =750N

4
3
3 F AD ∑ F Y =0; F AD - 5 (750N)=0 F AD

A X
=450N

600N

Nodo D Si utilizamos el resultado para F AD sumamos fuerzas en la dirección

horizontal, del diagrama de cuerpo libre, tenemos Y
F DB F DC

 3
∑ F X =0 - 450N + F
5 DB + 5
4
600N=0
3
F DB = - 250N
 X
D
450N 600N

El signo negativo indica que F DB actúan en sentido opuesto al mostrado en

el diagrama de cuerpo libre. Por lo tanto,

F DB =250N
Para determinar F DC podemos corregir el sentido de F DB en el diagrama
de cuerpo libre y luego aplicar ∑ F Y = 0, o aplicar esta ecuación y retener el
signo negativo para F DB , es decir.

 4
∑ F Y =0 - F DC - 5 (-250)=0
200N
F DC =200N FCB
600N
X
C

200N

Nodo C


 ∑ F X =0; FCB - 600N=0 FCB = 600N
 ∑ F Y =0; 200N – 200N =0

En figura se presenta el análisis resumido, que muestra el diagrama de cuerpo

libre para cada nodo y cada elemento.

400N 200N

600N Compresión 600N

B 600N
C
750N 250N
200N

Tensión
Compresión Compresión

750N 200N
450N
250N
A
Tensión D
450N 600N
600N

8. RECOMENDACIONES
  Tener cuidado con las operaciones con el método del nudo y sobre
todo con los sentidos de las fuerzas

 Por el método del nodo tener en cuenta el punto de inicio para el

análisis de cada nodo.

 Analizar la armadura antes de utilizar cualquier método que ayude a

su desarrollo.

 Nos basaremos en la hipótesis de que todos los miembros de una

armadura son miembros de dos fuerzas, es decir, que cada uno se
encuentra en equilibrio bajo la acción de dos únicas fuerzas,
aplicadas en sus extremos, que serán iguales, opuestas y colineales

9. CONCLUSIONES
 Las armaduras se componen de elementos delgados unidos en sus
extremos para formar una serie de triángulos.

 Para el análisis se supone que los elementos están conectados

mediante pasadores y que las cargas se aplican en las juntas. Por lo
tanto, los elementos estarán extensión o en compresión.

 Se puede crear una armadura compuesta a través de varias simples, y

la compleja se puede resolver simultáneamente con las ecuaciones de
equilibrio.

 De una manera general podemos concluir que las armaduras tienen una
función muy importante en las aplicaciones de la ingeniería ya que
mediante estas se solventan los problemas que pueden existir en
construcciones de grandes luces o en maquinaria que se diseña para
soporta cargas muy elevadas.

 La carga que debe soportar la armadura debe estar aplicada sobre los
nodos ya que estos trabajan a tracción y compresión.

10. BIBLIOGRAFIA

 Aceituno Cantero, P. (2003). Física. EUAT. Armaduras.

 HIBBELER, R. (2010). ESTATICA. PEARSON.
 HIBBELER, R. (2010). ESTATICA. PEARSON.
 HIBBELER, R. (2012). ANALISIS ESTRUCTURAL.
 HIBBELER, R. (2012). ANALISIS ESTRUCTURAL. En FIGURA 1 (pág. 80).
PEARSON.
 HIBBELER, R. (2012). ANALISIS ESTRUCTURAL. PEARSON.
 MASSA, P. (s.f.). ANALISIS ESTRUCTURAL.

 (https://es.scribd.com/doc/47569240/METODO-DE-LOS-NODOS)
 https://es.slideshare.net/yonarkcamacho/5a-armaduras, hoja 26