Puerto Maldonado, 11 de diciembre 2018

Señora:
Mg C.P.C.C Edward Jimmy Pandia Yañez

Presente:
De mi consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a usted para saludarlo de manera cordial y poder

manifestarle que mi persona viene desarrollando una investigación denominada
“LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE CONTROL INTERNO PARA LA
RENTABILIDAD Y EFICIENCIA DE LAS MYPES EN PUERTO MALDONADO-
MDD”, para lo cual recurro a su persona debido a su experiencia y conocimiento
sobre este campo para poder solicitarle su opinión profesional respecto a los
instrumentos a utilizar en mi investigación que acompaño en la presente.

Agradeciendo de antemano l atención que le brinde al presente, hago propicia

la ocasión para expresarle mi deferencia personal y me despido de usted.

Muy atentamente,

Alumna: Paola Marisol Hinojosa Guzmán

 El presente documento, tiene como objetivo principal recoger información
útil de personas especializadas en el tema para poder realizar de manera
adecuada la presente investigación:
La validez del instrumento de recolección de datos compone de 10
ítems, para lo cual se acompaña con su respectiva escala de estimación que
significa lo siguiente:

1. Representa el menor valor de la escala esto es igual a una ausencia

de elementos que absuelven la interrogante planteada.
2. Representa una absolución escasa de la interrogante.
3. Significa la absolución de los ítems en términos intermedios.
4. Representa estimación que el trabajo de investigación absuelve en
gran medida la interrogante planteada.
5. Representa el mayor valor de escala y debe ser asignado cuando se
aprecie que el ítem es absoluto por el trabajo de investigación de una
manera totalmente suficiente.

Marque con una “X” en la escala que figure a la derecha de cada ítem según
la opción que le merezca el instrumento de investigación.

FICHA DE CALIFICACION PARA LA VALIDACION DEL INSTRUMENTO

Preguntas Escala de validación

1. ¿Considera Ud. que los instrumentos miden 1 2 3 4 5

lo que pretende medir?
2. Considera Ud. que la cantidad de ítems
registrados en esta versión son suficientes 1 2 3 4 5
para tener una compresión de la materia en
estudio
3. Considera Ud. que el contenido en este
instrumento son una muestra representativa 1 2 3 4 5
del universo materia de estudio.
4. Considera Ud. que los conceptos utilizados
en este instrumentos son todos y cada uno 1 2 3 4 5
de ellos propios de las variables de estudio.
5. Considera Ud. que si aplicamos en reiteradas 1 2 3 4 5
oportunidades este instrumento a muestras
 similares obtendríamos datos también
similares
6. Considera Ud. que todos y cada uno de los
contenidos en este instrumento tienen los 1 2 3 4 5
mismos objetivos
7. Considera Ud. Que el lenguaje utilizado en el
presente instrumento es claro sencillo y no da 1 2 3 4 5
lugar a diferentes interpretaciones
8. Considera Ud. Que la estructura del presente
instrumento es adecuada al tipo de usuario a 1 2 3 4 5
quien se dirige el instrumento
9. Estima Ud. Que las escalas de medición
utilizadas son pertinentes a los objetos 1 2 3 4 5
materia de estudio.

10. ¿Qué aspectos habría que modificar o que aspectos tendrían que
incrementarse, para mejorar el instrumento?

.………………………………………………………………………………………………….………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………….
Mg. C.P.C.C Edward Jimmy Pandia Yañez

Puerto Maldonado, 11 de diciembre 2018