Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MAGISTRADO RELATOR:
FROYLÁN MUÑOZ ALVARADO.
SECRETARIO:
VICTOR JESÚS SOLIS MALDONADO.
RVM
R E S U L T A N D O:
1Recluido en el Centro de Reinserción Social "******** ***** *****" de *********, Michoacán. Cfr.
Foja 535 del proceso penal y datos colegidos de la demanda de amparo.
SEGUNDO. Derechos humanos que la parte
quejosa estima violados. El quejoso señaló como
C O N S I D E R A N D O:
2 "Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días, salvo:
(…)
II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal, que imponga pena de
prisión, podrá interponerse en un plazo de hasta ocho años…"
-7-
A.D.P. 82/2017.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Mayo de 2010. Materia(s):
Común. Tesis: 2a./J. 58/2010. Página: 830.
allegar pruebas dirigidas a favorecer la situación legal del
imputado, sin que lo hubiesen hecho.
5Publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 44, julio de
2017, tomo I, página 263, con registro 2014703.
- 11 -
A.D.P. 82/2017.
6 "Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de
acuerdo con las bases siguientes:
(…)
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo sólo
procederá en los casos siguientes:
a).- Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea que la violación
se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del fallo. En relación con el amparo al que se refiere este inciso y la fracción
V de este artículo, el Tribunal Colegiado de Circuito deberá decidir respecto de todas las violaciones
procesales que se hicieron valer y aquéllas que, cuando proceda, advierta en suplencia de la queja, y
fijará los términos precisos en que deberá pronunciarse la nueva resolución. Si las violaciones
procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el Tribunal Colegiado correspondiente las hizo valer
de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja, no podrán ser materia de concepto de
violación, ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior.…".
- 13 -
A.D.P. 82/2017.
9 Foja 33 ídem.
10 Fojas 35 a 37 bis.
11 Foja 269 bis.
- 15 -
A.D.P. 82/2017.
13Foja 270 bis. Máxime, porque en dicho certificado de mérito, el perito forense precisa que practicó la
auscultación médica del detenido desde las once horas del día en cita.
- 17 -
A.D.P. 82/2017.
a disposición."14
14 Época: Décima Época. Registro: 2013212. Instancia: Primera Sala. Tipo de Tesis: Aislada. Fuente:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 37, Diciembre de 2016, Tomo I. Materia(s):
Constitucional. Tesis: 1a. CCXCVIII/2016 (10a.). Página: 373.
15 Foja 274 del proceso penal génesis del acto reclamado.
16 http://app.sct.gob.mx/sibuac_internet/ControllerUI?action=cmdSolRutas
PJF - Versión Pública
Datos de la página electrónica que constituyen
un hecho notorio que puede invocarse, en términos del
artículo 88 del Código Federal de Procedimientos Civiles,
de aplicación supletoria a la Ley de Amparo; porque la
información generada o comunicada por esa vía forma
parte del sistema mundial de diseminación y obtención de
datos denominada "internet", del cual puede obtenerse, en
este caso, la distancia entre puntos geográficos y el tiempo
estimado de recorrido de un punto a otro; de ahí que sea
válido que se invoque de oficio lo publicado en ese medio
para resolver el presente asunto.
17Época: Novena Época. Registro: 168124. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tipo de Tesis:
Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Enero de 2009.
Materia(s): Común. Tesis: XX.2o. J/24. Página: 2470.
diecisiete de septiembre de dos mil trece, hasta las
diecisiete horas con diez minutos de esa misma fecha,
18 “Artículo 110.- Homicidio.- Los elementos constitutivos del delito de homicidio se tendrán por
comprobados con la inspección y descripción del cadáver, hecha en los términos de los dos artículos
anteriores, y con el dictamen de los peritos médicos, quienes practicarán la necropsia y expresarán con
minuciosidad el estado que guarde el cadáver y las causas que originaron la muerte. (…).”
“Artículo 112.- Exigencia de ley para la comprobación de los ilícitos de lesiones y homicidio. Deberá
estar legalmente acreditado que los menoscabos corporales a que hacen mención los artículos 108 y
- 27 -
A.D.P. 82/2017.
109, así como aquel daño corporal letal aludido por el numeral 110, fue ocasionado por una causa
externa atribuible a una conducta humana, y que existe entre ambos un nexo de causalidad,
independientemente de la culpabilidad que se pudiera establecer.”
19 “Artículo 209.- Validez de las diligencias previas.- Las diligencias practicadas por el Ministerio
Público no se repetirán por los jueces para que tengan validez. Sin embargo, durante la instrucción, las
partes y el defensor podrán proponer y aportar pruebas conducentes al esclarecimiento de los hechos y
a la justificación de los extremos de los artículos 72 y 79 del Código punitivo. El juez está facultado para
ordenar la repetición de cualquier diligencia efectuada durante la averiguación previa, a fin de
robustecer o despejar dudas que existan respecto de la primera, pero sin que esto afecte la validez del
contenido de aquélla.”
20 “Artículo 325.- Valoración de las pruebas.- Los tribunales deberán valorar las pruebas
cateos, harán prueba plena siempre que se practiquen con los requisitos legales.
En el momento procesal oportuno el tribunal valorará los resultados de la reconstrucción de hechos, y
bajo su prudente criterio le concederá o negará fundadamente eficacia legal.
22 “Artículo 21.- La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las
b) Practicar y ordenar la realización de todos los actos conducentes a la comprobación de los elementos
constitutivos del tipo penal y a la demostración de la probable responsabilidad del inculpado, así como a
la acreditación del monto de la reparación del daño…”
23 No. Registro: 234,451, Tesis aislada, Materia(s): Penal, Séptima Época, Instancia: Primera Sala,
25 "Artículo 272.- Forma y contenido de la declaración.- Los testigos declararán de viva voz y sólo
podrán consultar notas o documentos que lleven consigo, cuando sea pertinente según la naturaleza del
asunto y a juicio del tribunal.
El juez dejará al testigo narrar los hechos de que tenga conocimiento, pero no le permitirá que deponga
sobre simples rumores. Después podrá hacerle las preguntas que estime necesarias sobre el delito,
tiempo, lugar y modo de comisión, o acerca de los puntos de su testimonio. El deponente estará
obligado a dar la razón de su dicho, expresando porqué y de qué manera sabe lo que ha declarado, y
cuando no conozca el nombre de alguna persona, dará las señas particulares y demás pormenores que
sirvan para identificarla.
El Ministerio Público y la defensa tienen el derecho de interrogar al testigo, pero el tribunal podrá
disponer que los interrogatorios se hagan por su conducto cuando lo estime necesario. Las preguntas
deberán guardar relación con los hechos y estar concebidas en términos claros y precisos; los jueces
desecharán las que a su juicio sean inconducentes, capciosas o sugestivas."
- 33 -
A.D.P. 82/2017.
"Artículo 323.- Qué son los indicios.- Los indicios son el resultado de la valoración conjunta de los
elementos probatorios que obran en el proceso penal; elementos que deben ser esenciales y estar
constituidos por hechos y circunstancias conocidos, con un enlace natural con la verdad desconocida
que se pretende encontrar, y acreditados con prueba directa; los cuales no deberán apreciarse en forma
aislada, habida cuenta que cada medio de prueba constituye un indicio, ya sea anterior, coetáneo o
posterior al hecho que dio origen al proceso; y de su relación, concatenación y armonía lógicas y
jurídicas, deberá surgir una conclusión que, unívoca e inequívocamente conduzca al juzgador a la
verdad legal buscada."
"Artículo 331.- Prueba de testigos.- Para valorar las declaraciones de los testigos se tomará en
consideración:
I.- Que por su edad, capacidad e instrucción, tengan el criterio necesario para juzgar el acto;
II.- Que por su probidad, la independencia de su posición y antecedentes personales, tengan completa
imparcialidad;
III.- Que el hecho de que se trate sea susceptible de ser conocido por medio de los sentidos y que los
testigos lo conozcan por sí mismos, especialmente por haberlo visto u oído;
IV.- Que las declaraciones sean claras y precisas, sin dudas ni reticencias, ya sobre la substancia del
hecho, ya sobre sus accidentes; y,
V.- Que no hayan sido obligados a declarar por fuerza o miedo, ni impulsados por engaño, error o
soborno. El apremio judicial no se reputará fuerza."
"Artículo 334.- Requisitos de la prueba indiciaria.- Para que los indicios hagan prueba plena se
requiere:
I.- Que tengan relación directa con el hecho desconocido;
II.- Que no estén acreditados con prueba indiciaria;
III.- Que no sean equívocos, o sea, que ninguno pueda conducir a conclusiones diversas; y,
IV.- Que sean concordantes, de manera que todos confluyan a una reconstrucción lógica y unitaria del
hecho desconocido.
Los tribunales, según la naturaleza de los indicios y su nexo mayor o menor con el delito, con la
conducta del imputado o con cualquier hecho a probar, apreciarán su valor hasta poder considerar que
su conjunto tiene fuerza probatoria plena."
"Artículo 335.- Valor de la prueba indiciaria.- El valor probatorio de los indicios no depende de su
número sino de su calidad; empero, la prueba no podrá obtenerse de un solo indicio.
En todo caso, los hechos que sirven para establecer presunciones deben producir en el juzgador la
convicción de veracidad del hecho que se procura conocer, y no simples sospechas."
Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la
página ciento treinta y uno, Volumen 127-132, Segunda
26 "Artículo 325.- Valoración de las pruebas.- Los tribunales deberán valorar las pruebas
separadamente y examinar su concordancia, tomando en consideración los principios de la sana crítica,
y expondrán en sus resoluciones los razonamientos que hayan tenido en cuenta para hacer la
valoración. Asimismo, se ajustarán a la apreciación que se hace sobre el valor jurídico de la prueba en
esta sección."
autoría material del homicidio a persona diversa de la
propia víctima.
27Registro No. 234874. Localización: Séptima Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario
Judicial de la Federación. 133-138 Segunda Parte - Página: 210. Tesis Aislada. Materia(s): Penal.
quejoso, ya que evidentemente quedó demostrado el dolo
en la calificativa de ventaja, pues ella emerge en el
RESPONSABILIDAD PENAL.
28Al respecto de cita el criterio de la Primera Sala del Alto Tribunal que dice: “CUERPO DEL DELITO Y
RESPONSABILIDAD. PRUEBA POR LOS MISMOS ELEMENTOS. Si alguno de los elementos
probatorios apreciados para acreditar el cuerpo del delito, es también tomado en consideración para
justificar la responsabilidad penal del inculpado, esto no es en sí mismo violatorio de garantías, pues
bien puede suceder que un elemento probatorio sirva para acreditar ambos extremos, sin que ello traiga
como consecuencia una violación de garantías”.
al señor *** se le acabaron las balas, se fue corriendo
del lugar, y no me di cuenta de que le haya pegado o no
EXCLUYENTES DE DELITO
Y DE RESPONSABILIDAD PENAL.
29Época: Décima Época. Registro: 2011871. Instancia: Primera Sala. Tipo de Tesis: Jurisprudencia.
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 31, Junio de 2016, Tomo I. Materia(s):
Constitucional. Tesis: 1a./J. 28/2016 (10a.). Página: 546.
QUE NO HAYAN FORMADO PARTE DE LA LITIS EN
PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS."30
30No. Registro: 190,927. Jurisprudencia. Materia(s): Penal. Novena Época. Instancia: Primera Sala.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XII, Octubre de 2000. Tesis: 1a./J. 13/2000
Página: 115.
- 47 -
A.D.P. 82/2017.
31 Criterio contenido en las tesis de la Primera Sala, que dicen: “HOMICIDIO COMETIDO EN ESTADO
DE EMOCIÓN VIOLENTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). El estado de emoción violenta
debe definirse como el estado de ánimo caracterizado por una conmoción orgánica consiguiente a
impresiones de los sentidos, ideas o recuerdos, la cual produce fenómenos viscerales que percibe el
sujeto emocionado, traduciéndose en gestos, actitudes u otras formas violentas de expresión”;
(Consultable en la página 25, Volumen 34, Segunda Parte, del Semanario Judicial de la Federación,
Séptima Época, Materia Penal); y,
“HOMICIDIO POR EMOCIÓN VIOLENTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN). En las
legislaciones que consagran la forma atenuante de pena en el homicidio, como la que contiene el
Código Penal del Estado de Nuevo León en su artículo 320, debe probarse el estado mismo de emoción
violenta, que es un estado psíquico, cualquiera que sea su naturaleza, que el derecho no puede
rechazar, pues el sujeto que actúa a su impulso no tiene los frenos inhibitorios que le impidan la
comisión del hecho delictivo, o bien, los mismos se ven disminuidos considerablemente. Por otra parte,
es fundamental el motivo de dicha emoción violenta para hacer operar o no la atenuación de pena, de
manera que la provocación de tal estado juega un papel importante. No basta actuar bajo una emoción,
pues ésta debe ser violenta, pero además debe existir una provocación de tal manera grave que haga
excusable el estado subjetivo bajo cuyo impulso actúa el agente. El modo de ejecución del delito, por sí
mismo, ordinariamente nada revela sobre la concurrencia o no de la atenuante. La relación de
proporcionalidad entre el estado de emoción violenta y la provocación debe ser adecuadamente
valorada para los efectos de la atenuación de la pena, pues de no existir aquélla desaparece la
posibilidad de tal atenuación. Por otra parte, puede ocurrir que en un caso determinado el sujeto, sin
que exista provocación, caiga en un estado de inimputabilidad, caso que recibiría un enfoque jurídico
diferente”. (Publicada en la página 41, Volumen 199-204, Segunda Parte, del Semanario Judicial de la
Federación, Séptima Época, Materia Penal).
32 Criterio sustentado en las tesis de la Primera Sala, que dicen: “EMOCIÓN VIOLENTA, ESTADO DE.
emoción violenta que las circunstancias hicieren excusable, tiene una penalidad atenuada, para su
plena comprobación requiere que para determinar ese factor subjetivo exista una prueba idónea, como
indiscutiblemente lo es una pericial médica. Pero si tal prueba no se aportó, la sola exposición de
hechos del acusado no permite llegar a tener por acreditada tal modificativa, si dada la forma en que
perpetró los ilícitos, revela que su conducta estuvo inspirada en un deliberado propósito de obtener
venganza”. (Consultable en la página 17, Volumen 88, Segunda Parte, del Semanario Judicial de la
Federación, Séptima Época, Materia Penal).
33 Criterio establecido en la tesis de la Primera Sala, antes citado de rubro: “HOMICIDIO POR
GRADO DE CULPABILIDAD
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
35 No. Registro: 235,936. Tesis aislada. Materia(s): Penal. Séptima Época. Instancia: Primera Sala.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación. 63 Segunda Parte. Tesis: Página: 32.
36 "Artículo 267. Al responsable de homicidio calificado se le impondrá de veinte a cuarenta años de
prisión."
- 53 -
A.D.P. 82/2017.
AMONESTACIÓN.
R E S U E L V E: