Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Uno de los principales argumentos que afirman que el uso de la lengua es sexista, es el
masculino genérico, es decir, el uso de la forma masculina para designar tanto a
hombres como a mujeres. Este uso de la lengua invisibiliza a las mujeres y supone un
obstáculo a la hora de lograr la igualdad real entre mujeres y hombres. Existen muchas
guías para un uso no sexista de la lengua, en las que se propone, para evitar el uso del
masculino como genérico, el desdoblamiento de los sustantivos, nombrando tanto el
masculino como el femenino (alumnos y alumnas), o el uso de términos colectivos
(alumnado). Sin embargo, instituciones tan importantes como puede ser la Real
Academia Española, consideran que este tipo de desdoblamientos son innecesarios,
dado que existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar a la clase,
sin distinción de sexos. Afirman que, el uso del femenino, solo se justifica cuando la
oposición de sexos es relevante en el contexto, por lo que los alumnos sería la única
forma correcta para referirse a un grupo mixto, a pesar de que el número de alumnas
sea superior al de alumnos. En contraposición, autoras como Bengoechea (2000),
consideran que el género masculino no abarca al femenino, sino que lo suplanta (como
se cita en Márquez Guerrero, 2016). Con afirmaciones como esta, podemos ver que, el
masculino genérico, es un falso genérico, ya que muchas veces solo activa referentes
masculinos.
Lorena Vidal 1
Otro uso sexista de la lengua que refleja el carácter androgénico de la sociedad, es la
interpretación positiva o negativa que adquieren ciertos adjetivos y sustantivos
dependiendo de si son aplicados a hombres o a mujeres. Algunos ejemplos de esto son
zorro/zorra (en masculino hombre astuto y en femenino prostituta); golfo/golfa (en
masculino atrevido o descarado y en femenino prostituta); u hombre público/mujer
pública (en masculino famoso y en femenino, de nuevo, prostituta). Con estos ejemplos
podemos ver como, independientemente de que el masculino tenga una interpretación
positiva o negativa, el femenino siempre se interpreta negativamente; y en la mayoría
de los casos, el femenino hace alusión al comportamiento sexual de la mujer,
promoviendo la idea de que, una mujer, no debe disfrutar de su sexualidad, al contrario
que los hombres.
En conclusión, tras haber visto todos estos ejemplos y a pesar de que muchos pretendan
negarlo, es un hecho evidente que existe un uso sexista de la lengua. La lengua en sí es
un sistema de reglas, y estas no son machistas, si no que lo es el uso que las personas
Lorena Vidal 2
les damos, y es ahí donde se ve reflejado el sistema patriarcal y androgénico en el que
está basada nuestra sociedad. Esta mala utilización de la lengua, además de fomentar
los comportamientos machistas, hace que tomemos por costumbre determinados usos
negativos de ella, y esto se va transmitiendo generación tras generación. Sin embargo,
la lengua es una construcción social, y, por tanto, considero que puede cambiarse,
aunque requiera tiempo y esfuerzo, y, en mi opinión, todo ese cambio radica en la
educación. Por nuestra parte, tenemos que ser conscientes de la existencia de estos usos
sexistas de la lengua, en los que se ve reflejada la sociedad, y tratar de evitarlos. A
partir de ahí y desde la educación, vendrá el cambio.
Lorena Vidal 3
Referencias bibliográficas:
García Meseguer, Á. (2001). ¿Es sexista la lengua española? Panace@, 2 (3), pp.
20-34. Recuperado de:
http://www.tremedica.org/panacea/IndiceGeneral/n3_GarciaMeseguer.pdf
Márquez Guerrero, M. (2016). “Bases epistemológicas del debate sobre el
sexismo lingüístico”. Arbor, 192 (778): a307. DOI:
http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2010
Real Academia Española. Consultas lingüísticas. Recuperado de:
http://www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-
ninas
Lorena Vidal 4