1.

REALICE LA ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA DE LAS VARIABLES

Las variables NUMÉRICAS (edad, frecuencia cardiaca y presión arterial

sistólica) se hace con DESCRIPTIVOS y seleccionamos media, desviación
típica, máximo y mínimo.
Estadísticos descriptivos
N Mínimo Máximo Media Desv. típ.
EDAD (años) 200 16 92 57,55 20,055
Frecuencia cardíaca 200 39 192 98,92 26,830
(lat/min)
Presión arterial sistólica 200 36 256 132,28 32,952
(mmHg)
N válido (según lista) 200

Las variables CUALITATIVAS, se calculan sus frecuencias.

Cáncer presente
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos NO 180 90,0 90,0 90,0
SI 20 10,0 10,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
Nivel de consciencia al ingresar en UCI
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos Consciente 185 92,5 92,5 92,5
Estupor 5 2,5 2,5 95,0
Coma 10 5,0 5,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
Grupo étnico
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos Blanco 175 87,5 87,5 87,5
Negro 15 7,5 7,5 95,0
Otros 10 5,0 5,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
Sexo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos Varón 124 62,0 62,0 62,0
Mujer 76 38,0 38,0 100,0
Total 200 100,0 100,0

Status vital
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos Vive 160 80,0 80,0 80,0
Fallece 40 20,0 20,0 100,0
Total 200 100,0 100,0

Tened en cuenta que no tendría sentido sacar la media de estas variables porque sus valores
son 0 y 1 y una media de 0,26 no tienen interpretación práctica
 2. ¿EXISTEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS ENTRE LAS MEDIAS DE
EDAD, FRECUENCIA CARDIACA Y PRESIÓN SISTÓLICA SEGÚN EL
STATUS VITAL? TABLA CON VALORES DE MEDIAS,
DESVIACIONES Y SIGNIFICACIÓN. REPRESENTACIÓN GRÁFICA
Se pueden hacer las tres por separado o juntas (al menos en la versión 19 de spss).

Ho: la media de edad no varía según el status vital

Test: t student muestras independientes

Tabla de medias y desviaciones, la

calcula automáticamente spss

Conclusión: (para la edad, por ejemplo) t=2.715 p=0.007 < 0,05 entonces test significativo y
rechazo la hipótesis nula, por lo tanto si existen diferencias en cuanto a la edad en los dos
grupos de estatus vital.
Idem con el resto ( no existen diferencias en cuanto a la frecuencia y si existen en cuanto a la
presión)
Nota: ese valor de t es el que pondríamos en valor absoluto para calcular el tamaño del efecto
de Cohen
 3. ¿DIFIEREN LAS EDADES MEDIAS DE LOS PACIENTES BLANCOS,
NEGROS Y DE OTRAS RAZAS?
En este caso comparamos la medias para mas de dos grupos ANOVA

H0: las edades medias no difieren respecto a la raza

Test: ANOVA

ANOVA
EDAD (años)
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 3034,113 2 1517,057 3,881 ,022
Intra-grupos 77001,482 197 390,870
Total 80035,595 199

Conclusión: F=3.881 p=0.022 < 0.5 rechazo la hipótesis nula, por lo tanto existen
diferencias de edad en los distintos grupos étnicos.
Nota: Si nos lo pidieran, hubiéramos marcado post-hoc y visto (asteriscos) donde están
esas diferencias
 4. ¿CUÁL ES EL PORCENTAJE DE PACIENTES CON CANCER EN EL
GRUPO QUE FALLECE Y EN EL QUE SOBREVIVE? HAY
DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
Las dos variables son cualitativas, y además dicotómicas, ¿entonces? Exacto, tabla
cruzada. Ponemos status en filas y cáncer en columnas. Lo único que hay que hacer
es en las opciones marcar la Chi cuadrado y que muestre el % por filas

H0: no existen diferencias significativas en cuanto al porcentaje de pacientes con cáncer

en los grupos que sobreviven y no sobreviven
Test: tablas cruzadas + chi cuadrado
Tabla de contingencia Status vital * Cáncer presente
Cáncer presente
NO SI Total
Status vital Vive Recuento 144 16 160
% dentro de Status vital 90,0% 10,0% 100,0%
Fallece Recuento 36 4 40
% dentro de Status vital 90,0% 10,0% 100,0%
Total Recuento 180 20 200
% dentro de Status vital 90,0% 10,0% 100,0%
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asintótica Sig. exacta Sig. exacta
Valor gl (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson ,000a 1 1,000
Corrección por continuidadb ,000 1 1,000
Razón de verosimilitudes ,000 1 1,000
Estadístico exacto de Fisher 1,000 ,632
Asociación lineal por lineal ,000 1 1,000
N de casos válidos 200
a. 1 casillas (25,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 4,00.
b. Calculado sólo para una tabla de 2x2.

CONCLUSIÓN: El 90% de los que viven, tenían cáncer y el 10% no lo tenía. Iguales
porcentajes entre los que fallecen (90 y 10)
El test chi-cuadrado sale p=1  no hay motivos para pensar que existen diferencias, es
decir acepto la Ho
 5. ¿ES DISTINTA LA PROPORCIÓN DE PACIENTES QUE MUEREN
SEGÚN EL NIVEL DE CONSCIENCIA? REAGRUPE LA VARIABLE
CONSCIENCIA EN DOS CATEGORÍAS. 1 CONSCIENTE 2 NO
CONSCIENTE.
Primero hay que recodificar en distinta variable para calcular la variable conrec (por
ejemplo) Eso era fácil ¿no?
Luego tenemos lo de antes, dos variables dicotómicas (muere/vive – consciente/no
consciente) así que hacemos tabla cruzada
H0: La proporción de pacientes que mueren no varía según el nivel de consciencia
Test: tabla cruzada y chi cuadrado

Tabla de contingencia nivel consciencia dicotomica * Status vital

Status vital
Vive Fallece Total
nivel consciencia dicotomica consciente Recuento 158 27 185
% dentro de nivel 85,4% 14,6% 100,0%
consciencia dicotomica
no consciente Recuento 2 13 15
% dentro de nivel 13,3% 86,7% 100,0%
consciencia dicotomica
Total Recuento 160 40 200
% dentro de nivel 80,0% 20,0% 100,0%
consciencia dicotomica
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asintótica Sig. exacta Sig. exacta
Valor gl (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 45,045a 1 ,000
Corrección por continuidadb 40,653 1 ,000
Razón de verosimilitudes 34,604 1 ,000
Estadístico exacto de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por lineal 44,820 1 ,000
N de casos válidos 200
a. 1 casillas (25,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 3,00.
b. Calculado sólo para una tabla de 2x2.

Entre los conscientes, el 85,4% vive y el 14.6% fallece. Sin embargo entre los no
conscientes, el 13,3% vive y el 86.7% fallece. El test chi cuadrado sale no significativo
(p<0,001) por lo que concluimos que si existen diferencias significativas entre ambos
grupos
 6. COMPRUEBA SI HAY CORRELACIÓN LINEAL SIMPLE ENTRE LAS VARIABLES, EDAD,
FRECUENCIA CARDIACA (fc) Y PRESIÓN SISTÓLICA. CALCULE LA RECTA DE REGRESIÓN
Aunque existe la correlación lineal múltiple que
relaciona una variable con otras dos, en este caso al indicar simple, creo que hay que hacerla
dos a dos edad-fc edad-presión y fc-presión. Primero ver si hay correlación y si r>0.6 calcular
las rectas. Yo lo voy a hacer sólo con edad y frecuencia cardiaca. Las otras dos serían igual
H0: no existe correlación entre la edad y la frecuencia cardiaca
Lo miramos en la opción correlaciones (correlate bivariate)

Correlaciones

Frecuencia
cardíaca
EDAD (años) (lat/min)

EDAD (años) Correlación de Pearson 1 ,037

Sig. (bilateral) ,599

N 200 200
Frecuencia cardíaca Correlación de Pearson ,037 1
(lat/min) Sig. (bilateral) ,599

N 200 200
Como r=0.037 y es muy, muy muy bajo. No existe correlación, no tiene sentido hacer las
rectas. Vaya, he cogido mal ejemplo. Lo hago con otro ejemplo. Vaya de nuevo, lo he hecho y
en todos sale r muy cercano a cero. No habría que hacer las rectas, pero voy a hacer la de la
edad y la frecuencia (aunque los valores que van a predecir estarán muy lejos de la realidad)
Coeficientesa

Coeficientes
Coeficientes no estandarizados tipificados

Modelo B Error típ. Beta t Sig.

1 (Constante) 96,048 5,788 16,594 ,000

EDAD (años) ,050 ,095 ,037 ,526 ,599

a. Variable dependiente: Frecuencia cardíaca (lat/min)

La recta sería frecuencia cardiaca = 96.048 + 0.05 * edad

CONCLUSIONES GENERALES: Hemos aplicado descriptivos, frecuencias, t-student

independientes, anova cuando hay más de dos grupos, recodificar variable y tablas cruzadas
para variables cualitativas y por último correlación y regresión