EXP.

N° : N° 4821-2018-0-3202-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
SEC. : ISASI HUAMANI FORTUNATO BENJAMIN.
CUADERNO DE MEDIDA CAUTELAR
ESC. N° : 01
SUMILLA : ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS

SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ATE -VITARTE

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE.

Neftalí Daniela, MEZA RUIZ, identificada con D.N.I. N°

46008105, con domicilio en la Calle Rio Ene Mz. “K” Lote
14 “A” Sector “F” de la Asociación los Angeles de Vitarte
2da. Etapa del distrito de ATE, provincia de Lima, Lima; con
domicilio Procesal en Av. Gran Chimú N° 153, 3ro piso, Of.
301, Urb. Zarate, del Distrito de San Juan de Lurigancho,
con Casilla en el Colegio de Abogados de Lima Nro. 4856
(Jr. Lampa N° 1174) del Cercado de Lima y Casilla
Electrónica Nro. 91625 del SINOE; ante usted con el
debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO Y VIA PROCESAL:

Que, en representación de mi menor hija Angelina Kerem MERINO MEZA de 03 años

de edad, en la vía procesal de PROCESO UNICO, en la demanda de ALIMENTOS,
interpuesta ante su despacho, y dirigida contra mi cónyuge Erick Cesar, MERINO
POMA con D.N.I. N° 48294670, padre de la menor alimentista, a quien se le deberá
notificar en su domicilio, ubicado en Calle Rio Cenepa Mz. “I” lote 14, Urbanización
Los Angeles, Vitarte – del Distrito de Ate- Lima – Lima, acudo a su judicatura con
la finalidad de:

Peticionar ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS, a efecto de a resueltas del

proceso alimenticio, acuda con una pensión provisional ascendente a la suma
de S/800.00 SOLES, en su calidad de padre y esposo, amparamos nuestra pretensión
en los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
II. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

Primero.- VINCULO FAMILIAR DEMOSTRADO.- Que, está demostrado con la

partida de matrimonio y el acta de nacimiento que el demandado don Erick Cesar
MERINO POMA, es padre de la menor Angelina Kerem MERINO MEZA (03) cuya
tutela alimenticia se ha demandado.

Segundo.- NECESIDAD DEL MENOR ALIMENTISTA.- Que, mi hija Angelina

Kerem MERINO MEZA de 03 años de edad y como todo menor de dicha edad, tiene
necesidades de formación, tanto biológicas como psicológicas, además de los
siguientes conceptos: a) ALIMENTACIÓN.- Para sus necesidades cotidianas de
vivencias; b) VESTIMENTA.- El menor necesita vestimenta; c) SALUD.- Para el pago
de su seguro médico como de sus atenciones médicas ordinarias – controles; d)
EDUCACIÓN.- Para la educación del menor tanto en su formación básica como en
las extraordinarias, que este año ya debería de ir al jardín, pero por no contar con los
medios económicos no pude matricularle en un centro educativo; e) VIVIENDA.- Para
su morada permanente y su protección del medio ambiente inclemente; f)
RECREACIÓN.- Para su normal desarrollo el menor necesita de recreación los fines
de semana, lo cual se deberá de tener en consideración al momento de resolver y
OTROS gastos que se genera producto de su desarrollo biopsicosocial de la menor.

Tercero.- INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ALIMENTICIAS.- Que

actualmente el demandado Erick Cesar MERINO POMA y padre de mi menor hija
Angelina Kerem MERINO MEZA (03), se ha desentendido totalmente de las
necesidades alimenticias del menor, no le viene pasando pensión alimenticia alguna,
por lo cual es procedente la petición alimentaria. Desde la fecha 04 de noviembre
del 2014, donde el demandado ha hecho abandono del hogar conyugal, sin dar
explicación alguna, de lo cual deje constancia en la Dependencia Policial de mi sector,
no ha pasado un solo sol para la manutención de mi menor hija.

Cuarto.- Que, mediante la presente medida cautelar, se demuestra la verosimilitud

del derecho invocado para ello, Señora Juez, debe tener en cuenta lo señalado por
MONROY PALACIOS “la verosimilitud no sugiere que el juez evalúe la
fundabilidad de la pretensión sino que considere, por lo menos, que la
pretensión tiene un sustento jurídico que la hace discutible. Es claro entonces
que la verosimilitud, llamada también fumo boni iuris, no exige comprobación
de certeza, sino solo de humo de derecho esto es de probabilidad” 1 , en el
presente caso hemos anexado el acta de nacimiento de mi menor hija alimentista
Angelina Kerem MERINO MEZA (03), que obra en original en el expediente principal,
documento con lo que se ha acreditado el entroncamiento familiar respecto de mi
menor hija, por ende el deber del obligado a prestar alimentos y el derecho del
alimentista de exigirlo; hechos que hacen probable que se fije una pensión de
alimentos en el proceso principal que gira ante su judicatura.

Quinto.- Que, Señora Juez, se debe considerar EL PELIGRO EN LA DEMORA O

PERICULUM IN MORA puede derivar no solo de la duración del proceso, sino también
de conductas, hechos o actos de mala fe de la emplazada que dificulten o impidan la
realización y cumplimiento de la pretensión del actor, al respecto CALAMANDREI
distingue dos tipos de peligro en la demora: “peligro de infructuosidad y peligro
de tardanza de providencia principal. El primero alude a una urgente necesidad
de asegurar, de manera preventiva, la eficacia de la sentencia final, mientras que
el segundo está referido a la aceleración, en vía provisoria, de la satisfacción del
derecho, pues el periculum in mora estaría constituido por la prolongación, a
causa de las dilaciones del proceso ordinario, del estado de insatisfacción del
derecho, sobre el que se contiende el juicio de mérito. Aquí la providencia
provisoria recae directamente sobre la relación sustancial controvertida, por lo
tanto, se puede verificar que en el primer caso se trata de asegurar la eficacia
de la decisión final, mientras que en segundo caso se trata de adelantar los
efectos de la futura sentencia”,2 en la presente medida de asignación anticipada
nos encontramos en el segundo supuesto ya que lo que se busca es adelantar los
efectos de la futura sentencia, en razón al estado de necesidad económica que
expreso como parte demandante y al tiempo que dure el proceso de alimentos.

Sexto.- Que, en consecuencia es totalmente procedente la petición de asignación

anticipada, por lo cual peticionamos a su judicatura se sirva ordenar al demandado
Erick Cesar MERINO POMA acuda a la menor Angelina Kerem MERINO MEZA

1
Monroy Palacios, Juan José. Bases para la formación de una teoría cautelar – Lima. Comunidad, 2002, Pág. 173.
2
Citado por Monroy Palacios, Juan José.Ob Cit. Pàg. 177.
(03), en cuya representación, me apersono a la instancia con una Asignación
anticipada ascendente a la suma de S/. 800.00 SOLES.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparamos nuestra pretensión, en los siguientes fundamentos de derecho, prescritos

en:

 Código Procesal Civil, art. 608°,610°, 611°, 612°, 640°, 674° y 675°.
 Código Civil, art. 235°, 415°, 472°, 481° y 487°.
 Código de los Niños y Adolescente, Art. 92° y 93° del D.L. 26324.
 Asimismo en las modificaciones introducidas en la Ley 28439, de fecha 28 de
diciembre del 2004, respecto de la competencia y tramitación de la presente
causa.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Presento los siguientes medios probatorios, cuyos originales se encuentran en el

Cuaderno Principal:
1.- Copia de la demanda y sus anexos.
2.- Copia de la Resolución de admisión de la demanda

V. ANEXOS:

Que solicito a su despacho se sirva tener por presentado los siguientes anexos:
ANEXO 1-A.- Copia de la demanda y anexos
ANEXO 1-B.- Copia de la Resolución de admisión de la demanda
ANEXO 1-C.- Copia de D.N.I.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, le solicito a vuestro despacho se sirva

amparar la presente petición de ASIGNACION PROVISIONAL, y consecuentemente
se sirva ordenar al demandado Erick Cesar MERINO POMA, cumpla con acudir a su
menor hija Angelina Kerem MERINO MEZA (03), con una pensión
PROVISIONAL mensual adelantada ascendente a la suma de S/. 800.00 SOLES y
se sirva cursar Oficio al Banco de la Nación para que facilite la apertura de una
cuenta a nombre de la suscrita, a efectos que el demandado, cumpla con el depósito
correspondiente.

PRIMER OTROSI DIGO.- Solicito Auxilio Judicial, al amparo de lo establecido en el

artículo 24° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- No ofrezco CONTRACAUTELA por cuanto me encuentro

exceptuado de conformidad con el artículo 614° del Código Procesal Civil.

Ate Vitarte, 10 de setiembre del 2018.

Neftalí Daniela, MEZA RUIZ

D.N.I. N° 46008105