Formas de Obtener el Cumplimiento

de una Resolución que Ordenó el

Pago de Alimentos
La forma normal y corriente de cumplir una pensión alimenticia, será por pago directo
por medio de un depósito de una suma de dinero en una cuenta corriente o cuenta de
ahorro del alimentario o mediante depósito en la cuenta corriente del tribunal. Se puede
obtener el pago de una pensión alimenticia provisoria o definitiva mediante éste sistema, sobre
todo cuando no se es trabajador dependiente , ya que por regla general, cuando así sea,
corresponderá aplicar el artículo 8 de la Ley 14.908.
Ante la imposibilidad de obtener el pago directo, la ley ha otorgado diferentes medios
para obtener el cumplimiento íntegro de una pensión de alimentos. Tales medios son:
1.- Retención judicial. En el caso de un trabajador dependiente, entra a regir el artículo
8, es decir, se paga mediante retención (judicial) por parte del empleador, pero de la misma
forma que en el caso anterior.
Sin perjuicio de lo dicho, esta modalidad admite ciertas particularidades, que pasamos a
enunciar:
a.- La resolución judicial que así lo ordene se notificará a la persona natural o jurídica
que, por cuenta propia o ajena, o en el desempeño de un empleo o cargo, deba pagar al
alimentante su sueldo, salario o cualquier otra prestación en dinero, a fin de que retenga y
entregue la suma o cuotas periódicas fijadas en ella directamente al alimentario a su
representante legal, o a la persona a cuyo cuidado esté (inciso 1º).
b.- Las resoluciones a que se refiere el número anterior se notificarán por carta
certificada, dejándose testimonio en el proceso de que la persona fue notificada por este medio,
de la fecha de la entrega de la carta a la oficina de correos, la individualización de dicha oficina y
el número de comprobante emitido por ella, el cual se adherirá al proceso a continuación del
testimonio. La notificación se entenderá practicada al quinto día hábil siguiente a la fecha recién
aludida. Si la carta certificada fuere devuelta por la oficina de correos por no haberse podido
entregar al destinatario, se adherirá al expediente (aun cuando en materia de familia no existe tal
materialidad, por tanto, lo que debe hacerse, es una certificación que debe quedar registrada en
el sistema a efecto de cumplir con tal requisito).
c.- El demandado dependiente, podrá solicitar al juez, por una sola vez, con
fundamento plausible, en cualquier estado del juicio y antes de la dictación de la
sentencia, que sustituya, por otra modalidad de pago, la retención por parte del
empleador, siempre que dé garantía suficiente de pago íntegro y oportuno, según el inciso
3º del artículo 8. La solicitud se tramitará como incidente. En caso de ser acogida, la modalidad
de pago decretada quedará sujeta a la condición de su integro oportuno cumplimiento, según el
artículo 8 inciso 4º.
d.- De existir incumplimiento, el juez, de oficio, y sin perjuicio de las sanciones y
apremios que sean pertinentes, ordenará que en lo sucesivo la pensión alimenticia se pague
por medio de retención judicial, según el inciso final del artículo 8.
e.- Si el obligado a hacer la retención a que se refieren los artículos 8 y 11 de la ley,
desobedeciere la respectiva orden judicial, incurrirá en multa, a beneficio fiscal
equivalente al doble de la cantidad mandada a retener, lo que no obsta para que se
despache en su contra o en contra del alimentante el mandamiento de ejecución que
corresponda, según el inciso 1º del artículo 13 de la misma ley.
f.- El empleador deberá dar cuenta al tribunal del término de la relación laboral con el
alimentante. En caso de incumplimiento, el tribunal aplicará, si correspondiere, la multa a que
hizo referencia precedentemente. La notificación a que se refiere el artículo 8 deberá expresar
dicha circunstancia (inciso 3º del artículo 13).
 g.- En caso de que sea procedente el pago de indemnización sustitutiva del aviso
previo a que se refieren los artículo 161 y 162 del Código del Trabajo, será obligación del
empleador retener de ella la suma equivalente a la pensión alimenticia del mes siguiente a
la fecha de término de la relación laboral, para su pago al alimentario, según el inciso 4º del
artículo 13.
h.- Si además fuere procedente la indemnización por años de servicio a que hace
referencia el artículo 163 del Código del Trabajo, o se pactare ésta voluntariamente, el empleador
también estará obligado a retener de dicha indemnización el porcentaje que corresponda al
monto de la pensión de alimentos en el ingreso mensual del trabajador, con el objeto de
realizar el pago al alimentario. El alimentante podrá, en todo caso, imputar el monto retenido y
pagado a las pensiones futuras que se devenguen según el inciso 5º artículo 13, lo que
significa, que la imputación es facultad del alimentante, no una potestad del tribunal.
i.- El incumplimiento de las retenciones relacionadas con los
artículos 161, 162 y 163 del Código del Trabajo, hará acreedor al empleador a una multa, a
beneficio fiscal equivalente al doble de la cantidad mandada a retener, sin perjuicio de la
responsabilidad civil y penal que corresponda, según dispone el inciso final del artículo 13 de
la Ley 14.908.
Como el inciso 1º del artículo 8 alude a “…trabajador dependiente…”, lo que es lógico,
puede pensarse que la disposición se restringe exclusivamente a esas personas, quedando fuera
los prestadores de servicios, es decir, la persona que trabaja a honorarios. Si bien la
disposición habla de trabajador dependiente, y este último no lo es, debemos tener claro que si
bien la disposición casi en su integridad parece referirse al dependiente, la lógica de la
disposición no es excluir trabajadores, sino garantizar el pago, por tanto, creemos que el mismo
objetivo se logra con la retención de los honorarios, más aun, la disposición usa la expresión “o
cualquier otra prestación en dinero”. Si bien el punto es discutible, la consideración es válida.
2.- Se puede demandar ejecutivamente al alimentante . La primera parte del inciso
1º del artículo 11de la Ley 14.908, dispone que: “Toda resolución judicial que fijare una
pensión alimenticia o que aprobare una transacción bajo las condiciones establecidas en
el inciso 3º, tendrá mérito ejecutivo.”. Respecto de lo anterior, debemos considerar que no sólo
tendrán mérito ejecutivo las transacciones, sino son además todos aquellos equivalentes
jurisdiccionales por medio del cual se haya fijado una pensión alimenticia, es decir, avenimientos,
conciliaciones, mediaciones, etc. Por otro lado, la segunda parte de la disposición, nos dice
que: “Será competente para conocer de la ejecución el tribunal que la dictó en única o
primera instancia o el del nuevo domicilio del alimentario”.
El procedimiento ejecutivo aplicable en los juicios de alimentos contenidos en la Ley
14.908, es el mismo procedimiento ejecutivo civil regulado por los artículos 434 y siguientes
del Código de Procedimiento Civil, pero con una serie de modificaciones.
a.- El juez deberá examinar si dicha solicitud cumple con los requisitos legales que
la hacen procedente, en cuyo caso le dará curso y despachará mandamiento de ejecución
y embargo, por el contrario, si carece de los requisitos esenciales, la desechará y ordenará
que se subsanen en el más breve plazo (resolución inapelable), salvo que la falta sea la
indicación de domicilio, pues en tal evento, el juez deberá proceder conforme al artículo 23 de
la Ley 19.968.
b.- La ejecución está reglamentada en el artículo 12 de la Ley 14.908, cuyo inciso 1º se
refiere a que “el requerimiento de pago se notificará al ejecutado en la forma establecida en
los incisos 1º y 2º del artículo 23 de la Ley 19.968”.
c.- Sólo será admisible la excepción de pago y siempre que se funde en un
antecedente escrito, según el inciso 2º del artículo.
d.- Si no se opusieren excepciones en el plazo legal (cuatro u ocho días, más tabla
según corresponda), se omitirá la sentencia y bastará el mandamiento para que el acreedor
haga uso de su derecho en conformidad al procedimiento de apremio del juicio
ejecutivo, según el inciso 3º del artículo.
e.- Si las excepciones fueren inadmisibles, el tribunal lo declarará así y ordenará
seguir la ejecución adelante, según el inciso 4º del artículo.
f.- El mandamiento de embargo que se despache para el pago de la primera pensión
será suficiente para las venideras, sin necesidad de nuevo requerimiento; pero si no se
efectuara oportunamente el pago de una o más pensiones, deberá, en cada caso, notificarse por
carta certificada el mandamiento, pudiendo el demandado oponer excepción de pago dentro del
término legal a contar de la notificación (siempre que se funde en un antecedente escrito), según
el inciso final del artículo.
3.- Se puede requerir el arresto del deudor. Si decretados los alimentos por resolución
que cause ejecutoria, a favor del cónyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el
alimentante no hubiere cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado
de pagar una o más de las pensiones decretadas, el tribunal que dictó la resolución deberá a
petición de parte o de oficio y sin necesidad de audiencia, imponer al deudor como medida
de apremio, el arresto nocturno entre las veintidós horas de cada día hasta las seis horas
del día siguiente, hasta por quince días, según el inciso 1º del artículo 14 de la Ley 14.908.
Sin perjuicio de lo anterior, la disposición señala además que:
a.- El juez podrá repetir esta medida hasta obtener el íntegro pago de la obligación,
según el inciso 1º del artículo 14 de la ley.
b.- Si el alimentante infringiere el arresto nocturno o persistiere en el incumplimiento
de la obligación alimenticia después de dos períodos de arresto nocturno, el juez podrá
apremiarlo con arresto completo hasta por quince días. En caso de que procedan nuevos
apremios, podrá ampliar el arresto completo hasta por treinta días, según el inciso 2º del
artículo.
c.- El tribunal que dictare el apremio, si lo estima estrictamente necesario, podrá facultar
a la policía para allanar y descerrajar el domicilio del demandado y ordenará que éste sea
conducido directamente ante Gendarmería de Chile. La policía deberá intimar previamente la
actuación a los moradores, entregándoles una comunicación escrita o fijándola en lugar visible
del domicilio, según el inciso 3º de la disposición.
d.- Si el alimentante no es habido en el domicilio que consta en el proceso, el juez
ordenará a la fuerza pública investigar su paradero y adoptará todas las medidas
necesarias para hacer efectivo el apremio, según el inciso 3º del artículo 14.
e.- En todo caso, la policía podrá arrestar al demandado en cualquier lugar en que
éste se encuentre, según el inciso 4º del artículo.
f.- Si fuere necesario decretar dos o más apremios por falta de pago de unas
mismas cuotas, las pensiones alimenticias atrasadas devengarán el interés corriente entre la
fecha de vencimiento de la respectiva cuota y del pago efectivo (inciso 5º del artículo 14).
Es importante tener en cuenta, que éste apremio sólo procede en el caso de que los
alimentarios tengan con el alimentante el parentesco que señala el inciso 1º del artículo. Por ello,
si una persona es condenada a pagar alimentos a su hermano, y no cumple, no cabe decretar
arresto.
g.- El mismo apremio se aplicará al que, estando obligado a prestar alimentos a las
personas mencionadas en el inciso 1º del artículo 14, ponga término a la relación laboral
por renuncia voluntaria o mutuo acuerdo con el empleador, sin causa justificada, después
de la notificación de la demanda y carezca de rentas que sean suficientes para poder
cumplir la obligación alimenticia, según el artículo 15 del mismo cuerpo legal. El legislador en
la instauración del apremio para este caso, ha querido evitar que el alimentante renuncie al
trabajo con el objeto de no pagar la pensión.
Para aplicar el apremio, deben concurrir una serie de requisitos, entre ellos que:
g.1.- Queexista resolución que decrete o apruebe una transacción o avenimiento
sobre alimentos -debemos considerar también la reglada en un acta de mediación- que cause
ejecutoria;
g.2.- Que alimentos hayan sido decretados a favor de alguna de las personas
indicadas en el inciso 1º del artículo 14 de la Ley 14.908 , es decir, del cónyuge, padres, hijos
o del adoptado;
g.3.- Que el alimentante ponga término a la relación laboral por renuncia voluntaria o
mutuo acuerdo con el empleador, sin causa justificada;
g.4.- Que alimentante carezca de los medios suficientes para cumplir con su
obligación alimenticia.
h.- El tribunal puede suspender el arresto y también el arraigo que veremos luego,
incluso a nuestro juicio el cobro de intereses corrientes, en tres casos. Estos casos son:
 h.1.- Cuando el alimentante justificare que carece de los medios necesarios para el
pago de su obligación alimenticia.
h.2.- En el caso de enfermedad, invalidez, embarazo o puerperio que tenga lugar
entre las seis semanas antes del parto y las doce semanas después de él; y
h.3.- En caso de circunstancias extraordinarias que impidieren el cumplimiento del
apremio o lo transformaren en extremadamente grave.
En los casos contenidos en los números 2 y 3 la decisión de suspender el arresto se
podrá adoptar por el tribunal de oficio o a petición de parte o de Gendarmería (artículo 14 inciso
final).
4.- Aplicación de otras sanciones relacionadas con la disposición patrimonial del
otro cónyuge o con la persona de los hijos. En conformidad al artículo 19 de la ley 14.908, “si
constare en el proceso que en contra del alimentante se hubiere decretado dos veces
alguno de los apremios señalados en los artículos 14 y 16, procederá en su caso, ante el
tribunal que corresponda y siempre a petición del titular de la acción respectiva, lo siguiente:
a.- Decretar la separación de bienes de los cónyuges;
b.- Autorizar a la mujer para actuar conforme a lo dispuesto en el inciso 2º del
artículo 138 del Código Civil, sin que sea necesario acreditar el perjuicio a que se refiere
dicho inciso.
c.- Autorizar la salida del país de los hijos menores de edad sin necesidad de
consentimiento del alimentante, en cuyo caso procederá en conformidad a lo dispuesto en
el inciso 6º del artículo 49 de la Ley 16.618.”
5.- Arraigo. Cuando los alimentos fueren decretados a favor del cónyuge, de los
padres, de los hijos o del adoptado y el alimentante no hubiere cumplido su obligación en
la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de pagar una o más cuotas, “el juez dictará
también orden de arraigo en contra del alimentante, la que permanecerá vigente hasta que se
efectué el pago de lo adeudado. Para tal efecto, la orden de apremio y de arraigo expresarán el
monto de la deuda, y podrá recibir válidamente el pago la unidad policial que les dé
cumplimiento, debiendo entregar comprobante al deudor…”. Además, el tribunal podrá
ordenar el arraigo del alimentante cuando el deudor no garantice el cumplimiento de la obligación
alimenticia con una hipoteca o prenda.
6.- Retención de la devolución anual de impuesto a la renta. El artículo 16 dispone
que: “… existiendo una o más pensiones insolutas, el juez adoptará, a petición de parte, las
siguientes medidas: N 1.-Ordenará, en el mes de marzo de cada año a la Tesorería General
de la República, que retenga de la devolución anual de impuestos a la renta que corresponda
percibir a deudores de pensiones alimenticias, los montos insolutos y las pensiones que se
devenguen hasta la fecha en que debió verificarse la devolución.
La Tesorería deberá comunicar al tribunal respectivo el hecho de la retención y el monto
de la misma.”
7.- Suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados.Sin perjuicio de lo
anterior, ante la existencia de una o más pensiones insolutas, por disposición del artículo 16 N 2,
el juez, a petición de parte, suspenderá la licencia de conducir vehículos motorizados por un
plazo de hasta seis meses, prorrogables hasta por igual período, si el alimentante persiste
en el incumplimiento de su obligación. Dicho término se contará desde que se ponga a
disposición del administrador del Tribunal la licencia respectiva.
En el evento de que la licencia respectiva sea necesaria para el ejercicio de la
actividad o empleo que genera ingresos al alimentante, éste podrá solicitar la interrupción
del apremio, siempre que garantice el pago de lo adeudado y se obligue a solucionar,
dentro de un plazo que no podrá exceder de quince días corridos, la cantidad que fije el juez,
en relación con los ingresos mensuales ordinarios y extraordinarios que perciba el alimentante.