Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
2.1.1 ESTÁ PROBADO, Señor Juez, que como es de verse en
autos, al amparo del art. 664 del Código Civil, el recurrente ha interpuesto una
declarada HEREDERA únicamente ella de los bienes de nuestro finado padre don
que somos cuatro hijas de los citados finados y más un varón, somos cuatro
hermanas y más un hermano de padre y madre (total somos cinco herederas); sin
la Notaria Pública de Chupaca del Dr. Marcial Ojeda Sánchez, con inscripción
2
111580990 del Registro de Sucesiones Intestadas de los Registros Públicos de
Huancayo.
tales como son de mayor a menor: Rosa MERLO DE ESPÍRITU (65), Severo
MERLO ORE (62), Juana MERLO ORE (59), Lucinda MERLO ORE (56) y Balvina
Chupaca, cinco de abril del año dos mil diecisiete.- “VISTOS: La demanda, el
por los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, así como no tener causales
3
LUCINDA MERLO ORÉ en contra de JUAN AMERLO ORE, en consecuencia, SE
de treinta días; téngase por ofrecidos los medios probatorios, a sus antecedentes
la demanda.
requisito sine qua nom acreditar la condición objetiva para que el derecho
4
Tercero.- ESTÁ PROBADO, Sr. Juez, que por RESOLUCIÓN NRO.
CINCO, Chupaca, emitido por su Despacho el veinte de julio del dos mil
controvertidos, previamente las partes propongan los mismo dentro del plazo de
ley.
Cuarto.- ESTÁ PROBADO, Sr. Juez, que son hijas e hijo de don
más un hermano de padre y madre (total son cinco herederas), tales como son
de mayor a menor: Rosa MERLO DE ESPÍRITU (65), Severo MERLO ORE (62),
Juana MERLO ORE (59), Lucinda MERLO ORE (56) y Balvina MERLO ORE (53)
5
2. Terreno denominado “ACCHA-PUNCO”
3. Terreno denominado “ACCHA-PATA”
4. Terreno denominado “ITANAYO” // “ITANAYO PUQUIO”
5. Terreno denominado “HUAMA-HUATA”
6. Terreno denominado “TORREYOC”
7. Terreno denominado “PUQUIO PATA”
8. Terreno denominado “ALA-PATA”
9. Terreno denominado “MAYO PAMPA”
10. Casa de material rústico en el paraje denominado “PUQUIO PATA”
11. Otros bienes inmuebles por conocer.
y de la causante doña CRISTINA ORE MAYHUASCA son:
1. Terreno denominado “TORREYOC”
2. Terreno denominado “ACCHA-PUNCO”
3. Terreno denominado “ACCHA-PATA”
4. Terreno denominado “ALA-PATA”
5. Terreno denominado “MAYO PAMPA”
6. Casa de material rústico en el paraje denominado “PUQUIO PATA”
7. Otros bienes inmuebles por conocer.
Dichas RELACIONES DE BIENES DEJADOS POR EL CAUSANTE DON
derecho hereditario, puesto que de manera ilegal e injusta, una sola practicó
2010 otorgada ante la Notaria Pública de Chupaca del Dr. Marcial Ojeda Sánchez,
6
con inscripción registral de la anotación preventiva, y anotación de la declaración
acción, puesto que, dentro del plazo de ley, no se ha promovido solicitud alguna
7
unas, uno y en grave perjuicio a otras, tales como a las demandantes Rosa
LUCINDA MERLO ORÉ en contra de JUAN AMERLO ORE, quien los posee en
pertenece, contra quien los posee en todo o en parte a título de heredero, para
excluirlo o para concurrir con él…” Esta acción es imprescriptible. Art. 815 C.C.
causante muere sin dejar testamento; ...”, art. 816 C.C. “Son herederos del primer
orden los hijos y demás descendientes; del segundo orden los padres y demás
demandantes por ser hijas del finado TEOFILO MERLO CASTAÑEDA y finada
8
CRISTINA ORE MAYHUASCA. Tales herederas y heredero respectivamente son:
Julio Del dos mil dieciocho.- “VISTOS.- En la fecha por la recargada carga laboral,
el escrito de fecha 09 de Julio del 2018, presentado por Juana Merlo Ore, téngase
las desviaciones de las reglas del proceso, que puedan generar indefensión.1 El
francés, en el que se informa “pas de nullité sans grief” (no hay nulidad sin
9
cuando en el proceso se haya causado perjuicio real al impugnante, tal por
que antes que la mera formalidad procesal, existen otras prioridades procesales
caso de autos, mediante escrito de fecha nueve de julio del presente año, la
notificación no son los mismos del domicilio, que se consigna la fachada de color
negativa a cumplir con mis [sus] obligaciones en contestar la demanda (sic); iv)
Finalmente refiere que sus hermanas tiene pleno conocimiento que desde el 26
10
Tercero.- Dentro de ese contexto, en principio, de la ficha Reniec de la demanda
que se tiene a la vista, se tiene que la dirección que consigna la demanda es Av.
por mandato legal, deba ser presentado. (…)”; en efecto, todos los datos
tomas fotográficas que adjunta, estas son de mínima relevancia, tanto más si la
tres de diciembre y para ello adjunta constancia emitida por el Juez de Paz de
toda vez que el proceso instaurado contra la demandada tiene como fecha de
11
ingreso el 16 de marzo del 2018, es decir antes de que la demandada se mude a
procesal, tanto más si ella misma de manera expresa señala que el presente
conformidad con lo dispuesto por el inciso 1), 2), 3) y 4) del artículo 175° del
demandada mediante escrito de fecha nueve de julio del dos mil dieciocho.
estado; y, CONSIDERANDO;
12
Primero.- Que, el artículo 465° del Código Procesal Civil dispone que:
fondo de la controversia.
13
tanto, deviene proceder de acorde a lo dispuesto en el artículo 468° del Código
tercer día de notificado con la presente resolución, con proponer los puntos
SANEAMIENTO.
de agosto del dos mil dieciocho.- DADO CUENTA; En la fecha, la presente causa
1.- Al escrito de fecha 15 de agosto del 2018, presentado por Juana Merlo Ore;
Primero.- Que, todo recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano
14
resolución que le produzca agravio para que se a anulada o revocada total o
parcialmente;
Segundo: Que, Que, de conformidad con el principio Pro Recurso, el mismo que
dos normas legales entran en conflicto, éste conflicto normativo, debe de ser
resuelto optando por la aplicación de la norma más tuitiva para la parte que
tal sentido, el operador jurídico debe de aplicar la norma que otorgue una mayor
155°-C de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con la Directiva N° 006
dos mil dieciocho, cumple con los requisitos establecidos por el artículo 377° del
Tercero: Que, el proceso tiene la instancia plural, salvo disposición legal distinta.
SE RESUELVE:
CUATRO (Auto de Improcedencia de nulidad) de fecha veinte de julio del dos mil
15
ELEVESE a la Sala Superior correspondiente con la debida nota de atención. AL
1.- Al escrito de fecha 15 de agosto del 2018, presentado por Rosa Merlo de
preclusión es el único sistema para hacer avanzar el proceso con cierto orden. La
preclusión más el impulso de oficio, hace que los procedimientos, una vez
Segundo.- Que, el artículo 468° del Código Procesal Civil dispone que:
“Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del tercero día
16
Vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez procederá a
SANEAMIENTO.
En efecto, se tiene que vencido los plazos que tiene las partes para proponer al
Juez los puntos controvertidos a ser fijados, con o sin la propuesta de la las partes
17
controvertidos, pues en este estado del proceso que se produce (conjuntamente)
el saneamiento probatorio2 .
SE RESUELVE:
los mismos que, atendiendo a que las partes procesales los han propuesto, a
criterio del Juzgador son los siguientes: 1.- Determinar, si son hijas e hijo de don
Teófilo Merlo Castañeda y finada madre Cristina Ore Mayhuasca, las cuatro
hermanas y más un hermano de padre y madre, total son cinco herederas, tales
como Rosa Merlo de Espíritu, Severo Merlos Ore, Juana Merlo Ore, Lucinda
2.- Determinar, si los causantes don Teófilo Merlo Castañeda y doña Cristina ore
descendientes.
18
3.- Determinar siu las propiedades, relación de bines dejados por el casusante
manera ilegal e injusta, una sola práctico sucesión intestada de Teófilo Merlo
Dr. Marcial Ojeda Sánchez a favor de Juana Merlo Ore y del documento que lo
octubre del 2010 otorgada ante la notaría pública de Chupaca del Dr. Marcial
5.- Determinar la secuela de dicha acción, puesto que, dentro del plazo de ley no
oposición alguna, pese a ser hijas debidamente reconocidas de dos Teófilo Merlo
19
6.- Determinar, si existió un acuerdo verbal entre las demandantes y la
señalados.
Juan Merlo Ore procedió con el acto de donación, partición y división de manera
heredero que no posee los bines que le pertenece, contra quien los posee en todo
b) SANEAMIENTO PROBATORIO.-
i) DEL DEMANDANTE:
c) Al estado del proceso, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 473° del
procesales con presentar sus alegatos dentro del quinto día de notificado con la
presente resolución. Recepcionado que sean los mismos, INGRESEN los autos a
20
despacho a fin de emitir sentencia en el turno correspondiente. HAGASE
SABER.-”
POR LO EXPUESTO:
21