ESPECIALISTA : PEPE VASQUEZ

EXPEDIENTE : Nº 1248-2004
CUADERNO : PRINIPAL
ESCRITO : Nº 02
SUMILLA : APELACION DE AUTO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE
VILLA MARIA DEL TRIUNFO

CLEMENTE LAGOS CCASANI, identificado con

D.- en los autos seguidos por Melody Maybi; sobre Alimentos, respetuosamente a usted
digo:

PETITORIO:
Que, dentro del término de ley y por convenir a mi derecho, INTERPONGO RECURSO DE
APELACION, contra la resolución Nº CUATRO de fecha 04/04/2005, que declara
IMPROCEDENTE mi solicitud de nulidad de actuados; solicitando sea remitido al superior
Jerárquico, donde con un verdadero criterio de justicia, logre su revocatoria, y declare
fundada mi nulidad, y consecuentemente disponga se me notifique demanda, autoadmisorio
y recaudos, a mi domicilio real conforme a ley; en atención a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señora Juez de conformidad con lo dispuesto por el artículo 139º inciso 3 de La
Constitución Política del Estado establece, que toda persona debe ser sometido a las
disposiciones legales que garantizan un debido proceso.

2.- Por otro lado, conforme lo previsto en el artículo Primero del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, el acceso de la justicia es una de las garantías reconocida por el estado a
toda persona para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un
debido proceso.

3.- Del mismo modo el artículo IX del Título Preliminar del Mencionado cuerpo legal,
establece que las normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil, son de
carácter imperativo, salvo disposición permisiva en contrario; las formalidades previstas en
este código son imperativas, en consecuencia su cumplimiento devienen en
OBLIGATORIAS.
4.- Señora Magistrada, vuestro despacho ha dispuesto declarar IMPROCEDENTE la nulidad
deducida por el recurrente, argumentando para ello que la nulidad se sanciona por causa
establecida en la ley o cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables
para la obtención de su finalidad. Así mismo manifiesta que quien formula nulidad tiene que
deducirlo en la primera oportunidad que tiene para hacerlo y que además debe acreditar
estar perjudicado con el acto procesal viciado.

5.- Señora Magistrado, efectivamente tal y como vuestr0o despacho manifiesta en su

TERCERO considerando de la impugnada, que el recurrente alegó de que no me han
notificado en mi domicilio real y en forma personal la demanda, autoadmisorio y recaudos.
Pues frente a ello la notificación no ha cumplido con su finalidad, ya que el artículo 155º del
Código Procesal Civil, que dispone que “El acto de la Notificación tiene por objeto poner en
conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. ……… . Las
resoluciones judiciales producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a ley”.

6.- Pues conforme es de verse de autos, señora Magistrado se me ha NOTIFICADO EN Av.

PASEO ATAHUALPA Nº 541-B, Zona Antigua, Tablada de Lurín, Villa Maria del Triunfo como
si ese fuera mi domicilio real; cosa que no se sujeta a derecho ya que MI DOMICILIO REAL

ESTA CONSTITUIDO EN Av. Paseo Atahualpa Nº 343, Tablada de Lurín,

Zona Antigua, Villa María del Triunfo ; creándome un estado de TOTAL
IDENFENSION, y por consiguiente NO HE TENIDO CONOCIMIENTO DE LO RECSUELTO
POR VUESTRO DESPACHO, conforme lo he demostrado al momento de deducir la nulidad
que me ha sido declarado improcedente y que ahora estoy impugnado; ya que LAS
DIRECCIONES son abismales.

7.- Por otro lado señora Magistrada tal y conforme lo dispone el artículo 160º del código
Procesal Civil, la notificación se hace por cédula, el funcionario o empleado encargado de
practicarla entrega al interesado, copia de la cédula haciendo constar, con su firma, el día
y hora del acto ……….. “. Se entiende que el acto de notificación ES EN FORMA DIRECTA
Y PERSONAL, y nada de ello ha sucedido, por una simple y llana razón, POR CUANTO
HAN NOTIFICADO A UNA DIRECCIÓN QUE NO CORRESPONDE A LA DE MI DOMICILIO
REAL.

8.- En cuanto al Cuarto considerando, refiere vuestro despacho que de la revisión de autos
se aprecia que las partes en el acuerdo extrajudicial que obra a fojas seis, han señalado
haber estado conviviendo en la dirección señalada en la demanda para la notificación del
demandado esto es en la Av. Paseo Atahualpa 541-B, Zona Antrigua Tablada de Lurín, Villa
María del Triunfo. Pero expresa que HABRIAMOS CONVIVIDO, hecho pasado que en todo
caso fue en época pasada, y no cuando se produjo EL ACTO DE NOTIFICACIÓN, pues en
esa fecha y hasta la actualidad mi domicilio real está constituido en EN Av. Paseo
Atahualpa Nº 343, Tablada de Lurín, Zona Antigua, Villa María del Triunfo, lugar en
donde debí ser notificado conforme a ley.

8.- Por otro lado refiere en el considerando QUINTO, que de los documentos adjuntados,
recibo de luz, calendario consignan la dirección indicada por la demandada y es allí en
donde se me ha notificado; al respecto señora Juez, debo reiterar, que eso fue en todo caso
en TIEMPO PASADO, pero al momento de la notificación mi domicilio está constituido en
EN Av. Paseo Atahualpa Nº 343, Tablada de Lurín, Zona Antigua, Villa María del
Triunfo, conforme se demuestra en mi D.N.I.

AGRAVIOS QUE NOS CAUSA DICHA RESOLUCION

9.- Primero quiero dejar constancia que tales hechos denunciados, no son con el ánimo de
causar daño alguno sino de proteger mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva a que
tengo derecho y EN OBEDIENCIA ESTRICTA DE LAS FORMALIDADES ESTABLECIDAS
POR LEY, a lo que se le conoce como el derecho AL DEBIDO PROCESO, debidamente
cautelado por la Constitución Política del Estado en su artículo 139º inciso 3º.

10.- Del mismo modo se ha violado mi derecho al DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA

JURISDICCIONAL EFECTIVA, dado a que no se me ha notificado a mi domicilio real
conforme estable los artículo 155º y 160º del Código Procesal Civil.

12.- Otro agravio que me causa dicha resolución, es que pese a la evidencia clara en la
diferencia que existe entre la dirección donde se me ha notificado y la dirección donde vivo
pese a que pusimos en conocimiento de vuestro despacho, ha dispuesto DECLARAR
IMPROCEDENTE nuestra NULIDAD, convalidando aun más LA FLAGRANTE VIOLACION
AL PRINCIPIO DE IMPERATIVIDAD DE LA NORMA PROCESAL ENTRE OTROS conforme
a lo antes expuesto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo la presente apelación en lo dispuesto por el artículo 139º inciso 3º de la Constitución
Política del Estado, conformado con lo dispuesto por el artículo I, IX del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, artículos 364º, 365º inciso 2, 366º, 368º inciso 2 y de pertinentes del
mencionado cuerpo de leyes.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.-El mérito de la resolución autoadmisoria y del cargo de notificación al demandado, de
donde se desprende que al suscrito se me ha notificado a domicilio distinto donde vivo,
obrante en autos.

2.- El mérito Probatorio de la copia de mi D.N.I., con la cual se demuestra que el suscrito
vive en EN Av. Paseo Atahualpa Nº 343, Tablada de Lurín, Zona Antigua, Villa María del
Triunfo, y no en donde se me ha notificado, por no ser ese mi domicilio real, obrante en
autos.

3.- El mérito Probatorio de mi recurso de Nulidad de actuados, obrante en autos.

4.- El mérito probatorio de la resolución Nº CUATRO, materia de impugnación.

ANEXOS:
Anexo 1-B.- Arancel Judicial Por Apelación de Auto.
Anexo 1-C.- Cédulas de Notificación.

POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted, tener por bien interpuesto el presente recurso y proveer con arreglo a ley.

Villa María del Triunfo 16 de Mayo del 2005

_________________________
CLEMENTE LAGOS CCASANI