Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Antes Ahora
Una sola persona era El fiscal del Ministerio Público investiga y dirige a las policías, mientras un
encargada de investigar y tribunal integrado por tres personas dicta la sentencia.
dictar sentencia (juez), lo
cual no permitía un
distanciamiento para dictar
una sentencia más objetiva.
El detenido era trasladado Las Policías deben poner a los detenidos ante el Juez de Garantía, quien es el
por Carabineros o la Policía único autorizado para determinar dicho ingreso.
de Investigaciones
directamente a un recinto
penitenciario sin posibilidad
de defenderse.
Un detenido podía Las policías deben poner al detenido dentro de las 24 horas siguientes ante el
permanecer en un recinto Juez de Garantía.
penitenciario hasta 5 días,
sin estar procesado, ni haber
visto al Juez.
Antes Ahora
Estudiantes de derecho sin Se garantiza defensa a través de abogados de confianza o de la Defensoría Penal
titular, siendo sólo postulantes Pública (gratuitos).
a las Corporaciones de
Asistencia Judicial, podían
defender en juicios a los
detenidos.
Las víctimas no tenían acceso
al Juez a cargo de su causa, y Los Fiscales del Ministerio Público y los Jueces tienen el deber de recibir,
se relacionaban con él a través atender y escuchar a la víctima cuando ésta lo solicite.
de los actuarios.
El procedimiento era escrito,
El procedimiento es oral y público, donde las partes están ante el Ministerio
secreto en la etapa de sumario
Público, Juez de Garantía o Jueces de Tribunal Oral en lo Penal directamente,
y mediado a través de
sin intermediarios.
actuarios.
El Juez tenía la facultad de Se reemplaza el procesamiento por la formalización de la investigación que no
dictar auto de procesamiento conlleva registro de antecedentes.
en contra de un inculpado, es
decir, formalizar que contra él
se inicia un proceso de
persecución penal.
1) Juicio previo y uú nica persecucioú n: Ninguna persona podraú ser condenada o penada,
ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Coú digo, sino en
virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene
derecho a un juicio previo, oral y puú blico, desarrollado en conformidad con las normas
de este cuerpo legal . La persona condenada, absuelta o sobreseíúda definitivamente
por sentencia ejecutoriada, no podraú ser sometida a un nuevo procedimiento penal
por el mismo hecho.”
2) Juez natural: Nadie podraú ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que senñ alare la ley y que se hallare establecido por eú sta con anterioridad a la
perpetracioú n del hecho.”
a) Art. 19 Nº 3 inc. 6.
b) Tratados internacionales.
d) Art. 4 CPP: “Ninguna persona seraú considerada culpable ni tratada como tal en
tanto no fuere condenada por una sentencia firme.”
Caracteríústicas de la presuncioú n:
- Se trata de una presuncioú n iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad
probatoria en contrario.
- Reconocimiento efectivo de los derechos baú sicos del imputado: CPP consagra una
serie de derechos y garantíúas, en especial en los arts. 93 y 94.
a) Deben aplicarse en la maú s estricta legalidad: debe relacionarse con el art. 122:
“Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales soú lo seraú n impuestas cuando
fueren absolutamente indispensables para asegurar la realizacioú n de los fines del
procedimiento y soú lo duraraú n mientras subsistiere la necesidad de su aplicacioú n .
Estas medidas seraú n siempre decretadas por medio de resolucioú n judicial fundada.” En
el nuevo procedimiento es el criterio su excepcionalidad y su subordinacioú n al
cumplimiento de los fines del procedimiento.
b) Interpretacioú n restrictiva: lo que constituye una derivacioú n necesaria de la
presuncioú n de inocencia del art. 4, por lo que ante la duda se debe interpretar en el
sentido maú s favorable al imputado.
El art. 8 configura el aú mbito en que se ejerceraú la defensa teú cnica del imputado, la que
se sostendraú por un abogado.
8) Autorizacioú n judicial previa: autorizacioú n judicial previa para realizar vaú lidamente
cualquier actuacioú n del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la constitucioú n asegura, o lo restringiere o perturbare.
Fiscal Nacional
debe ser ciudadano con derecho a sufragio
tener a lo menos diez años el título de abogado
haber cumplido cuarenta años de edad
no encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades previstas por la
ley.
no se exige un límite máximo de edad
es designado por el Presidente de la República con el acuerdo de los dos tercios de los
miembros en ejercicio del Senado sobre la base de una quina propuesta por la Corte
Suprema. Dura ocho años en su cargo y no puede ser designado para el período siguiente.
Fiscal Regional
1. Ser ciudadano con derecho a sufragio
2. Tener a lo menos cinco años el título de abogado
3. Haber cumplido treinta años de edad
4. No encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades señaladas en la LOCMP
Fiscal Local
El juez de Garantía es quien vela por los derechos del imputado y demás intervinientes en el
proceso, es así como en toda diligencia de investigación que prive, restringa o perturbe el ejercicio
de los derechos asegurados por la Constitución, debe ser solicitada por el fiscal al juez de garantía
quien la autorizará.
Este juez conoce:
• Conoce y falla las faltas penales, las faltas contempladas en la ley de alcoholes.
• Del procedimiento Abreviado y Simplificado, que son aquellos que establece la ley para los
delitos que tienen asignada una pena menor atendida su gravedad.
• Conoce de todo tipo de reclamos que formulen los intervinientes para asegurar sus
derechos.Marco Legal de los Juzgados de Garantía Codigo Orgánico de TribunalesArt. 14.
Los juzgados de garantía estarán conformados por uno o más jueces con competencia en un mismo
territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento.
Corresponderá a los jueces de garantía:
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la
ley procesal pena.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal;
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley
procesal penal;
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley
procesal penal, y
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV del Código
Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la
pena que ella les asigne;
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal;
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les
encomienden, y
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les
encomienden.
Art. 15. La distribución de las causas entre los jueces de los juzgados de garantía se realizará de
acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deberá ser anualmente aprobado por el comité
de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente, o sólo por
este último, según corresponda.
Son tres las fases fundamentales del proceso penal reglamentado por el Coú digo
Procesal Penal:
a) Investigación.
b) Etapa intermedia o de preparación del juicio oral.
c) Juicio oral.
Artículo 235: Juicio inmediato.
En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la
causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma
audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en
la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente
y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar
las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán
susceptibles de recurso alguno.
Son aquellas que el fiscal pide durante la etapa de investigacioú n y que recaen
coercitivamente sobre la persona del imputado, afectando sus derechos
fundamentales, en especial su libertad individual, con el fin de que el proceso se lleve a
efecto y cumpla sus objetivos
1. Es excepcional: sólo procede cuando las demás medidas cautelares personales fueren
suficientes para asegurar el procedimiento.
2. No puede ordenarse de oficio por el juez: porque sólo es ordenada previa petición del M.P o
del querellante.
3. Es provisional.
a) Citación: consiste en la orden del tribunal al imputado cuando fuere necesaria su presencia.
b) Detención: es una medida cautelar personal consistente en la privación transitoria de
libertad de una persona, con el fin de asegurar su comparecencia judicial.
c) Arresto.
Es aquél que se realiza ante el juez de garantía y se aplica a faltas que sólo tienen como
sanción una multa.
Características:
1. El procedimiento monitorio dentro del esquema del CPP constituye un procedimiento
especial, sin embargo es un procedimiento de aplicación general en el caso de las faltas en
que el fiscal solicita únicamente la imposición de una sanción de multa, aun cuando la falta
pueda tener asignada una sanción de multa y conjuntamente o de manera alternativa otro
tipo de pena. En consecuencia lo importante es que el fiscal, en el caso de la falta solicite
únicamente una sanción pecuniaria.
2. El procedimiento monitorio constituye una variación del procedimiento simplificado,
existiendo autores que lo denominan procedimiento simplificado monitorio.
3. Es un procedimiento de acción penal publica, eso quiere decir que el MP puede actuar
de oficio.
4. Constituye una manifestación de uno de los casos en los cuales el derecho otorga valor
al silencio. En términos tales que si el imputado paga la multa o no reclama de su
imposición dentro del plazo fijado en la resolución en la que se le notifica esta multa
(normalmente 15 días), se entiende que el imputado acepta su imposición.
5. El procedimiento monitorio resuelve únicamente el conflicto penal.
6. Todo el procedimiento monitorio se tramita ante un Juez de Garantía.
Tramitacioú n:
a) Se inicia por el requerimiento del fiscal al juez de garantía.
b) El juez debe ordenar la notificación al imputado y citación de todos los intervinientes, y
ordenar que comparezcan con todos sus medios de prueba, que en el caso de testigos y
peritos, la parte respectiva deberá solicitar su citación con una anticipación no inferior a 5
días a la fecha de la audiencia. El juicio no puede tener lugar antes de 20 días ni después de
40 días contados desde la fecha de la resolución. No procede la acción civil, salvo la
restitutoria.
c) Al inicio de la audiencia, el juez, después de hacer una breve relación del requerimiento y
de la querella en su caso, y encontrándose presente la victima, instruirá a la victima y al
imputado sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo reparatorio, si es procedente.
d) De no producirse acuerdo reparatorio, cuando era procedente, el tribunal debe preguntar al
imputado si admite responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento
(advirtiéndole que en tal caso se le puede imponer una pena de prisión), o si por el contrario
desea la realización del juicio. En el primer caso, y si no es necesario otra diligencia, se
dictará sentencia inmediatamente, en cuyo caso impondrá únicamente la pena de multa o de
prisión si hay antecedentes calificados para ello.
e) Si se realiza el juicio a petición del imputado, se lleva a cabo de inmediato, oyéndose a los
comparecientes y recibiéndose la prueba, ofreciéndose la palabra al imputado antes de la
decisión absolutoria o condenatoria, fijándose una nueva audiencia para dentro de 5 días a
fin de dar a conocer su texto escrito. La audiencia del juicio no puede suspenderse, ni aún,
por inasistencia de alguna de las partes o por no haberse producido la prueba, salvo que el
juez estime indispensable la presencia de algún testigo o perito cuya citación se hubiere
solicitado oportunamente, en cuyo caso y una vez dispuesto lo necesario para su
comparecencia. Suspendiéndose por plazo que exceda de 5 días, transcurrido el cual se
reanuda el juicio, aun a falta del testigo o perito.
f) En caso de reiteración de faltas, puede aplicarse la pena del art. 351 del CPP sobre
reiteración de delitos de una misma especie.
g) La suspensión de la pena y sus efectos pueden suspenderse por un plazo de 6 meses, si
existieran antecedentes favorables del imputado que lo hicieren aconsejable. Si transcurre
dicho plazo sin que se requiera nuevamente al imputado por otro hecho, o sin que se
formalice una investigación en su contra, el tribunal debe dejar sin efecto la sentencia y
dictar sobreseimiento definitivo. La suspensión no afecta la responsabilidad civil derivada
del delito.
h) En contra de la sentencia solo procede recurso de nulidad. Sin embargo, el fiscal y el
querellante solo pueden recurrir si han concurrido al juicio.
i) En lo no prevenido, se aplican las reglas del procedimiento ordinario, en cuanto se adecuen
a la brevedad y simpleza de este procedimiento.
23.- Procedimiento Abreviado.
Requisitos de procedencia:
a) Que la pena solicitada por el fiscal en la acusación no exceda de cinco años de presidio o
reclusión menor en su grado máximo, o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza,
cualquiera sea su identidad o monto, ya sean únicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los
antecedentes de la investigación que la fundan, los acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicación de este procedimiento.
El Art. 409 del CPP establece que, a fin de asegurar que el imputado preste su
consentimiento libre y espontáneamente en orden a renunciar al juicio oral y reconocer los
hechos de la acusación y de la investigación que se funda, el juez de garantía debe
interrogarlo al respecto, haciéndole presente que tiene derecho a dicho juicio y entiende los
términos del acuerdo y las consecuencias del mismo, cerciorándose que ha sido objeto de
coacciones.
- Inmediación.
- Continuidad.
- Concentración.
- Contradicción.
- Publicidad.
- Libre valoración de la prueba.
- Identidad física del juzgador.
- Fundamentación de la decisión judicial.
26.- Recursos ordinarios y extraordinarios en el Derecho Procesal
Penal.
Recursos Ordinarios:
a. Recurso de apelación
(el juicio oral es de única instancia, no procede este recurso.
Solamente puede hacerse efectivo contra resoluciones que ponen
termino al juicio o lo suspenden por más de 30 días, y las que
determinan el juicio abreviado; se mantiene la apelación en contra
resoluciones que dicte el juez de garantía).
b. Recurso de reposición
c. Recurso de aclaración, agregación, rectificación y enmienda
Recursos Extraordinarios:
a. Recurso de nulidad
(medio de impugnación de la sentencia dictada en el juicio oral)
b. Recurso de revisión
- en los casos previstos en el art. 374 (motivos absolutos de nulidad del juicio oral y de
la sentencia definitiva);
- en caso de aquel recurso de nulidad que hubiere deducido ante el maú ximo tribunal y
este, al examinar su admisibilidad se percatare que es competente para conocer y
pronunciar fallo la Corte de Apelaciones.