Análisis económico de PIB, Percápita y Ciclo Económico de Colombia.

De acuerdo a lo expuesto por (El Espectador,2017):

La actividad económica de Colombia se caracterizó en 2017 por una demanda interna
debilitada, por lo que el crecimiento alcanzará el 1,8 %, lo que implica una leve
desaceleración, después del alza del 2 % en 2016.
Algunos indicadores sugieren que la desaceleración tocó fondo y el crecimiento mejorará a
partir del tercer trimestre de 2017", agregó el organismo de Naciones Unidas en su Balance
Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe, en el que pronostica para 2018
una recuperación gradual, con un crecimiento del PIB del 2,6%.
En 2017 se tomaron medidas para fortalecer los ingresos y mitigar los gastos con el propósito
de avanzar en el ajuste de las finanzas públicas.
Los ingresos fiscales del Gobierno Central aumentaron como resultado de la reforma
tributaria aprobada a fines de 2016, y los gastos también presentaron un crecimiento, aunque
menor.

De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), durante el

2017 el Producto Interno Bruto del país fue de 1,8%, impulsado especialmente por los
sectores agropecuario y de servicios financieros.

La entidad reveló que solo en el último trimestre del año, el país obtuvo un PIBde 1,6%,
mientras que en los tres trimestres anteriores había registrado un crecimiento de 1,5%, 1,7%
y 2,2% por orden cronológico y todos con revisiones al alza desde la anterior publicación de
resultados del PIB que se había dado en noviembre del 2017.

El director del Dane, Mauricio Perfetti, explicó que los sectores que más dinamizaron el PIB
en el último trimestre del año fueron servicios sociales, comunales y personales con 3,7%,
establecimientos financieros y seguros con 3,4% y suministro de electricidad, gas y agua
con 2,3%.

El director del Dane, mencionó que “el crecimiento del segundo trimestre de
2017 se caracteriza por una importante dinámica de la Agricultura que registra tres trimestres
con crecimientos consecutivos, por otra parte en el ultimo trimestre del año los factores que
dinamizaron el PIB fueron los servicios sociales, comunales y personales con el 3,7%,
establecimientos financieros y seguros con 3,4% y por ultimo también dio su aporte los
suministro como la electricidad, gas y agua con 2.3%

La encuesta de analistas del Banco de la República para enero de este año reveló que el
mercado esperaba un PIB de 1,9% para el cuarto trimestre del año en promedio y de 1,6%
como acumulado anual.

El mismo equipo técnico del Emisor tenía un pronóstico con un rango entre 1,4% y 1,8% que
redujo durante el año, dada la materialización de algunos riesgos a la baja para el crecimiento
del país y pese a las disminuciones de tasas de interés que se dieron a lo largo del año para
estimular el consumo interno.
(Tiempo, s. f.) afirma;
En línea con los pronósticos de los analistas, la economía colombiana creció apenas un 1,8
por ciento durante el 2017, cifra que está por debajo del rango meta.
Por su parte, en el cuatro trimestre del año, que comprende los meses de octubre, noviembre
y diciembre, el Producto Interno Bruto en Colombia fue de 1,6 por ciento.
Los sectores que más sumaron fueron agricultura, ganadería y caza con 4,9%;
establecimientos financieros y seguros 3,8%; servicios sociales, comunales y personales
3,4%; comercio, restaurantes y hoteles con 1,2%; suministro de electricidad, gas y agua
1,1%.

PIB percápita
(Datosmacro.com», s. f.) expone lo siguiente:

El producto interior bruto de Colombia en el primer trimestre de 2018 ha crecido un 0,7%

respecto al trimestre anterior. Esta tasa es 2 décimas mayor que la del cuarto trimestre de
2017, que fue del 0,5%.
La variación interanual del PIB ha sido del 2,8%, 14 décimas mayor que la del cuarto
trimestre de 2017, que fue del 1,4%.
La cifra del PIB en el cuarto trimestre de 2017 fue de 66.925 millones de euros, con lo que
Colombia se situaba como la economía número 30 en el ranking de PIB trimestral de los 50
países que publicamos.
Colombia tiene un PIB Per cápita trimestral de 1.358€ euros, -41 euros menor que en el
mismo trimestre del año anterior, cuando fue de 1.399 euros.
Si ordenamos los países que publicamos en función de su PIB percápita trimestral, Colombia
se encuentra en el puesto 47, por lo que sus habitantes tienen, según este parámetro, un bajo
nivel de riqueza en relación a los 50 países de los que publicamos este dato.
En el caso particular de Colombia, se está muy cerca de lograrlo porque se ubica en 68 por
ciento, es decir, 87.674 dólares por habitante.

La riqueza per cápita de Colombia (129.289 dólares) supera, entre otros países, a India, con
18.211 dólares; Paraguay, con 85.575 dólares; Sudáfrica, con 77.348 dólares; México, con
110.741 dólares, y China, con 108.172 dólares.
 Figura 1: Comparación del PIB anual y PIB Percápita
Sin embargo, al país lo rebasan, entre otros, Brasil, con una riqueza per cápita de 188.883
dólares; Costa Rica, una nación 10 veces más pequeña que la nuestra, con 166.985 dólares,
y Gabón, en África, con 199.081 dólares. El país africano nos supera porque el 47,7 por
ciento de su riqueza está representada en capital de recursos naturales renovables y no
renovables, lo que equivale a 95.461 dólares per cápita, mientras en Colombia es solo 15.932
dólares (12,3 por ciento del total).

El capital producido por habitante del territorio del café más suave del mundo cuenta con un
nivel de 27.857 dólares, que es superior, por ejemplo, al de Costa Rica, con 24.681 dólares;
India, con 5.161 dólares; Perú, con 19.522 dólares; Tailandia, con 20.380 dólares; Turquía,
con 26.984 dólares, y Bulgaria, con 23.186 dólares.

De acuerdo con la medición del Banco Mundial, el país con la mayor riqueza per cápita del
planeta es Noruega, con 1,6 millones de dólares. Lo sigue Catar, con 2,1 millones de
habitantes y 1,6 millones de dólares por persona. Aunque la mayor parte de la riqueza de esa
nación asiática (41,2 por ciento) está representada en los activos petroleros, la inversión en
capital humano significa el 35,2 por ciento. Además, Catar tiene un alto nivel de recursos
encauzados al exterior, con 156.323 dólares por habitante. Aunque Colombia es un país con
varias multilatinas, el valor per cápita de sus activos netos en el exterior es negativo (2.175
dólares). Aunque este último índice es negativo en gran parte de los países analizados, nos
superan, entre otros, Gabón, con 7.511 dólares, y Venezuela, con 4.926 dólares.
 CICLO ECONÓMICO
Un ciclo económico es aquel que representa variaciones ya sea en la oferta o demanda que
se repiten periódicamente a lo largo de los años.
Según (Lugo, s. f.) manifiesta:
Colombia ha vivido dos períodos de crecimiento excepcional en lo corrido del siglo,
separados por el inicio de la Gran Recesión en los Estados Unidos: el primero, entre 2003 y
2007, en el que alcanzó una tasa de crecimiento media del 5.5 %, como resultado de las
políticas del gobierno Uribe, durante el cual el país pasó de ser considerado un Estado
fallido a ser una de las economías emergentes de desempeño destacado 3 ; el segundo, en el
período 2010-2014, en el que disfrutó de condiciones excepcionales que le permitieron
alcanzar una tasa media de crecimiento del 4.8 %; reducir la incidencia de la pobreza
monetaria del 41.6 % (en junio de 2009) al 28.2 % (en junio de 2015); alcanzar un
coeficiente de inversión (FBKF/PIB) del 0.291; y elevar sus reservas internacionales de un
nivel de 25.355.7 millones de dólares en diciembre de 2009 (10.8 % del PIB) a 47.323.1 en
diciembre de 2014 (12.5 % del PIB).

Figura 2. Crecimiento del PIB, Coeficiente de inversión, Incidencia pobreza monetaria,

deuda externa y reservas internacionales.
Impacto de los precios del petróleo en la economía
(Botero et al.)(2015). La caída de los precios del petróleo ha impactado profundamente la
balanza de pagos y la financiación de las finanzas públicas colombianas, como se analiza
en el capítulo 5 del informe. Dado que no es previsible una recuperación importante de los
precios en el horizonte inmediato, el país seguirá experimentando presiones importantes
sobre su tasa de cambio, y sobre sus finanzas públicas.
(Arango, Mejía, Bacarreza, & García, s. f.). La crisis latinoamericana de la deuda (1982) En el periodo
1982-1985 tuvo lugar la conocida “crisis de la deuda latinoamericana”. Si bien los niveles de
endeudamiento externo de Colombia durante este periodo no llegaron a ser tan grandes
comparativamente con los alcanzados por otros países de Latinoamérica, los efectos negativos que
sobre el sector externo tuvieron el aumento de las tasas de interés y el cierre de los mercados
financieros internacionales se reflejaron de forma significativa sobre el crecimiento del
producto real durante estos años. “Sin embargo, como lo señalan” Villar y Esguerra (2005),
con todo, se observó que el país creció progresivamente, aunque a tasas mucho más lentas
que las reportadas en la década anterior; esto gracias al aumento de las minidevaluaciones
diarias y a los controles a las importaciones.
Un ciclo completo lo definimos como el intervalo desde el valle inicial hasta el valle final.
Las fases de contracción corresponden a la duración entre la fecha siguiente a cada pico y el
valle próximo, mientras que los periodos de expansión están dados por el espacio de tiempo
entre la fecha siguiente a cada valle y el pico siguiente. En esta aplicación, se definen los
periodos de recesión como las fechas adyacentes a cada valle que corresponden a las tasas de
crecimiento más bajas con respecto a la tasa media del ciclo del valle en cuestión. La Figura
2 muestra las fechas identificadas como recesiones de acuerdo con esta metodología.

Arango, J. L. M., Mejía, J. F. M., Bacarreza, G. C., & García, A. T. (s. f.). ANÁLISIS DE
COYUNTURA, 91.
Economía colombiana crecería 1.8% en 2017 y subirá al 2.6% en 2018: Cepal. (2017,
diciembre 14). [Text]. Recuperado 30 de mayo de 2018, a partir de
https://www.elespectador.com/economia/colombiana-crecio-18-en-2017-y-seguira-
haciendolo-en-2018-en-26-cepal-articulo-728414
INFORME_2015-2.pdf. (s. f.). Recuperado a partir de
http://www.eafit.edu.co/escuelas/economiayfinanzas/cief/Documents/INFORME_2015-
2.pdf
Lugo, A. S. (s. f.). El Ciclo Econo´mico Colombiano: Evidencia de Asimetr´ıas y
Sincronizacio´n, 49.
PIB de Colombia 2018 | datosmacro.com. (s. f.). Recuperado 30 de mayo de 2018, a partir
de https://www.datosmacro.com/pib/colombia
Tiempo, C. E. E. (s. f.). Economía colombiana creció 1,8 % durante el 2017. Recuperado
30 de mayo de 2018, a partir de http://www.portafolio.co/economia/crecimiento-de-la-
colombiana-en-2017-514299