Anova de dos factores

Hasta ahora se ha visto el modelo de análisis de la varianza con un factor que es una variable
cualitativa cuyas categorías sirven para clasificar las medidas de otra variable cuantitativa en
grupos cuyas medias se desea comparar. Así, podremos comparar el peso medio de aves
agrupándolas por especies, la variable de clasificación o factor es la especie y la variable
dependiente es el peso.

En anova de dos factores se ampliará el modelo para incluir dos factores en lugar de uno solo.
Por ejemplo, cuando se pretenda comparar el peso medio de aves agrupándolas por especie y
por sexo.

La inclusión de un factor más no es trivial, el problema de la comparación de las medias de

grupos inducidos por dos factores cualitativos no se resuelve por la simple ampliación del
modelo de un factor a uno más, pues es posible que ambos factores sean fijos, ambos
aleatorios, o uno fijo y otro aleatorio. pero además es posible que ambos factores actúen de
modo independiente o que la acción combinada de ambos factores potencie o inhiba la acción
de cada uno por separado.

Anova de tres o más factores

si queremos realizar la comparación entre tres o más grupos no debemos

utilizar prueba t de Student y de la U de Mann-Whitney para comparar las medias de
dos grupos ya que en las comparaciones múltiples por pares incrementamos nuestro
“Error tipo I”, lo que quiere decir que, a mayor número de comparaciones, tenemos
más posibilidades de equivocarnos al rechazar la hipótesis nula siendo cierta.
En otras palabras, diremos que los grupos tienen medias distintas cuando en realidad
no es así. Recordemos que la p es una medida de azar y no de asociación, y que, por
tanto, al incrementar el número de comparaciones también aumentamos la
probabilidad de encontrar diferencias o asociaciones con una p<0,05.

Veamos un ejemplo. Se desean comparar las medias del índice de masa

corporal (IMC) en un grupo de pacientes con EPOC, clasificados en función de
su gravedad mediante su volumen espiratorio forzado en el primer segundo
(FEV1) obtenido por espirometría. Estos pacientes fueron clasificados como
leves, moderados, graves y muy graves. Los resultados en un paquete
estadístico como el SPSS aparecen en las tablas I, II y III. Los descriptivos de
los pacientes