Revista de información • www.elotropais.

com Año XII • Nº 87 • Septiembre 2018 • 2 euros

¿Capitalistas industriales
contra especuladores?
Donald Trump utilizó este falso reclamo para conseguir el
apoyo de los ciudadanos hartos de la casta de Walt Street
Siria
La más
dura de
todas las
guerras
de
liberación

México
Clara
derrota
de los Pedro Sánchez y Margarita Robles, extasiados ante el Emperador.- El presidente norteamericano, Do-
nald Trump fue a la reunión de la OTAN con un único propósito, el de vender armas e hizo firmar a casi todos sus
miembros un convenio para “adquirir municiones a un costo menor, armonizar los inventarios y, potencialmente,
mastines implementar soluciones comunes de almacenamiento a largo plazo”, cosa que hizo sin ningún pudor nuestra mi-
nistra de Defensa, Margarita Robles (PSOE) presente en la foto del breve encuentro entre Pedro Sánchez y Trump
liberales… que pone cara de circunstancias ante el presidente del país europeo, España, con más bases norteamericanas. Rajoy
no lo hubiera hecho peor.

El hierro caliente Ataques fascistas

6 15

de Nicaragua: contra el Ateneo

historia del intento Viento del Pueblo
de eliminar de Orihuela,
al Frente dedicado a Miguel
Sandinista Hernández
2 Septiembre l 2018

eop 87 KALVELLIDO
Septiembre 2018

en este número...
Primera plana
4 Respuesta bélica a la negociación de Helsinki
5 ¿Intervenir transnacionales para reconstruir
Siria?
6 La más dura de todas las guerras de liberación
se está produciendo en Siria
Política
8 Quítate tú, que me pongo yo
9 El fascismo siempre llama dos veces
Luchas Populares
11 Del paro al desahucio y al suicidio
12 Es el capitalismo, compañera
14 El derecho al odio
15 Acabar con el techo de gasto
Represión
16 Caso Alsasua: entre el delito de odio y el entorno
del entorno
Informe
18 El robo de bebés desde una
perspectiva de género

Internacional
21 El hierro caliente de Nicaragua
24 México; derrota contundente de los mastines
neoliberales…
Cultura l capitalismo español tiene dos manos: la derecha que representaba Mariano
Tanto monta
26 La cantante popular cubana Ivette
Cepeda: “No estoy entregada al
27 Palestina: Hoy os traigo a dos mujeres
E Rajoy (PP), y la izquierda, que ahora encarna Pedro Sánchez (PSOE). La ale-
gría que siempre despierta la derrota del PP es natural y muy celebrada, como
ocurrió en 1982 cuando Felipe González derrotó a Manuel Fraga, y si cabe mucho monta tanto
28 Historia del Ajedrez: Wilhem Steinitz (1836-1900) más cuando José Luis Rodríguez Zapatero, en 2004, ganó a Rajoy poniendo fin a
30 Ataque fascista al Ateneo Viento del Pueblo de
Orihuela
los ocho años de Aznar. Os acordáis de aquel “ZP no nos falles”. Pues falló y el 15M
surgió de las cenizas del segundo presidente socialdemócrata. Los capitalistas pueden Rajoy como
31 Estimat Miquel: Diálogo en la ausencia de Lluis llegar aceptar que saquen a Franco del Valle de los Caídos, pero nunca que Cataluña
Llach con el poeta Miquel Martí i Pol se independice o que se reparta la riqueza. Sánchez

PUNTOS DE DISTRIBUCIÓN “EL OTRO PAÍS

ORGANIZACIONES LIBRERIAS Castilla-La Mancha
A.V.I.C.E.S. C/ Carretas, 14, 2º H MADRID CUENCA
Fundación Domingo Malagón C/ Martín de Vargas, 46 La Muga C/Pablo Neruda, 89 Cuenca Kiosko Alcampo Carretera Vieja Madrid Km 178,5
Plataforma Sindical EMT C/Travesía De Tellez, 7 Traficantes de sueños c/ Duque de Alba,17 Almodóvar del Pinar c/ Larga,51
CGT C/Alenza, 13 Francisco Duque C/ Geranio, 21 (Arroyomolinos)
Asoc Bartolome De Las Casas C/Castillo De Simancas, 29
CAUM C/ Atocha, 20 País Valenciá Asturias
CAES C/Atocha, 91 2º
VALENCIA GIJON
AC Estrella Roja C/ Matilde Hernández
Librería Primado Avenida Primado Reig, 102 Asociacion La Osa C/San José, 58
ADEIA Abogados C/Conde De Xiquena, 9 - 2º
Asoc. de Vecinos Las Musas C/Carlos II, 12

ALACANT
CCOO (Javier Bar) C/Sebastián Herrera, 12
Centro Médico Calpe Plaza de la Constitución, 3 (Calpe) Galicia
Ateneo Republicano Vallecas C/Arroyo Del Olivar, 79
Orihuela c/ Hospital, 21
ACDS C/San Blas, 1- Bajo (Alcorcón) PONTEVEDRA
San Juan Dolors Aguado
PCE Paracuellos C/Chorrillo Alto, 35 (Paracuellos) Vigo / Sardoma Tienda Kiosko A’Praza Plaza Miraflores,4

PCE Getafe C/Pizarro, 23 (Getafe) O’ Porriño Kiosko / Rua Manuel Rodríguez, 67
Agrupación POM, PCE Parla C/ Jerusalén, 15 (Parla) Cataluña Redondela Talleres Cesantes, Sl C/San Pedro, 38
Santa Coloma de Gramanet C/Valldovina, 18
KIOSCOS Islas Canarias
MADRID SANTA CRUZ DE TENERIFE
Plaza de Tirso de Molina Andalucía Distribuidora García y Correa c/ Juan Ravina Méndez, 3
C/Bravo Murillo, 105 CÁDIZ
C/San Bernardo; esquina Calle del Pez Algeciras “/ Apunta” Avenida Virgen de la Paloma, 50
C/Sierra Bermeja; esquina a Martínez de la Riva El Puerto de Santa María El Boletín (C/Ruleta,32) Castilla y León
C/Conde de Peñalver; esquina a Padilla Jimena de la Frontera Andrés Rebolledo “La Sauceda” (C/Sevilla, 53) SEGOVIA
C/ Santa Engracia, 96
IU Segovia Plaza de Santa Eulalia, 10, 3º
Puerta del Sol SEVILLA
Plaza de Cibeles Marinaleda/ Ayuntamiento Avda de la Libertad, 19 AVILA
Arroyomolinos Avenida de Francia , s/n
Candeleda c/ Leopoldo Bernbardo
GRANADA
Atarce C/Alonso Cano, 1
País Vasco
BIZKAIA -BARACALDO c/ Velásquez,4
Septiembre l 2018 Editorial 3
Guerra capitalista: ¿Industriales
contra banqueros?
revueltas de la Primavera Árabe,

L
a victoria de Donald
Trump en las eleccio-
nes estadounidenses ha
sido vista por diversos
estudiosos, intelectua-
les, opinadores o periodistas de
todo el mundo, como la rebelión
de los capitalistas industriales -los
productores- contra los capitalis-
tas financieros -los banqueros- lo
que explicaría los intentos de los
grandes medios de comunicación
de todo el mundo, en manos de
los grupos financieros, de quitarse
cuanto antes de enmedio al “im-
presentable” emperador norteame-
ricano. Es verdad, como ya predijo
Marx, que el mundo capitalista ha
caido en manos de los especulado-
res y que hace tiempo que hombres
como George Soros son señalados
como los causantes de las ruinas
naciones enteras simplemente ma-
nejando divisas desde sus despacho.
La campaña presidencial de Trump
estuvo dirigida por Steve Bannon,
que también era un especulador de
Goldman Sachs, pero que ahora de-
fiende la “reindustrialización” de
Estados Unidos y la vuelta al país
de todas las industrias que se fue-
ron a México o a China para produ-
cir más barato. Se dice que Bannon
alienta a los grupos más ultra dere-
chistas europeos,
Si esta guerra entre industriales y
banqueros fuera verdad -como cree
también Putin y muchos dirigentes
mundiales- y no un simple recurso
publicitario y electoralista, la reali-
dad es que Trump lo tiene muy difí-
cil, prácticamente imposible, como
se está demostrando en los bandazos
que está dado su administración. El
establecimiento de aranceles a los
productos europeos y chinos, no
han conseguido, por ahora, que se
Steve Bannon partidario de la reindustrialización frente a Soros, el especulador.
reabra ninguna fábrica en Estados
Unidos. Tampoco parece que su
presión sobre los gobernantes euro-
peos para que gasten más dinero en
la compra de armas ha dado mucho
fruto entendiendo que los grandes
productores de armamento estén en
Estados Unidos. El mismo Trump
es un especulador nato y las grandes
cadenas de televisión que le apoya-
ron en su campaña y le siguen alen-
tando, como la ABC o la Fox, son
también propiedad de banqueros y
financieros de todo tipo.
Al margen de la propaganda de
Trump o de sus enemigos políticos,
los Clinton’s, que habrían sido, al
igual que Obama, los candidatos
de los banqueros, la realidad es que
estamos ante una guerra entre capi-
talistas de todo tipo que usan regu-
larmente las guerra para dirimir sus
peleas y donde se mezclan industria-
les y financieros, a partes iguales.
Durante el “reinado” de George
Bush, su vicepresidente Dick Che-
ney trabajó muy duramente para
favorecer, entre otros, a los produc-
tores y vendedores de petróleo has-
ta el punto de que tras meterse en la
guerra de Irak -su mayor obra- re-
cibió las críticas de Bush padre por
su excesivo manejo de sus intereses
personales. Durante la era de Barack
Obama, en cambio, fueron los capi-
talistas de ordenadores telefonía y
on-line, Apple, Facebook, Geogle,
Twitter, WhatsApp, los más benefi-
ciados hasta el punto de que el precio
del barril de petróleo se derrumbó
sin saber bien por qué, provocando
no solo graves pérdidas a los países
productores -algunos “amigos, como
Arabia Saudí- sino también a los
dueños de los pozos en Estados Uni-
dos y a los inventores del fracking.
Algunos observadores políti-
cos han señalado también que las
como llamaron los propagandistas
de Barack Obama a las revueltas en
Túnez y Egipto, además de la des-
trucción de Libia y el intento en Si-
ria, tuvieron como finalidad, entre
otras, la de evitar la creación que
patrocinaba Gadaffi de una moneda
africana al margen de dólar y de las
otras monedas fuertes que manejan
los especuladores como Soros.
Es evidente que a los grandes pro-
ductores de armamento norteameri-
canos les interesaría una guerra de
mayor nivel como ya lo hicieron en
los conflictos contra Irak y como lo
intentaron arrasando Siria. No hay
más que recordar el lanzamiento
sobre Afghanistán de la “bomba de
todas las bombas” nada más sen-
tarse Trump en la Casa Blanca, o
los ataques a las bases sirias, eso si
avisando con anterioridad a Rusia.
Lo único que les frena un poco es
el miedo a que en una nueva gue-
rra mundial no pudieran evitar que
los misiles cayeran en Nueva York
o Los Angeles, cosa que lograron
en la primera y segunda guerra de
1914 y 1939, respectivamente.
¿Hay una guerra entre capitalis-
tas norteamericanos? Parece que
si, pero no es entre productores
industriales y financieros especu-
ladores, sino entre todos, muy re-
vueltos. Y la causa no es más que
la propia crisis capitalista, el fin de
un sistema que puede llevar -como
le ocurrió al Imperio romano- mu-
cho tiempo y al que unos políticos
incapaces de ver más allá de sus
narices -cuando no están vendidos-
no le encuentran otra alternativa
que seguir viviendo a costa de los
países del Tercer Mundo y de la ex-
plotación de los seres humanos y
de la naturaleza.

edita:
EL OTRO PAÍS de este mundo
Sociedad Cooperativa
PRESIDENTE: Manuel Vázquez Naveira
DIRECTOR GENERAL: José Luis Sancho Jimeno
CONSEJO RECTOR: Teresa Galeote Dalama, María García Oset. Pedro López López, Victoria Ruiz García, José Luis Sancho
Jimeno y Manuel Vázquez Naveira
CONSEJO EDITORIAL: Dolors Aguado i Martorell, Alfredo Disfeito y José Manuel Gallego.
DIRECTOR: Alfredo Disfeito
DIRECTOR DE FINANZAS: José Luis Sancho.
REDACTOR JEFE DE EDICIÓN Y ADJUNTO A LA DIRECCIÓN: Rafael Gómez Parra.
DISTRIBUCIÓN Y COOPERATIVISTAS: Francisco Román Oter.
REDACTORES Y COLABORADORES: Blas López-Angulo, Manuel Revuelta, Kalvellido, Alfredo Grimaldos, Eduardo
Albaladejo, Jon Odriozola, Miguel G. Jara, Eugenio Sanz, Julio Diamante, Luis Alonso Novo, María Toledano, Pedro López López,
Mercedes García, Ernesto Cienfuegos, Marcelino Esteban, Carlos Tena, Federico Pérez Galdós, Javier Silván, Evaristo Villar, María
García Oset, Javier Tabarés, Juan José Téllez, Carmen Morente, Antonio Cruz, Juan Manuel Olarieta, José Manuel Martín Medem,
Francisco García Cediel, Ángeles Maestro, Enrique González Duro, Carlo Frabetti, Beatriz Valenciano y Manuel Ballestero.
FOTOGRAFÍA: Germán Gallego, José Lamarca, Rafael Verdú.
PAÍS VALENCIÀ: Dolors Aguado i Martorell. Teléfono: 965943028.
ANDALUCÍA OCCIDENTAL: Eduardo Albaladejo. Teléfono: 956872041.
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN: C/ Cristóbal Bordiú, 35. 28 003 Madrid / Teléfono: 915547545 / email:
elotropais@nodo50.org
SIN: 1577-1979
IMPRESIÓN: ALAURCO S.L.
DEPÓSITO LEGAL: M-20937-2013
EL OTRO PAÍS no se hace responsable de las opiniones expresadas por sus colaboradores
4 Primera Plana
Vladimir Putin entrega un balón del Mundial de Rusia a Donald Trump en la cumbre de Helsinki.
Respuesta bélica a la negociación
Torpedeando la cumbre de Helsinki, el sistema guerrerista mundial de
Estados Unidos está intensificando los preparativos de guerra
l conflicto entre el capi-
E talismo financiero trans-
nacional y el capitalismo
productivo nacional entra
en una fase paroxística.
Por un lado, los presidentes Donald
Trump y Vladimir Putin negocian
la defensa conjunta de sus intereses
nacionales. Del otro lado, el princi-
pal diario estadounidense –y quizás
del mundo– acusa al presidente de su
país de alta traición mientras que las
fuerzas armadas estadounidenses y las
de la OTAN se preparan para la guerra
contra Rusia y China.
“Han atacado ustedes nuestra demo-
cracia. No nos interesan sus negativas
de tahúres. Si insisten ustedes en esa
actitud, la consideraremos un acto de
guerra”. Eso tendría que haber dicho
Trump a Putin en la cumbre de Helsinki,
según la opinión que Thomas Fried-
man, célebre editorialista del New York
Times, expresa en el diario italiano La
Repubblica, acusando al presidente ruso
de haber “atacado la OTAN, pilar fun-
damental de la seguridad internacional,
desestabilizado Europa y bombardeado
a miles de refugiados sirios obligándo-
los a refugiarse en Europa”.
Seguidamente, Thomas Friedman
acusa al presidente de Estados Unidos
de “haber incumplido lo que juró sobre
la Constitución” y de ser “miembro de la
inteligencia rusa” o de fungir como tal.
Manlio Dinucci *
Lo que expresa Friedman, en térmi-
nos provocadores, es la posición de
un poderoso frente interno e interna-
cional –del que el New York Times es
uno de los principales portavoces– que
se opone a la negociación entre Esta-
dos Unidos y Rusia, negociación que
debería continuar próximamente con
la invitación de Putin a visitar la Casa
Blanca.
Pero es importante resaltar lo si-
guiente. Mientras que la negociación
todavía no se ha traducido en hechos,
la oposición a la negociación está ex-
presándose no sólo en palabras sino
principalmente con hechos.
Torpedeando el clima de distensión
de la cumbre de Helsinki, el sistema
guerrerista mundial de Estados Uni-
dos está intensificando los preparati-
vos de guerra, desde el Atlántico hasta
el Pacífico.
Después del desembarco en Am-
beres de una brigada blindada es-
tadounidense, con un centenar de
tanques de asalto y un millar de ve-
hículos militares, llegó a Rotterdam
una brigada aérea estadounidense
con 60 helicópteros de ataque. Esas
fuerzas y otras más, todas de Esta-
dos Unidos y la OTAN, están des-
plegándose cerca del territorio ruso
en el marco de la operación Atlantic
Resolve, iniciada en 2014 contra la
“agresión rusa”. También en abier-
ta actitud anti-rusa, Polonia solicitó
la presencia permanente en su terri-
torio de una unidad blindada esta-
dounidense, proponiendo incluso el
pago de entre 1 500 y 2 000 millones
de dólares al año.
Simultáneamente, la OTAN inten-
sifica el entrenamiento de tropas en
Georgia y Ucrania, así como el envío
de armamento a esos dos países, que
tienen fronteras con Rusia y aspiran a
convertirse en miembros de la alianza
atlántica.
Por su parte, el Congreso estadouni-
dense recibe con todos los honores a
Andriy Parubiy, fundador del Par-
tido Social-Nacionalista de Ucrania
(según el modelo del Partido Nacio-
nal-Socialista de Hitler), jefe de las
formaciones paramilitares neonazis
utilizadas por la OTAN en el putsch
de la Plaza Maidan.
El mando de la OTAN instalado en
la región italiana de Lago Patria (JFC
Naples) –bajo las órdenes del almiran-
te estadounidense James Foggo, quien
tiene también bajo su mando las fuer-
zas navales estadounidenses presentes
en Europa y en África– está inmerso
en la organización del gran ejercicio
Trident Juncture 2018, que contará
con la participación de 40 000 milita-
res, 130 aviones y 70 navíos de más
de 30 países, entre los que se cuentan
Suecia y Finlandia, países asociados a
Septiembre l 2018
la OTAN. Este ejercicio, que se rea-
lizará en octubre en Noruega y sus
aguas adyacentes, será un simulacro
de «defensa colectiva», por supuesto,
contra la «agresión rusa».
En el Pacífico está desarrollándose,
del 27 de junio al 2 de agosto, el gran
ejercicio naval Rimpac 2018, organi-
zado y dirigido por el UsIndoPacom
–nuevo mando estadounidense que
cubre los océanos Índico y Pacífico–,
con la participación de 25 marinos y
miembros del US Marine-Corps, así
como más de 50 navíos y 200 aviones
de guerra. Este ejercicio –que contará
también con la participación de Fran-
cia, Alemania y Gran Bretaña– está
claramente dirigido contra China,
país que el almirante Phil Davidson,
comandante del UsIndoPacom, defi-
ne como una «gran potencia rival que
socava el orden internacional para li-
mitar el acceso de Estados Unidos a la
región y convertirse en hegemónica».
Cuando Donald Trump se reúna
con el presidente chino Xi Jinping,
Friedman lo acusará de complicidad,
no sólo con el enemigo ruso, sino tam-
bién con el enemigo chino.
* Geógrafo y politólogo. Últimas
obras publicadas: Laboratorio di geo-
grafia, Zanichelli 2014 ; Diario di via-
ggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della
guerra / Annali della strategia Usa/
Nato 1990-2016, Zambon 2016.
Septiembre l 2018
Estado en que ha quedado la ciudad siria de Alepo tras la guerra financiada por Estados Unidos, Europa, Arabia Saudita y los Emiratos Arabes.
¿Intervenir transnacionales para
reconstruir Siria?
Catorce Estados financiaron la destrucción del país a través de los yihadistas.
Después del fracaso, ninguna de esas naciones quiere pagar la reconstrucción
A
unque muchos se nie-
guen a verlo así, lo que
llevó a Donald Trump
a la Casa Blanca fue su
promesa de derrocar el
capitalismo financiero y restaurar el
capitalismo productivo. Siguiendo esa
lógica, Trump considera que no deben
ser los estadounidenses quienes pa-
guen por los daños de la guerra sino
las transnacionales que la promovie-
ron. ¿Es conveniente, y posible, esa
revolución en materia de relaciones
internacionales?
Henry Kravis en el Foro de Davos.
Estrechamente vinculado al senador
John McCain, este hombre de nego-
cios estadounidense es el fundador del
fondo de inversiones KKR y miem-
bro del Council of Foreign Relations
(CFR) y del Grupo de Bilderberg –su
esposa es administradora de este últi-
mo. Tiene como empleado en KKR al
general David Petraeus (ex director
de la CIA), con quien organizó el en-
vío de fondos y armamento al Emirato
Islámico (Daesh). Es amigo personal
del presidente francés Emmanuel
Macron y participó en el financia-
miento de su campaña electoral.
En los «Amigos de Siria” llegaron a
contarse “14 Estados que financiaron
la destrucción de ese país a través de
los yihadistas. Pero ahora, después del
fracaso, ninguno de esos países quiere
pagar la reconstrucción de la Repúbli-
ca Árabe Siria. En cambio, no tienen
objeciones cuando se trata de apoyar a
los Estados que acogen a los refugia-
Primera Plana
Thierry Meyssan / Red Voltaire
dos sirios. ¿Por qué? Porque esto úl-
timo no es un gesto humanitario sino
una manera de privar a Siria de sus
recursos humanos.
Eso sí, todos esperan enriquecerse
escondiendo su crimen y obteniendo
la mayor cantidad posible de contratos
cuando comience la necesaria recons-
trucción.
Los días 7 y 8 de agosto de 2018, la
Comisión Económica de la ONU para
el Oeste de Asia (ESCWA), reunida en
Beirut, estimó el costo mínimo de la
reconstrucción en 388 000 millones de
dólares. La ESCWA debe presentar un
informe detallado sobre ese tema en sep-
tiembre. Pero, consciente de que lo que
Siria ha vivido no tiene absolutamente
nada que ver con una «guerra civil», esa
comisión de la ONU ya anunció el títu-
lo de ese informe: Syria, 7 years at war.
O sea, no será “Siria, 7 años de guerra”
sino “Siria, 7 años en guerra”.
A modo de comparación, en abril,
Líbano, país con 3 veces menos ha-
bitantes que Siria, obtuvo sólo 11 000
millones de dólares en ayuda interna-
cional en la conferencia CEDAR.
Estados Unidos, país que planifi-
có la guerra contra Siria desde el año
2004, no quiere aportar ni un centavo.
Según la administración Trump, la
guerra contra Siria fue concebida por
la administración de Bush hijo y diri-
gida por la administración de Barack
Obama. Trump estima además que
esas dos administraciones no servían
así los intereses del pueblo estadouni-
dense sino los intereses de una clase
financiera internacional. Al hacerlo
destruyeron Siria, y también destruye-
ron la economía estadounidense. Por
consiguiente, quien tiene que pagar
no es Washington sino esa gente y las
transnacionales directamente implica-
das en la guerra.
Ejemplo de ello es el fondo esta-
dounidense de inversiones KKR –per-
teneciente a Henry Kravis y rival del
Carlyle Group. KKR, cuyo valor bur-
sátil se eleva a 150 000 millones de
dólares, cuenta entre sus empleados
al general David Petraeus –ex director
de la CIA profundamente implicado en
la guerra contra Siria– y participó en
el envío de fondos y armamento a al-
Qaeda y al Emirato Islámico (Daesh).
Otro ejemplo es la firma automo-
vilística japonesa Toyota (valor bur-
sátil, 170 000 millones de dólares),
que proporcionó los vehículos nue-
vos de Daesh.
También lo es el fabricante esta-
dounidense de maquinaria para la
construcción Caterpillar (valor bursá-
til, 76 000 millones de dólares), que
vendió a los yihadistas las máquinas
necesarias para la construcción de sus
célebres redes de túneles.
Y para qué hablar del líder mundial
franco-suizo del cemento Lafarge-
Holcim (valor bursátil 40 000 millo-
nes de dólares), que produjo 6 millo-
nes de toneladas de cemento utilizadas
en la construcción de los búnkeres de
los yihadistas, etc.
Esas transnacionales participaron
activamente en la aplicación del plan
5
concebido por el almirante estadouni-
dense Arthur Cebrowski para des-
truir los Estados y sociedades en los
países del Medio Oriente ampliado (o
Gran Medio Oriente). Y lo hicieron
porque estaban probablemente con-
vencidas de que así obtendrían, bajo la
protección de los ejércitos occidenta-
les, acceso a los recursos naturales de
esa región.
Obligar esas transnacionales a pa-
gar no excluye las indemnizaciones
que también tendrían que aportar cier-
tos Estados, como Arabia Saudita,
Kuwait, Qatar y Turquía, que también
financiaron a los yihadistas o permitie-
ron que algunos de sus ciudadanos lo
hicieran públicamente.
Si la República Árabe Siria logra
reunir las pruebas que demuestran el
papel de esas transnacionales en la
agresión externa, estará en todo su
derecho de reclamar que sean confis-
cadas ante los tribunales de los países
donde tienen sus sedes. Y si utiliza los
argumentos del presidente Trump, de-
bería incluso contar con respaldo de su
administración.
Aún sin lograr hacer pagar a los Es-
tados, es por tanto posible cubrir los
388 000 millones de dólares que men-
ciona el estimado de la ESCWA.
Todos los conflictos que dieron lu-
gar al pago de reparaciones de guerra
incluyeron la confiscación de empre-
sas nacionales implicadas. La nove-
dad sería seguir ahora la lógica de la
globalización económica y confiscar
transnacionales.
6 Primera Plana
Bashar Al Assad celebrando con los sirios la recuperación de los barrios tomados por los yihadistas.
La más dura de todas las guerras de
liberación se está produciendo en Siria
Es evidente que el plan de destrucción dirigido por el Pentágono y los
servicios de inteligencia estadounidenses ha fracasado
N
adie imaginaba que tras
desencadenarse un esce-
nario de guerra total con-
tra la Republica Árabe Si-
ria en 2011, ésta seguiría
aun en pie en 2018. Los “ingenieros dise-
ñadores” de este tipo de guerras totales que
había arrasado con países del Tercer Mun-
do como Grenada, Panamá, Afganistán,
Iraq, Libia o Costa de Marfil o con países
pequeños europeos como Serbia, Monte-
negro o las Repúblicas serbia de Knin en
Croacia y Sprska de Bonia, habían acu-
mulado suficiente experiencia cómo para
estar convencidos que aproximadamente
para 2013 Siria ya engrosaría la lista de
países “enviados a la Edad de Piedra”,
como le gustaba afirmar cínicamente al
secretario de Estado James Baker.
El destino de su presidente Al Assad
era pender de lo alto de una farola o de
una horca como les pasó a los presiden-
tes Mohammed Najibullah o Saddam
Hussein, ser asesinado por traidores o
Laurent Kabila, ser encerrado hasta la
muerte como Noriega, morir en una pri-
sión internacional como le pasó a Slobo-
dan Milosevic o ser sodomizado y tortu-
rado a muerte como le pasó a Gadafi.
Pues no ha sido así
El Mundo ha visto con estupefacción (el
mundo que aun piensa, no las masas lo-
botomizadas de Occidente) elevarse el
gigante llamado “Pueblo Sirio” que ha
sabido unirse tras el liderazgo de su presi-
dente y ha podido aglutinar en su defensa
a fuerzas como el Ejército-Partido libanés
Hezbolá, Irán, voluntarios árabes y mu-
sulmanes y, sobre todo, Rusia. A partir de
fines de 2015, el país que estaba virtual-
José Antonio Egido
mente anegado por una horda sanguinaria,
que la CIA venía preparando cuidadosa-
mente desde la “Operación Ciclón” contra
el Afganistán democrático de 1981, tropas
extranjeras lo ocupaban, y sufría sancio-
nes económicas por EEUU y la Unión Eu-
ropea, deja claro que no va a ser destruido
ni aniquilado.
¿Cómo está la situación a
mediados de 2018?
El Ejercito Árabe Sirio, las milicias popu-
lares del Ejercito de la Defensa Nacional
(EDN) y sus aliados están actuando paso a
paso. Han derrotado y expulsado los feu-
dos terroristas islamo-fascistas de los su-
burbios populares de Damasco, sobre todo
en la Gouta oriental. Luego han derrotado
a las bandas mercenarias que se habían
hecho fuertes en el sur, en la provincia de
Deraa, con el apoyo de algún sector popu-
lar alienado por la ideología religiosa más
atrasada del sunismo extremista. Han libe-
rado del yugo takfirí a Deraa y a la ciudad
de Al Quneitra en la cercanía de la zona
siria ocupada por Israel desde 1973. A la
vez se ha enfrentado a las bolsas de la peor
banda criminal, el Estado Islámico (Daesh
por su acrónimo en árabe), escisión de la
vieja Al Qaeda, surgida en el Irak ocupado
por los EEUU, en la zona al Este del rio
Éufrates. En un brutal acto desesperado
unas decenas de suicidas de Daesh come-
ten una feroz matanza en la ciudad de ma-
yoría drusa de Soueida.
Siria observa con preocupación la in-
vasión militar turca y de sus mercenarios
de Al Qaeda en el cantón de Afrín al norte
y su extensión hacia el centro de la zona
fronteriza con Turquía.
Mientras esto ocurre los imperialistas no
han estado de brazos cruzados. Las fuerzas
ocupantes terrestres de Francia y EE.UU.
han consolidado sus posiciones en la zona
que en el mapa que adjuntamos viene en
amarillo en alianza con una milicia mixta
kurdo-árabe apoyada por los EE.UU. lla-
mada Fuerza Democrática Siria (FDS).
Los EEUU, al frente de una “coalición” a
la que pertenecen sus aliados occidenta-
les (Bélgica, Holanda, Canadá, Australia,
Francia y Reino Unido) y árabes (Arabia
Saudí y Jordania), han atacado a las fuerzas
sirias cada vez que estas avanzaban contra
las posiciones tanto de Daesh como de las
FDS como hacia los pozos petroleros ocu-
pados ilegalmente por las FDS. Cada vez
que el EAS ha avanzado hacia los terro-
ristas islamo fascistas, los EEUU y aliados
han intervenido militarmente en su defensa.
Incluyendo el montaje de falsos ataques con
armas nucleares empleando el servicio de
falsos rescatistas creado por el espionaje in-
glés llamado “Cascos Blancos”. Uno de es-
tos montajes justificó un ataque con misiles
lanzado por EEUU, Francia y Reino Unido
el pasado 14 de abril. Israel no ha detenido
sus ataques contra bases y posiciones sirias
e incluso iraníes llegadas en apoyo al pueblo
sirio. Aunque Siria ha podido abatir un caza
agresor, Israel ha multiplicado sus ataques y
amenazas de guerra total amenazando con
un conflicto generalizado con Irán. Es muy
evidente la coordinación militar y política
entre EEUU, Israel y Arabia Saudí para evi-
tar el hundimiento de sus planes agresivos
contra Siria y sus aliados
Consecuencias diversas del
avance y victorias sobre el
terreno de la Siria heroica
Las diversas victorias de las fuerzas arma-
Septiembre l 2018
das y populares sirias y de sus aliados es-
tán teniendo significativas consecuencias
politicas y militares:
1.- El servicio secreto britanico ha or-
ganizado una rápida operación para
rescatar a los integrantes de su ope-
rativo de subversión y propaganda
ideológica denominado “Cascos
Blancos” poniéndose de relieve
que no han sido más que simples
marionetas terroristas de Al Qaeda
disfrazados de socorristas para in-
terpretar montajes mediáticos. La
alcaldesa de Madrid y quienes la
apoyan deberán explicar el porqué
de su reconocimiento público a ese
atajo de terroristas. Los imperialis-
tas tratan de conservar sus mercena-
rios terroristas con la perspectiva de
reutilizarlos en escenarios futuros
(quizás en Argelia, Irán, Chechenia,
Filipinas, China o cualquier otro).
2.- Los nacionalistas kurdos dominan-
tes en la FDS se han avenido a ne-
gociar con las autoridades legítimas
sirias en un acto que es, a la vez, de
acercamiento político a las mismas,
de giro político radical en su linea de
acción y de alejamiento de sus hasta
ahora patrocinadores y protectores
norteamericanos y franceses. Hace
rato que el montaje de su preténdi-
da “revolución de Rojava” cayó al
desnudo permitiendo ver una reali-
dad de sumisión y servilismo ante
las pretensiones occidentales. Ojalá
las YPG y el partido PYD que las
ampara politicamente recuperen un
perfil patriótico, unitario, regional y
tercermundista y no acepten el triste
rol de simple marionetas.
Septiembre l 2018 Primera Plana 7
3.- El gobierno turco parece avenirse
a negociar con la República Árabe
Siria su apoyo a los grupos terroris-
tas concentrados en la provincia de
Idlib como su presencia en el veci-
no cantón de Afrin perteneciente a
la provincia de Alepo.
4.- La entidad sionista de Israel está re-
conociendo la realidad de la victoria
militar del pueblo y gobierno de Si-
ria frente a los ocupantes terroristas
en el sur de Siria.

El rol de Rusia en el conflicto

Si esta agresión brutal hubiese ocurrido
en los años 90 con un imperialismo ca-
paz de destruir simultáneamente Pana-
má, Afganistán, Iraq, Yugoslavia y Ser-
bia, bombardear Sudán y desmembrar
la Unión Soviética favoreciendo guerras
en sus repúblicas, Siria, a pesar de todo
su heroismo, hubiese sucumbido. Pero
en la segunda década del siglo XXI la
Federación Rusa ha agrupado sus fuer-
zas, reorganizado su ejército, unido a su
pueblo y adoptado una política de de-
fender a sus aliados frente a la barbarie
otaniana.
La intervención militar, politica, diplo-
mática y humanitaria de Rusia permite a
Siria contener a los sanguinarios merce-
narios y pasar a la contraofensiva. Ade-
más la paciencia y habilidad diplomáti-
ca rusa le permite tener abrir canales de
diálogo con los enemigos de Siria como
Turquía, Israel y los Saud, vitales para
evitar la multiplicación sin solución de
las intrincadas crisis superpuestas en la
guerra de Siria. Al parecer Israel ha ter-
minado por aceptar la solución ofrecida
por Rusia de desplegar su propia policía
militar en la frontera peligrosa entre la
entidad sionista y Siria una vez que las
fuerzas fundamentalistas criminales han
sido erradicadas.
El diálogo con Turquía es fundamen-
tal para que el gran país turco sienta
que las fronteras sirias no van a supo-
nerle una amenaza de agresión kurda,
se retire del norte sirio y deje de apo-
yar a varias bandas criminales todavía
presentes en Siria. Rusia se ha conver-
tido en un fuerte competidor en Siria
de EE.UU. por su apoyo permanente al
gobierno baasista, pero nunca ha roto
los canales de contacto con los imperia-
listas para evitar un choque sangriento
que pudiese conducir a una escalada
nuclear entre ambos países.
¿Qué van a hacer los EE.UU.
en Siria?
Es evidente que el plan de destrucción de la
Siria antisionista dirigido por el Pentágono y
los servicios de inteligencia estadounidenses
ha fracasado rotundamente ante la férrea re-
sistencia del pueblo sirio que ha demostrado
una inmensa capacidad de unirse, de sobre-
ponerse a las peores circunstancias posibles
y avanzar. Es la primera vez desde la guerra
de Vietnam que un plan de estas caracterís-
ticas fracasa.
Los EE.UU. ya se hubiesen retirado de
Siria de no concurrir dos circunstancias: la
primera es la fuerte presión sobre el Presi-
dente Trump del complejo militar-industrial
encabezado por el secretario de Defensa
“Perro Loco” Mattis que insiste en desatar
escenarios de guerra contra Líbano e Irán,
prolongar las de Siria y Yemen y presionar
al máximo a Rusia y China; la segunda es la
Mapa de la guerra en Siria. Fuente Liveuamap
también fuerte presión, doblada de sobornos
y tarea de lobby, de Israel y la dinastía petro-
lera de los Saud que saben que una victoria
de Siria fortalece las posiciones antisionistas
y antisaudíes en la región.
Han invertido y siguen invirtiendo de-
masiado dinero en aniquilar la Siria del
partido Baas como para resignarse a una
derrota histórica que, además, cambia el
Mundo. Levanta el mundo “multipolar”
anhelado por las masas del Mundo as-
queadas del hegemonismo imperialista.
Los pueblos del Mundo debe forzar a
EE.UU. a poner fin a su campaña de agre-
sión total contra Siria.
Principales desafíos que tiene
la República Árabe Siria
Desafíos inmediatos:
n Erradicar las bolsas de terroristas is-
lamo criminales del sur, norte y este
del país.
n Expulsar las bases militares fran-
ceses y norteamericanas del sur y
noreste del país.
n Expulsar las tropas turcas del no-
roeste del país.
n Recuperar el control de todos los re-
cursos petroliferos, rehabilitar la in-
dustria textil, química y farmacéuti-
ca, aumentar la producción agrícola
y restaurar el patrimonio urbano,
sanitario, energético y arqueológico
afectado.
n Derrotar, y si es posible, integrar,
las milicias kurdo-árabes del Frente
Democrático Sirio (FDS) apoyadas
por los EE.UU.
Desafíos estratégicos:
n Reconstruir un país absolutamente
devastado por 7 años de feroz gue-
rra imperialista.
n Integrar en la unidad siria bajo lide-
razgo del Baas y Frente Nacional
Progresista a las capas de la pobla-
ción que han simpatizado con las
fuerzas contrarrevolucionarias isla-
mo reaccionarias.
n Cuidar y sanar a una población de-
bilitada y afectada física y psicoló-
gicamente por 7 años de agresión
extranjera de crueldad inimagina-
ble.
n Evitar todo conflicto armado con
Israel o Turquía mientras el pais se
reconstruye y fortalece.
n Relanzar la idea de la Unidad Árabe
que debilite a las fuerzas reacciona-
rias enemigas de Jordania, derecha
libanesa, Hermanos Musulmanes,
Saud, Qatar y Emiratos Árabes. For-
talecer una alianza con Líbano e Iraq
que pueda incluir a Egipto, Omán,
Argelia y Túnez. La sustitución de las
monarquías decadentes de Jordania,
Arabia Saudí, Bahrein y Qatar por
regímenes republicanos civilizados
sería un alivio para Siria.
n Normalizar la relación con Turquía
para que nunca más este país sirva
de retaguardia ni a la propagación
de un Islam sectario y reaccionario
que afecta a la unidad de Siria y me-
nos a la agresión de criminales tipo
Al Qaeda o Daesh.
n Reconstruir un Islam suní modera-
do que condene y excluya las des-
viaciones antisociales del salafis-
mo, el wahabismo y el takfirismo.
n Integrar un bloque estratégico mun-
dial que la respalde formado por
Rusia, Armenia, China, Irán, India,
Corea Popular, Vietnam y Cuba.
n Normalizar la relación con la Unión
Europea siempre que ésta reconoz-
ca sus crímenes contra el país, anule
las sanciones y se comprometa en la
reconstrucción económica.
Desafíos para la solidaridad con
la resistencia del Pueblo de Siria:
n Seguir explicando sin descanso la
magnitud histórica universal de esta
resistencia.
n Oponerse a las sanciones injustas de
la Unión Europea.
n Obligar a Occidente a reconocer su
implicación cómplice en el apoyo a
la agresión y terrorismo contra Siria.
n Desarticular las argumentaciones
falsas de los nacionalistas kurdos
contra Siria privándoles de su más-
cara progresista.
n Explicar el rol clave de Siria en la
resistencia de la Nación árabe, en
particular de la resistencia palestina.
n Exigir la salida de las tropas, aviones
y barcos estadounidenses agresores
de sus bases en España.
n Exigir la salida de la OTAN por in-
cumplimiento de las condiciones de
pertenencia ofrecidas por el gobier-
no de Felipe González y votadas en
el referéndum de 1986.
n Rechazar la sistemática mentira me-
diática en contra de la sociedad y el
sistema político de Siria y los insul-
tos contra los líderes que han condu-
cido una resistencia más monumen-
tal que la de histórica de Sagunto,
Leningrado, Stalingrado y Vietnam.
n Explicar que el islam criminal, san-
guinario, antifemenino, antiobrero y
anticampesino no es la obra de los
pueblos musulmanes y menos de
una sociedad multicultural, multi-
rreligiosa y multiétnica basada en la
unidad y en la tolerancia como es la
siria, sino la obra de un capitalismo
en su fase imperialista que propala
las peores ideologías reaccionarias
para someter a los pueblos de la Na-
ción Árabe, África, la ex Unión So-
viética y Asia.
8 Política
Quítate tú, que me pongo yo
La sustitución del PP por el PSOE, y viceversa, ha venido sucediendo
cada dos legislaturas (más o menos 8 años) desde 1996
na vez más la alter-
U nancia entre el PP y el
PSOE en el Gobierno ha
venido a sustituir a un
Ejecutivo en un callejón
sin salida. El gobierno de Rajoy se hun-
día tras el esperpento del 155 en Cata-
luña – con tintes cada vez más fascistas
y crecientemente desacreditado ante la
UE - y se ahogaba entre denuncias de
corrupción – a su vez expresión de una
salvaje pelea interna en el PP. Todo ello
en el marco de una crisis general del
capitalismo y de la propia UE, que se
perpetúa y genera cada vez mayor ines-
tabilidad política.
La sustitución del PP por el PSOE, y
viceversa, ha venido sucediendo cada
dos legislaturas ( más o menos 8 años
) desde 1996, cuando Aznar ganó sin
mayoría absoluta a un PSOE enlodado
hasta las orejas por el GAL, las con-
trarreformas laborales, la corrupción,
las privatizaciones, la liquidación del
tejido industrial y agropecuario, etc.
Después llegó Zapatero, encaramado
sobre el movimiento contra la guerra
de Iraq y se dispararon las ilusiones;
hasta que el mirlo blanco implantó con
puño de hierro una nueva contrarre-
forma laboral y el más salvaje ataque
a las pensiones públicas: retraso en la
edad de jubilación hasta los 67 años y
el aumento del número de años para el
cómputo de la pensión. Además, con
el apoyo del PP, reformó el artículo
135 de la Constitución para sacralizar
el Pago de la Deuda y convertirnos en
un Estado intervenido, al tiempo que
se intensificaba la represión obrera y
de la juventud. Y tras el descrédito del
PSOE, llegó el gobierno de Rajoy a
empeorar lo que parecía imposible.
¿Hay alguien – que no padezca una
amnesia profunda – que pueda esperar
de buena fe que “las cosas cambien”,
cuando no cambian más que las caras
de quienes se sientan en los gobiernos?
Pero no son movimientos circulares,
o de péndulo, los que reflejan la situa-
ción. Ni mucho menos. Estos intercam-
bios de sillones de las élites políticas
– que efectivamente dejan sillones
de Gobiernos para sentar sus posade-
ras en Consejos de Administración de
las grandes empresas privatizadas por
ellos y ellas y a las que han favorecido
– tienen lugar en un marco de mayor
inestabilidad y debilidad.
La Moción de Censura ha sido po-
sible “in extremis”, con un PSOE en
clamorosa minoría con el apoyo de
partidos nacionalistas que reclaman
abiertamente el Derecho de Autodeter-
minación, además de Unidos Podemos.
La inestabilidad política está servida y
con ella la debilidad en el ejercicio del
poder por parte de las clases dominan-
tes a las que igualmente representan,
Redo Roja Vallecas / La Haine
no nos equivoquemos, las actuales ma-
yorías parlamentarias. Porque si esto
no fuera así, si hubiera el menor atisbo
de riesgo para los grandes poderes eco-
nómicos, la sustitución no hubiera sido
pacífica; estaríamos como en Venezue-
la o como en Nicaragua.
Uno de los elementos más destaca-
dos de esta jugada de póker que ha sen-
tado a Pedro Sánchez en la Moncloa es
que ha desbaratado de un plumazo los
relatos de cambio -con minúscula y sin
contenidos - que representaba, desde la
supuesta izquierda, Unidos Podemos.
Como es evidente para todo el mundo
– excepto para quienes han consegui-
do o esperan conseguir un puestecito
en las instituciones en las que gobier-
nan – esta nueva/vieja izquierda ha ido
deshaciéndose de todos los contenidos
que tuvieran un mínimo contenido de
ruptura: desde la República, a la OTAN
(incluido el esperpento de tener al JE-
MAD que dirigió los bombardeos de
Libia como secretario general de Ma-
drid), a No Pagar la Deuda y salir de la
UE y el Euro, pasando por el lodazal de
haber legitimado con su silencio el Es-
tado de Excepción del 155 en Cataluña.
De esta cáscara vacía es de la que se
ha apropiado de un plumazo Sánchez,
incorporando todo aquello que es so-
lamente imagen: poner muchas muje-
res y homosexuales en los Ministerios,
acoger a unos cientos de inmigrantes
mientras se mantienen las cárceles de
los CIEs o hacer que la religión no con-
tabilice en la escuela. Es decir, aplican-
do el lampedusiano: “Si queremos que
todo siga como está es preciso que todo
cambie”.
Permanecen las contrarreformas la-
borales, las de las pensiones, la Ley
15/97 y las privatizaciones de la sani-
dad, la universidad al servicio exclu-
sivo de la empresa mediante el Plan
Bolonia, la Ley Mordaza y todas las
leyes antirrepresivas, la Monarquía y la
coraza de hierro de la Deuda, del Euro
y de la UE para impedir el aumento del
gasto social.
Pablo Iglesias repitió incansable,
en los días de la Moción de Censura,
su oferta de entrar en el gobierno de
Sánchez para que éste fuera “fuerte,
estable y que dé garantías a la Unión
Europea”1. Efectivamente, cuando la
piedra de toque es: ¿se garantizan los
derechos y las necesidades de la gente
o se garantizan los intereses de los ban-
queros y multinacionales a quienes re-
presenta la UE?, Unidos Podemos sabe
lo que hacer, qué intereses hay que ga-
rantizar. Exactamente lo mismo que su
homóloga Syriza en Grecia.
Pillados en esta trampa, que ellos
mismos han construido intentando ha-
cer de aprendices de brujo con el pue-
blo, Unidos Podemos se debate a la
desesperada frente a unas expectativas
de voto en caída libre e intentan una
vez más encaramarse sobre la movili-
zación social.
Al más viejo estilo de la Cumbre
Social de 2013 (PSOE, IU, CC.OO.
UGT y satélites) pretenden convocar
una movilización en octubre cargada
de palabras altisonantes y vacías de
contenidos concretos. Bajo el lema: “Si
nos movemos, cambiamos todo”, gene-
ralidades como redistribuir la riqueza,
conquistar derechos, recuperar el pla-
neta o por una vida digna. Nada sobre
el Régimen del 78 y la Monarquía –
con la que está cayendo -, ni sobre las
reformas laborales o contra el Pacto de
Toledo, instrumento privilegiado de la
privatización de las Pensiones.
Sobre todo no dicen nada de la Deu-
da, ni del Euro, ni de la UE. Silencio
clamoroso después de que las Marchas
de la Dignidad, con toda coherencia,
lo situaran en el frontispicio de la mo-
vilización para expresar que cualquier
otra reivindicación social, incluidas las
pensiones, son papel mojado ante la
dictadura del capital que con mano de
hierro dirige la Zona Euro y la UE.
Pero la clase obrera y los pueblos va-
mos sabiendo desenmascarar a embau-
cadores que, disfrazados con ropajes
de izquierda, colaboran con el capital
para implantar las agresiones más du-
ras (para ello siempre hablan, rimbom-
Septiembre l 2018
bantes, de Pactos de Estado), para es-
camotear la identidad de la clase obrera
y para diluir o confundir los objetivos
de la lucha.
Los más recientes ejemplos de lucha
obrera marcan el camino: La espléndi-
da huelga general del metal de Cádiz,
que paralizó la Bahía, al margen de
CC.OO. y UGT en un sector conside-
rado “su feudo”. Pero lo más importan-
te no fue el cambio de siglas. Lo más
trascendente fue el espacio unitario de
confluencia que apunta hacia el objeti-
vo prioritario: la reconstrucción de la
unidad de clase, sobre la memoria del
histórico UHP (Uníos hermanos Prole-
tarios)
Las dos duras y exitosas huelgas de
Amazon – símbolo de la multinacional
del precariado - Titanlux – en la que
por primera vez en décadas se consigue
la readmisión de despedidos solamen-
te mediante la presión obrera, también
dirigidas por sindicatos alternativos y,
sobre todo, enraizadas en el poder de
decisión de la Asamblea.
Con todo el bocado principal para
quienes pretenden llevar el movimiento
popular al callejón sin salida electoral,
como decíamos en el número anterior
de Pim Pam Pum, es el movimiento
de pensionistas. La batalla es dura. El
objetivo electoralista es escamotear la
denuncia del Pacto de Toledo – inscrita
desde el principio en las movilizacio-
nes – y ocultar las presiones de la UE
para impedir cualquier aumento de las
pensiones de la Seguridad Social, que
supere a las migajas previstas y que ex-
ceda la Regla de Gasto, establecida por
el Tratado de Estabilidad de la Zona
Euro y la Ley 2/2012 de Estabilidad
Presupuestaria. Así pues, no hay me-
jora de las Pensiones posible si no se
pulveriza la Regla de Gasto.
Una Regla de Gasto que no afecta al
gasto militar. Tras el esperpento de los
submarinos que no flotan y luego que
no caben en el muelle de Cartagena, el
presupuesto para los submarinos S-80
llegará a los 4.000 millones de euros2.
A esto hay que añadir los 32.000 millo-
nes de euros destinados a gasto militar
y control social en 2018, camuflados en
diferentes ministerios3.
No hay otro camino que avanzar en
la organización popular en torno a ob-
jetivos concretos, desde la lucha por la
vivienda o por un convenio, o ponien-
do en marcha la Consulta Popular –
Monarquía o República – que se prepa-
ra para finales de este otoño. Todo ello
preservando de oportunismos electora-
les a la movilización e inscribiendo en
ella el horizonte de enfrentar y destruir
el poder real del capital que nos vam-
piriza la vida y que se ejerce a través
del Pago de la Deuda, de la UE y de la
OTAN.
 Política
Septiembrel 2018 9
El fascismo siempre llama dos veces
Ya no está llamando a la puerta de Europa, ha irrumpido violentamente
de nuevo al calor de la galopante crisis industrial, financiera y social
Andreu García Ribera

A
lgunos pensaron y di-
fundieron que el fas-
cismo se eliminó defi-
nitivamente en Europa
con la derrota militar
de Hitler y Mussolini. Otros asocian
el fascismo exclusivamente a camisas
pardas, negras o azules. Evidentemen-
te no fue así, por ejemplo en el Estado
español se mantuvo incólume, cambió
de aliados en la guerra fría pero pervi-
vió su esencia dictatorial y finalmen-
te se heredó a sí mismo a través de la
continuidad institucional que supu-
sieron los Pactos de la Moncloa y la
Constitución de 1.978.
En la República Federal Alemana la
desnazificación fue tibia e incomple-
ta y miembros de la maquinaría na-
cionalsocialista se incrustaron en los
aparatos militares, policiales y admi-
nistrativos actuando como grupos de
presión latentes y muchos científicos
alemanes fueron fichados por el com-
plejo militar industrial norteamericano
para alimentar la carrera de armamen-
tos contra la Unión Soviética.
El desarrollo económico en el con- El rey Juan Carlos entre Carlos Arias Navarro (Carnicerito de Málaga) y Manuel Fraga, el jefe de
junto de Europa Occidental, poste- Propaganda del franquismo
rior a 1945 mantuvo aletargadas las
expresiones organizativas y públicas
del fascismo. Pero el fascismo es in- do aguas de lo cual el Brexit es un sín- este Partido, el conjunto de las institu- a Juan Carlos fueron especialmente
disociable de la crisis capitalista. En toma más y con el racismo campando ciones ha quedado malparado por su sanguinarias, protegidas siempre por
el contexto de la fuerte crisis que ha a sus anchas sin diques racionales de inoperancia para atajar o prevenir el el aparato policial dirigido por Ma-
sacudido el mundo capitalista desde contención. Este apuntalamiento fas- pillaje programado. No han sido unas nuel Fraga y Martín Villa y casi
2008 y la confrontación entre los dis- cista presenta unos rasgos históricos cuantas manzanas podridas ha sido el siempre impunes ante una justicia
tintos grupos burgueses en un entorno de validez universal, definidos ya por cesto entero, con la monarquía a la ca- ciega. También el PSOE utilizó el
de beneficios decrecientes, la insultan- Dimitrov en el VII Congreso de la In- beza. El que fue rey por la gracia de terrorismo paraestatal en la época de
te desigualdad económica y social en ternacional Comunista: “el fascismo Franco, jaleado por partidos, sindica- José Barrionuevo, Rafael Vera y
el conjunto del planeta, los procesos es la dictadura terrorista abierta de los tos y medios de comunicación durante míster X, Felipe González.
migratorios de subsistencia, todo ello sectores más chovinistas y reacciona- casi cuatro décadas se ha revelado sin Hoy azuzados por una prensa insta-
ha propiciado el ascenso del fascismo rios del capital financiero”. tapujos como un truhán de los más al- lada en la propaganda contra el proce-
en lugares como Alemania, Hungría, tos vuelos. so catalán, la chulería fascista resucita
Francia, Polonia, Italia etc. y la llega- El Estado español presenta En este marco de descomposición y observamos como con total inmu-
da al gobierno de formaciones abierta- rasgos propios en este política se ha desencadenado la crisis nidad ocupan pueblos, agreden y le-
mente fascistas en algunos países. proceso de fascistización catalana, larvada desde hace tiempo. sionan ciudadanos con el pretexto de
En otros lugares como Ucrania, la Las cunetas siguen llenas de cadáve- El Estado español ha respondido a la retirar lazos amarillos de la vía pública
U.E y EE.UU han financiado y apo- res sin identificar y el régimen político legítima demanda sobre el derecho a o como un inspector de policía agrede
yado un golpe de estado por parte de surgido del baile de máscaras del 78 decidir del pueblo catalán con el arse- al periodista Jordi Borras al grito de
fuerzas declaradamente nazis que jamás ha formulado el menor reproche nal propio de sus orígenes fascistas: “Arriba España”, “Viva Franco”. Que
reivindican el papel de las centurias a sus orígenes totalitarios, ni repara- instrumentalización del sistema ju- se sepa este policía no ha sido aparta-
negras que arrasaron el país de 1941 ción política a las víctimas. dicial con el Tribunal Supremo, Au- do, expedientado, ni sancionado y por
a 1945, también en las Repúblicas Los herederos de la sublevación fas- diencia Nacional y Constitucional en lo tanto sigue llevando pistola.
Bálticas los gobiernos entregados a cista cuentan con un imaginario colec- primera línea de combate, represión Desde foros de la Guardia Civil, se
la OTAN y su proyecto expansivo tivo favorable, formado a través de dé- policial indiscriminada con el “a por aplaude el atentado contra Nicolás
exhiben con orgullo su memoria cadas de propaganda. El anuncio de le ellos” y las cargas del 1º de octubre Maduro y 600 militares retirados se
nazi, como en Croacia reivindican exhumación del cadáver de Franco en como paradigmas, secuestro institu- han adherido a un manifiesto de ensal-
a los criminales de la República de Cuelgamuros ha servido para desatar cional de la Generalitat de Cataluña, zamiento de los crímenes de Franco,
Ante Pavelic a la par que ocultan el la ira de las hordas del fascismo irre- guerra sucia, presos políticos, exilios deslindando absurdamente el Franco
millón de asesinatos de las milicias dento y del fascismo camuflado dentro forzados, montajes policiales y tramas militar del Franco político, dos caras
ustachas al servicio del nacionalso- de los constitucionalistas. oscuras no aclaradas como la relación indisolubles de un mismo genocida.
cialismo. A la crisis económica arrastrada entre policía, Guardia Civil y CNI con Los medios y los partidos del ré-
En fin, el fascismo ya no está lla- desde 2008 y que ha servido a la bur- el Imán de Ripoll y el salvaje atentado gimen monárquico se llenan la boca
mando a la puerta de Europa, ha guesía para bajar salarios, condiciones de agosto del 17, en vísperas del refe- hablando del “problema catalán”, elu-
irrumpido violentamente de nuevo al laborales e incrementar la precariza- réndum de octubre. diendo la raíz del problema que no es
calor de la galopante crisis industrial, ción del empleo, se une la crisis insti- Siguiendo estas vicisitudes políti- otro como dice Suso del Toro que el
financiera y social, el incremento del tucional provocada por el saqueo de la cas las bandas fascistas se han revi- “problema español”, el problema del
paro, el desmantelamiento de lo que se corrupción, fundamentalmente prota- talizado con ayudas de los aparatos fascismo que anida en un estado en el
denominó el Estado del Bienestar, el gonizada por la máquina de delinquir policiales. No es algo nuevo, las ban- que no hubo ruptura con el franquismo
proyecto de la Unión Europea hacien- que es el Partido Popular, pero no sólo das fascistas en el tránsito de Franco sino continuidad.
10 Política
Programa, programa, programa.
La mayoría de nosotros estamos desorganizados o participamos en
pequeños colectivos que se mueven por causas concretas, parciales
T
oda organización que tenga
entre sus objetivos cambiar
radicalmente este sistema de
vida y de producción tiene
que cumplir, al menos, tres
premisas que la distinguen del resto de
formaciones:
1º- Un programa revolucionario.
2º- Una composición social de sus
militantes de extracción eminente-
mente obrera, aunque no de manera
exclusiva. Hoy, en pleno siglo XXI
la clase obrera es numéricamente la
mayoría absoluta por goleada y con
un grado de instrucción técnica, cul-
tural y política entre algunos de sus
miembros que la convierten en la
única clase capaz de asumir todo el
actual proceso productivo, así como
el próximo que lo supere, además,
es la única clase que objetivamente
no tiene ningún fuero que reclamar
en el capitalismo ni tiene interés en
mantener este sistema caduco por lo
que en su accionar siempre se vis-
lumbra el porvenir sacando su poe-
sía del futuro, por eso se convierte
en la única clase objetivamente re-
volucionaria. Y
3º- Una fuerte ligazón entre el primer
punto y la acción llevada a cabo por
los integrantes del segundo punto, o
sea, coherencia entre teoría y prácti-
ca.
La existencia de un programa no es que
sea importante, sino que es fundamental,
de ahí que figure en primer lugar. Sin él
toda organización, estructura, grupo etc.
en su labor se comportará como pollo
sin cabeza dando tumbos de un lado para
otro sin sentido y dirección arrojando al
cesto de las buenas intenciones toda po-
sible acción, dilapidando, en definitiva,
una energía que, por el contrario, de haber
sido bien empleada siempre sumará en el
haber del libro de las experiencias trans-
formadoras.
Julio Anguita hizo celebre el título del
actual artículo, pero se equivocaba de con-
texto. Él repetía incesantemente aquello
de “programa, programa, programa” para
hacer hincapié en la coherencia entre lo
que se promete y lo que se hace y, a su
vez, denunciar la incoherencia manifiesta
de las demás fuerzas políticas adversarias,
pero siempre en clave electoralista, nunca
se dirigió a las bases de su fuerza políti-
ca (IU) para resaltar la necesidad vital de
un programa político que de sentido a su
organización y la defina como revolucio-
naria o con los pies dentro del tiesto capi-
talista. Conviene no confundir programa
político con programa electoral ya que
pueden ser, como es el caso, algo contra-
dictorio que se da de tortas restando más
que sumando. Si se da más importancia
al programa electoral, que en definitiva
no pasa de ser más que un programa cir-
cunstancial de mínimos para ser aplicada
en el momento o a corto plazo, que a un
Joaquín Lucena
Engels y Marx con sus hijas Laura, Eleanor y Jenny (en junio de 1864
programa de principios o máximos y que,
por tanto, delimita si se está por la gestión
del sistema o en las afueras del jardín de la
burguesía es que ya se ha perdido definiti-
vamente el rumbo y nos comportaríamos
como el pollo del párrafo anterior.
En el siglo XIX al final del punto II del
Manifiesto Comunista se dan los primeros
brochazos sobre cuales debieran ser los
puntos fundamentales para toda organi-
zación que se autoproclame como revolu-
cionaria, y no ya en aquella época, sino,
incluso, hoy día en que seguimos anclados
en el imperio de la propiedad privada que
nos priva a todos de la propiedad colectiva
o social. Dichos puntos son: “1. Expropia-
ción de la propiedad territorial y empleo
de la renta de la tierra para los gastos del
Estado. 2. Fuerte impuesto progresivo.
3. Abolición del derecho de herencia. 4.
Confiscación de la propiedad de todos los
emigrados y sediciosos. 5. Centralización
del crédito en manos del Estado por medio
de un Banco nacional con capital del Esta-
do y en régimen de monopolio. 6. Centra-
lización en manos del Estado de todos los
medios de transporte. 7. Multiplicación
de las empresas fabriles pertenecientes al
Estado y de los instrumentos de produc-
ción, roturación de los terrenos incultos y
mejoramiento de las tierras, según un plan
general. 8. Obligación de trabajar para
todos; organización de ejércitos industria-
les, particularmente para la agricultura. 9.
Combinación de la agricultura y la indus-
tria; medidas encaminadas a hacer desapa-
recer gradualmente la diferencia entre la
ciudad y el campo. 10. Educación pública
y gratuita de todos los niños; abolición del
trabajo infantil en las fábricas tal como se
practica hoy; régimen de educación com-
binado con la producción material, etc”.
Dos años después, en 1850 Marx y En-
gels dirigen una Circular a los militantes
de la Liga de los Comunistas profundizan-
do en algunos de esos puntos dando una
muestra magistral de cómo se puede apli-
car dinámica y dialécticamente cualquiera
de esos puntos, aconsejando, entre otras
cosas, que: “Deberán llevar hasta su límite
extremo las propuestas de los demócratas,
los cuales no actuarán, desde luego, como
revolucionarios, sino simplemente en un
terreno de reformas, convirtiéndolas en
otros tantos ataques directos a la propie-
dad privada, así, por ejemplo, cuando los
pequeñoburgueses propongan comprar
los ferrocarriles y las fábricas, los obreros
deberán proponer que estos ferrocarriles
y estas fábricas, como propiedad que son
de los reaccionarios, sean confiscados por
el Estado sin ninguna clase de indemni-
zación. Si los demócratas proponen el
impuesto proporcional, los obreros recla-
marán el impuesto progresivo; y si los de-
mócratas propugnan un impuesto progre-
sivo moderado, los obreros harán hincapié
en la implantación de un impuesto con
escala tan alta que arruine al gran capital;
si los demócratas proponen la regulación
de la Deuda pública, los obreros deberán
empujar hacia la bancarrota del Estado”.
Por descontado que los diez puntos refe-
ridos son insuficientes para perfilar todo el
corolario de intenciones de los revolucio-
narios, sobre todo en lo tocante a la orga-
nización política de la sociedad que pro-
pugnamos y de cómo será la participación
democrática en la toma de decisiones que
afecten a lo colectivo, pero no hace falta
devanarse muchos los sesos para darnos
cuenta de que en el modelo de organiza-
ción con el que nos dotemos los oprimidos
para tumbar este sistema de vida estará ya
en forma germinal ese modelo de vida y
de participación.
Septiembre l 2018
Al hilo de esto, la memoria histórica
acude en nuestro auxilio con multitud de
ejemplos como es el caso de la corta ex-
periencia de poder que se mantuvo en la
Comuna de París. Ahí quedó meridiana-
mente claro que la toma de decisiones se
hará mediante asambleas directas en todos
los ámbitos posibles y, en los que no sea
viable, los cargos se elegirán mediante el
sufragio universal, pero con los debidos
cauces para el control de los electores so-
bre los elegidos, pudiendo ser revocados
estos en cualquier momento.
Más adelante en la Crítica del Programa
de Gotha, Marx y Engels ponen en claro
que en una primera etapa será necesario el
Internacionalismo Proletario, la dictadura
de la mayoría sobre la minoría, es decir,
la democracia del 50% más uno y de la
necesidad de repartir el producto en rela-
ción al trabajo de cada cual. El accionar
en esta primera etapa siempre estará en
función de la aspiración de alcanzar otra
segunda etapa superadora en que el aporte
social sea de cada cual acorde a su capaci-
dad y el reparto se haga a cada cual según
su necesidad. Esa segunda etapa solo será
posible con un desarrollo pleno en lo so-
cial y lo productivo que deje sin sentido
al Estado y a la Ley del Valor y, por tanto,
el intercambio de mercancías incluida la
de la Fuerza de Trabajo, desaparecerán los
vínculos dinerarios etc.
Ha pasado mucho tiempo, pero las
grandes líneas que trazaron los arquitectos
del socialismo siguen de plena actualidad.
Tan solo sería necesario incluir puntos
concretos adaptados al devenir del desa-
rrollo capitalista como por ejemplo los
relativos a la incompatibilidad del modelo
de desarrollo actual con un medio ambien-
te apto para la vida del ser humano, así
como la posibilidad real de la desaparición
de la vida en un conflicto bélico intercapi-
talista etc.
La mayoría de nosotros estamos desor-
ganizados o participamos en pequeños co-
lectivos que se mueven por causas concre-
tas, parciales y muchas veces inconexas.
De lo que se trata no es de abandonar esos
frentes de lucha, sino de introyectar esos
grandes lineamientos, principios o pro-
grama en el curso de nuestra actividad
haciéndolo no ya compatible, sino enri-
queciéndolo con la especificidad de cada
lucha, poniendo, en definitiva, a los bue-
yes (programa) por delante de la carreta
(acción) y, además, tirando de ella.
Ya está bien de luchar contra las con-
secuencias del capitalismo sin tener claro
cuáles son las causas que las originan. Si
realmente queremos cambiar la realidad
que padecemos y el negro porvenir que
nos espera con este sistema de vida muer-
ta, tenemos que comenzar por, investigar,
conocer y entender lo que queremos trans-
formar. Solo así podremos ofrecer una al-
ternativa que se resuma en un programa
basado en la realidad, que sea claro, tajan-
te, contundente, creíble e ilusionante.
 Luchas populares
Septiembre l 2018 11
Del paro al desahucio y al suicidio
La mitad de los suicidios son provocados por causas económicas y entre
ellas, los desahucios. Y tiene un nombre:“Terrorismo financiero”
Teresa Galeote

D
esde el estallido de la
burbuja financiera in-
ternacional, en 2008,
según datos del Insti-
tuto Nacional de Esta-
dística (INE), el suicidio es la primera
causa de muerte no natural en España
por delante de los accidentes de tráfi-
co. La relación entre el incremento de
los suicidios y la crisis económica es
clarísima, en la revista médica británi-
ca The Lancet, puede leerse: “Una per-
sona en paro experimenta sentimien-
tos negativos, así como una situación
de estrés que afecta a la salud mental
y, por tanto, al suicidio”. “En Europa,
de 2000 a 2010 el consumo de anti-
depresivos creció por encima del 80%
de media, y en España el crecimiento
ha sido superior al 120%”, apuntaba
la psicóloga María Reneses, especia-
lizada en antropología médica. Es lo
que se conoce como “medicalización
del sufrimiento”, una tendencia que ha
aumentado a medida que se producían
despidos y desahucios. Concentración contra los desahucios en Granada.

Del paro al desahucio

Paro y desahucios están estrechamen-
te relacionados, aunque lo nieguen las
autoridades; es la tragedia derivada
de la estafa socioeconómica vigente,
popularmente llamada “crisis”. Todo
comienza con la pérdida del traba-
jo, cuando éste es la única forma de
subsistencia. La pérdida de empleo la
viven peor los hombres que las muje-
res. Joseba Achotegui apunta que: “En
tiempos de crisis, ciertos patrones so-
ciales, como el del padre de familia,
hacen que el varón viva la situación
con especial dolor; además, el varón
suele ser más impulsivo. Por otra par-
te, la mujer está más implicada en la
economía sumergida, por lo que el
hombre se ve desplazado como fuente
de los ingresos domésticos”.
A partir de ese momento las vícti-
mas deben afrontar una nueva situa-
ción llena de dificultades, donde el
impago de la hipoteca aparece sobre el
horizonte, como funesto pájaro de mal
agüero. Notificación bancaria, juzga-
do y desahucio. Desposeídas de su ho-
gar, y probablemente incluidas en una
lista de morosidad que les queda al
margen de cualquier tipo de financia-
ción que les permita superar el bache,
las personas quedan en una situación
muy vulnerable.
Aunque depende, en parte, de las
circunstancias familiares e individua-
les de cada persona, las consecuencias
de los desahucios son devastadoras,
creando casis siempre sentimientos
de soledad y culpabilidad. Para quie-
nes padecen un desahucio, además
de ser la última etapa de un proceso
legal y administrativo, es la entrada a
un mundo donde las dificultades so-
ciales y emocionales son muy difíciles
de superar. Las personas afectadas se
ven envueltas en una espiral diabólica,
donde las enfermedades van a ser sus
acompañantes. La indefensión genera
un problema de ansiedad continuada,
con todos sus derivados: insomnio,
afecciones psicológicas y alteraciones
de la conducta alimentaria, ésta última
agravada por la penuria económica. Y
qué decir si se padece alguna dolen-
cia que requiera medicinas y cuidados
especiales: las afecciones cardiacas se
agravan y los fallecimientos por infar-
to aumentan.
El ser humano es básicamente social
y la nueva situación le condena a una
forzada exclusión, ya que la culpabili-
dad puede formar parte de las diversas
patologías que sufren las víctimas. Lo
que se pierde en un desahucio es algo
más que un lugar donde guarecerse; la
palabra “vivienda” viene de vivir’ y si
se pierde el hogar se pierde, a la vez, el
espacio de convivencia e intimidad y,
con ello, su proyecto de vida.
Del desahucio al suicidio
En España se producen suicidios a dia-
rio. La crisis arruina enferma y puede
llegar a matar, pero el incremento de
suicidios en España motivados por
la crisis apenas se menciona; ningún
responsable político suele hablar del
aumento de suicidios en España. Se
trata de no provocar alarma social y de
atenuar la tragedia, pero el silencio no
impide una realidad que se da con de-
masiada frecuencia e incide en todos
los miembros de la familia. También
los suicidios de adolescentes han au-
mentado en los últimos años; el au-
mento puede tener relación con las ad-
versidades socioeconómicas del grupo
familiar, sumado a la falta de expecta-
tivas laborales de la propia juventud.
En las personas más vulnerables
a la frustración, el desempleo puede
ser uno de los factores de mayor ries-
go que empuje al suicidio. Se da la
cifra oficial de 11 suicidios diarios y
se estima que la mitad se deben a los
desahucios, pero el psiquiatra, Jose-
ba Achotegui advierte que en España
muchos suicidios no se contabilizan
como tales debido a su mala imagen
social (es un pecado... hasta hace poco
se enterraba a los suicidas fuera del
camposanto...). Una muerte por infar-
to parece muy digna; un suicidio, un
oprobio”.
La Asociación Española de Psiquia-
tría Privada (Asepp) también obser-
va un repunte de la tasa de suicidios
en España, desde los 10 casos por
100.000 habitantes que se registraban
hace tres décadas hasta los 15 casos
actuales, un aumento del 50% que se
ha producido de forma progresiva, que
se ha agravado como consecuencia de
los efectos de la crisis económica. In-
cluso el Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ) precisa en un infor-
me, que desde el inicio de la crisis
económica se han efectuado 350.000
ejecuciones hipotecarias en España, y
las estadísticas indican que 34% de los
suicidios que se producen son por los
desahucios.
Desde 2007, 17000 personas se han
suicidado. Luis Chamarro, coordi-
nador de la Plataforma de Afectados
por la Hipoteca (PAH) de Madrid,
explica que según fuentes de los pro-
fesionales involucrados en los proce-
sos administrativos, se estima que la
mitad de los suicidios oficiales tienen
causas económicas y entre ellas, los
desahucios. El activista le puso un
nombre:“Terrorismo financiero”. El
14 de junio de 2018, un hombre de 45
años se quitaba la vida en Cornellà de
Llobregat (Barcelona). La víctima del
desahucio se tiró por la ventana cuan-
do la Comisión Judicial y los Mossos
d’Esquadra practicaban el desalojo.
La Plataforma de Afectados por la
Hipoteca viene reclamando que se vi-
sibilice el componente social del pro-
blema del acceso a la vivienda y las
trágicas consecuencias que conlleva
su pérdida.
Es por ello de vital importancia
que los poderes públicos intervengan
para poner fin a la tragedia que supo-
ne los desahucios. Solo falta que las
viviendas sociales dieran cobertura a
quienes, por motivos de índole eco-
nómica, las necesitan. A fin de cuen-
tas el artículo 47 de la Constitución
establece que: “Todos los españoles
tienen derecho a disfrutar de una vi-
vienda digna y adecuada. Los poderes
públicos promoverán las condiciones
necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este
derecho, regulando la utilización del
suelo de acuerdo con el interés general
para impedir la especulación. La co-
munidad participará en las plusvalías
que genere la acción urbanística de los
entes públicos”.
12 Luchas populares Septiembre l 2018

Es el capitalismo, compañera
¿Qué pueden tener en común las “Kellys” con las meapilas del PP o la
Sección Femenina de Ciudadanos?
Juan García Martín / Preso Político

Q ue difícil resulta ser crí-

tico con respecto a la
estimulante y exitosa
movilización feminista
del pasado 8 de Marzo!
Transcurridos los meses aún tenemos
presentes a a los cientos de miles -millo-
nes en el mundo- de mujeres en la calle
haciendo visible su doble opresión como
mujeres y como trabajadoras; un subidón
de su moral de luchadoras por la igual-
dad para esa mitad larga de la humanidad
que viene siendo explotada, ninguneada,
instrumentalizada, humillada, vapuleada
y asesinada desde hace siglos. En estas
condiciones, ¡cómo hablar de algo nega-
tivo en ese día sin que me llamen agua-
fiestas cuando no algo peor!
Pues voy a hacerlo, yendo a contraco-
rriente del triunfalismo imperante; al fin
y al cabo, pienso que no hago más que
sumarme al llamado << efecto del día
después >>, pasando a formar parte de
la dura cotidianeidad a la que han vuelto
la inmensa mayoría de esas mujeres que
se movilizaron el 8-M. Para ello voy a
referirme a dos cuestiones que eché de
menos tanto en la previa como el mismo Manifestación en Madrid el 8 de marzo.
día de la movilización. Me refiero al pro-
pio encabezamiento de la convocatoria,
es decir, a esa contumacia de voceros y titucionales, maltrato físico y sicológi- los orígenes del movimiento feminista. ese modelo de sociedad dividido en cla-
políticos de hablar del “Día de la Mujer” co, asesinatos machistas... Y, como entonces, hoy también hay que ses, subsistirá la opresión de la mujer; y
sin más, quitando lo de “Trabajadora“. Y Para abundar más en la incongruencia tomar partido entre las mujeres burguesas hoy esa sociedad es el capitalismo y son
en correspondencia con la falta de este de quitarles lo de “Trabajadoras”, el 8-M y las proletarias por más que tengan al- los capitalistas quienes están interesados
adjetivo, creo que esos días se habló muy hubo también un llamamiento a la huelga; gunos problemas comunes y que coyun- en que se mantenga e intensifique esa
poco del capitalismo que nos domina en pues bien, ¿cómo llamar a hacer huelga a turalmente haya sectores de las primeras opresión. Hoy es la burguesía la princi-
beneficio de otras dominaciones como el quien se le quita su condición de trabaja- que puedan ir de la mano de las segundas pal valedora y la que da soporte material
patriarcado, el machismo, el paternalis- dora? Y a pesar de esta evidente contra- (que no al revés). e ideológico al machismo y demás -is-
mo, etc. dicción, hay quienes siguen empeñados Como vemos, llamar al 8 de Marzo mos de los que tanto hemos oído hablar
Yendo a la primera cuestión, ¿por qué en separar a la mujer de su condición de “Día de la Mujer Trabajadora” es algo este 8-M. No tener esto claro sólo puede
ese empeño en no nombrar el 8-M “Día trabajadora; la única explicación es que más que una cuestión de nombre, ya que llevar a no encontrar verdaderas vías de
de la Mujer Trabajadora”? Recordemos de esta forma se obvia, interesadamente, apunta directamente contra el sistema solución a la secular opresión de las mu-
que ese día fue instaurado con nombre y por ejemplo, que hay mujeres que eligen de dominación que hoy rige el mundo y jeres y a sembrar ilusiones de supuestas
apellido en recuerdo a las mujeres obre- voluntariamente no trabajar (¿qué pasa que es el que hoy ampara y fomenta la soluciones dentro del sistema capitalis-
ras muertas en un incendio provocado con las “señoras de su señor” que cantaba permanencia de la opresión, ninguneo y ta, ilusiones que, al chocar con la dura
en Nueva York, y así se siguió llamando. Cecilia?), otras que viven a costa de las explotación de la mujer por ser mujer: el realidad del “día después”, sólo pueden
Sólo en los últimos decenios se le ha ido que si trabajan (y pienso en esos Conse- capitalismo. acabar en la decepción, la frustración y la
quitando lo de “Trabajadora”. jos de Administración de empresas que Naturalmente, no voy a caer en la fa- desmovilización.
Hay quien ve o quieren hacernos ver explotan el trabajo femenino pero cuyas cilona simplificación de pensar que el Una coeducación laica y gratuita, cam-
en ello una muestra de “trasversalidad”; ejecutivas se quejan del techo de cristal) capitalismo es la causa o el origen del pañas por la igualdad, redes de acogida,
sin embargo, ya lo de “Trabajadora” es o, incluso, quienes viven de joder a las machismo, el patriarcado, etc., y que, protección y trabajo para mujeres mal-
una muestra de dicha trasversalidad demás mujeres, como ocurre con las que desaparecido el capitalismo, desapare- tratadas, denuncias públicas y ante los
porque abarca no sólo a las obreras, sino están en las F.O.P. o el Ejército donde, es cerán milagrosamente unas lacras socia- tribunales, iniciativas legislativas respal-
también a las compañeras de los obre- verdad, sufren vejaciones... mientras no les cuyo origen se remonta a milenios dadas en la calle, paros, manifestaciones,
ros que, con su trabajo no pagado en el les preocupa las que ellas y sus colegas atrás,hundiendo sus raíces en la descom- programas de autodefensa, intransigencia
hogar, son las reproductoras del siste- hacen, dentro y fuera de nuestras fronte- posición de las sociedades primitivas al ante los macro y micromachismos... por
ma de explotación; igualmente com- ras, en el ejercicio de su “trabajo”. Bo- darse las primeras divisiones del trabajo. supuesto que hay que seguir haciendo
prende a las mujeres que trabajan en rrando esas diferencias, se diluye la causa Lo que empezó como una desigualdad y estas cosas y más; pero hay que ser cons-
el sector servicios, a las profesionales de la opresión, se emborronan los objeti- dependencia de la mujer se convierte, al cientes de que el problema de la opresión
y a quienes atienden y trabajan en sus vos de la lucha feminista y, por tanto, las aparecer las sociedades de clase, en algo de la mujer y el camino de su emancipa-
propiedades campesinas, industriales vías de solución. ¿Qué pueden tener en más profundamente ideológico e institu- ción va mucho más allá de soluciones in-
y comerciales. ¿Habrá mayor muestra común las “Kellys” con las meapilas del cionalizado: el patriarcado. Esclavismo, dividuales o parciales, que está inmerso
de “trasversalidad”? Todas ellas se ven PP o la Sección Femenina de C ś ? sociedades asiáticas, feudalismo y ca- en una falta general de derechos y liberta-
afectadas por problemas comunes que La sociedad de clases, por mucha tras- pitalismo no sólo reproducen y consoli- des. Vivimos en un contexto determinado
fueron, precisamente, los que el 8-M se versalidad con que se le quiera esconder, dan este sometimiento de la mujer, sino por unas instituciones, unas leyes, una
levantaron como banderas reivindicati- también se da entre las mujeres y, por tan- que lo amplían y explotan para el propio escuela, unas relaciones laborales, unas
vas: explotación, brecha salarial, techo to, la lucha de clases debe tener su lugar mantenimiento de esos modos de pro- organizaciones, partidos y tribunales an-
de cristal, maternidad negada o poster- en la lucha feminista. Este es un debate ducción clasistas. clados en el patriarcado y el servilismo
gada, menosprecio y relegamiento ins- que no es nuevo, sino que ya se daba en Podemos decir que mientras subsista al Estado, dominados todos por las leyes
Septiembrel 2018
salvajes de la propiedad privada capita-
lista y férreamente controlados por sus
aparatos represivos e ideológicos, todo
lo cual puede borrar de un plumazo cual-
quier mejora que tanto cuesta arrancar.
No se trata, por tanto, de dejar la lucha,
sino de saber con qué despiadado enemi-
go nos la tenemos que ver y, así, saber
con qué métodos enfrentarlo; se trata de
conocer los límites de la lucha reivindi-
cativa bajo este Estado para encontrar
las vías efectivas para superarlos y, por
último, saber situar éxitos y fracasos de
esa lucha en la perspectiva de, junto con
otras luchas obreras y populares, ayudar a
debilitar y, por último, derrocar al propio
capitalismo. Es verdad que no es el capi-
talismo solo la causa de la opresión de la
mujer, pero si es el principal muro a derri-
bar para tener despejado un horizonte de
solución. Y el capitalismo no caerá pos sí
solo, por más podrido y caduco que esté;
necesita sus demoledores y sepultureros,
los obreros y obreras, todos y todas las
trabajadoras unidos en la lucha común,
los únicos, por lo demás, capaces de ofre-
cer una alternativa de una sociedad sin
clases: el comunismo.
Llegados a este punto, tampoco se trata
de vender el paraíso; no vamos a caer en
la ingenuidad de pensar que, derrocado
el capitalismo e instaurado el socialismo,
se acabó la opresión y dependencia de la
mujer. Más de 70 años de socialismo en
la URSS no bastaron para acabar con los
-ismos que azotan a la mujer; y ha bas-
tado la reinstauración del capitalismo en
Rusia y demás países socialistas para que
vuelvan, y con mayor virulencia si cabe,
situaciones de opresión y explotación que
se pensaba estaban superadas. Aun así,
no podemos olvidar lo que esa experien-
cia de vivir en el socialismo supuso para
la mujer: en primer y principal lugar, la
opción para todas las mujeres de trabajar
fuera del hogar, de tener su independen-
cia económica, base de su independencia
como persona, de compartir el día a día
laboral con millones de compañeros y
compañeras; en segundo lugar, conquis-
tas sociales como vivienda a bajo coste,
planificación familiar, guarderías en to-
dos los centros de trabajo, vacaciones y
horarios adaptados, sanidad y educación
gratuitas, etc.; y en tercer lugar, una legis-
lación sin trabas para el desarrollo labo-
ral, intelectual, social, político, organiza-
tivo, artístico, etc. de la mujer.
Como conclusión, podemos decir que
para el problema de la opresión de la
mujer no existen las soluciones aisladas,
fáciles y a corto plazo. Por ello, si el so-
cialismo, de entrada, no es la solución, si
es el principio de la solución. Sólo con el
derrocamiento revolucionario del capita-
lismo por todos los trabajadores y la im-
plantación del socialismo se crearán las
condiciones materiales, sociales e ideoló-
gicas (desaparición de la propiedad pri-
vada, incorporación plena de la mujer a
la producción y el trabajo fuera del hogar,
educación igualitaria y laica, libertad sin
trabas de asociación, poder real de deci-
sión de la mujer y sus organizaciones en
todos los ámbitos, en especial lo que le
compete como mujer y trabajadora, etc)
para que el largo proceso de emancipa-
ción de la mujer avance firme y sin re-
trocesos. Sólo en el socialismo la lucha
feminista, que deberá proseguir, tendrá
futuro.
Luchas populares 13
Crónica de la desatención médica en
la cárcel de Topas
Las consultas médicas han pasado de ser semanales a quincenales
y sólo se atiende a 25 personas en un módulo donde viven 60
Lucio García Blanco / Preso político del PCE (r)
a asistencia médica en
L Topas ha empeorado gra-
vemente a raíz de que las
consultas médicas regu-
lares en cada módulo han
pasado de una periodicidad semanal a
quincenal, y únicamente atienden a vein-
ticinco internos en cada una de ellas. En
el módulo en el que estoy, donde solemos
encontrarnos más de setenta presos, no es
extraño que en determinadas temporadas
no puedan atender a todos los enfermos
regularmente y algunos se vean obliga-
dos a esperar un mes, o incluso tener que
ir a urgencias en la enfermería de la pri-
sión.
Con estas líneas quiero denunciar la Lucio García Blanco en una foto de archivo.
grave desatención médica que he venido
sufriendo desde el veinticuatro de mayo,
que fui a consulta por un catarro, hasta el Se trataba de una nfección respirato- consulta médica de urgencias el pasado
trece de julio que me tuvieron que sacar ria que, según el doctor que me atendió, veinticinco de julio.
urgentemente al Hospital Universitario podría haber derivado en una neumonía Durante todo este tiempo he podido
de Salamanca porque presentaba una in- si no se atajaba con celeridad. Asimismo comprobar en mis carnes que la causa
fección en el pulmón. me señaló que se había llegado a ese ex- de fondo de la desatención médica que
La primera consulta médica a la que tremo “por no haber empleado antes el sufrimos los presos en las cárceles del
fui con una simple gripe, fue absoluta- suficiente antibiótico”. En el Hospital me fascismo, no es otra que el carácter de
mente rutinaria, me recetaron los habi- dieron antibióticos para diez días que ya verdaderos carceleros-represores de los
tuales antigripales. Volví a los 15 días he terminado y aunque he ido mejoran- subdirectores médicos y gran parte de los
visiblemente peor y el médico tampoco do hasta el día después a la finalización galenos que vienen por aquí.
me dedicó mucha atención, dándome de la última pastilla, posteriormente he Naturalmente resistiré y saldré adelan-
un antibiótico y unos sobres de acetil- empeorado ligeramente y sigo convale- te con el apoyo solidario que venís dando
cisteína. En este período perdí el habla ciente. De ahí que tuviese que volver a la desde distintas zonas del Estado.
totalmente durante cuatro días y en la
actualidad todavía tengo ciertas dificul-
tades para hablar. En la siguiente con-
sulta, ya terminado el antibiótico, seguía
más o menos igual y me recetaron un
jarabe y acetilcisteína. Finalmente me
retiraron todos los medicamentos y el
Subdirector Médico me remarcó que el
problema es que no tomaba suficiente
agua – más de cinco litros diarios- para
poder expulsar la flema, así me tuvieron
ocho días sin administrarme ninguna
medicación. También es significativo
que en todo este período no me tomasen
en ningún momento la temperatura, ni
siquiera cuando les dije que un compa-
ñero me había dejado un termómetro y
había comprobado que tenía cuatro dé-
cimas de fiebre.
El dos de julio pidieron que me hiciera
unos análisis de saliva y de sangre. A mi
juicio, esto lo hicieron por la gravedad
en la que me encontraba y para tratar de
ocultar la desatención médica anterior.
Además de ir a las consultas médicas
normales en el módulo, estuve en tres
ocasiones en urgencias de la enfermería
de la cárcel, advirtiendo en cada una de
las visitas sobre mi empeoramiento y pi-
diendo que me sacasen al Hospital de Sa-
lamanca; pero me trataron con la misma
displicencia, salvo el trece de julio en que
la doctora tramitó rápidamente mi salida
a dicho Hospital, porque al toser tenía un
fuerte dolor en el pulmón.
14
El riesgo no existe si se banaliza con nuestros seres queridos enterrados
en cunetas o en fosas comunes, la defensa penal solo protege a un bando
“No quiera venirme ahora con
monsergas. Ni ante Dios ni ante el
demonio, ni ante esa ley que usted
dice, tenemos iguales los derechos”
A
Cielos de Barro. Dulce Chacón.
unque muchas veces las
efemérides carecen de
importancia, se cumple
en este 2018 no solo
el 40 aniversario de la
Constitución de 1978, culminación del
“atado y bien atado” que dejó escrito el
dictador en su testamento político, sino
también de los sucesos ocurridos en Iru-
ña/Pamplona el 8 de julio de 1978, cuan-
do la policía irrumpe en la plaza de toros
de Pamplona para disolver a unos jóve-
nes que pedían la libertad de los presos,
disparando contra la multitud y, en los
enfrentamientos posteriores, matando al
joven Germán Rodríguez de un dispa-
ro en la frente, lo que obligó a suspender
las fiestas de San Fermín. Ni que decir
tiene que tales hechos no dieron lugar a
condena penal alguna.
Estos acontecimientos ya lejanos, que
sirven para ilustrar a las jóvenes genera-
ciones sobre el clima “idílico” en que se
desarrolló la transición, no sería más que
una efeméride perdida en el calendario,
junto con las de decenas de asesinados a
manos de las fuerzas de orden público en
aquellos años, si no fuera porque este año,
con motivo del 40 aniversario de aquellos
sucesos, el colectivo “Sanfermines-78: go-
goan!” ha puesto en marcha una campaña
que supone, según sus propias palabras
“un impulso importante para la recupe-
ración de todas las cuestiones pendientes
en relación con la agresión cometida” que
consistió en erigir un monumento en las
inmediaciones de la plaza de toros, y que
propició que un importante número de ve-
cinos y vecinas colgaran de sus balcones
pancartas alusivas a dichos sucesos con
frases como “Crimen de Estado” o “Impu-
nitateari stop impunidad”.
La consecuencia es que varias de esas
personas fueron citadas a declarar la si-
guiente semana en la comisaría de po-
licía por un posible delito de “injurias
al Estado” a tenor del texto de dichas
pancartas.
Y hemos de comprobar con el Código
Penal en la mano que el artículo 504.2
del Código Penal contempla el delito de
injurias a los ejércitos y las fuerzas de
seguridad, por lo que proferir gritos (o
cantar) que la policía tortura y asesina
puede llevarte al banquillo en esta de-
mocracia avanzada.
Igual te puede pasar si señalas públi-
camente que los Borbones son unos la-
drones, alarmada por las noticias sobre
las comisiones en dinero B percibidas
por el Rey emérito designado en su día
por Franco (artículo 491 del Código Pe-
Opinión
El derecho al odio
Francisco García Cediel
Iñaki Urdangarín, condenado por corrupción, Cristina de Borbón, Felipe VI y Letizia.
nal), o si haces un llamamiento a pitar y
abuchear al himno del bando franquista
que es aún el oficial en la final de una
competición deportiva (ultrajes a Espa-
ña, artículo 543 del Código Penal), y,
por supuesto, si haces un chiste por re-
des sociales sobre el vuelo de Carrero
Blanco o alguna otra de las llamadas
víctimas del terrorismo (Artículo 578
del Código Penal): por supuesto, ese
riesgo no existe si se banaliza con nues-
tros seres queridos enterrados en cune-
tas o en fosas comunes, la defensa penal
solo protege a un bando.
También tenemos el delito de escarnio
a los sentimientos religiosos (art. 525
del Código Penal), por el que se abrie-
ron diligencias a un muchacho que puso
su cara en un Cristo crucificado ¿Hay
alguien que pueda afirmar sin género
de dudas que Jesucristo, caso de existir,
no se parecía a ese muchacho? El nacio-
nalcatolicismo al que algunos ingenuos
daban por muerto parece que goza de
buena salud.
Como podemos ver, nuestro sistema
penal está plagado de delitos de opinión,
contradiciendo el viejo principio jurí-
dico que señala que el pensamiento no
delinque.
Podemos sacar una primera conclu-
sión señalando que, como escribió el
jurista soviético P.L. Stuchka “el de-
recho es un sistema de relaciones so-
ciales que corresponde a los intereses
de la clase dominante y está protegido
por las fuerzas organizadas de esta cla-
se”: el Estado protege sus valores y a
sus símbolos y defensores; monarquía,
fuerzas del orden...
Más polémica es la valoración de la
introducción en nuestro sistema penal
del Delito y agravante de odio (artículos
510 y 22.4 del Código Penal).
Recuerdo que cuando se estaba ges-
tando el Código Penal de 1995, diversos
juristas alertaban sobre la introducción
del Delito de Odio y el riesgo de que
interfiriera en el principio de Libertad
de Expresión, mientras diversos secto-
res vinculados a asociaciones contra el
racismo, se mostraban francamente a
favor de la introducción de dicha figu-
ra delictiva como instrumento de lucha
contra conductas propias del nazismo.
En los últimos tiempos, colectivos de
defensa de la diversidad sexual se han
distinguido como firmes defensores de
dichos preceptos penales. La cuestión
por tanto no ha estado nunca exenta de
polémica.
El procesamiento de Pedro Varela,
dueño de la Librería Europa de Barce-
lona, centro de distribución de material
nazi en este continente, pareció cargar
de razones a quienes defendían ese ins-
trumento penal para reprimir conductas
racistas y xenófobas, en esta línea de de-
fensa del Delito de Odio se situa el Fis-
cal del Tribunal Supremo Manuel Jesús
Dolz, que en su ponencia sobre esta fi-
gura delictiva, publicada en 2015, señala
que la sociedad está ante “…un dilema
cual es si en las sociedades democráti-
cas abiertas son admisibles penalmente
conductas que dinamitan su orden social
so pretexto del ejercicio de las libertades
en las que se basan esas democracias”,
concluyendo que “En definitiva, en co-
nocida frase, si pueden tener libertad los
Septiembre l 2018
enemigos de la libertad”.
Esta idea, auténtico núcleo de la ar-
gumentación propia del pensamiento
liberal, refleja el peligro potencial que
entraña dicha figura delictiva en el mar-
co del sistema en que vivimos, toda vez
que, para el pensamiento burgués, liber-
tad equivale a libre empresa de tal modo
que quien cuestione tales principios, o el
marco estatal en el que se desarrolla el
propio capitalismo, puede entrar de lle-
no dentro de la definición de “enemigo
de la libertad” pomposamente apuntada
por el Ilustre Fiscal.
Sin embargo, catedráticos de Derecho
penal no sospechosos de connivencia
con la ideología nazi, tales como Por-
tilla, comentando el nuevo art. 510
CP, tras la reforma del 2015, afirman
lo siguiente: “… los delitos “de odio”
simbolizan el desprecio por la libertad
de expresión, creencia e ideología, que
hubiera llevado a la hoguera la “Incita-
ción al Nixonicidio y alabanza a la Re-
volución Chilena” y a Pablo Neruda a
la cárcel. Sorprende que aquellos que
se indignan ante el asesinato de los re-
dactores de la revista Charli Hebdo, lle-
gando a identificarse con las caricaturas
realizadas en nombre de la libertad de
expresión, sean los mismo que tipifican
una incitación al odio que privaría de li-
bertad a los autores de tales viñetas”.
Y este es el problema de fondo, que
aprovechando los sentimientos de re-
chazo y repugnancia que tenemos ante
conductas tales como la incitación al
racismo y la xenofobia, estigmatiza-
ción de determinadas identidades y
opciones sexuales, agresiones a perso-
Septiembre l 2018 Luchas Populares 15
nas sin techo, etc., se ha introducido
con un innegable apoyo social una fi-
gura delictiva susceptible de ser utili-
zada contra todos aquellas personas y
colectivos que cuestionan el statu quo
del sistema imperante.
A este respecto, los acontecimientos
ilustran sobre esta afirmación:
En 2017, la Fiscalía de Barcelona
abrió diligencias por si las protestas que
desembocaron en la salida de los poli-
cías alojados en hoteles en las localida-
des de Pineda de Mar y Calella, tras la
represión del referéndum del 1 de octu-
bre de ese año, pudieran ser constituti-
vas de delito de odio.
En la misma Catalunya, y a raíz de los
sucesos de octubre de 2017, el Ministe-
rio del Interior abrió un canal para que
policías y guardias civiles denunciaran
situaciones de rechazo popular como
delitos de odio, dando lugar a más de
200 denuncias.
Y, aunque hemos de decir que los tri- Zapatero y Rajoy se pusieron de acuerdo para poner un techo al gasto social.
bunales han sido más prudentes que la

Acabar con el techo de gasto

fiscalía y el Ministerio del Interior ante
este intento de utilizar extensivamente
el delito de odio para blindar (más aún
si cabe), a las fuerzas de orden públi-
co, la reciente condena a unos jóvenes
de Altsasu a duras condenas por una
pelea de bar con dos guardias civiles y
El gobierno pretende mantener la austeridad y prolongar los recortes.
sus parejas, en la que se consideró por La clave es la derogación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria
el Tribunal sentenciador que concurrió
el agravante de odio es un ejemplo para-
Espacio Independiente

digmático de cómo unas normas anun-
ciadas como instrumento para proteger
a minorías o colectivos marginados se
está utilizando para defender a una pro-
fesión y su función represiva.
Del mismo modo se ha intentado
utilizar dicha figura delictiva para
procesar a tuiteros que han mostrado
de un modo tal vez abrupto rechazo a
toreros y al propio “espectáculo” de
la tauromaquia.
Nos encontramos en suma ante lo
que podríamos denominar un fraude de
ley institucionalizado, consistente en la
utilización de una norma cuyo objeto
declarado es la defensa de derechos y
libertades como un instrumento más de
coacción y represión de la disidencia
social y política, y para ello se cuen-
ta como colaboradores involuntarios
pero valiosos a una serie de colectivos
y personas que, con muy buena inten-
ción, defienden el delito y agravante de
odio sin caer en la cuenta de que todo
norma en un Estado determinado será
utilizado para defender a la clase cuyos
intereses sostiene.
Esta cuestión, como tantas otras, es un
reflejo de la realidad que sufrimos: Vol-
viendo al lejano 1978, llevamos ya de-
masiado tiempo de acomodo en el pen-
samiento débil de considerar la sociedad
como una suma de sectores cuyos in-
tereses pueden ser compatibilizados en
el marco de un Estado que se presume
neutral. Existe una relación por tanto
(dialéctica, si se me permite la expre-
sión), entre una población cada vez mas
acrítica y las supuestas expresiones po-
líticas de los sectores populares que han
cultivado el acriticismo huyendo de la
raíz de los problemas. Esperemos al me-
nos que al menos no secuestren esta pu-
blicación por incitación al odio, aunque,
bien mirado, no seremos nadie hasta que
nos secuestren al menos un número.
S
e negocia a varias bandas
entre las cúpulas de los par-
tidos, que se reclaman de la
izquierda, el llamado “techo
de gasto”. Se pretende que
éste condicione los Presupuestos Gene-
rales del Estado de 2019, estableciéndo-
los como prolongación de las políticas
de austeridad, de los recortes antisociales
que demanda la Troika.
La mayoría de diputados que echaron
a Rajoy del gobierno no logran estable-
cer un acuerdo común, y por ello una
primera propuesta del PSOE quedó re-
cientemente en minoría. Se pone, así, en
el centro de la situación política la conti-
nuidad o no de la Ley de Estabilidad Pre-
supuestaria. Es la ley del PP que resultó
de la contrarreforma constitucional del
art. 135, llevada a cabo al alimón entre
Zapatero y Rajoy. Ley incumplida en lo
que hace referencia a la cifra sobre el PIB
establecida en el 60%, pero convertida,
sin embargo, en martillo de herejes de la
inquisición de la UE para reducir el gasto
social de la sanidad, de la enseñanza y
del gasto público en general, empezando
por los salarios y pensiones.
Según el dictado imperativo de la UE,
el déficit posible -que en principio se es-
tablecía en el 1,3% del PIB con el gobier-
no del PP- no puede ahora superar el tope
del 1,8%, que el gobierno de Sánchez ha
renegociado con los burócratas de Bruse-
las. Ese tope se convierte en el límite de
gasto, por el compromiso adquirido con
los dignatarios de la UE, tal y como tam-
bién se ha hecho con los Presupuestos de
2018 del PP; al hacerlos suyos, de arriba
abajo, el gobierno de Sánchez contra las
justas demandas de los jubilados y tra-
bajadores en general, que exigen poner
término a la austeridad.
La crisis económica, política e institu-
cional, que estalló en 2008, se prolonga
en formas diversas. Oficialmente, en
España se habla de que se ha superado
la crisis económica, ya que desde hace
cuatro años se están estableciendo tasas
anuales de crecimiento del PIB del 3%.
Pero esa superación contrasta con suel-
dos y pensiones congeladas, aumentando
de esta manera los beneficios del capital
-especulativo fundamentalmente- a costa
de pérdidas históricas de las rentas del
trabajo.
Combinado todo ello con aumentos
significativos de los precios de los com-
bustibles, la luz y los alquileres, están ha-
ciendo la vida de la población cada vez
más difícil. Mientras, la deuda pública se
dispara a un billón ciento cuarenta y cua-
tro mil millones de euros (1.144.000 mi-
llones €); y si a ella se suma la deuda de
empresas públicas de las distintas admi-
nistraciones, la cifra se eleva a 1.612.000
millones € (141% del PIB). Además, se
debe tener en cuenta que hay una deuda
privada de empresas y hogares, que se ha
reducido, pero que aún alcanza la cifra de
1.193.000 millones €.
Son deudas a todas luces impagables
de una economía dependiente de los ba-
jos tipos de interés del dinero impuesta
por los Bancos Centrales. Economía de-
pendiente, que compite en condiciones
de bajo coste en los servicios turísticos
y terciarios en general, pero que retroce-
de cada vez más en el terreno industrial,
agropecuario y productivo.
La experiencia de lo sucedido en Gre-
cia con los planes de austeridad de la
Troika debería servir de aviso. Grecia,
y otros países como Portugal y Chipre,
soportaron durante años planes extremos
de austeridad, llamados de “rescate”, que
en el caso de Grecia se han ampliado a
tres planes de rescate consecutivos, que
se prolongaron durante ocho años.
Los planes de rescate han consistido
en salvar a los bancos y a los capitalistas
hundiendo las rentas de los trabajadores,
los salarios y las pensiones, y destruyen-
do las conquistas sociales, acabando con
toda expresión de soberanía nacional de
los países intervenidos. Convirtieron la
crisis económica y la recesión capitalista
en depresión social, imponiendo la po-
breza generalizada y la desigualdad.
La economía de Grecia se ha contraído
en este periodo en un 25% de su activi-
dad y el paro crónico supera el 23% de
la población; los salarios han caído en
un 30% y las pensiones un 40%. Medio
millón de jóvenes trabajadores han teni-
do que emigrar en busca de trabajo. Y es
a este panorama de desastre social y re-
troceso económico al que los capitalistas
llaman “rescate”.
En consecuencia, volviendo a la situa-
ción española tan parecida a la de otros
países afectados por la crisis, ahora es el
mantenimiento o no de la contrarreforma
social lo que está sobre la mesa con el
“techo de gasto”, techo amarrado a la
Ley de Estabilidad de 2012, como pro-
ducto de la modificación pactada del 135
de la Constitución, por la que el pago de
la deuda a los especuladores se antepone
a los gastos sociales.
Echar abajo esa política miserable es
una necesidad vital para los trabajadores,
los jubilados y los pueblos, en oposición
a los planes y dictados de las institucio-
nes de la UE y la Troika.
La mayoría de diputados en Cortes,
que echaron a las familias del PP del go-
bierno, no pueden aceptar ahora que se
pretendan nuevas políticas de austeridad
y contrarreforma social.
La clave es la derogación de la Ley de
Estabilidad Presupuestaria.
16 Represión Septiembre l 2018

Caso Alsasua: entre el delito de odio

y el entorno del entorno
No es difícil que te acusen de estar obedeciendo a ETA si eres independentista,
olvidando que lo que define el terrorismo son los métodos no los fines
Pedro López López / Crónica Popular

n 1929 el escritor húnga-

E ro Frigyes Karinthy pu-

blicó su cuento titulado
Chains (cadenas), en el
que lanzaba la hipótesis
de que dos personas cualesquiera del
planeta están conectadas por un máxi-
mo de seis enlaces, es decir, entre ellas
no hay más de cinco intermediarios.
Esta hipótesis intentó ser puesta
a prueba en los años cincuenta, sin
éxito. En 1967, el psicólogo Stanley
Milgram cambió de enfoque para
probar la hipótesis, ideando lo que
llamó “el problema del pequeño mun-
do”, llevando a cabo un experimento
consistente en que personas del oeste
de Estados Unidos enviaran un pa-
quete a un desconocido residente en
Massachussets, al este del país, lo que
tendrían que hacer a través de perso-
nas que conocieran directamente. Los
participantes calculaban que se nece-
sitaría una cadena de cientos de perso-
nas interpuestas, pero el experimento
reveló que en realidad la entrega del
paquete requirió entre cinco y siete in-
termediarios.
En 2008 Microsoft redujo esta ca-
dena de contactos, ahora a través de
internet. Con datos de 2006 los inves-
tigadores descubrieron que cualquier
par de usuarios –ahora todo el planeta
era el escenario- estaba interconectado
por una media de 6,6 eslabones, aun-
que excepcionalmente podría ser una
cantidad mayor. En 2016 fue Face-
book quien actualizó los datos, y sobre
datos de 1500 millones de usuarios de
esta red más 1000 millones de usua-
rios de WhatsApp, encontró que la
cadena de enlaces se había reducido a
una media de 3,57 para todo el planeta
y 3,46 para Estados Unidos.
La situación que todos vivimos con
frecuencia cuando hablamos con una
persona que no conocemos y al rato de
entablada la conversación alguno de
los dos menciona a una tercera perso-
na que ambos conocemos, con el con-
siguiente comentario: “¡andá!, ¿tú co-
noces a fulanito?, ¡qué casualidad!”.
No, no es casualidad, es lo normal, es
muy fácil que dos personas que no se
conocen conozcan ambas a varias per-
sonas en común.
Si partimos de estos datos, especial-
mente de los del experimento de Mil-
gram con el envío de paquetes entre
dos zonas alejadas de Estados Unidos,
y hacemos un ejercicio de imagina-
ción trasladando el experimento a un
área geográfica tan pequeña (en com-
paración con Estados Unidos) como
País Vasco más Navarra, no es difícil
Manifestación en favor de los juzgados en Alsasua.
imaginar que el número de enlaces se
reduzca drásticamente y en uno o dos
eslabones estemos en contacto con
cualquier persona del territorio. Pién-
sese que cuando Milgram hizo su ex-
perimento el mundo tenía unos 3500
millones de personas, y Estados Uni-
dos rozaba los 200 millones. Cuando
hablamos del País Vasco, sumando
Navarra, estamos hablando de unos
2.800.000 personas (datos de 2017).
Si con 200 millones de población y
casi 10 millones de kilómetros cua-
drados la media de enlaces entre dos
personas cualesquiera era 6, imagíne-
se con una población 70 veces menor
(redondeando) y un territorio más de
550 veces menor. Parece fácil que en
el territorio del País Vasco más Nava-
rra dos personas escogidas al azar es-
tén conectadas por una o dos personas
intermedias.
A partir de aquí, no es difícil rela-
cionar con el independentismo a cual-
quier persona no independentista. Y
ya puestos, algunos van un poco más
allá y por el mismo precio adjudican
la etiqueta de terrorista a cualquier
persona que en un paso tenga relación
(familiar, de amistad, vecinal…) con
alguien del “entorno” etarra. Y así, pa-
sito a pasito se llega a imputar delitos
o agravar penas por este fácil camino
de crear un entorno que se estira como
un chicle.
Taysir Alluni es un periodista que
trabajó para la cadena Al-Yazira. En
2003 este periodista español de origen
sirio participó en un curso de verano
de El Escorial. Al término de su charla
pude intercambiar unas palabras con
él y me dio su tarjeta. A los pocos me-
ses fue detenido acusado de colaborar
con Al-Qaeda, al parecer por haber
entrevistado a Osama bin Laden. Lo
primero que pensé es “menos mal que
no le di mi tarjeta”, porque, muy pro-
bablemente habría sido cordialmente
invitado a declarar y explicar mi rela-
ción con alguien acusado de colaborar
con el terrorismo. Y, muy probable-
mente, visto lo visto estos años, habría
ingresado en prisión preventiva “por si
acaso”, hasta aclarar todos los térmi-
nos de mi fugaz relación con una per-
sona a la que solamente le di la mano
e intercambié un par de frases.
¿Que como se puede a considerar
una pelea de bar como equivalente a
un atentado terrorista? Pues con estos
elementos, fácilmente, y así lo inten-
taron las acusaciones populares y la
fiscalía en el caso Alsasua.
Y voy más directamente adonde
quiero llegar: el peligroso desliza-
miento, en el contexto de la lucha
contra el terrorismo de ver en las re-
laciones personales el “entorno” del
terrorismo. Se trata de un “entorno”
que se extiende como una mancha de
aceite y a voluntad de los responsables
de la lucha antiterrorista. Es natural
que dos personas del País Vasco estén
relacionadas perteneciendo a dos ám-
bitos políticos incluso enfrentados. No
creo que sea difícil que personas del
Partido Popular estén relacionadas,
incluso familiarmente, con personas
del mundo independentista, que, ya se
sabe, según nos remachan continua-
mente los medios de comunicación,
es un mundo intrínsecamente relacio-
nado con ETA y que incluso sigue sus
directrices.
No es difícil que te adjudiquen estar
obedeciendo a la estrategia de ETA en
el País Vasco si eres independentista,
olvidando que lo que define el terro-
rismo son los métodos (tiro en la nuca,
bomba…), no los fines. Tan ridículo
puede ser atribuir a la estrategia de ETA
una acción o varias como lo fue atribuir
a Zapatero obediencia a los yihadistas
cuando retiró las tropas de Irak.
Como este camino no funcionó con
los encausados en el altercado del bar
de Alsasua, la Audiencia Nacional ha
optado por atribuir una serie de deli-
tos y agravantes cuyo resultado penal
sigue siendo absolutamente despropor-
cionado, por el procedimiento de me-
ter con calzador lo que no son más que
valoraciones subjetivas y prejuicios del
tribunal. Es el caso de acudir al con-
cepto de “coautoría funcional”, lo que
debería suponer que hubo un acuerdo
previo o simultáneo para cometer las
lesiones producidas a los dos agentes
de la guardia civil y sus parejas.
Abusivo también parece acudir a los
artículos 550 (atentado a la autoridad)
Septiembre l 2018
y 557 (alteración de la paz) del Có-
digo Penal, así como al agravamien-
to por discriminación y odio hacia la
Guardia Civil, metido forzadamente
(art. 22.4). “Es el momento de recor-
dar –dice en un artículo Margarita
Bonet, profesora titular de derecho
penal de la Universidad Autónoma de
Barcelona- que la animadversión no
es delito, que las características socia-
les de determinados jóvenes, raperos,
titiriteros o humoristas tampoco son
delito, y mucho menos los hace terro-
ristas.” Yo diría que si no se tiene en
cuenta esta reflexión de la profesora
Bonet, estamos muy cerca del llama-
do derecho penal del enemigo, que
tanto gustaba a los nazis.
Una reflexión final sobre el odio,
que es un sentimiento humano difícil
de evitar. El delito de odio, o el agra-
vamiento de los delitos acudiendo a
este elemento, se concibió como pro-
tección para colectivos vulnerables
que han sido históricamente objeto
de agresiones individuales y colecti-
vas por algún rasgo como puede ser
la raza, la religión, la etnia, la cultura
o las creencias de las víctimas. En nin-
gún caso se debe contemplar la profe-
sión o algo parecido.
Cuando ha habido altercados en-
tre taxistas y conductores de Uber,
a nadie se le ha ocurrido pensar en
acudir al agravamiento de los delitos
de agresión añadiendo el elemento
de odio. Igualmente, el que aparez-
ca alguno de los intervinientes en la
pelea de Alsasua como próximo a la
organización OSPA, que pretende
que salga del País Vasco la Guardia
Civil, no prueba absolutamente nada,
es una pretensión legítima, aunque
pueda resultar antipática a la Guardia
Civil o al propio Estado. El que los
agentes encargados de reprimir sean
policías nacionales, guardias civiles
o policías autonómicos, hace que
cierta parte de la población puedan
verlos con antipatía, e incluso con
odio, lo cual no parece absolutamen-
te incomprensible.
Tampoco gozan de muchas simpa-
tías otras profesiones, como los ins-
pectores de Hacienda, pero ello no
puede ser motivo de intentar agravar
las penas en un delito de lesiones, por
ejemplo. ¿No es comprensible que
quien reprime las protestas pueda ser
percibido con antipatía por cierto sec-
tor de la población?, ¿acaso esto no va
en el sueldo?
Mi primer trabajo, hace treinta y
pico años fue de encuestador para la
actualización de catastros en munici-
pios de la provincia de Madrid. Con
frecuencia, las casas a las que llamá-
bamos mis compañeros y yo nos reci-
bían con cierta hostilidad. Si en algún
caso pudiera haber habido un insulto
o incluso una agresión, no me parece
que para defenderme de ello tuviera
que haber pedido un plus de agrava-
miento a un posible delito de agresión
o de injurias basándome en algo tan
etéreo como el odio a la profesión de
encuestador del catastro.
Por cierto, un elemento este del odio
que parece funcionar de izquierda a
derecha, pero no de derecha a izquier-
da, como estamos hartos de ver.
Represión
Guerra sucia: el caso del mercenario
Jean-Pierre Chérid
Francisco Sánchez Campanero, miembro de la Brigada Político-
Social fue otra pieza clave en los asesinatos y torturas del franquismo
Xabier Makazaga / investigador del terrorismo de Estado
T
ras condenar el Supremo,
en 1998, a varias persona-
lidades del PSOE por su
implicación en la guerra
sucia de los GAL, dicho
partido filtró a la Cadena Ser y al diario El
País un informe elaborado en 1979 por la
Guardia Civil. Sin duda, para mostrar que
tenía muchas pruebas sobre la guerra sucia
practicada antes de su llegada al Gobierno,
en 1982, y avisar así al PP de que más le
valía no remover más el tema de los GAL.
Aquel revelador informe, publicado por
El País el 5 de septiembre de 1998, des-
cribía con todo detalle la intervención en
Madrid, en septiembre de 1979, del co-
misario-jefe del distrito de Chamberí y de
un capitán de fragata del servicio secreto,
“el señor Rivera”, a fin de que cesara de
inmediato una investigación sobre el mer-
cenario Jean-Pierre Chérid que murió en
Biarritz, en 1984, cuando manipulaba un
coche-bomba destinado a atentar contra
varios exiliados vascos.
Según el informe, la Guardia Civil in-
vestigaba a Chérid, y a otros mercenarios
que habitaban con él, debido al hallazgo de
una bolsa que éste había dejado olvidada
en el vestuario del campo de fútbol de Le-
ganés y que contenía un revólver, pertene-
ciente a un lote adquirido por la Policía a la
fábrica de armas Astra de Gernika, carnés
de identidad falsos con su foto, abundantes
datos sobre exiliados vascos en Iparralde y
una agenda en la que figuraban números
de teléfonos de la Seguridad del Estado.
Tras intervenir las antes mencionadas per-
sonas, la investigación cesó de inmediato.
Cinco años después, al morir Chérid, su
viuda reclamó una pensión al Ministerio
del Interior español por fallecimiento en
acto de servicio y dejó bien claro que su
marido siempre había trabajado para los
mismos patronos, desde la muerte en aten-
tado de ETA, a finales de 1973, de Luís
Carrero Blanco, previsto sucesor del dic-
tador Franco, hasta su propia muerte, una
década después.
En efecto, Chérid, que huyó de una cár-
cel francesa en la que purgaba una fuerte
condena por terrorismo de extrema dere-
cha, entró en contacto con los servicios
secretos franquistas dirigidos por el al-
mirante Carrero Blanco y tras su muerte
participó en todas las campañas de guerra
sucia organizadas por las autoridades es-
pañolas, desde los estertores del franquis-
mo a los gobiernos de Felipe González.
Lo hizo cuando los atentados se reivindi-
caban usando las siglas del Batallón Vasco
Español, la Triple A o ATE, Antiterrorismo
ETA, y lo siguió haciendo cuando el terro-
rismo de Estado se camufló tras las siglas
de los GAL.
Por eso tituló El País que “Chérid fue
el hilo conductor de los atentados contra
Jean-Pierre Chérid
ETA desde el franquismo a los socialistas”
y remarcó la protección que recibió antes
de que el PSOE llegara al Gobierno. Eso
sí, cuidándose muy mucho de identificar
a las dos personas que lo protegieron y
dando datos falsos sobre uno de ellos. El
País pretendió que el “señor Rivera” men-
cionado en el informe y que era conocido
como “Pedro el Marino” se llamaba Pe-
dro Martínez, a pesar de que cuatro años
antes ya se había revelado su verdadera
identidad en el libro “Los secretos del po-
der”. El “señor Rivera” era Juan Manuel
Rivera Urruti.
El padre de “Pedro el Marino”, Cayeta-
no Rivera Almagro, y Luis Carrero Blan-
co se graduaron juntos en la Escuela Naval
Militar, en 1922, y otro tanto sucedió tres
décadas después con sus respectivos hijos.
Juan Manuel Rivera Urruti y dos de los hi-
jos de Carrero Blanco, Luís y Guillermo,
también fueron de la misma promoción, la
de 1954. Luís es el titular del ducado de
Carrero-Blanco, creado por Franco, estu-
vo destinado en el Alto Estado Mayor y es
almirante de la Armada, como su padre.
“Pedro el Marino” estuvo asimismo
destinado en el Alto Estado Mayor, desde
1969, y en 1973 pasó a tomar parte en una
misteriosa organización de la Armada, la
JEDEW, presidida por Antonio Urcelay,
ayudante de campo de Franco que lle-
gó a ser, en 1982, Jefe del Estado Mayor
Conjunto de la JUJEM. Con todos esos
antecedentes, no es nada de extrañar que
17
Carrero Blanco lo eligiera para organizar
la guerra sucia.
En realidad, tras la muerte de Chérid
hubo pruebas de sobra para haber identi-
ficado de inmediato a Rivera Urruti, como
una foto que publicó la revista Cambio 16,
donde se le veía al frente de un amplio gru-
po de conocidos mercenarios de la guerra
sucia, entre los que estaba Chérid, pero
pudo permanecer largos años en el ano-
nimato gracias a la complicidad de varios
periodistas. “Pedro el Marino” falleció en
2004 sin que nunca fuese ni siquiera lla-
mado a declarar por la Justicia española,
pese a las múltiples pruebas existentes en
su contra.
La segunda persona mencionada en
el informe como protector de Chérid, el
comisario-jefe de Chamberí, era en prin-
cipio aún más fácil de identificar, pero el
senador de Bildu Jon Iñarritu ha tenido
que poner todo su empeño para lograr que
se desvele, al fin, su identidad. Hace cua-
tro años, preguntó al Gobierno quién era
el comisario-jefe de Chamberí en septiem-
bre de 1979 y éste pretendió desconocer
dicho dato. Algo a todas luces imposible.
Ahora, ha vuelto a repetir la pregunta de
manera más imprecisa, ocultando el moti-
vo de la misma, y así hemos podido saber,
por fin, que se trataba de Francisco Sán-
chez Campanero, un antiguo miembro
de la tristemente célebre Brigada Político-
Social franquista, fallecido en 2009 y que
todo indica fue otra pieza clave en la orga-
nización de la guerra sucia.
Es muy probable que se trate del mis-
mo comisario mencionado en el libro
“Amedo: el Estado contra ETA”. Un co-
misario que “visitó en la prisión madrileña
de Carabanchel al argentino José María
Boccardo y, tres días después, el preso
fue excarcelado por extraviarse sus expe-
dientes judicial y penitenciario”. Boccardo
era uno de los mercenarios, dirigidos por
“Pedro el Marino”, bien fácil de identificar
en la antes mencionada foto de Cambio
16, y participó con Chérid en múltiples
acciones de guerra sucia. Entre ellas, el
asesinato del dirigente de ETA Argala, el
21 de diciembre de 1978, justo cinco años
después de que participara en el atentado
contra Carrero Blanco.
En todo caso, en el libro se afirma que
dicho comisario “trabajaba a las órdenes
del superagente Conesa” y Sánchez Cam-
panero participó en operativos policiales
con el famoso torturador Conesa. Tam-
bién participó en dos célebres casos, en
1962 y 1963, la detención y torturas de los
anarquistas Joaquín Delgado y Francis-
co Granado, ejecutados con garrote vil, y
la del dirigente comunista Julián Grimau
que fue fusilado tras pasar por sus manos.
Otro torturador al servicio de la demo-
cracia española.
18 Informe Septiembre l 2018

Manifestación en Madrid por los niños robados durante la dictadura franquista.

El robo de bebés desde una

perspectiva de género
Se estima que hasta el año 1952, y bajo represión política, fueron robados
más de 30.000 niños en cárceles y centros de detención
Soledad Luque Delgado / Investigadora del Instituto de Estudios de Género de la Univ. Carlos III de Madrid
María José Esteso Poves / Periodista y escritora

Origen y evolución
Hablar de bebés robados es adentrarse en
uno de los episodios más espeluznantes
de nuestra historia reciente, por su exten-
sión en el tiempo, porque se produjo en
todos los rincones del Estado, y porque
afectó a miles de personas de la manera
más cruel imaginada.
Este drama, cuyas consecuencias se-
guimos padeciendo a día de hoy, no
puede tratarse desde una visión simplista
como acostumbran a hacer los medios de
comunicación. Quedarnos en la superfi
cie, pensando y difundiendo que este cri-
men tuvo un objetivo meramente lucrati-
vo, es desvirtuar en sí su verdadera natu-
raleza, además de situar a los criminales
en una posición jurídica que en absoluto
es la que les debería corresponder.
El hecho de que se produjera durante
décadas, desde 1936 hasta bien entrada la
democracia, implica tener en cuenta los
contextos históricos, políticos e ideológi-
os donde se cometió el delito. Esto supo-
ne una evolución también en el modus
operandi y los motivos a través de dis-
tintas etapas o fases, aunque todas ellas
enlazadas por el fi no y omnipresente hilo
de la impunidad.
Se contemplan tres fases principales [1]
La primera está relacionada con el robo
de los hijos a las mujeres republicanas;
según el Auto de Baltasar Garzón del
18 de noviembre de 2008, se estima que
hasta el año 1952, y bajo represión polí-
tica, fueron robados más de 30.000 niños
en cárceles y centros de detención. La
segunda etapa se desarrolla a partir del
año 1952 y durante toda la dictadura, es
la fase más extensa; la ubicación ya no
son únicamente las cárceles sino que la
inmensa mayoría de robos se produce
en clínicas y maternidades. Son en estos
mismos centros donde se producen las
desapariciones también durante la demo-
cracia, donde se centra la tercera etapa,
que marca diferencias con las dos ante-
riores en cuanto al motivo primordial de
los robos, como se comentará más ade-
lante. El número de bebés desaparecidos
en la segunda y tercera es incalculable.
Los móviles de estos robos varían de
una fase a otra. En la primera, el obje-
tivo era separar los hijos de las mujeres
republicanas por medio de aplastante re-
presión política. Esta segregación infantil
estaba basada en la teoría del psiquiatra
Antonio Vallejo Nágera, jefe de los Ser-
vicios Psiquiátricos Militares de la dicta-
dura franquista y autor de Eugenesia de
la Hispanidad y regeneración de la raza
en 1937. Una de sus tesis pseudocien-
tíficas, formado académicamente en la
Alemania nazi, es la denominada «teoría
del gen rojo», según la cual el marxismo
era una enfermedad que daba lugar a una
inferioridad intelectual, a degenerados y
psicópatas antisociales que había que ex-
terminar. En 1938 dirigió un estudio para
determinar esta tesis, y para ello utilizó
dos grupos de prisioneros republicanos:
uno era un grupo de brigadistas y otro
estaba formado por mujeres de la cárcel
de Málaga. Las conclusiones de este es-
tudio quedaron reflejadas en “La locura y
la guerra: psicopatología de la guerra es-
pañola en 1939”, donde queda patente la
horripilante y peligrosa teoría de Vallejo
Nágera.
Una vez que propugna que esta “enfer-
medad” se transmitía genéticamente, la
forma de evitar que se desarrollase en las
personas que la heredaban era separarlas
a temprana edad, de sus madres y padres,
y reeducarlos en otros ambientes y otras
familias. Las cárceles de mujeres eran el
sitio propicio para llevar a cabo una se-
gregación infantil en ese momento.
En los años 1940 y 1941 aparecen el
Decreto Ley de 23 de noviembre de 1940
(BOE de 1 de diciembre, número 194,
pp. 1973 y 1974, del Ministerio de la Go-
bernación sobre «Huérfanos. Protección
a los de la Revolución y la Guerra») y
la Ley de 4 de diciembre de 1941 (BOE
de 16 de diciembre, página 2136, de Je-
fatura del Estado, sobre «Registro Civil.
Inscripción de niños repatriados y aban-
donados»). Ambos documentos oficiales
legalizaban la apropiación y tutela de las
niñas y niños por parte del Estado[2]
.A partir de mediados de los años 50, y
durante toda la dictadura, los bebés que
desaparecen de los centros hospitalarios
son fundamentalmente hijas e hijos de
mujeres madres de familia numerosa, hu-
mildes o muy pobres, también de mujeres
solteras, y casi todas ellas con importan-
tes carencias culturales y educativas. En
esta segunda etapa se amplía considera-
blemente la población que es el objetivo
de los robos.
El motivo que suponemos como base
para continuar cometiendo este crimen
en estos años es la nefasta ideología pro-
pugnada por el nacionalcatolicismo, don-
de la excusa de la moral cristiana justifi
caba el robo de bebés y su reubicación en
‘familias de bien’, con todo lo que signi-
ficaba esa expresión en la España más
recalcitrante y retrógrada del momento, y
donde las fi guras de autoridad y poder
de cualquier ámbito (médico, eclesiástico
o funcionariado) se permitían, supuesta-
mente, decidir con qué familia se debía
criar un bebé. En los últimos años de la
dictadura encontramos también casos de
mujeres jóvenes con ideas más adelanta-
das a las que la época, que eran conside-
radas “descarriadas”, así mujeres separa-
das o parejas jóvenes primerizas.
Cuando nos adentramos en la tercera
etapa, la que se desarrolla ya en la demo-
cracia, vemos que la tipología de casos no
varía sustancialmente de los ocurridos en
la segunda fase, aunque podría conside-
rarse que la motivación más relevante es
la económica, la de lucrarse únicamente.
Al hablar del modus operandi también
hay diferencias entre las etapas. Mientras
que en la primera, las mujeres republica-
nas eran conscientes de que les arreba-
taban a sus hijas e hijos, las mujeres de
las etapas posteriores eran engañadas al
decirles que sus bebés habían muerto.
Tanto una como otra forma de actuar son
extremadamente infames y despiadadas,
pero la mentira a la que fueron sometidas
Septiembre l 2018
las mujeres de la segunda y tercera etapa
desencadenó, después de décadas de su-
frimiento y una vez que son conscientes
del engaño, una explosión de destructi-
vos sentimientos que están haciendo de
las vidas de estas mujeres un infi erno. En
la siguiente sección, se mostrará con más
detalle esta situación.
Algo que no debemos perder de vista
es que no se produce una ruptura entre
las diferentes etapas o fases. Por tanto, no
podemos hablar de mutación entre ellas
sino de una evolución fruto de la conti-
nuidad. No podemos hacer una separa-
ción abrupta ya que “Las etapas de las
que se ha hablado no son episodios aisla-
dos de nuestra historia reciente, sino que
todas se relacionan a lo largo de una mis-
ma línea temporal cuyo punto hilo con-
ductor es la impunidad y que llega hasta
época muy próxima debido a la ausencia
de una ruptura profunda con algunos am-
bientes sociales, políticos y jurídicos de
una época que ni siquiera se puede toda-
vía investigar ni enjuiciar”[3]
. A partir de las investigaciones que se
han realizado sobre este tema, no pode-
mos afirmar que las tres fases estén ab-
solutamente delimitadas...[4]. Por poner
algunos ejemplos: las tesis de Vallejo Ná-
gera se componían de argumentos donde
se mezclaba la pseudociencia, lo político
y lo moral; el robo en nombre de la cari-
dad cristiana no estaba exento en muchas
ocasiones del pago de una buena cantidad
de dinero por parte de los padres adoptan-
tes a la religiosa que se ocupaba del asun-
to; incluso cuando el móvil económico es
más relevante en la última etapa no está
libre del todo del elemento ideológico.
Por tanto, claro que hay diferentes mo-
tivos a lo largo de tantos años y, aunque
todos se entremezclan en las diferentes
fases, siempre hay alguno que es más re-
levante en cada una de ellas por cuestio-
nes básicas, como decíamos al principio,
de contexto histórico, político e ideológi-
co. Ahora bien, todas esas motivaciones
que llevan al robo tienen el mismo peso:
«El móvil político, el ideológico, el eco-
nómico, el que se comete en nombre de
la moral, de la religión, de las buenas cos-
tumbres, todos forman parte de la misma
ignominia. Sin olvidar la terrible repre-
sión de género que anula los más básicos
derechos de las mujeres y que enmarca
de forma trágica este crimen»[5]
. el bebé era retirado del lado de la madre
Circunstancias y consecuencias
Es importante tener en cuenta las cir-
cunstancias en que se encuentra la mu-
jer cuando ocurren los hechos, cómo se
realizan los robos y, en especial, toda la
estructura ideológica represiva que co-
mienza con los indeseables postulados
de Vallejo Nágera y que ha sido heredada
por varias generaciones en nuestro país.
Aunque en la segunda parte de este ar-
tículo, elaborada por Mª José Esteso, se
hablará más extensamente sobre la ne-
fasta infi uencia de Vallejo Nágera en la
terrible realidad vivida por las mujeres de
nuestro país durante décadas, y los flecos
que todavía ondean al respecto hoy día,
es oportuno recordar cómo ya en1937,
en su libro Eugenesia de la Hispanidad y
regeneración de la raza, encontramos afi
rmaciones del tipo: «La mujer de raza no
quiere ser ‘compañera’ o ‘amante’, sino
‘madre’, y madre de muchos hijos»[6]
Si a esta idea le unimos su obsesiva
Informe
Niños atendidos por Auxilio Social. Archivo de Huescar.
búsqueda del gen rojo que, según pro- nifestar sus temores, se les aconsejaba
pugnaba en sus escritos, era la madre re- callar para no ser consideradas mujeres
publicana la que lo transmitía a sus here- trastornadas.
deros, solo pudo darse la situación que se El silencio fue parte esencial en su vida,
dio en la posguerra hasta el año 52: miles no por ser mujeres silenciosas sino por
de niñas y niños robados a mujeres repu- ser mujeres silenciadas. La soledad y la
blicanas para ser educados muchos de incomprensión también las acompañaron
ellos con familia adeptas al régimen, con durante años, la sociedad miraba para
mujeres “de raza” que querían ser madres otro lado.
y que no siempre podían tenerlos. Pero el tiempo pasa y, décadas después
Cuando avanzamos en el tiempo y pen- de los hechos, se produce una eclosión en
samos en las mujeres que ya parían en los medios de comunicación de casos de
maternidades u hospitales, sabemos que bebés robados. Cuando esas madres ven
estas entraban solas al paritorio y se en- cómo hay hombres y mujeres que están
contraban rodeadas de un ambiente frío, buscando a sus familias biológicas, co-
bastante desabrido y en la mayoría de las mienzan a pensar que quizás no estaban
ocasiones intimidatorio. Ese era el esce- tan locas y que tenían razón. Vuelven a
nario que se encontraba la mayoría de las surgir todos los sentimientos de entonces
mujeres que dieron a luz en aquel tiempo. pero también otros nuevos: rabia y cul-
En tales circunstancias, nada más nacer, pabilidad al pensar que deberían haber
sido más conscientes del robo, a pesar de
con la excusa de llevarlo a la incubadora que eso era imposible ya que las mujeres
y después de un tiempo, que podían ser no podían saber en aquel momento que
minutos, horas o días, llegaba la noticia estaban siendo víctimas de un crimen
de que el bebé había fallecido. El patrón tan espantoso. Surgen inevitablemente
era casi siempre el mismo: no se permitía muchas preguntas: dónde puede estar el
ver el cadáver y en muchos de los casos hijo, cómo será, qué hará; la ansiedad
tampoco se le podía enterrar, ya que el que provoca la separación y la angustia
hospital se encargaba de todo. al no saber nada de ese bebé, ya persona
·La situación de shock por la pérdida adulta, que creían muerto se establece en
de un hijo, junto con la siempre respeta- todos los aspectos de su vida. Sin olvidar
da, incluso temida, autoridad de ciertas la inseguridad y el temor que se instala
figuras preponderantes de la época, hacía al imaginar que cuando encuentren a su
que las familias salieran del hospital con hijo, este puede no creer la verdad de lo
el corazón destrozado y la mente confusa ocurrido y pensar que fue abandonado y,
sobre lo que había pasado. Poco tiempo como consecuencia, el terror de perder de
después, estas madres a las que habían nuevo al hijo o que ya sea demasiado tar-
engañado comenzaban a analizar lo ocu- de para poder establecer alguna cercanía.
rrido y empezaban a pensar que quizás De ninguna manera se está menospre-
había pasado algo diferente a lo que les ciando el dolor de los padres y del resto
habían dicho”[7] de la familia ante la supuesta pérdida del
.Algunas de ellas mantuvieron silencio bebé y toda la situación emocional que
al pensar que podían estar imaginando sobrevino décadas después, pero es fácil-
demasiado; cuando se atrevían a ma- mente compresible que son las mujeres
19
las que en su cuerpo y en su mente sufrie-
ron de forma aplastante su maternidad ro-
bada en diferentes etapas y por diferentes
motivos.
Lo que “sin duda une a todas las épocas
del robo de bebés es la cuestión de gé-
nero, la consideración de la mujer como
incapacitada para decidir de forma total-
mente libre y soberana sobre su materni-
dad” [8]
El papel de las mujeres
El robo de bebés, tanto en la dictadura
como en democracia, ha sido posible por
muchos factores, uno de ellos el papel
que se reservó a las mujeres. Un segundo
plano, en el que estas no contaban y ni si-
quiera se las consideraba depositarias de
sus propios hijos e hijas. La desaparición
de niños y niñas en España es un crimen
al que todavía tiene que dar respuesta el
Estado. Hacer Justicia y reparar a las víc-
timas y poner todos los medios para que
las familias encuentren a sus seres que-
ridos.
El robo de bebés, que se inicia en la dic-
tadura, y se ha prolongado durante años
en democracia, es un delito que además
se centró en el desprecio y la represión
hacia las mujeres. El Estado contemplaba
a las madres como simples mujeres ‘pari-
deras’, no como personas con autonomía
y derecho a criar y educar a sus hijos e
hijas. El régimen franquista volcó toda su
miseria ideológica en la fi gura de la mu-
jer, de la que se decía tenía que ser ejem-
plar, con apelativos como santa y pura,
entre otros.
La madre no contaba, en particular las
madres y mujeres de los vencidos, las
mujeres pobres, pero también las muje-
res en general. Con los años, el robo de
bebés fue un negocio que afectó a más
familias porque la demanda de recién na-
cidos, para su compra y venta, era tal que
se extendió.
Todas las conquistas sociales de la Se-
gunda República, como el voto femenino,
el acceso a puestos de responsabilidad o
el acceso a la enseñanza pasaron a la his-
toria en la dictadura. Las mujeres estaban
destinadas a ser sumisas y dependientes
de los hombres en todos los aspectos.La
apropiación de niños y niñas se convirtió
en una práctica frecuente. Tanto es así,
que corría el rumor, entre las madres, a
primeros de los años 60, cuando se ponen
marcha muchos hospitales públicos, que
en estas nuevas maternidades desapare-
cían los recién nacidos. Aquel rumor se
ha confirmado hoy. Esas mujeres no esta-
ban equi-vocadas.
Aunque no existen cifras, son miles las
niñas y niños que fueron robados. Por un
lado, se sabe que hasta el año 1952 fue-
ron más de 30.000 niños robados, como
explica el auto del 18 de noviembre, en
2008, del juez Baltasar Garzón. Pero
existe una segunda etapa, del robo de be-
bés que llega hasta los 90, en la que el trá-
fico de niños y niñas aumentó de forma
considerable.
Los bebés supuestamente morían, por
cualquier causa pero, en realidad, lo que
se hizo fue falsifi car documentos y men-
tir a las familias, mientras los recién naci-
dos eran entregados a otros padres que no
eran los biológicos. Estos los inscribían
en muchos casos como hijas e hijos natu-
rales.Sin derechos
En la dictadura, el pensamiento domi-
20 Informe Septiembre l 2018

ante consideraba que los vencidos, los

rojos, pero también las familias humil-
des, no tenían derechos sobre sus hijos.
Y, si a las familias pudientes y adeptas al
régimen Dios no les daba hijos, con más
razón, a estas había que entregarles estos
niños.
Después, el robo de bebés se convier-
te en un negocio, sin abandonar el tinte
ideológico y la impunidad con la que ac-
tuaban los actores implicados: médicos,
curas, monjas, matronas, notarios, aboga-
dos... Entonces, la mujer sigue siendo un
instrumento.
El desprecio a las mujeres ya estaba
sembrado y perdura hoy en algunos
sectores. El militar y siquiatra del ré-
gimen Antonio Vallejo Nágera (1889-
1960) se encargó de dejarlo claro. En
varios artículos publicados en los años
30, califica a las mujeres como fanáti-
cas...». En uno de esos textos, firmado
por Vallejo Nágera y el doctor Eduardo
Martínez, se dice: «Si la mujer es ha-
bitualmente de carácter apacible, dulce
y bondadosa se debe a los frenos que
obran en ella, pero como el psiquismo
femenino tiene muchos puntos de con-
tacto con el infantil y el animal, cuando
desaparecen los frenos que contienen
socialmente a la mujer y se liberan las
inhibiciones fregatrices de las impul-
siones instintivas, entonces se despierta
en el sexo femenino el instinto de cruel-
dad y rebasa todas las inhibiciones inte-
ligentes y lógicas»[9]
Instrumento de reproducción
Bajo estos principios, las mujeres eran
consideradas meros instrumentos de
re- producción. El régimen se arrogó
también la custodia de los niños y niñas
a través de varias normativas que permi-
tían inscribirlos con otros apellidos que
no eran los suyos en el caso de los hijos
de los vencidos.
El menosprecio hacia las mujeres y las
madres estaba presente siempre. Durante
el parto, si ahora nada más nacer el bebé
es puesto en los brazos de la madre, en-
tonces se actuaba con autoridad y des-
precio hacia la propia madre. El hijo era
rápidamente apartado del contacto con
esta, lo que también facilitaba su desapa-
rición. A la madre no se le permitía verlo
ni abrazarlo en la mayoría de los casos.
Pero durante el parto, tampoco solían es-
tar presentes los familiares en el caso de
los hospitales. En ese momento, la mujer
estaba sometida a la autoridad que estaba
representada por el médico, la matrona,
la monja... que se arrogaban la protección
de la criatura. Por ello, muchos relatos de
Comedor de Auxilio Social en Málaga.
madres a las que se les arrebató a su hija
o hijo comienzan igual: «Se lo llevaron
corriendo y no nos lo pudimos ver».
La sexualidad reprimida
Sobre el cuerpo de las mujeres llegó
también la victoria. La sexualidad de las
muje-es fue negada y reprimida durante
años. La dictadura franquista y la Iglesia
se encargaron de crear una conciencia del
pecado sobre las mujeres que debían ser
personas asexuadas y sumisas. Personas
sin autonomía y sin derechos, únicamen-
te destinadas a «dar gusto» a sus maridos,
a los cuidados y a parir los hijos que Dios
les enviara.
Para ello, durante años la Sección Fe-
menina adoctrinó a las mujeres para cer-
cenar cualquier deseo de emancipación
o rebeldía y, por supuesto, reconducir el
deseo sexual. Esa organización explica
así, en uno de sus manuales, como debía
actuar una mujer: «Si tu marido te pide
prácticas sexuales inusuales, sé obedien-
te y no te quejes», afi rma. «Si él siente
la necesidad de dormir, no le presiones
o estimules la intimidad». «Si sugiere la
unión, accede humildemente, teniendo
siempre en cuenta que su satisfacción
es más importante que la de una mujer.
Cuando alcance el momento culminante,
un pequeño gemido por tu parte es sufi
ciente para indicar cualquier goce que
haya podido experimentar» (Sección Fe-
menina 1958).
Las mujeres no contaban
Las mujeres no contaban, incluso cuan-
do los médicos anunciaban que el bebé
había muerto. La interlocución era, en la
mayoría de los casos, del médico con el
marido o el padre. Pero si el cabeza de fa-
milia, como se denominaba, se ausenta-
ba, era la coartada perfecta para que des-
apareciera el bebé. La madre no contaba.
Además, el robo de bebés estaba justifi-
cado si la madre era soltera. Si no depen-
día de un hombre y esa unión no había
sido bendecida por la Iglesia. Y cuando
esta información era conocida por las
personas que los hospitales, en la mayo-
ría de los casos monjas, decidían sin con-
tar con la madre: él o la recién nacida era
ya destinado a la adopción.
Pero no solo, también la sociedad mar-
ginaba a estas mujeres. Y cuando la ma-
dre denunciaba en su familia, o fuera de
ella, que su bebé no había muerto y que
había sido robado, se consideraba en mu-
chos ca-os que estas mujeres eran débiles
y habían perdido la cabeza. Estaban lo-
cas. De nuevo no contaba su testimonio
de los hechos.
En el fanatismo religioso de los médi-
cos de la época, el rapto de bebés esta-
ba también justifi cado. El ginecólogo
Eduardo Vela Vela, acusado del robo de
decenas de bebés y pendiente de ser juz-
gado por el rapto de Inés Madrigal, expli-
caba a los afectados de su clínica privada
que lo que hizo fue por «el bien de las
madres y los hijos»[10]
Durante una entrevista que el mé-
dico mantuvo con afectados del robo
de niñas y niños de la Clínica San
Ramón, de su propiedad, el médico
manifestó que había actuado «porque
había barcos en España que se iban a
aguas internacionales para provocar
abortos»[11]
Las madres de nuevo.
Con este panorama, hoy son las madres
las que buscan a sus hijos. Son en su ma-
yoría mujeres, madres y hermanas las
que están al frente de las asociaciones
de víctimas del robo de bebés. Pero estas
mujeres se topan de nuevo con estamen-
tos de poder que siguen negando sus tes-
timonios y niegan los hechos. Los jueces,
un sector mayoritariamente masculino,
archivan una y otra vez las denuncias de
estas madres.
De nuevo, las mujeres no cuentan. Sin
embargo, son las mujeres las que están
avanzando. De momento, con el ejem-
plo de las Madres y Abuelas de Plaza de
Mayo, en Argentina, decenas de mujeres
están reclamando también en las plazas
del Estado español que se haga Justicia.
Que no se archiven las denuncias. Que
el testimonio de las madres se tenga en
cuenta y se busque a los niños y niñas ro-
bados. Que se abran los archivos, que se
destine todo lo necesario para que la Jus-
ticia investigue y juzgue a los culpables.
Que las madres encuentren a sus hijos e
hijas y puedan abrazarlos.
*Publicado en nº 5 de la Revista
Nuestra Historia.

NOTAS
[1]
Luque Delgado, Soledad, «El robo de niños en España. Un delito continuado en el tiem- [6]
Antonio Vallejo Nágera, La locura y la guerra: psicopatología de la guerra española , Va-
po», Revista Viento Sur Nº 126 (enero 2013), pp. 27-36. lladolid, Librería Santarén, 1939, p. XXXVII
[2]
González de Tena, Francisco, «Amnesia injustifi cable», Revista Viento Sur Nº 126, (ene- [7]
Luque Delgado, Soledad, «El robo de niños en España. Un delito continuado en el tiem-
ro 2013), pp. 37-42., p. 38 po”. Revista Viento Sur Nº 126, (enero 2013), pp. 27-36., p. 13.
[3]
Soledad Luque Delgado, «Los bebés robados en el Estado español: La lucha continúa”, [8]
José Luis Gordillo Gordillo, Los hombres del saco. Madrid:Editorial San Pablo, 2015, p.
Periódico Rojo y Negro (enero de 2018), pp.18-19. 116.
[4]
María José Esteso Poves, Niños robados. De la represión franquista al negocio , Madrid, [9]
Antonio Vallejo Nágera y Eduardo Martínez, «Psiquismo del fanatismo marxista. Inves-
Edición Diagonal, 2011; José Luis Gordillo Gordillo, Los hombres del saco; Aránzazu tigaciones psicológicas en marxistas femeninas delincuentes», Revista Semana médica
Borrachero Mendívil, «Memoria y desmemoria de la dictadura en Madres e hijas de la española: revista técnica y profesional de ciencias médicas , n. 25, 1939, pp. 194-200.
transición española», Seminario internacional sobre derechos humanos: Mujer y franquis- [10]
María José Esteso Poves, Niños robados. De la represión franquista al negocio , Madrid,
mo. Anclar la palabra en la vida: Historias y testimonios orales de mujeres y víctimas . 18 Edición Diagonal, 2011.
abril, 2017. Universidad Carlos III, Madrid. Ponencia Madrid: Editorial San Pablo, 2015 [11]
Ibidem.
[5]
Soledad Luque Delgado, «Los bebés robados en el Estado español: La lucha continúa”,
Periódico Rojo y Negro (enero de 2018), pp.18-19.
Septiembre l 2018
Las manifestaciones a favor del Frente Sandinista han sido censuradas por los grandes medios de comunicación capitalistas.
El hierro caliente de Nicaragua
La violencia opositora, promovida por el empresariado y la derecha,
financiada por Estados Unidos,tenía un claro objetivo: derrocar a Ortega
a Revolución nicaragüen-
L se no fue la obra cumbre
de un grupo de coman-
dantes ni el truco deslum-
brante de un prestidigita-
dor que acabó con la tiranía dinástica
de los Somoza. Fue el fruto de una
larga y dolorosa lucha protagonizada
por una multitud, fundamentalmente
anónima, inspirada en la idea del hé-
roe anticolonialista Augusto César
Sandino, que echó a los yanquis de
Nicaragua y murió traicionado. Du-
rante los diez años que transcurrieron
entre la victoria de julio de 1979 y las
elecciones de 1990, en las que el Fren-
te Sandinista cayera frente a la dere-
cha, la contrarrevolución, organizada
y financiada por Estados Unidos no
otorgó ni un minuto de tregua a la epo-
peya revolucionaria, al punto de que
aquel resultado electoral sólo puede
explicarse por el anhelo mayoritario
de los nicaragüenses de acabar con la
guerra, incluso a costa de la derrota de
un sueño.
Si es cierto que la oportunidad del
poder y el desafío de conservarlo en
mitad de una guerra amalgama a las
fuerzas de los que lo ejercen, y sus-
Internacional
Leandro Grille / Caras y Caretas
pende las contradicciones que alber-
gan en su seno, más cierto aun es que
la derrota es un hito removedor de la
cual rara vez se sale unido. En 1990
el FSLN perdió la elección, la revolu-
ción fue desmantelada y el sandinismo
ingresó en una terrible confrontación
interna, nada extraña a la que atrave-
saron todos los movimientos políticos
de la izquierda, ya no por haber per-
dido lo que se había ganado en su lu-
gar, sino por el contenido traumático
planetario que tuvo la caída del campo
socialista en esta trinchera del pensa-
miento.
Es así que entre 1991 y 1995, dos
corrientes antagónicas se disputaron
la conducción del sandinismo, una de
ellas de carácter dialoguista y renova-
dor, de tendencia socialdemócrata, di-
rigida por Sergio Ramírez, y otra de
carácter más confrontativo ortodoxo,
de asumido marxismo, que dirigían
Daniel Ortega y Tomás Borge. Entre
los que se fueron del Frente Sandinista
por esos años se cuentan algunos de
los intelectuales más renombrados que
participaron de la revolución, como
Gioconda Belli, el poeta y religioso
Ernesto Cardenal y el escritor Sergio
Ramírez, que había sido hasta 1990
vicepresidente de Nicaragua. Este úl-
timo se fue del FSLN a principios de
ese año, liderando a 29 de los 38 di-
putados del Frente, que abandonaron
el partido con él, fundaron el Movi-
miento de Renovación Sandinista, se
quedaron con las bancas y votaron una
reforma constitucional que suprimió
la Constitución revolucionaria apro-
bada en 1987, desoyendo el mandato
del Frente Sandinista. Ciertamente,
muchos de los nombres más recono-
cidos de la revolución apoyaron al
MRS en las elecciones del año 1996,
que impulsaba a Ramírez como candi-
dato a la presidencia, pero este movi-
miento y sus cuadros tan prestigiosos
obtuvieron en la elección presidencial
7.665 votos a presidente y algo más
de 20.000 votos a lista de legisladores,
mientras que el FSLN de Daniel Or-
tega obtuvo cerca de 665.000 votos,
que no le fueron suficiente para ganar
la elección, pero sí para dejar claro de
qué lado estaba el pueblo sandinista en
la batalla interna por su orientación.
Retrocedamos a esos instantes pos-
teriores a la derrota electoral de 1990.
Habiendo sido vencidos, el Frente
21
Sandinista impulsó entre febrero y
abril de ese año una serie de leyes que
serían conocidas luego como “leyes de
la piñata”. En particular, las leyes 85
y 86, que estipulaban la transmisión
de la propiedad de las viviendas que
habían sido expropiadas y otorgadas
por el Estado revolucionario y la le-
galización de viviendas y tierras ocu-
padas durante los años de revolución,
muchas de las cuales habían perteneci-
do a la burguesía nicaragüense que se
había ido masivamente a Miami. Estas
leyes especiales favorecieron a cientos
miles de familias, aunque no por ello
debe soslayarse que bajo el amparo de
estas figuras legales se conocieron he-
chos de corrupción que involucraron a
algunos dirigentes y exdirigentes san-
dinistas que se habrían quedado ellos
mismos con propiedades. Sin embar-
go, estos hechos de corrupción no in-
validan ni el propósito ni la oportuni-
dad de la norma que permitió asegurar
la vivienda obtenida por muchísimos
nicaragüenses humildes beneficiados
por la revolución.
Es necesario hacer este introito
histórico para advertir a los que, so-
bre todo desde la izquierda, invocan
22
a famosos referentes del sandinismo
como si fueran los verdaderos repre-
sentantes de su legado, que el pueblo
sandinista, único tributario de su glo-
ria, y protagonista excluyente de la
peripecia revolucionaria, se quedó en
el FSLN y le dio la espalda sistemá-
ticamente a los nombres propios que
intentaron enfrentarlo electoralmente,
llámese Sergio Ramírez, Carlos Mejía
Godoy, que fue candidato a vicepresi-
dente por el Movimiento de Rescate
del Sandinismo de Henry Lewites o
Henry Ruiz, Modesto, uno de los nue-
ve comandantes de la revolución.
Repasemos otra de las famosas “le-
yes de la piñata” del Frente Sandinista
por su trascendencia histórica: la ley
89. En esta ley de abril de 1990, poco
tiempo antes de entregar el poder, se
le otorgó la autonomía a las universi-
dades y en el artículo 55 de la norma
se obligó al Estado a brindarle a estas
un presupuesto no inferior al 6% del
presupuesto general de ingresos de la
República.
La relevancia política de esta ley no
está dada sólo por su contenido, sino
porque ambientó un movimiento im-
presionante de los estudiantes univer-
sitarios, organizados en la Unión Na-
cional de Estudiantes de Nicaragua,
que durante los 17 años que transcu-
rrieron entre que el sandinismo entre-
gó el gobierno y que lo recuperara me-
diante elecciones en 2007, exigieron
el cumplimiento cabal de la obligación
presupuestaria de 6% a una seguidilla
de gobiernos neoliberales que hicie-
ron todo por incumplirla. La UNEN
es y ha sido siempre la organización
estudiantil universitaria de Nicaragua
y su persistencia movilizada tuvo mu-
cho que ver con el retorno del Frente
Sandinista al poder. En aquellas mo-
vilizaciones por el 6% no era extraño
que fueran víctimas de represión e in-
cluso el presidente de la UNEN per-
dió una pierna por un balazo en una
movilización, en la que, además, otros
dos estudiantes fueron asesinados por
la represión. Recién cuando el FSLN
recuperó el gobierno en 2007, el 6%
fue reconocido y otorgado de acuer-
do a la interpretación auténtica de la
norma que habían hecho la Asamblea
Nacional y la Corte Suprema, que fa-
vorecía los reclamos de la comunidad
universitaria.
La reforma previsional y el
estallido
Han pasado once años desde que Da-
niel Ortega volvió a la presidencia.
En las últimas elecciones, del 6 de
noviembre de 2016, la victoria de la
fórmula integrada por Ortega y su es-
posa Rosario Murillo alcanzó 72%
de los votos con una participación de
68% de los habilitados. Más allá de
las denuncias de fraude, ninguna tuvo
relevancia para impugnar el resultado
abrumador de la elección, por lo que
los que insisten en que Ortega es un
dictador simplemente están ignorando
la contundencia del pronunciamiento
de los nicaragüenses en las urnas. Para
volver al gobierno, el sandinismo tejió
alianzas con sectores que habían sido
contrarrevolucionarios, y entre las más
polémicas se cuenta el acercamiento a
Internacional
Daniel Ortega y Rosario Murillo, presidente y vicepresidenta del país
una parte de la Iglesia encabezada por
el cardenal Miguel Obando y Bravo,
fallecido este año, quien fuera durante
los años de la revolución uno de los
más férreos opositores del FSLN y
patrocinante de la Contra. El acerca-
miento de Obando y Bravo a Ortega
fue ferozmente criticado por la dere-
cha, que lo odió durante sus últimos
años de vida, como por una parte de la
izquierda internacional y de los exsan-
dinistas, que observaron en ese acerca-
miento una señal de la “desviación” de
Ortega: una suerte de conversión mís-
tica que alienta Murillo y que incluyó
la penalización del aborto como forma
de obtener el favor del voto católico
en un país de población muy creyente.
En los once años de gobierno sucedi-
dos desde 2007, Ortega mantuvo tam-
bién una buena relación con el Cosep,
que es el consejo de la empresa priva-
da nicaragüense, pero también con los
trabajadores. De este modo, esta alian-
za tripartita, que no fue gratuita, per-
mitió una década de estabilidad en un
país con una economía muy frágil -la
más pobre de América Latina, después
de Haití- y un crecimiento económico
espectacular sostenido en un promedio
de 5% anual. Junto a ello, el gobierno
desarrolló varias decenas de progra-
mas sociales orientados a la población
más humilde que redundaron en una
franca disminución de la pobreza y en
un aumento del salario mínimo y del
ingreso medio muy superior al período
neoliberal que lo precedió durante 17
años. Nicaragua se convirtió en el país
más seguro de la región, con una tasa
de delitos muy inferior a sus vecinos y,
como indicador elocuente, un tasa de
homicidios de seis por cada 100.000
personas, menor que el de Uruguay y
seis veces más chico que sus países
fronterizos.
Pero la alianza con los empresarios
se rompió. El detonante fue la refor-
ma del Instituto Nacional de Seguri-
dad Social. Hace años que se sabía
que la seguridad social atravesaba
una situación crítica. El Fondo Mone-
tario Internacional había previsto en
su última visita que todo el sistema de
pensiones colapsaría en 2019. Es que
si durante el período posterior a la de-
rrota de la revolución y hasta 2007,
los beneficios de la seguridad social
eran precarios, mínimos o inexis-
tentes, con los gobiernos de Ortega
la situación había cambiado mucho.
Ahora mismo en Nicaragua la edad
jubilatoria es de 60 años y apenas se
exige una cotización formal de 750
semanas que, en términos concretos,
no alcanza ni a los 15 años. Con esos
años de aportes y esa edad se puede
obtener una jubilación de acuerdo a
los ingresos de la vida activa, pero
incluso quienes no llegan a tenerlos,
si prueban 250 semanas de aportes
(cinco años), se hacen beneficiarios
de una pensión reducida. Además, los
beneficiarios de la seguridad social
tienen derecho a múltiples estudios
y tratamientos médicos no sólo en
el país, sino también en el extranje-
ro cuando no se realicen localmente.
El FMI propuso una reforma que im-
plicaba recortar las jubilaciones, au-
mentar la edad jubilatoria, incremen-
tar el número de semanas aportadas
requeridas y eliminar las pensiones
reducidas. El gobierno de Ortega se
opuso a ese proyecto bien típico del
FMI y, por el contrario, impuso una
reforma que aumentaba el aporte pa-
tronal de 19% a 22,5%, mientras que
los aportes de los trabajadores se in-
crementaban sólo 0,75%, deducién-
dose de las pensiones 5% para los
gastos de salud.
Esta reforma previsional generó la
ira de los empresarios, muy bien ali-
mentada por los medios de comunica-
ción que intentaron presentar el cam-
bio como un perjuicio a los jubilados y
pensionados, pero no de las organiza-
ciones sindicales que conocían el con-
tenido de un proyecto que era mucho
más progresista que el programa de
reforma previsional que impulsaba el
Septiembre l 2018
empresariado en tándem con el FMI.
A partir de allí y de la confusión que
reinaba sobre la reforma del INSS,
se producen algunas manifestaciones
contrarias al decreto, y el involucra-
miento de estudiantes, en particular,
estudiantes universitarios de clases
media alta y alta contrarios a la diri-
gencia de la UNEN, que apoyaba la
reforma. Los enfrentamientos entre
jóvenes y estudiantes sandinistas que
apoyaban la reforma y los opositores
detonó la crisis. Ya desde el principio
hubo muertos de los dos lados y aun-
que Ortega intentó detener la revuelta
derogando el decreto cuatro días des-
pués haberlo emitido y convocando
una mesa de diálogo con mediación
de la Iglesia, la crisis escaló y escaló,
naturalmente, porque el Diablo metió
la cola.
92 días de violencia
Si la represión inicial es injustificable,
lo que motivó la renuncia de la directo-
ra nacional de la Policía nicaragüense,
exguerrillera sandinista que dirigía el
cuerpo desde 2006 y que había llevado
adelante una gestión muy importante
para feminizar la fuerza, el estallido de
violencia que terminó con la vida de
cientos nicaragüenses dista de ser el re-
sultado de una “masacre” del gobierno
sobre los opositores. Durante 92 días
se produjo una cantidad impresionante
de hecho violentos en los que murieron
tanto sandinistas como antisandinistas
en cantidades similares. Se quemaron
instituciones públicas, dependencias
universitarias, municipios, alcaldías,
edificios y hasta locales de medios de
comunicación como las radios sandi-
nistas Nueva Radio Ya o Radio Nicara-
gua y la opositora Radio Darío. Hubo
francotiradores, secuestros de sandi-
nistas, gente quemada, torturas bende-
cidas por curas opositores y una amplí-
sima operación propagandística para
presentar todos los hechos como una
cruenta acción gubernamental contra
un movimiento demócrata de autocon-
Septiembre l 2018
vocados y una así llamada Alianza Cí-
vica para la Justicia y la Democracia,
integrada por el consejo de la empresa
privada, la cámara de comercio ame-
ricana nicaragüense, las patronales ru-
rales y el Movimiento 19 de abril de
estudiantes de derecha, que incluso
viajaron a Estados Unidos a reunirse
con los referentes de la derecha repu-
blicana Marco Rubio e Ileana Ross Le-
htinen, quienes promovieron en 2016
la “Nica Act”, una ley, aprobada en el
Congreso, claramente injerencista que
impide el financiamiento internacional
del país.
El manual que siguió adelante lue-
go de los enfrentamientos iniciales fue
parecido al de Venezuela y el diálogo
quedó en la nada cuando la Iglesia,
que en teoría iba a actuar de media-
dora, exigió la renuncia del presidente
y el adelantamiento de las elecciones.
Para propiciar el diálogo, el gobier-
no aceptó acuartelar a la Policía, pero
lo violencia no cedió y hasta las comi-
sarías fueron rodeadas durante sema-
nas por manifestantes organizados y
armados. También fueron incendiadas
sedes de la Unión Nacional de Estu-
diantes de Nicaragua, que se mantuvo
siempre del lado del oficialismo. Fi-
nalmente, el sandinismo se propuso
recuperar el control del país, con lo-
calidades enteras tomadas por fuerzas
opositoras e inició una operación po-
lítica y policial llamada “Caravana de
la libertad”, que les permitió recuperar
cada uno de los territorios, hasta que el
martes 17 de julio se dio el operativo
decisivo para tomar Monimbó, donde
resistía el último bastión controlado
por opositores violentos.
El 19 de julio, el Sandinismo orga-
nizó el 39º aniversario del triunfo de
la revolución en una serie de actos gi-
gantescos, el más importante de ellos
en la Plaza de la Fe de Managua, ya
con la sensación de haber recuperado
el control total del país.
Es indiscutible que en los 92 días
hubo actos de represión y actuaciones
indefendibles de fuerzas proguberna-
mentales, pero no es cierto que del otro
lado hubiese un movimiento pacifista.
Por el contrario, la violencia opositora,
promovida por el empresariado y la de-
recha, con el auspicio de grandes me-
dios de comunicación como La Prensa,
el principal diario de Nicaragua, fran-
camente derechista, y con financia-
miento de Estados Unidos, siempre a la
orden para desestabilizar países que no
se alineen con sus designios, tienen una
responsabilidad enorme con lo que su-
cedió en el país y con este intento real
de derrocar a Ortega.
El que no quiere ver la actuación del
imperialismo y no quiere meterse en la
complejidad de lo sucedido puede le-
vantar su dedo acusador contra el líder
del FSLN por todos los motivos que
se le ocurran, al fin y al cabo nunca se
sentirá solo en un mundo donde más
de 95% de los medios de comunica-
ción van a presentar al gobierno del
FSLN como una tiranía sangrienta,
pero la realidad es mucho más com-
pleja y en Nicaragua en estos 92 días
hubo un intento de golpe de Estado
contra un gobierno electo con más de
70% de los votos.
Internacional
Brahim Gali, secretario general del Frente Polisario.
Bruselas acepta la soberanía Marroquí
sobre el Sahara Occidental
En el nuevo Acuerdo pesquero contradice la sentencia de la Justicia
europea que no reconoce la ocupación del territorio saharahui
a UE y Marruecos
L pretenden aprobar un
nuevo acuerdo pes-
quero que incluyan los
caladeros del Sahara
Occidental, en contra
de las sentencias del Tribunal de Jus-
ticia de la Unión Europea, de diciem-
bre del 2016 y febrero del 2018, que
han establecido que “que Marruecos
y el Sahara Occidental son Territorios
distintos y separados, en virtud de la
Carta de las Naciones Unidas y del
principio de autodeterminación de los
pueblos.
El precedente es la ampliación del
Acuerdo de Asociación UE-Marrue-
cos al SO, o acuerdo comercial, que
propone incluir las nuevas inversio-
nes y la exportación de la explotación
de los Recursos Naturales del Sahara,
reduciendo de esta forma las barreras
arancelarias para su exportación.
Dicen que el objetivo de las nuevas
disposiciones y mejoras es “maximi-
zar los beneficios para la poblaciones
locales afectadas”.
Dicen haber consultado “amplia-
mente” a las partes interesadas...?? a
las ONG que han creado rápidamente,
relacionadas únicamente y directamen-
te con el Gobierno Marroquí, con nu-
merosos intentos de socavar el status
legal del Frente Polisario, representante
legítimo del pueblo saharaui, y así decir
que esos “representan” a las “poblacio-
nes locales”...qué VERGÜENZA!!
Para justificar esta ilegalidad, dicen
que se comprometen a organizar “con-
sultas adecuadas” a las poblaciones sa-
harauis y de “evaluar” sus efectos y be-
neficios económicos. Hacer consultas,
no equivale a obtener su consentimien-
to. En la Sentencia C-104/16 P del 21
de diciembre de 2016, en el párrafo 10,
el Tribunal aclara que el asunto no es
determinar si una determinada activi-
dad económica sería favorable o no a
la población saharaui, sino exclusiva-
mente saber si el representante del pue-
blo saharaui ha dado su consentimien-
to, el Frente Polisario, así considerado
en aplicación de la Resolución 34/37
de la Asamblea General de Naciones
Unidas y en la firma del alto el fuego
entre las dos partes contendientes en
septiembre del 1991.
El Consejo de Europa no puede
proponer la ratificación de este nue-
vo Acuerdo entre la UE y Marruecos,
porque para más de 90 organizaciones
de la sociedad civil del Sahara Occi-
dental ocupado por Marruecos, han
expresado su rechazo, y por supuesto
para el representante legítimo del pue-
blo saharaui el FPolisario.
De igual forma, la Sentencia del Tri-
bunal de Justicia de la UE publicada el
27 de febrero de 2018, establece con
claridad que “el territorio del Sáhara
Occidental NO forma parte del territo-
rio del Reino de Marruecos” y que por
tanto el Acuerdo de Pesca propuesto a
su ratificación por el Parlamento Euro-
peo y el Parlamento Marroquí, “no es
aplicable al Sáhara Occidental ni a las
aguas adyacentes a éste”.
El Gobierno de Marruecos celebra
el nuevo Acuerdo pesquero, por ser
aplicable en el Sahara Occidental,
tras los fallos del TJUE, que excluyó
claramente las aguas de este territorio
del pacto, y sostiene que además, los
beneficios políticos de este Acuerdo
pesquero, son más importantes que
los económicos, y le servirán para
23
defender su tesis sobre la marroquini-
dad del Sahara Occidental. Marruecos
dijo desde el principio que no admiti-
ría un Acuerdo que separase las costas
del Sahara del resto de las aguas ma-
rroquís. Su soberanía sobre las aguas
adyacentes, donde se pesca más del
90% de las capturas de la flota pes-
quera europea, y lo espera conseguir
con este nuevo chantaje.
Hasta ahora no hay ningún Estado
que reconozca la soberanía marroquí
sobre el Sahara Occidental pendien-
te de un proceso de descolonización,
aunque algunos Gobiernos de la UE,
actúan en la práctica como si este
territorio perteneciera a Marruecos.
Esto es inaceptable desde el punto de
vista del respeto a la legalidad inter-
nacional y a la aplicación de las Re-
soluciones de Naciones Unidas, y per-
judican y obstaculizan los esfuerzos
del Secretario General de la ONU, en
el proceso de negociaciones sin con-
diciones previas, que propugna su en-
viado personal el seños Horst Kóler.
Desde CEAS Sahara, hacemos un
llamamiento a todas las fuerzas po-
líticas y sociales, a los y las Eurodi-
putadas del Parlamento europeo, a las
administraciones públicas del Estado
español, en cualquiera de sus niveles,
y a las empresas españolas y europeas
que operan en el territorio, a no parti-
cipar en este Acuerdo ilegal e injusto
y evitar así consecuencias que agrave
mas este conflicto.
La única vía legal de negociar acuer-
dos relativos al Sáhara Occidental es
a través del consentimiento del pueblo
saharaui, expresado por su represen-
tante reconocido por naciones unidas,
el Frente Polisario.
24
Andrés Manuel López Obrador durantre un mitin.
México; derrota contundente de los
mastines neoliberales…
Y ahora a López Obrador toca atender las consecuencias de 240.000
muertos y 34.000 desaparecidos en los últimos doce años.
Germán Gómez / Psicólogo Social, profesor Universidad Autónoma de México (UNAM)
T
riunfó el estigmatizado y
vituperado populismo cen-
troizquierdista de MORE-
NA (Movimiento de Rege-
neración Nacional); derrotó
electoralmente en toda la línea al elitis-
mo, al opulentismo de quienes han sumi-
do por 4 décadas al país en la penuria. En
fin: ¡ganó el populismo popularista..!
La victoria con Andrés Manuel Ló-
pez Obrador (LO) al frente fue casi de
“carro completo”: el Congreso con ma-
yoría aplastante, la mayoría de las guber-
naturas del interior en disputa, y las ahora
llamadas alcaldías en la capital del país.
Avasallante, con un inédito 53% sin tru-
cos y ante autoridades electorales de es-
casa credibilidad e imparcialidad.
Sin embargo no es pensable que LO
transformará el sistema de dominación
durante su sexenio. Lo que logrará es
disminuir, frenar la depredación y devas-
tación de los acaudalados de dentro y de
fuera, practicada contra 2/3 de los mexi-
canos durante poco más de 30 años.
Porque nadie debe fantasear con que
la estrategia del ahora presidente elegi-
do será una revolución; es sólo un pro-
yecto calificable como neokeynesiano,
eso sí: radical, pero que no tocará el
predominio de la macroeconomía neo-
liberal, del gran capital financiero. Las
alianzas pactadas con personajes y cú-
Internacional
pulas de los magnates, criticadas inclu-
so dentro de las filas de sus cercanos,
así lo indican. Regiones estratégicas de
la economía y las altas finanzas queda-
rán intactas.
Pero no por ello es menospreciable lo
esperable; porque cuanto suceda en su
sexenio modificará la correlación de fuer-
zas entre opulentos-población, y prepara-
rá terreno e ímpetus para modificaciones
futuras, de mediano plazo, de mayor pro-
fundidad y amplitud.
Habrá exigencias poblacionales intran-
sigentes para cumplir la procuración de
justicia sobre el trágico caso de desapa-
recidos de Ayotzinapa, los oprobios co-
rruptivos de la “Casa Blanca” presiden-
cial, la turbiedad con la macroempresa
brasileña Odebrecht, la “Estafa Maestra”
gubernamental, las incertidumbres del
nuevo Aeropuerto, la cancelación de la
contrarreforma educativa, los cuantiosos
impuestos diferidos y condonados a los
magnates, el justo castigo a PRIgober-
nadores rateros, la construcción de re-
finerías, proponer una ley de amnistía y
demandas por el estilo, y claro, el incre-
mento el poder adquisitivo del grueso de
la población y el concurrente fomento del
mercado interno.
Para todo ello, casi 2/3 de la pobla-
ción eligió además aplastantemente un
Congreso mayoritario, para cancelar las
contrarreformas neoliberales de Kikopete
(el aún presidente Enrique Peña Nieto),
en especial la “energética” que reabrió
ancho paso, casi 70 años después, a los
grandes trusts petroleros internacionales
y además a un puñado de vivales inter-
nos ahora empresarios de plataformas de
extracción, como el fatídico expresiden-
te Carlos Salinas de Gortari, Emilio
Gamboa Patrón (longevo congresista
prirista), Pedro Aspe Armella (exfun-
cionario gubernamental), Kikopete mis-
mo, Carlos R. Deschamps (dirigente
sindical petrolero), Vicente Fox Que-
zada (expresidente), Manlio Fabio Bel-
trones (experimentado prirista) y Felipe
Calderón Hinojosa (expresidente).
Algo que no ha merecido atención sufi-
ciente es que el voto por LO hizo conver-
ger el pensamiento poblacional ordinario
con el pensamiento de alta escolaridad:
ambos eligieron, al unísono, con intensi-
dad abrumante.
Pero no fue sólo el personaje AMLO,
ni sólo la larga inercia de Cuauhtèmoc
Càrdenas por la presidencia en 88, 94
y 2000. Fue decisión de una genera-
ción que, con más de 30 años de resis-
tencia y tenacidad cívica, logró colocarlo
en la presidencia, y un vasto ejército de
representantes electoral/políticos en Esta-
dos y Congresos.
En el cierre de campaña, ante unas 120
Septiembre l 2018
mil personas vitoreándolo expuso, como
estadista que aún no era, su programa
presidencial. Refrendó allí suspender las
estratosféricas pensiones a expresidentes,
cancelar la privatización del agua, liber-
tad segura a sus críticos y rindió tributo
a personajes históricos de la izquierda,
entre otras. Y lo reiteró en el Zócalo la
noche del triunfo.
Pero sucedió aquel miércoles de cierre
de campaña algo significativo: la trans-
misión de todo el discurso de LO por un
canal de Televisa, el emporio televisivo
¡...y sólo hasta finalizarla se transmi-
tió, diferido, el mensaje presidencial de
Kikopete respecto al cierre de campañas
y vísperas de la elección...!
Sin duda una Televisa debilitada por
la reprobación poblacional por haber
colocado a Kikopete como el títere pre-
sidencial más detestado en toda la histo-
ria moderna del país, con casi un 80% de
reprobación y el gasto en promoción de
imagen más oneroso de la historia. Este
sexenio gastó en promoción presidencial
en medios masivos más que cualquier
otro: más de 1 millón de dólares por día,
y no obstante, el repudio a la figura pre-
sidencial no sólo no disminuyó sino que,
conforme avanzó el sexenio, se fue incre-
mentando. Esto significó un sonoro bo-
fetón al efecto inculcativo especialmente
de la televisión.
Septiembre l 2018 Internacional 25
Pero esa inculcación televisiva ha
mermado también a consecuencia de
los sedimentos del movimiento juve-
nil antitelevisivo #Soy132 de 6 años
antes (movimiento surgido en 2012 y
compuesto en su inicio por estudiantes
que reivindicaban la democratización
de los medios de comunicación y otras
transformaciones de fondo de carácter
económico y social), un debilitamiento
visible desde 2016, en la caída del rai-
ting y el despido de personal artístico
importante y cientos de trabajadores,
además de cambios infructuosos en
la programación, venta de inversio-
nes tanto dentro como fuera del país,
enfrentamiento en Estados Unidos de
acusaciones legales por fraude, y aso-
ciación con empresas para competir
por la televisión digital o de pago, y
además el insistente runrún de que la
empresa se desprenderá de sus estacio-
nes radiales. Hasta el propietario prin-
cipal, Azcárraga Jean, fue desplazado
de los núcleos importantes de decisión.
De modo que la incisividad de los me-
dios de información masiva contra LO
estuvo esta vez muy limitada, en compa-
ración con todas las campañas contra la
izquierda desde 1970; lo subrayable, in-
sistiendo, es que la televisión abierta, que
desde los años 70 ha tenido un papel fun-
damental en el troquelamiento del pensa-
miento común de los mexicanos, esta vez
tuvo muy escaso margen de acción.
Fue decisivo esta vez el recorrido y vi-
sión cara-a-cara practicado por LO con
mítines por casi todo el país, desde 2005;
con ello, infligió una derrota a la promo-
ción de su figura en medios, preferida por
los candidatos de la derecha. Manifestación en México por los miles de muertos y desaparecidos.
Y claro que también jugó papel primor-
dial la comunicación y propaganda de las
redes colectivas informáticas. Sin embar- Tras la estrepitosa derrota, dentro las La ambivalente actuación juvenil, entre Pero además el triunfo es un homena-
go se ha desplegado una hiperconfianza entrañas del PRI empezó ya el fuego in- el extremo de un apoliticismo acentua- je tácito y combativo, a los 50 años del
hacia el papel de las redes; pero, como el culpante al grupo de Kikopete (Enrique do y una diligente solidaridad mostrada movimiento del 68 y de repulsa por la
movimiento #Soy132 (*) indicó hace seis Peña Nieto) por haber impuesto un ano- cuando el terremoto de septiembre de protección prirista a los culpables: basta
años, el flujo en estas redes no es suficiente dino candidato y un equipo de campaña 2017, son su debut ciudadano electoral, decir que, medio siglo después, no hay un
para generar interés tanto de masas como sin militancia partidaria, y en el PAN la franja poblacional que no ha vivido en solo procesado por aquella masacre.
agudización de la conciencia; lo único que pareja del expresidente Calderón ha ini- carne y hueso propios la opresión de Y algo más insólito aún es que, apenas
permite alcanzarlo es la movilización en ciado la fundación de un partido panista PAN y el PRI. un mes después de la elección y cuatro
las calles, los actos públicos nacionales. alterno. El ahora pseudoizquierdista PRD Se habla mucho en torno a que fue un antes de tomar posesión, LO ya decide
Desde meses antes la unanimidad de la aún no secreta miasmas diluyentes, pero voto de castigo al PRI y Kikopete. Pero algunas directrices nacionales y ha colo-
intención de voto favorable a LO apun- no tarda en desparramar cadaverina pes- más allá del eso, fue un alarido de can- cado personajes en su gabinete. Hasta el
taba aplastante en todas las encuestas, de tilente. celación del modelo económico/político. secretario de estado de Estados Unidos,
modo que una sorpresiva “victoria” de Pero el prirismo es una plaga política No fue sólo un bofetón a Kikopete, ni con todo y comitiva de alto nivel, se pre-
cualquiera de los otros candidatos hubie- que hoy no hace descartable un intento tampoco sólo antiPRI.  Fue contra todo sentó ante él.
ra sido inconcebiblemente creíble dentro de asesinato; ya que desde sus entrañas lo que, desde el poder PAN-PRI, ha da- Cabe pensar que, en el concierto ibe-
y fuera del país; nunca ha ocurrido, en ejecutaron a su candidato presidencial, L. ñado la vida de casi 2 generaciones de roamericano, el triunfo es un aliciente
ninguna latitud del mundo, que medicio- D. Colosio, hace 24 años, y por el que un mexicanos. para revitalizar el combate contra el neo-
nes demoscópicas con tal tendencia pre- supuesto “lobo solitario” está encarcela- Y tampoco, visto coyunturalmente, fue liberalismo depredante en las regiones.
via, hayan desembocado en el triunfo de do desde entonces y muchos testigos e un voto “contra la política”, y menos aún Desde el optimismo, cabría asímismo
un candidato en segundo o tercer lugar. implicados fueron encontrados sin vida “contra todos los partidos”. No. Casi qui- entenderlo como el inicio del fin neolibe-
Así, fueron derrotados infinidad de la- en los años siguientes... rúrgicamente se votó contra los políticos ral, y a la vez como el inicio de un mo-
cayos traga-comistrajos del opulentismo: De modo que todo apunta a que ese y partidos que aprobaron las contrarrefor- delo de horizontalidad de la economía, la
periodistas, locutores, artistillos, opinó- 53% que votó por MORENA deberá mas del presidente petimetre colocado en moral, la estética, la ideología, el saber y
logos, intelectuales y politicastros que emprender la esperanza actuante hacia 2012 por Televisa. la política.
machacaron con una campaña de que LO 2024, porque la transformación pacífica Claro que se expresó cabal, lúcidamen-
“venezolaría” al país, la vuelta a un pasa- y radical del país requerirá lustros de re- te la inconformidad poblacional de largo * #Soy132 es un movimiento estudian-
do populista de corte prirista, su “ambi- construcción. plazo. Pero no fue sólo “la rabia” del eno- til que pedía la democratización de los
ción y poder”, o su supuesta decrepitud Y ahora a LO tocará atender las con- jo; sino la razón calculada para terminar medios de comunicación en México y re-
senecta (65 años). secuencias de 240.000 muertos y 34.000 la devastación e implantar un poder de formas profundas en otros sectores; tuvo
Pero disfrutar esta victoria contra las desaparecidos en el México delincuen- recuperación reconstructiva. mucha trascendencia internacional por-
derechas empresarialistas ha sido un pri- cialmente voraz de estos 12 años. Fue una embestida arrolladora con- que se propagó por todas las Universida-
vilegio que, para quienes nacimos a me- Sin embargo, algo inquietante fue la tra el modelo de dominación neoliberal, des del mundo donde existían estudiantes
diados del siglo pasado, pensábamos casi inmensa votación de millennial y cen- una avalancha forjada en amargos en- mexicanos. En Granada, por ejemplo,
imposible de saborear, tras los fraudes tennial, por las desmesuras caverníco- trenamientos desde el fraude de 1988, actuaron dentro del 15 M, perfectamente
electorales de 1988, 2006 y 2012. Desmi- las del candidato “el bronco” (Jaime el empecinamiento ridículo de Cuauhté- organizados; en Granada hay todos los
gajados quedaron ahora en el asfalto los Heliodoro Rodríguez Calderón), moc Cárdenas en 2000, el otro fraude en cursos matriculados muchos mexicanos
despojos del PAN y el PRI, acompañados quien proponía cortar manos a infrac- 2006, y la campaña televisiva de 5 años sobre todo en Sociología, Política y afi-
de sus partidos comparsa. tores y reinstaurar la pena de muerte. por Kikopete. nes, así como de Postgrado y Máster.
26
La cantante popular cubana Ivette
Cepeda: “No estoy entregada al éxito”
Yo quiero entregarle a Cuba el ejemplo de una artista que no se ha
contaminado. Cada día voy a subsistir como lo hace nuestro pueblo
Ana María Domínguez Cruz / lajiribilla@lajiribilla.cu / Fotos: Sonia Almaguer
levo 25 años de vida ar-
L tística, cantando y dando
lo mejor de mí desde el
escenario. Pero no estoy
entregada al éxito. No es
eso lo que me interesa. Cuando inves-
tigas te das cuenta de que ninguno de
los grandes artistas del mundo quiso
eso. Todos anhelaron tener integridad
y se entregaban en cuerpo y alma a lo
que hacían para dar lo más puro de su
corazón. Van Gogh no vendió ni un
cuadro, y eso es lo que quiero que en-
tiendan quienes me conocen, quienes
me aplauden en un concierto, quienes
me ven en la calle. Yo soy una artista
entregada a mi pueblo”.
P.- En Cuba se te quiere mucho…
R,- Me alegra saberlo. Y quiero pensar
que en gran medida es por eso. Quiero
ser una artista que sea un ejemplo en el
escenario y fuera de él. Quiero ser ín-
tegra, una buena persona, limpia, que
sea capaz de relacionarme con cual-
quiera y hacer mío cualquier dolor,
cualquier expresión de amor. Quiero
seguir teniendo ganas de ir hacia ade-
lante y créeme, ahora siento que tengo
más ganas que cuando empecé.
Yo quiero entregarle a Cuba el ejem-
plo de una artista que no se ha conta-
minado con la necesidad de ser un éxi-
to, un boom. No me interesa. Cada día
voy a subsistir como lo hace nuestro
pueblo, todos los días voy a salir a flo-
te. Y además, todos los días quiero sa-
car de mí todo lo que no es compatible
con ser un ejemplo. Que haya llegado a
esta profesión por casualidad no quie-
re decir que ahora la siga defendiendo
de la misma manera. Ahora estoy con
fuerzas, con ganas, con emociones,
para seguir dando lo mejor”.
Por estos 25 años de vida artística
y por la década que llevas trabajando
con el grupo Reflexión, sé que quieres
hacerte un regalo muy especial…
Sí, para mí y para todos. Llevo cinco
años seleccionando canciones que han
tocado mi corazón de una manera di-
ferente y que en este momento de mi
vida son las idóneas para expresar lo
que quiero decir. Muchas de ellas han
estado olvidadas, otras pintan con co-
lores bellos el amor, otras cierran he-
ridas… Descubrí que había obras que
visité en un momento de mi vida y que
ahora no significaban lo mismo. Este
pueblo demanda más amor, más pu-
reza, algo más contundente, algo más
especial.
Cuando estuve en el funeral de San-
tiago Feliú supe que quería empezar
el disco con una canción de él, para
Cultura
Ivette Cepeda en un concierto.
I
vette Cepeda es una artista cubana que trabaja diversos géneros mu-
sicales como el son, el bolero, el jazz, el bossa nova, la canción y
la fusión; con un amplio repertorio que aborda la música de impor-
tantes compositores como Cole Porter,Vinicius de Moraes, Agustín
Lara, Joaquín Sabina, Joan Manuel Serrat Pablo Milanés, o Silvio
Rodríguez. Nacida en 1963 en Sancti Spiritus, en pleno centro de la isla y
bañada por el río Yayabo, su trabajo le ha llevado por todo el mundo, pero
su tierra es Cuba. Es una cantante muy reconocida, presente en casi todos
los conciertoss populares como el que protagonizó este verano en el teatro
Bayamo durante la Fiesta del Aliñao, cantando a capela con el público La
Bayamesa, canción que se remonta en distintssa versiones a las rebeliones
de los mambises y que también da nombre al himno nacional cubano. En la
letra más popular del trovador santiaguero Sindo Garay y García, dice así:
Tiene en su alma la Bayamesa
triste recuerdo de tradiciones
cuando contempla los verdes llanos
lágrimas vierte por sus pasiones
Ella es sencilla, le brinda al hombre,
virtudes todas y el corazón
pero si siente
de la Patria el grito
todo lo deja, todo lo quema,
ese es su lema, su religión.
Septiembre l 2018
reverenciar a su generación. Esco-
gí también una de Jhosvany Palma,
trovador de Rodas, y otras de Carlos
Varela, Augusto Blanca, Pedro Luis
Ferrer, Polito Ibáñez y Eduardo
Aute, el único extranjero que incluí.
Así, hasta completar doce.
William Rivero, Lino Lores y José
Luis Beltrán hicieron arreglos ma-
ravillosos y les agradezco mucho, al
igual que a unos pastores de Estados
Unidos que quisieron escuchar lo que
hacían y a los tres meses me dijeron
que me regalarían el disco.
Ha sido difícil. Pero un día recordé
cuando mi profesora de Botánica nos
mostró en el aula un poco de hierba,
casi seca, y dijo que nos podía impre-
sionar mucho. La puso en un plato con
agua y vimos revivir aquella planta.
Ahí conocí por primera vez a la rosa
de Jericó. Puede estar hasta 600 años
muerta y revivir con unas pocas gotas
de agua. Es como el abrazo de un ami-
go que te hace renacer cuando peor te
sientes.
Yo me sentía así, seca, porque no
encontraba las canciones precisas. Al
final, ya las tengo, y aunque algunas
fueron incomprendidas e inaceptables
en su tiempo, hoy las pude entender
y aceptar en mi corazón y espero que
se escuchen de una manera diferente
ahora, porque todos hemos crecido.
El disco, después de grabar la músi-
ca en los estudios de la Egrem, se mez-
cla en estos días en Estados Unidos.
Participaron además los jóvenes de
la Orquesta Sinfónica del ISA. Tengo
previsto presentarlo en noviembre en
el teatro Karl Marx. Ese día propongo
recordar Estaciones, mi primer con-
cierto, con los mismos que estuvieron
en aquella ocasión. Al otro día, quiero
recorrer mi camino musical de todos
estos años y presentar La rosa de Je-
ricó.
P.- ¿Qué es lo más difícil para ti,
ahora, al cabo de 25 años de vida
artística?
Pienso que no hay un momento más
difícil para un cantante que cuando el
concierto termina, y aunque te duelen
los pies y sudas y quieres quitarte ese
vestido, sabes que la gente te espera, y
quiere una foto, abrazarte, expresarte
lo que sintió. Y ese momento que pu-
diera significar el extra, es muy difícil,
pero ahora lo asimilo como algo dife-
rente. Es el momento en el que te das
cuenta de que asumes un compromi-
so que a la vez te da fuerzas. El 95 %
de mis amigos hoy son personas que
he encontrado en conciertos, así que
Septiembre l 2018 Cultura 27
disfruto ese instante como si fuera el
primero.
Todavía sigue siendo difícil para mí
mirar atrás y darme cuenta de que tuve
que tomar decisiones muy fuertes. Te-
nía 30 años cuando cambié el rumbo
de mi vida, y los dos años anteriores
probé y no me sentía cómoda. Enton-
ces era profesora, y no podía ser can-
tante y profesora a la vez. No puede
salir agua salada y dulce de la misma
fuente. Mi forma de vestir, de actuar,
la forma de organizar mi vida como
profesora no tenía nada que ver con
la vida nocturna de una cantante que
entonces debía levantarse a las cinco
de la mañana para ir a diferentes luga-
res de Artemisa a dar clases. Eso era
imposible.
Primero decidí que no iba a cantar
porque mi responsabilidad primera
estaba en el magisterio. Hasta que un
día tuve una pequeña decepción que
me hizo sentir que ya no era tan útil,
que ya había dado todo lo que huma-
namente podía dar como profesora.
Había empleado todas mis energías
para ser profesora desde el nivel pri-
mario hasta en la Escuela Pedagógica
José Martí y en el Instituto Enrique
José Varona, impartiendo clases de la
metodología de la enseñanza de Mate-
mática. Era el periodo especial y sentí
que necesitaba descansar. Un día me
Hoy os traigo a dos mujeres
llama un amigo, me dijo que necesi- a primera es Portavoz del ca de 22 años atendiendo a las perso- centenar hombres, mujeres, niños y
taba una cantante, yo ya había hecho
algo como profesora aficionada con
ellos, en otros lugares, intentando pro-
bar y aquí estoy.
Otro de los momentos más difíciles
que he vivido fue aquella primera vez
que me dieron una propina en divisas
L Ministerio de Relaciones
Exteriores del gobierno
israelí. Se llama Michal
Maayan y cuando un pe-
riodista irlandés le preguntó “¿Por qué
las fuerzas israelíes estaban disparan-
do a matar a los manifestantes en la
nas que caían bajo las balas israelíes,
ella contestó: “Ser médico no es sólo
trabajo para un hombre. También lo
es para una mujer. A veces los he-
ridos son mujeres. ¿Quién las va a
atender? Sí, un hombre puede hacer-
lo. Pero nosotras tenemos un papel
niñas yacían alcanzados por el fuego
israelí o se desplomaban bajo los ga-
ses tóxicos. Razan se acercaba con los
brazos en alto a un grupo de heridos
que yacía en el suelo para practicarles
los primeros auxilios. Y así fue cómo,
con su humilde uniforme de enferme-
y la pusieron por dentro de mi blusa. frontera de Gaza?” ella simplemente importante aquí. Tenemos un objeti- ra y los brazos levantados, un franco-
Por poco me muero, empecé a llorar. respondió: “Bueno, no podemos me- vo. Salvar vidas y evacuar a la gente, tirador israelí le voló el pecho de un
Yo decía: Esto no es para mí, porque ter a tanta gente en la cárcel”. y enviar un mensaje al mundo. Sin disparo.
yo había construido mi vida como lo ( A ÉSA PASO DE DIBUJARLA) armas, podemos conseguir cualquier
que era, una profesora de la Universi- La segunda es enfermera y su cosa” Se llamaba Razan Ashraf al-Nayar y
dad de La Habana. nombre es Razan Ashraf al-Nayar. Anteayer la Marcha del Gran Re- tenía 22 años.
Cuando un periodista del New York torno por el fin del asedio de Gaza No la olvidéis, por favor.
P.- La década de trabajo con el gru- Times le preguntó qué hacia una chi- fue especialmente cruel. Mas de un Tico Pelayo
po Reflexión también ha sido un re-
galo…

Daños colaterales
Sí, es cierto. Se me ha ido el tiempo en
un pestañazo, como sucede con todas
las buenas cosas. Con el grupo todo

ha sido intenso, fructífero, tan gran-
de como para echar raíces. No somos
como un bonsái ni como una planta
que fructifica en cada disco. Somos
como un gran cedro que crece y echa
raíces. Ya somos una familia. La sono-
ridad que alcanzo con ellos es única.
Me siento feliz entre ellos y ha sido
una gran escuela.
P.- Estaciones fue tu primer concier-
to. ¿Cuánto has cambiado?
R,. Estaciones fue mi primer concier-
to. Entendí que el cantante no es quien
canta lo que otros quieren, sino que
es alguien que quiere dar mensajes a
través de otras personas. Es un inter-
mediario entre su corazón y el de las
otras personas. Cuando ese concierto
terminó yo estuve en una silla pregun-
tándome: ¿Qué voy a hacer a partir de
ahora? Tuve que tomar las riendas de
mi carrera hasta el día de hoy y com-
prendí desde entonces que quería ser
cantora de mi pueblo, dondequiera que
esté, sin obnubilarme por la fama.
D
años colaterales, la nue-
va obra de Teresa Ga-
leote, escritora y ensa-
yista madrileña, reúne
una novela negra y una
colección de relatos que tienen como
nexo de unión la violencia humana,
desde la violencia de la guerra hasta
el crimen por interés o el terrorismo.
Es un libro en el que la violencia y los
grandes intereses económicos se mues-
tran estrechamente relacionados.
En la novela  El trastero, que abre
este volumen, Mario, el hombre que le
había prometido a Rosa la felicidad, ha
sido asesinado. Unos documentos que
Mario guarda son la clave para desen-
trañar el móvil del asesinato. Rosa y
el Inspector Fuentes comienzan una
intensa búsqueda. Y en el centro de
esa investigación está un hombre que
es fundamental para desentrañar el cri-
men, Mendoza; quien se mueve entre
los bajos fondos y las altas esferas de
la política. Novela negra en la que lo
importante no es saber quién mata,
sino por qué, qué resortes mueve la so-
ciedad para hacer el mal.
Los relatos de Daños colaterales es-
tán atravesados por la poética del do-
lor. Guerras, la terrible matanza de la
primera bomba atómica norteamerica-
na, injusticias, el robo, el abandono de
la infancia y la lucha de las mujeres por
su emancipación, son algunos de los
temas tratados en su nueva obra.
Ganadora del Premio, Alejandro Du-
mas de novela histórica, en su segunda
edición, con Más allá de las ruinas, y
finalista del premio de novela Ciudad Largos, novela con la obtuvo el premio
ducal de Loeches, con el Eco de las Carta Puebla en su XXXII edición, Lu-
Palabras, en su séptima edición, entre crecia: las orillas del tiempo, (2009).
su bibliografía se encuentran los títu- Articulista en medios digitales y de
los: Iberia, tres novela corta,(2001), La papel impreso, ha participado en las
Universidad de Alcalá de Henares en antologías de Ediciones Irreverentes:
el contexto político del S. XIX, mono- Asesinatos profilácticos, Historia de
grafía, (2003), Cosas que no se olvi- mujeres, Regreso a un Mundo Feliz, y
dan, (2006), el Grito, (2008), Los Días Londres.
28 Ajedrez Septiembre l 2018

Historia del Ajedrez (20)

Antonio Cruz González. Monitor de Ajedrez

Wilhem Steinitz (1836-1900)

N
ació en Praga el 14 de mayo de 1836; Un cambio fundamental se produce en 1861. Se críticas en el mundo del ajedrez, lo que le proporcionó
entonces esta ciudad, capital de la ac- empieza a jugar con reloj controlando las jugadas la antipatía de muchos.
tual Chequia, pertenecía al Imperio en las partidas. Bien es cierto que el primer reloj era El segundo campeonato del Mundo se celebró con-
Austríaco, por lo que siempre se ha de arena, pero fué el pionero. La primera partida fue tra el ruso Mijail Ivanovich Chigorin, en 1889, en el
considerado a Steinitz como austría- Kolisch-Anderssen, ganando el segundo con las pie- Club de Ajedrez de la Habana (Cuba) en el que volvió
co (más tarde vivió en Londres, y debido a numerosas zas negras. a resultar vencedor Steinitz, con el resultado +10 -6
críticas, se trasladó a Estados Unidos, dónde acabo Y el tercer cambio fundamental, que ya coge de lle- =1. Este encuentro supuso, de una vez por todas, el
obteniendo la nacionalidad). Comenzó a jugar cuan- no a nuestro protagonista, es la Organización por vez fin de la era romántica del Ajedrez, representado en-
do Morphy ya se había retirado, y digamos, el cetro primera del Campeonato Mundial de Ajedrez, que tonces por Blackburne, Zukertor y Chigorin, y la apa-
mundial estaba en manos de Anderssen. Una serie de disputaron Steinitz contra Zukertort. Las ciudades en rición de la escuela científica o moderna, representada
triunfos ante fuertes jugadores hicieron que llegara a que se jugó fueron Nueva York, San Luis y Nueva por Steinitz, y por los nuevos valores que emergían,
disputar un match con este jugador, indiscutible cam- Orleans, y dió comienzo el 11 de enero de 1886, ga- Emmanuel Lasker y Siegbert Tarrasch, de los que ha-
peón, al que derrotó, en 1886, en Londres, con 8 par- nándolo Steinitz, por lo que fué proclamado Primer blaremos en próximos capítulos.
tidas ganadas contra 6 perdidas, sin tablas, acabando Campeón del Mundo de Ajedrez, al vencer por +10 En Torneos posteriores Chigorin obtuvo excelen-
con la hegemonía de Anderssen, pero también con la -5 =5. tes resultados, lo que provocaron la organización de
del Ajedrez Romántico. Le supuso la adjudicación del Desde 1885 hasta 1893, Steinitz publicó en Nueva un nuevo match de revancha, que se jugó también en
Campeonato de Europa (virtualmente el del mund0, York, la revista The International Chess Magazine, en la Habana, en 1892. El encuentro fué muy emocio-
pero todavía no oficial) la que aparecieron sus trabajos teóricos, así como sus nante, porque estuvo muy igualado hasta el final. Se
Steinitz, judío, no siguió los consejos de sus padres
de ser rabino y matemático, sino que se dedicó pro-
fesionalmente al ajedrez, fué campeón del mundo
tres veces seguidas, durando su hegemonía durante 8
años, y compartiendo el juego con la publicación de
“sus principios” y la crítica ajedrecística en periódicos
y revistas de ajedrez (desde 1876 redactó la sección
de ajedrez en la revista Field, en Londres. Con su co-
laboración esta revista alcanzó renombre universal).
Se cuenta de él que tenía un carácter crítico irritable,
alejándose de los juicios superficiales e intentando ha-
cer un análisis profundo de partidas y jugadores; el
decía que la crítica era una guía hacía la verdad. A
pesar de vencer a Anderssen, Zukertor y Chigorin (los
mejores del mundo en su época triunfal) se le consi-
deraba un antihéroe, sus cualidades físicas ayudaban
a este pensamiento, ya que era míope y disminuído de
una pierna que le obligaban a llevar bastón y muleta,
que por cierto apoyaba siempre en la mesa de juego, a
pesar de que durante la partida no se levantaba nunca
hasta su fin. El se sintió menospreciado por su condi-
ción de judío.
Con Wilhem Steinitz, ocurrió una gran ruptura en
el ajedrez mundial. Digamos que fue un punto de giro
de la Historia. Acabó con el ajedrez romántico, como
acabamos de decir, creando la llamada escuela posi-
cional. Las luchas en el tablero combinativas y de sa-
crificios, son reemplazadas por jugadas posicionales
más sólidas, menos dinámicas, pero más técnicas. La
diferencia es que en el ajedrez combinativo se busca-
ba más la belleza, mientras el ajedrez posicional busca
más la exactitud, la exención de complicaciones que
a veces no se podían calcular en toda su profundidad.
Los capítulos de la famosa Escuela Moderna citada son:
1) Posición sólida
2) Provocar puntos débiles en el campo del rival y
aprovecharlos.
3) Acumulación de pequeñas ventajas
4) Considerar al Rey como una pieza fuerte, sobre
todo en los finales.
5) Ir preparando a través de todas las jugadas de
apertura y medio juego un final que lleve a la
ventaja decisiva.
El desarrollo de estas normas provocará un cambio
sustancial de las aperturas abiertas o de peón de rey,
hacia las cerradas. Estos principios los publicó Stei-
nitz por primera vez en su libro The Modern Chess
Instructor.
Pero no sólo hubo cambios estratégicos en el juego,
también cambiaron las normas y la organización del
juego.
Septiembre l 2018
había concertado que sería Campeón el primero que
llegara a 10 puntos, sin contar los empates (tablas).
Después de la partida 20, estaban ambos rivales em-
patados a 8 puntos, con cuatro tablas. La partida 21
también quedó en tablas. La 22 la ganó Steinitz, y
si ganaba la 23 sería de nuevo Campeón. Pero en
ésta, Chigorin llegó a tener una pieza de ventaja, en
una posición muy dificil de manejar. El nerviosismo
hizo que Chigorin tuviera un grave error, y Steinitz,
con una suerte que se ha solido llamar “la suerte de
los campeones”, según el mismo reconoció, terminó
ganando la partida y el match. Y llegó a Campeón
del mundo por tercera y última vez.
Los Torneos y actuaciones más importantes de
Steinitz (no citamos los campeonatos del Mundo,
ya citados) fueron:
Torneo de Viena 1859, Match con Anderssen en
1866, Torneo de Baden-Baden, 1870, dónde An-
derssen queda en primer lugar y Steinitz queda se-
gundo. Viena 1873, dónde Steinitz vuelve a ganar a
Anderssen, consigue el primer puesto (ex aequo con
Blackburne) y relega a su rival al tercero. En 1876,
match Steinitz-Balckburne, gana contundentemente
a Blackburne por 7-0, sin tablas. En 1882, Torneo de
Viena, Steinitz 1º compartido con el ruso Vinawer.
Torneo de Londres, en 1883, 1º Zukertor, 2º Steinitz,
se hace notar que aquí pierde sus dos partidas con
Chigorin, futuro rival.
En 1894, en Nueva York, queda 1º y después se
inicia la decadencia de Steinitz, y ya en 1894 fué
vencido por Lasker, dejando de ser campeón.
Siguió jugando algunos torneos y en Hastings, en
1895, a pesar de quedar quinto, realizó un gran tor-
neo, ganando el Premio de Belleza contra Bardele-
ben, que veremos a continuación. En San Petersbur-
go, 1895, se clasifica en segundo lugar, tras Lasker,
y en Nuremberg en 1896, ocupó el sexto lugar.
En diciembre de ese año vuelve jugar contra
Lasker, en Moscú, por el Campeonato Mundial y
vuelve a perder. Su salud no era normal y tras este
torneo, sufrió un incidente que le costó 4 semanas
en un hospital psiquiátrico. Cuanto más protestaba
Steinitz, más enfermo parecía, y su internamiento le
hacía enloquecer de verdad. Lo pasó realmente mal.
Al final consiguió ser dado de alta el 12 de marzo
de 1897.
Sus actuaciones en Viena 1898 (4º puesto)y en
Colonia, en el mismo año (5º puesto) fueron ya me-
diocres.
Falleció el mismo año en que acababa el siglo
XIX, en 1900.
Cultura
Javier Sádaba o la filosofía
comprometida
Sus “Memorias desvergonzadas” nos dejan una viva
pintura del paisaje político y cultural en las últimas décadas
Pedro López López / Público
C
on mucho pudor me
entrego a la tarea
de hacer una reseña
de las últimas me-
morias publicadas
por Javier Sádaba, filósofo y re-
ferente en nuestro país y fuera de
él en una materia tan espinosa y
necesaria como la Ética. Afortuna-
damente para mí, no trata este libro
de Filosofía Analítica, Filosofía de
la Religión, Bioética u otros temas
de gran enjundia filosófica, mate-
rias en las que no me siento com-
petente para hacer un comentario
mínimamente presentable. En esta
ocasión, el amigo Sádaba cuenta
sus Memorias desvergonzadas,
o parte de ellas, pues no hay que
olvidar que anteriormente tiene
publicados otros dos libros de me-
morias (Dios y su máscaras y Me-
morias Comillenses). Lo que po-
demos contemplar a través de ellas
son sus vivencias, experiencias,
batallas, encuentros y desencuen-
tros con cantidad de personajes,
grandes, pequeños y medianos. A
través de ellas, nos deja una viva
pintura del paisaje político y cultu-
ral de España en las cuatro últimas
décadas.
Normalmente nadando a con-
tracorriente, ya que no le ocupa ni
preocupa lo políticamente correcto
ni ha buscado ningún pesebre en
los años en los que podía haberlo
hecho, puede presumir de no ha-
ber atendido la llamada de algunos
cantos de sirena, como los que so-
naban desde Zarzuela o desde la
bodeguilla de Felipe González en
los años ochenta, lugares que no ha
pisado, manteniendo una dignidad
poco común entre los intelectuales
patrios. Y es que su posición es ní-
tidamente de izquierdas, sin ambi-
güedades. No se ha puesto de perfil
en ningún tema candente de actua-
lidad, cada vez que se lo han pe-
dido se ha pronunciado sobre mul-
titud de temas escabrosos, como
el derecho de autodeterminación
(si bien el independentismo no le
calienta la cabeza, el unionismo le
hastía), la eutanasia, el laicismo, la
monarquía, la tortura, etc.
Creo que Javier Sádaba encarna
lo que para la izquierda significa la
figura del intelectual, alguien que
reflexiona sobre la realidad so-
cial, participa en el debate público
aportando sus ideas y tiene predi-
camento sobre un sector de la so-
ciedad, y en este sentido, no cabe
duda de que tiene seguidores.
Como buen filósofo, gusta del
buen vino, de la buena comida y de
la amistad; como ser humano sen-
sible, de la música y del amor, en-
carnado en Elena, a la que no deja
de declararse aunque haya desapa-
recido en 2015; como activista de
izquierdas, defiende y practica la
coherencia y la dignidad, y, desde
luego, la independencia de criterio
y la libertad de decir lo que piensa
moleste a quien moleste. Lógica-
mente, no es un intelectual cómo-
do, como tiene que ser siempre
para el poder. Esta postura crítica
le llevó a la expulsión de la univer-
sidad a principios de los setenta, y
no fue la única. Y es que la inde-
pendencia de criterio, pero más la
decencia, se paga muy cara en este
país.
Tuve la suerte de trabar amistad
con él hace años a raíz de contactar
con él para que apoyara una inicia-
tiva destinada al fracaso, pero que
había que impulsar: la Plataforma
Juicio a Aznar. Dio la cara, apo-
yando la iniciativa y participando
en una mesa redonda en el marco
de una jornada celebrada el 23 de
febrero de 2008. No era fácil con-
seguir apoyos, y Sádaba no decep-
cionó. Esto da la idea de su com-
promiso político.
Por el libro pasan un sinfín de
personajes de la intelectualidad,
de la política, del periodismo y
de la universidad. A algunos los
admira, y en este apartado, por
encima de todos está el intelec-
tual seguramente más respetado
por la izquierda en todo el planeta,
Noam Chomsky. Anarquista tenía
que ser. Es lo que tiene Estados
Unidos, que en las entrañas del
monstruo hay también resistentes
29
inspiradores para el pensamien-
to emancipatorio. Figuras como
Noam Chomsky, Howard Zinn,
Richard Sennet, Michael Moore,
Oliver Stone y muchas otras nos
hacen mantener cierta esperanza.
Nos cuenta Sádaba que Chomsky
se inspiró en sus inicios en el anar-
quismo español. Y no es de extra-
ñar; por mi parte, no hace mucho
me enteré de que el gran lingüista
escribió su primer artículo a los 9
años para una revista del colegio,
y el artículo trataba de la guerra
civil española, cuando leyó en la
prensa que Barcelona había caído
ante el avance fascista. El sociólo-
go Richard Sennet, brillante ensa-
yista, es hijo de un brigadista es-
tadounidense. Indagando un poco,
encontramos muchas referencias
sobre la conexión de la izquierda
estadounidense con la Segunda
República, y como último dato cu-
rioso, decenas de actores, actrices
y directores que habían apoyado a
la República fueron censurados en
el cine español durante el franquis-
mo.
Como decía, por el libro desfilan
una multitud de personajes con los
que Sádaba se ha ido encontrando
en estas décadas: Ángel Gabilon-
do, Emilio Lledó, Fernando Sava-
ter, Carlos París, Julia Otero, Car-
men Rigalt, Emilio Lledó, Nicolás
Sartorius, Javier Sardá, Antonio
Fraguas “Forges”, Carmen Díaz
de Rivera, Javier Solana, Gregorio
Peces Barba, Gustavo Bueno, Bal-
tasar Garzón, Jesús Mosterín, Car-
men Díaz de Rivera, Tomás Po-
llán, José Luis López Aranguren,
Federico Mayor Zaragoza, Javier
Muguerza, Andrés Aberasturi, que
le prologa el libro, y un largo etcé-
tera. Estos personajes pasan por su
vida dejando impresiones diversas,
como es lógico: admiración, agra-
decimiento, decepción, amistad…
Cuestiona la mitificada Transi-
ción, critica la Universidad, critica
el sistema político (“yo no voto por
principio porque es dar la cuerda al
que te ahorca”, dice), reparte algún
que otro mandoble para algunos
santones de nuestra más que im-
perfecta democracia. En fin, la lec-
tura del libro no dejará indiferente
a nadie, y en todo caso nos aporta
jugosas reflexiones sobre temas
variados (la religión, el dolor, la
guerra, la eutanasia…), datos,
anécdotas, semblanzas y todo un
cuadro de nuestro país desde los
años sesenta hasta hoy mismo.
30 Cultura Septiembre l 2018

Ataque fascista al Ateneo Viento

del Pueblo de Orihuela
Hace tres años comenzaron a llegar a los domicilios de los republicanos
cartas de amenazas de muerte pero la policía nunca ha averiguado nada
Andreu García
ste verano el Ateneo

E Viento del Pueblo de

Orihuela fue objeto de
un ataque de los fascis-
tas que rompieron una
ventana de acceso y realizaron pin-
tadas racistas y homófobas en el mu-
ral de la terraza de verano, dedicado
a Josefina Manresa, la coompañera
de Miguel Hernández, así como la
colocación de pegatinas con mensa-
jes y simbología fascista en la puerta
principal del local.
No es la primera vez que el Ateneo
socio-cultural Viento del Pueblo su-
fre este tipo de ataques fascistas. Es
sintomático que un espacio de esta
índole, donde se fomenta la cultura,
el pensamiento crítico, el feminismo,
el antifascismo, la recuperación de
la memoria histórica, el ocio alterna-
tivo y el asociacionismo, constituya
todo un desafío para el fascismo.

P.- Ginés ¿desde cuando funcio-

na el Ateneo socio-cultural Viento
del Pueblo en Orihuela? ¿Cómo
surgió la idea?.
R.- El Ateneo funciona realmente
desde el año 2003. La idea surgió
ante la necesidad de desarrollar un
frente cultural ante la hegemonía
del pensamiento único. El Ateneo
surge en torno a la figura del poe-
ta comunista y republicano Miguel
Hernández, por ello el nombre de
una de sus obras más comprometi-
das “Viento del Pueblo”, comenzan-
do ese año un homenaje al poeta.
Queremos recuperar ese concepto
de cultural popular reivindicando
la cultura del compromiso. También
surge la necesidad de la reivindica-
ción de la República como modelo
de estado y la recuperación de la
memoria histórica. En el mismo es-
pacio conviven el colectivo feminis-
ta las Niñas del Segura, el colectivo
antifascista 9 de Mayo, la Asocia-
ción de Amistad con Cuba Miguel
Hernández (delegación Vega Baja),
el club de fútbol popular Orihuela
Deportiva y partidos como el PCPE
y la Juventud del PCPE. Un espa-
cio de movimiento alternativo y de
compromiso.
P.- ¿Cómo funciona el Ateneo?
R.- Nuestra forma de organización
es una dirección colectiva, nos reu-
nimos periódicamente y planifica-
mos las actividades. Las reuniones
del Ateneo son abiertas tanto a per-
sonas y colectivos. El modo de fun-
cionamiento es asambleario y es la
asamblea quién dirige y programa.
Pintadas fascistas sobre el mural dedicado a la compañera de Miquel Hernández, Josefina Manresa.
P.- ¿Qué actividades habéis llevado
a cabo este año?
R.- Como Ateneo hemos realizado
actividades relacionadas con la Me-
moria Histórica y la República, tales
como:
- Presentación del libro Blanca
de guerra” con la colaboración
de la Asociación de Memoria
Histórica de Cartagena.
- Participación en los Murales de
San Isidro que se realizan en
Marzo como Homenaje a Mi-
guel Hernández, donde este año
el mural que hemos realizado
ha sido en homenaje a los orio-
lanos asesinado en los campos
de concentración nazis.
- Todos los años hacemos un ho-
menaje a Miguel Hernández en
el cementerio de Alicante coin-
cidiendo con el aniversario de
su muerte y participamos en la
Senda del Poeta reivindicando
al poeta comunista y republica-
no.
- Exposiciones en nuestra sede:
“Miguel Hernández y la Guerra
Civil” en colaboración con la
fundación Miguel Hernández;
exposición sobre la revolución
cubana en colaboración con
la Asociación de Amistad con
Cuba Miguel Hernández.
- El 14 de abril nos concentramos
en la Plaza del Ayuntamiento y
el 16 de abril hicimos un acto
charla en homenaje a las muje-
res deportadas en los campos de
concentración nazis.
- Durante los meses de julio y
agosto realizamos todos los lu-
nes el “Cine de Verano”.
Para el mes de octubre estamos
preparando un Homenaje popular
a Miguel Hernández con recitales y
conciertos. En noviembre haremos el
homenaje a los fusilados en Orihuela
y participaremos el 3 del mismo mes
en las Jornadas del Campo de Con-
centración de Albatera organizadas
por COAMHI de la cual el Ateneo es
miembro fundador.
P.- Tengo entendido que no es la
primera vez que padecéis amena-
zas y coacciones.
R.- Hace tres años empezaron a lle-
garnos cartas a miembros del Ateneo
con amenazas de muerte, cartas que
llegaban a los domicilios particulares
de algunos de los miembros y luga-
res de trabajo. También hemos sufri-
do varias pintadas en la persiana del
local y pegatinas fascistas. Presenta-
mos las correspondientes denuncias,
pero no se ha averiguado nada.
Este tipo de coacciones nos da más
fuerza para seguir luchando contra el
fascismo y también nos alerta de la
existencia de ese fascismo existente
que en determinados momentos de
crisis pasa a la acción con la intimi-
dación y las amenazas. Ahora son
pintadas y amenazas, mañana pueden
ir a más.
P.- ¿Observáis un recrudecimiento
de la actividad fascista de la comar-
ca?
R.- Estamos viendo que en los últi-
mos años están apareciendo pinta-
das y pegatinas de carácter fascista
y racista por la comarca, con dife-
rentes logotipos nazis y también el
aumento de este tipo de propaganda
con la simbología falangista. Actúan
por temporadas con campañas de
pintadas y pegatinas y luego están
un tiempo sin aparecer. Aunque no
se han visibilizado grupos organiza-
dos, considero que están en proceso
de ello. Como dato en las últimas
elecciones municipales en Orihuela
España 2000 presentó candidatura.
No es casual que al poco tiempo de
pasadas las elecciones empiecen a
darse este tipo de acciones.
El mayor recrudecimiento se da du-
rante todo el proceso de la retirada
de la Cruz de los Caídos en Callosa
de Segura, donde Falange ha movido
toda su maquinaria con concentracio-
nes y actos en defensa de la Cruz fas-
cista. Toda esta campaña de defensa
Septiembre l 2018
de la Cruz (PP – plataforma de de la
Cruz – falangistas y fascistas) creo que
ha avivado el germen de ese fascismo
sociológico existente estimulando la
organización y actividad de los gru-
pos fascistas. No es casual tampoco
que tras la retirada de la Cruz fascista
es cuando empiezan a aparecer más
número de pintadas en las calles y
en nuestro local y las amenazadas de
muerte que llegó a recibir hasta el al-
calde de Callosa de Segura por aplicar
simplemente una tímida medida de la
Ley de Memoria Histórica como es la
eliminación de toda simbología fascis-
ta de los espacios públicos.
Este recrudecimiento se produce
también por la impunidad con la que
estos grupos actúan y la “dejadez” en
la investigación y persecución por par-
te de las instituciones (ayuntamientos,
policía, etc…), lo que hace que su ac-
tividad se vaya acentuando. Creo que
por parte de las instituciones y cuerpos
policiales no hay interés ni voluntad
política en investigar y perseguir este
tipo de acciones y organizaciones fas-
cistas. Ello demuestra la existencia
de ese fascismo sociológica existente
dentro de las instituciones, cuerpos
policiales , jueces y aparatos del es-
tado. No se reprime al fascismo y la
xenofobia y se reprime el antifascismo
y a los antifascistas. Esa es la realidad.
P.- ¿Qué clase de películas se exhi-
ben en el cine de verano?.
R.- Es cine independiente que difí-
cilmente tiene difusión en las salas
comerciales. Son películas con un ca-
rácter social y político que activan el
debate posterior sobre cuestiones sobre
el feminismo, la precariedad laboral,
el racismo, el espacio público, la soli-
daridad, etc Intentamos traer a los pro-
pios directores de las películas para la
presentación y coloquio. Por el cine de
verano han pasado cineastas como Da-
vid Macián, Gonzalo García Pelayo,
María Ruido, Kikol Grau, Elena Ló-
pez Riera, Cecilia Bartolomé,etc , lo
más granado del cine español reciente.
P.- Que esta vez hayan accedido al
patio interior donde está el mural
¿no sugiere un conocimiento muy
exacto del interior del local?.
R.- Personalmente considero que sí
tienen un conocimiento de nuestro lo-
cal y de las actividades que hacemos.
Pruebe de ello es el acceso al mismo
por la parte de atrás saltando una verja
de separación y actuando directamente
sobre el mural que tenemos dedicado a
Josefina Manresa, la mujer de Miguel
Hernández y rompiendo con una piedra
los cristales traseros.
Lo que tenemos claro es que la lucha
antifascista es uno de los elementos
fundamentales en la etapa actual y en
palabras de J. Dimitrov ante este emer-
gente fascismo y para evitar que vuel-
va a resurgir y afianzarse y paralizar su
influencia “no hay que dejarse sorpren-
der inopinadamente por el fascismo; no
dejarle la iniciativa; hay que asestarle
golpes decisivos cuando todavía no ha
logrado concentrar sus fuerzas, no per-
mitirle afianzarse; hacer frente a cada
paso en que se manifieste; no permitirle
conquistar nuestras posiciones ...”.
Cultura
Lluis Llach y el poeta catalán Miquel Martí y Pol.
Estimat Miquel
Diálogo en la ausencia de Lluis Llach con el poeta Miquel
Martí i Pol durante un viaje mítico a París
ace tres años publiqué
H
en El Otro País una re-
seña sobre la primera
novela de Lluis Llach
“Memòria d’uns ulls
pintats”. Después escribió una segunda
“Les dones de la Principal”, publicada
el 2014. Entre una y otra escribió un
libro de difícil clasificación “Estimat
Miquel” publicado por la editorial Em-
púries. Versa sobre un diálogo imposi-
ble con el amigo fallecido el año 2003,
repasa su intensa amistad, el trabajo
conjunto, sus discusiones estéticas, las
pasiones compartidas entre las que des-
tacaba la música de Brassens, Edith
Piaf y sobre todo del anarquista Leo
Ferré, el desencanto que intuyen y en
el que no quieren dejarse atrapar.
Un amigo que vive sólo en los re-
cuerdos porque fieles a un agnosticis-
mo común, en la memória del estimat
Miquel “no caben religiones absurdas
que con nuestra ignorancia y temores
fundamentan sus palacios, ni consuelos
místicos, ni teorías pseudoientíficas so-
bre la transformación de la energía”. No
estás en ningún sitio y bastante que lo
peno desde hace más de 10 años, le dice
su amigo Lluis Llach.
Empieza el libro con un viaje en co-
che al universo mítico de su París, Lluis
conduciendo y Martí i Pol de copiloto
conversador. La última línea del libro es
un juramento de Llach, desde la muerte
de su amigo no ha vuelto a París. Siem-
pre les quedará París en sus recuerdos y
en su enamoramiento compartido.
Es la historia, narrada por uno de los
protagonistas, de una amistad tejida de
trabajo y sueños compenetrados. Una
amistad que fructificó en una discogra-
fía con cuatro títulos compartidos entre
la poesía de Martí i Pol y la música de
Llach: Ara Mateix, Un Pont de Mar
Blava, Món Porrera y Germanies.
Dolors Aguado y Martorell
La gran proyección de Llach ha per-
mitido dar a conocer al público no cata-
lán a poetas como Salvador Papasseit o
Miquel Martí i Pol, internacionalizando
la poesía catalana. Martí i Pol es uno
de los grandes poetas del siglo XX, de
procedencia obrera trabajó en una fá-
brica textil durante 30 años desde que
tenía 14, hasta que una arterioesclerosis
múltiple lo dejó postrado en una silla de
ruedas con una gran invalidez. Tradujo
al catalán literatura francesa y más es-
porádicamente castellana o italiana.
La cooperación comenzó con el dis-
co Ara Mateix, tras quedar Llach des-
lumbrado por el libro de Martí i Pol de
título algo rebuscado L’àmbit de tots els
àmbits. Un libro engendrado durante
la continuidad que se llamó transición
y que como dice Llach fue un tiempo
en que los castillos de ilusiones que
muchos habíamos levantado durante el
franquismo, iban desvaneciéndose uno
detrás de otro, tozudamente, con una
clase política temerosa que el poder del
pueblo residiera en la calle y compren-
siva con que el otro poder residiera en
los cuarteles.
Un Pont de Mar Blava se sitúa en el
contexto de la proclamación de Barce-
lona como sede de los Juegos Olímpi-
cos de 1.992 y los miedos de Miquel y
Lluis en que el acontecimiento lo apro-
vechara el desenfreno de la especula-
ción inmobiliaria y el tráfico de influen-
cias. ¡¡Sus temores se confirmaron al
cien por cien!!. El hilo conductor de los
poemas-canciones de este disco es la
reivindicación del Mediterráneo como
puente de unión de pueblos y culturas,
frente a la realidad de frontera divisoria
e impermeable alimentada por las dife-
rencias económicas y las manipulacio-
nes religiosas, de una ribera y otra. En
el disco se dibuja un triángulo de con-
vivencia sobre tres vértices: la herencia
31
griega, la cultura árabe y la cultura ca-
talana, como dice Llach “representante
privilegiada de todas aquellas culturas
que fueron aniquiladas en la cruel for-
mación de los estados actuales”.
Món Porrera, fue escrito antes del es-
tallido comercial de los vinos del Prio-
rat y trata de reflejar la contradicción
entre el placer de las raíces y la seguri-
dad de la tierra y las ventanas cerradas
y la falta de horizontes. Llach confiesa
que aunque Un Pont de Mar Blava fue
la colaboración mejor recibida por el
público, sin embargo su preferida es
Món Porrera.
Germanies el último trabajo en co-
mandita de ambos amigos, tuvo como
inductor al editor valenciano Eliseu
Climent, quien aprovechando unos re-
citales de Lluis en el teatro Olimpia de
Valencia, le propuso una cantata para
els Països Catalans que se estrenó final-
mente el 6 de mayo de 2.000 en la plaza
de toros de Valencia, con cinco corales
representativas de los distintos territo-
rios de cultura catalana. Minutos antes
el patronato del Misteri d’Elx prohibió
que su coral cantase en un acto tan cata-
lanista. Eliseu Climent consiguió con-
vencer al patronato para que no bajase
la coral del escenario, pero el precio a
pagar fue que nunca más fueron auto-
rizados a actuar en el espectáculo Ger-
manies. No fue éste el obstáculo mayor,
en la ciudad de Valencia con la extrema
derecha anticatalanista siempre enva-
lentonada hubo avisos de bomba y ame-
nazas de la autoridad gubernativa de
prohibir el recital y desalojar la plaza.
Al final se desarrolló la cantata con
un público a rebosar y entregado en una
noche mágica.
Venim de molt luny i anem
lluny encara.
Plens de somnis i llum...
Plens de somnis i llum...
 El saqueo de África provoca la
migración hacia Europa
La destrucción de la agricultura y de la ganadería, planificada por los bancos
occidentales ha multiplicado el hundimiento de sus productos tradicionales
L
a llegada a las costas de
Europa de barcos y pate-
ras con miles de personas,
que huyen de las guerras y
de las hambrunas, es un fe-
nómeno que los gobiernos europeos y la
misma UE tratan con absoluto cinismo,
como si de una invasión se tratase. Re-
ducen el derecho internacional de asilo y
refugio a detener, encarcelar o abandonar
en el desierto a miles de migrantes.
Libia, destruida por la guerra impe-
rialista para poder saquear su petróleo,
y en medio del caos de la guerra, se ha
convertido en la principal puerta de sali-
da al Mediterráneo de los inmigrantes y
refugiados. Son miles los que cada año se
ahogan en el intento.
En reciente reunión habida en Doñana,
los representantes de las respectivas pre-
sidencias de gobierno de Alemania y Es-
paña volvían, en medio de la quiebra de
las políticas de la UE, sobre el tema de la
“amenaza de la emigración” para estable-
cer una medida más, por la que Alemania
podrá deportar en 48 horas a cualquier per-
sona que entre en su país y tenga pendiente
una solicitud de asilo en España, acusando
de “racismo” al gobierno italiano. Coinci-
dieron también ambos mandatarios en la
necesidad de financiar aún más al reino
de Marruecos, para que multiplique la re-
presión contra el movimiento migratorio
africano, tal y como la UE ya hace con
Turquía, que recibe 400 millones de euros
al año para que se encargue de impedir por
la fuerza la llegada de refugiados sirios a
las fronteras de Europa.
¿Qué está pasando en África para que
se produzca este movimiento desespera-
do de población hacia Europa?
África lleva décadas, desde los años 80
del siglo XX, sometida, según la realidad
política de cada país, a procesos de crea-
ción de una deuda externa impagable,
como forma económica de dependen-
cia del capital internacional. De ello se
ha encargado en primer lugar el Fondo
Monetario Internacional estableciendo,
con la complicidad de los gobiernos de
turno, “Programas de Ajuste Social” que
los han empobrecido hasta límites insos-
pechados. Lo sucedido ha conducido a la
total dependencia económica del exterior,
comenzando por la propia agricultura.
Con la descolonización, la mayoría de
países africanos gozaban de suficiencia
en la producción agrícola y ganadera,
y exportaban buena parte de dichos ali-
mentos. Esa situación se ha invertido en
Espacio independiente
Una patera en el mar de Alborán.
países dependientes que importan el 30%
de los alimentos que consumen, acaban-
do de hecho con toda expresión material
de soberanía alimentaria.
La sistemática destrucción de la agri-
cultura y de la ganadería, planificada
por los bancos occidentales, es la que ha
multiplicado el hundimiento de produc-
tos tradicionales como el café, el cacao,
el arroz …, lo que ha extendido por todas
partes el paro y el desempleo imponien-
do salarios de hambre, acabando con toda
expresión de derechos sociales.
Introduciendo productos alimenticios
a bajo precio en el mercado africano,
las multinacionales han logrado hundir
la producción y comercialización local,
para multiplicar los precios y la consi-
guiente dependencia exterior. El control y
manipulación de las semillas, los abonos,
y el equipamiento necesario han realiza-
do el resto. Las hambrunas no son solo
consecuencia de las sequías, sino de los
planes de los bancos internacionales y de
las empresas multinacionales. Los pro-
ductores occidentales de alimentos están
subsidiados por sus respectivos Estados,
por lo que sus precios no son los reales.
La UE, a través de la Política Agraria
Común, subvenciona en un 40% a los
productores agrícolas y los EEUU en un
30%, para que sus excedentes se hagan
con el control del marcado internacional
a bajo precio. Esto ha llevado a que sea
un pequeño grupo de multinacionales
como Monsanto, Cargill, ConAgra, Du-
pont, Pionner, Bunge…, las que contro-
len la agricultura mundial y su comercio.
A lo que se une el monopolio de las semi-
llas genéticamente modificadas que los
campesinos se ven obligados a comprar
año tras año, y con ellas otros productos.
Tierras de cultivos tradicionales están
siendo dedicadas a la producción de agro
combustibles para la producción de etanol
(alcohol para ser utilizado como carbu-
rante a partir de la patata, la remolacha, el
maíz, o el trigo). Para ello, las multinacio-
nales están haciéndose con buena parte de
las tierras de cultivo que son expropiadas a
los pequeños campesinos o comunidades
locales, que en el caso de África llega a
cifras de más de 60 millones de hectáreas.
Las políticas de recolonización han
provocado un cambio sustancial: de gran-
des exportadores de alimentos los países
africanos han pasado a importar de todo
para poder mal comer y mal vivir, cuan-
do un 90% de la población depende de
la agricultura y de la ganadería. La ONU
constató hace tiempo esta situación, seña-
lando que es la especulación de productos
de alimentación básicos la que está detrás
de la crisis alimentaria, y que el Banco
Mundial y el FMI son los responsables
de las políticas de liberalización impues-
tas, por las que han inducido a los países a
desarrollar cultivos para la exportación y
a importar alimentos de consumo diario,
como los lácteos y los cereales.
La especulación se ha impuesto a tra-
vés de las multinacionales. En la bolsa de
Chicago se han vendido desde hace años
las cosechas del próximo decenio, pro-
vocando subidas de precios artificiales.
Como sucedió con los precios inmobi-
liarios, los precios de productos agríco-
las forman paquetes multimillonarios de
contratos de “derivados”, como viene su-
cediendo con el trigo, el arroz y el maíz.
En medio de una producción agríco-
la intensiva y creciente dirigida por las
grandes empresas y bancos, se extiende
la hambruna de millones de personas
que carecen de ingresos para acceder a
la compra de productos alimenticios bá-
sicos, multiplicándose el número de des-
nutridos y hambrientos.
Las reservas de petróleo y de minerales
son codiciadas por las grandes potencias,
de manera que África ya proporciona más
petróleo a los EEUU que Arabia Saudí; y
en muchos países las explotaciones mi-
neras llevan aparejados ejércitos y aero-
puertos privados que recolonizan países
enteros imponiendo condiciones de es-
clavitud a los trabajadores. El gendarme
imperialista mundial utiliza la base espa-
ñola de Rota para la estancia de Africom,
ejército de intervención rápida en África,
que además controla militarmente el trán-
sito mediterráneo de África a Europa.
Se toman con ello posiciones estratégi-
cas sobre los conflictos armados, que son
el resultado de las políticas de las grandes
potencias para apropiarse de las mate-
rias primas: el oro, los diamantes… Las
guerras de destrucción con millones de
víctimas se multiplican y se hacen endé-
micas en numerosos países, provocando
muchos millones de desplazados.
Debemos recordar que la recoloni-
zación económica y política de África
se ha planificado desde el capital finan-
ciero internacional, en el ámbito de una
extrema competencia entre los capitales
franceses -que mantienen el control del
franco CEFA sobre numerosos países- y
los capitales norteamericanos y de sus
aliados económicos en un contexto de
crisis internacional de guerra económica
y comercial.
La primera pregunta que los analistas
más serios han realizado, comparando el
saqueo de África con la realidad de los
movimientos migratorios, a los que se
acusa de invadir Europa, es la de ¿quién
ha invadido a quién?