Una refutación del gambito de rey

Bobby Fischer. Campeón de los EE.UU. Gran Maestro Internacional

rmblkans
l gambito de rey ha perdido popularidad, pero no sim-

E patı́a. Los analistas lo tratan de manera muy amable

y parecen reacios a demostrar una directa refutación.
El The Chessplayers Manual de Gossip y Lipschutz, publi-
8

7
opo0Zpop
cado en 1874, dedica 237 páginas a este gambito sin llegar 6
0Z0o0Z0Z
Z0Z0Z0Z0
a ninguna conclusión. Hasta ahora la apertura ha sido 5
analizada románticamente — pero no cientı́ficamente. Ac-
tualmente parece que se comparte la misma inconsciente
actitud con que los antiguos maldijeron a Steinitz: Él
4
0Z0ZPo0Z
desterró la belleza del ajedrez. 3
Z0Z0ZNZ0
Para el público, el jugador de gambito de rey exhibe
corage y gestas épicas. El gambito ha retornado con los
2
POPO0ZPO
jóvenes maestros soviéticos, notablemente Spassky (quien
derrotó a Bronstein, Averbach and yo mismo con este
1
SNAQJBZR
a b c d e f g h
gambito). Sus victorias apenas reflejaron los méritos de la
apertura ya que sus oponentes erraron en el medio juego. 4 Bc4
A menudo se da, de acuerdo con Santasiere y Bronstein,
que el gambito de rey se juega con vistaa un final favorable.
4 d4 traspone, la única diferencia si el blanco intenta
Spassky mismo me dijo que el gambito no da a las blancas
forzar después de 4 . . . g5 5 h4 g4 6 Ng5 (Las blancas no
mucho, pero lo juega porque ni la Ruy López ni el Giuoco
tienen compensación después de 6 BXf4 gXf3 7 QXf3 Nc6
Piano tampoco dan mucho.
o 6 Ng1 Bh6). 6. . . f6! 7 Nh3 gXh3 8 Qh5+ Kd7 9 BXf4
The refutación de cualquier gambito comienza por acep- Qe8! 10 Qf3 Kd8 y con su rey y dama cambiados de
tarlo with accepting it. En mi opinión, el gambito de rey posición, las negras ganan fácilmente.
está refutado. Pierde forzosamente.
4 ... h6!
1 e4 e5
2 f4 eXf4 Me gustarı́a llamar a esto, junto a la previa jugada de
3 Nf3 d6! las negras, la defensa Berlı́n diferida. Debido a esta sutil
trasposición, las negras evitan la posibilidad que las blancas
tienen en la última nota (a la tercera jugada).
Esta es la clave en una posición problemática, una gran
jugada de espera. En el Mar Del Plata, 1959, jugué 3. . . g5 5 d4 g5
contra Spassky, pero esto es inexacto debido a que da 6 O-O Bg7
al blanco oportunidades de entablar en el siguiente final 7 c3
3. . . g5 4 h4 g4 5 Ne5 Nf6 6 d4 d6 7 Nd3 NXe4 8 BXf4
Bg7 y ahora 9 f3 (cambiando la jugada de Spassky 9 Nc3) Necesaria para proteger el peón de dama. 7Nf3 se en-
9. . . Qe7 10 Qe2 Bf5 11 Nd2 conduce a un final donde el cuentra con 7. . . g4.
peón de más de las negras está neutralizado por la fortaleza
de las blancas sobre las casillas negras, especialmente f4.
7 ... Nc6
Otro buen intento, pero también inexacto, es la defensa
Berlı́n: 3. . . h6 4 d4 g5 5 h4 Bg7 6 g3 g4 (también se puede Aquı́ hay desacuerdo respecto a la mejor jugada del negro.
jugar 6. . . d6 7 gXf4 g4) 7 Nh2 fXg3 8 NXg4 (8 QXg4 Puc, Rabar, Euwe, Keres y la mayorı́a de los analistas
pierde debido a 8 . . . fXh2 9 QXg7 QXh4+ 10 Kd1 Qf6) 8 señalan la del texto como la lı́nea principal, y mencionan 7
. . . d5 9 e5 Bf5 10 Bf4, y las negras no pueden demostrar
. . . Ne7(!) de pasada. Creo que 7 . . . Ne7 es mejor debido
ninguna ventaja.
a que no hay razón para que el negro no se enroque corto:
Por supuesto 3. . . d5 iguala fácilmente, pero eso es todo.. por ejemplo, 8 g3 d5! 9 eXd5 fXg3 10 hXg3 (si 10 Ne5

1
 rZbZkZ0s
gXh2+ 11 Kh1 O-O 12 d6 QXd6 gana) 10 . . . O-O 11 Qb3 8
Qd6 12 Kg2 Nf5 gana. Hay poca experiencia práctica con
esta sub-variante. 7
opo0lBa0
8
rZblkZns
6
0Zno0Z0Z
7
opo0Zpa0
5
Z0Z0Z0M0
6
0Zno0Z0o
4
0Z0Ono0Z
5
Z0Z0Z0o0
3
ZQO0Z0Z0
4
0ZBOPo0Z
2
PO0Z0ZPZ
3
Z0O0ZNZ0
1
SNA0ZRJ0
a b c d e f g h
2
PO0Z0ZPO
1
SNAQZRJ0
a b c d e f g h
12
13
...
NXe4
Kd8

8 Qb3 No vale 13 Ne6+ BXe6 14 QXe6 QXe6 15 BXe6 NXd4!

Si 8 g3 g4 9 Nh4 f3 10 Nd2, Euwe y otros analistas 13 ... QXe4

muestran su admiración hacia esta apertura dando ahora 14 BXf4
la inferior 10 . . . Bf6? 11 N2Xf3 gXf3 12 QXf3 —“con
posición incierta”!!. Esto es otro ejemplo de una evaluación 14 RXf4 también pierde debido a 14 RXf4 Qe1+ 15 Rf1
sentimental. Después de 12 . . . Qe7 seguido de . . . Be6 y Rh1+ 16 KXh1 QXf1+ 17 Kh2 QXc1 etc.
. . . O-O-O, las negras ganan fácilmente. El peón negro de
f3 es un hueso en la garganta del blanco, de modo, ¿por
14 ... NXd4
qué forzarlo a sacrificarse? 10 . . . Qe7 es la jugada más
fuerte En esta última variante (en vez de 10. Nd2) las
blancas pueden desviarse con 10 Qb3, pero ahora viene
una bonita lı́nea ganadora de Nimzowitch: 10 . . . Qe7 11
8
rZbj0Z0s
Nf5 BXf5 12 eXf5 (si 12 QXb7 Rb8 13 QXc6+ Qd7 14
QXd7+ BXd7 y las negras tienen un final ganador) 12
7
opo0ZBa0
. . . O-O-O 13 BXf7 Qe2 14 Qe6+ (si 14 Rf2 NXd4! 15 6
0Z0o0Z0Z
RXe2 fXe2, el negro gana) Rd7! 15 Rf2 Qd1+ 16 Rf1 Qc2
17 Nd2 Nf6 (amenaza Nd8) 18 Bg6 (si 18 Qb3 QXb3 19
5
Z0Z0Z0Z0
BXb3 d5 con final ganador) 18 . . . d5 seguido de . . . Ne7
con un juego ganador para el blanco.
4
0Z0mqA0Z
3
ZQO0Z0Z0
PO0Z0ZPZ
8 ... Qe7 2
9 h4 Nf6

Otro desacuerdo teórico. Perfectamente bueno es 9 . . . g4!

1
SNZ0ZRJ0
a b c d e f g h
10 BXf4 (forzado, no vale 10 Nfd2 NXd4! 11. cXd4 BXd4+
etc.) 10 . . . gXf3 11 RXf3 –descrito por los analistas como
“poco claro”, pero después de . . . Nf6 seguido de . . . O-O, Y las negras ganan... Por supuesto, las blancas pueden
las blancas no tienen nada por la pieza. jugar de otra manera, y en este caso, simplemente pierden
de otra manera.
10 hXg5 hXg5
11 NXg5 NXe4

Una posición salvaje, pero las negras todavı́a manejan

la situación.

12 BXf7+

El juego está lleno de posibilidades. Si 12 NXe4 QXe4

13 RXf4 Qe1+ 14 Rf1 Qh4 15 BXf7+ Kd8 16 Qd5 Ne5!
17 dXe5 BXe5 (amenazando 18. . . Bh2+ y mate) 18 Rd1
Qg3 gana debido a la amenaza de 19. . . Rh1+.