INDICES E INDICADORES AMBIENTALES QUE DESCRIBEN EL MEDIO

AFECTADO
INDICE AMBIENTAL: Es un numero o una clasificación descriptiva de una gran cantidad de
datos o información ambiental cuyo propósito principal es simplificar la información para que
pueda ser útil a los decisores y al público.
EJEMPLOS DE INDICES DEL MEDIO AMBIENTE: Calidad del aire, Calidad del agua,
Sensibilidad y Diversidad ecológica, Recursos arqueológicos, Calidad de vida y Calidad visual.
OBJETIVOS QUE CUMPLEN LOS INDICES AMBIENTALES
1. Resumir los datos ambientales existentes
2. Comunicar información sobre la calidad del medio afectado
3. Evaluar la vulnerabilidad o susceptibilidad a la contaminación de una determinada
categoría ambiental.
4. Centrarse selectivamente en los factores ambientales claves.
5. Servir como base para la expresión del impacto al predecir las diferencias entre el valor
del índice con proyecto y el valor del mismo índice sin proyecto.
INDICADORES AMBIENTALES: Se refieren a medidas simples de factores o especies
biológicas, bajo la hipótesis de que estas medidas son indicativas del sistema biofísico o
socioeconómico.
CONSIDERACIONES CUANDO SE MANEJAN INDICADORES ECOLOGICOS
1. Las especies estenoicas son mejores indicadores que las especies eurioicas.
2. Las especies grandes son mejores indicadores generalmente que las pequeñas.
3. Antes de confiar en una especie individualizada o en un grupo de especies como
indicadores, deberían obtenerse suficientes pruebas de campo.
4. Las relaciones numéricas entre especies, poblaciones y comunidades enteras sirven a
menudo de indicadores mas seguros que especies aisladas.
ORGANISMO INDICADOR: Es una especie seleccionada por su sensibilidad o tolerancia a
los diversos tipos de contaminación y sus efectos EJEMPLO Contaminación por metales o la
desaparición de oxígeno.
INDICADORES AMBIENTALES BIOFISICOS: Emisiones de CO2/Emisiones de gases
invernadero/Emisión de Sox/ Emisiones de NOx/ Uso de recursos hídricos/ Calidad del rio/
Tratamiento de aguas residuales/ Cambios de los usos del suelo/ Áreas protegidas/ Uso de
fertilizantes nitrogenados/ Usos de recursos forestales/ Comercio de manera tropical/ Especies
amenazadas/Volúmenes de pesca/ Producción de residuos/ Residuos municipales/ Accidentes
industriales/ Opinión publica.
INDICADORES DEL MEDIO AMBIENTE SOCIAL Y ECONOMICO: Crecimiento de la
actividad económica/ Intensidad de energía/ Energía disponible / Producción industrial/
Tendencia del transporte/ Consumo privado del combustible /Población.
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: CALIDAD DEL AIRE
Se desarrollo un índice estándar de contaminación PSI, el PSI debería:
1. Ser entendido por el público con facilidad
2. Incluir los principales contaminantes y ser capaz de incluir contaminantes nuevos
3. Estar relacionado con estándares de calidad del ambiente atmosférico
4. Estar basado en hipótesis científicas razonables
 5. Ser consistente con los niveles perceptibles de contaminación del aire
6. Representar las variaciones espaciales
7. Mostrar las variaciones diarias
8. Debe permitir predecir con anticipación de un día
CONTAMINANTES CONSIDERADOS EN EL PSI: Solidos en suspensión, Dióxido de
azufre, Monóxido de carbono, Dióxido de nitrógeno
Subíndice=concentración del contaminante*100 / estándar primario de corto plazo
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: CALIDAD DEL AGUA
INDICE DE CALIDAD DE AGUA (WQI)
VARIABLES DE MAYOR IMPORTANCIA PARA SABER LA CALIDAD DEL AGUA:
Oxigeno disuelto (O2)/ Coliformes fecales/pH/ DBO5/Nitratos (NO4)/ Fosfatos (PO4)/ Variación
térmica /Turbidez (JTU) /Solidos totales (TS).
PASOS PARA APLICAR EL INDICE WQI EN UN EIA:
1. Reunir los datos medios y extremos de cada parámetro
2. Usar las figuras para determinar Ii en condiciones medias y extremas
3. Calcular WQIa y/o WQIm para condiciones medias y condiciones extremas e interpretar
resultados apropiadamente.
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: RUIDO
Se desarrollaron unas directrices para tratar el ruido en los estudios de impacto, además de los
medios sonoros audibles genéricos, las directrices tratan separadamente medios de ruidos
puntuales de gran energía, ruidos especiales como los ultrasonidos y los infrasonidos, y el impacto
ambiental de las vibraciones en las construcciones.
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: SENSIBILIDAD Y DIVERSIDAD ECOLOGICA
La sensibilidad ecológica a alteraciones de cada área o ecosistema de una región era evaluada en
términos de: 1. Importancia del ecosistema tanto regionalmente como globalmente. 2 Rareza o
abundancia del ecosistema relativa a otros en la región o en cualquier otra parte. 3
Recuperabilidad o Resiliencia del ecosistema.
La importancia de los ecosistemas: Representa una valoración subjetiva de la importancia
biológica de las especies y del ecosistema. La sensibilidad del ecosistema esta inversamente
relacionada con la superficie, pero esta relación no es de carácter lineal.
Resiliencia o recuperabilidad: Es una medida de la capacidad que tiene un ecosistema para
absorber la tensión ambiental sin cambiar a una condición ecológica diferente apreciable.
Niveles de sensibilidad ecológica: Áreas mínimamente sensibles, Máxima sensibilidad, Principal
y Moderado.
Zonas asociadas con grados crecientes de autodepuración: 1 Polisaprobica (Contaminación
extremadamente grave) 2Alfa-mesosaprobica (Contaminación grave) 3 Beta-mesosaprobica
(Contaminación moderada) 4 Oligosaprobica (Sin contaminación o contaminación ligera)
Índice de diversidad: Expresa datos sobre la abundancia de especies en una comunidad mediante
un numero único.
Índice de similaridad: Se obtiene comparando dos muestras, una de las cuales es generalmente
la muestra de control.
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: RECURSOS ARQUEOLOGICOS
Se usaron 19 parámetros o factores para evaluar el potencial de recursos arqueológicos, cada ruta
se evaluó según los 19 parámetros.
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: CALIDAD VISUAL
INDICE AMBIENTAL DEL MEDIO: CALIDAD DE VIDA
Calidad de vida: Es un termino que se ha desarrollado para indicar las características del medio
socioeconómico de un área dada.
Nueve métodos agrupados en 3 grupos: Listas de control estructuradas/ Listas de control
estructuradas con ponderación de la importancia/ Listas de control estructuradas con
interpretación.
Lista de control estructurada y genérica para la calidad de vida basada en la aplicación de
las siguientes recomendaciones:
1. El método (Lista de factores de la calidad de vida) debe ser integral en el uso de áreas de
la vida, la calidad de vida tiene muchas dimensiones.
2. El enfoque debe incorporar factores perceptuales y objetivos de la calidad de vida, estos
dos tipos básicos de indicadores son esenciales para distintos fenómenos.
3. Se deben elegir factores específicos que representen las condiciones locales en cada caso,
ningún conjunto de indicadores debe aplicarse a todos los casos.
INDICE DE LA CALIDAD DE VIDA ( QOL)
I.Dimensiones de la calidad de vida:

 Bienestar psicológico: Amor/ Autorrespeto/ Tranquilidad de espíritu / Estimulación.

 Descriptores de la situación:
1. Económica: Nivel de vida/ Desempleo/ Dependencia financiera/ Vivienda
2. Social: Relaciones familiares/ Amistades/Satisfacción en el trabajo/ Crimen y violencia
3. Ocio: Entretenimientos mediáticos/ Otros entretenimientos/ Oportunidades culturales
4. Política: Participación política/ Cobertura de noticias/ Libertades y derechos civiles.
IDENTIFICACION DEL FACTOR: Consiste básicamente en definir los factores claves que
pueden utilizarse como indicadores de la calidad ambiental, de la susceptibilidad a la
contaminación o del potencial de contaminación del tipo de foco.
FACTORES DE VALORACION DEL RESIDUO: Son parámetros biológicos, químicos o
físicos que tratan la toxicidad, la persistencia y la movilidad.
1. Toxicidad humana
2. Toxicidad en agua del subsuelo
3. Potencial de transmisión de enfermedades
4. Persistencia biológica
5. Persistencia química
TECNICA PROCESO DE GRUPO NOMINAL: Se ha utilizado en muchos estudios
ambientales se pueden identificar cuatro fases.
1. Un panel de expertos procede a la generación nominal de las ideas que determinan el peso
de la importancia escribiéndolas en un papel.
2. Ronda de recogida de las ideas generadas por los participantes en un grafico si no
mediante discusión en serie.
3. La discusión de cada idea recogida por el grupo al objeto de proceder a su clarificación y
evaluación.
4. Votación independiente sobre la prioridad de las ideas, la decisión del grupo se determina
mediante ordenación matemática.