SEC.

: Indira del Carmen Puerta Ríos

EXP. : 264 – 2018 – FA
ESCRITO: Correlativo
Solicita se declare nulidad de notificación y otro

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LERADO DE LAMAS

MOISES VASQUEZ TRIGOZO, en los seguidos por

doña Viviana Alegría Dávila, sobre Pensión de
Alimentos; con domicilio real y procesal en el Jr.
Marcos Morí N° 380 del distrito de Lamas, Provincia y
Departamento de San Martín, con casilla electrónica
N° 76202 atentamente, digo:

Que, con arreglo a lo previsto en los artículos 171 -primer párrafo- y 158 del Código Procesal
Civil, solicito se declare la nulidad de la notificación por cédula de la resolución del auto
admisorio con respeto a la pensión de alimentos, en atención a las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho:

l. HECHOS QUE CONFIGURAN LA CAUSAL DE NULIDAD:

1.- Que, en el 31 de Diciembre me di con la sorpresa que me habían demandado por
pensión de alimentos cuando la Administradora me llamo diciendo que me habían
demandado y que y su despacho había enviado una resolución ordenando descuento
apersonándome al juzgado el día 03 de Enero del presente año a partir de las 4:15 pm
para ver de qué se tratara y enterándome de este proceso de Pensión de Alimentos se
encontraba ya para emitir sentencia.
2.- Que, en razón de lo expuesto, el acto de la notificación, al ser efectuado de manera
irregular, no cumple su objeto de poner en conocimiento del interesado el contenido de las
resoluciones judiciales.
3.- Que, en consecuencia, debe el Juzgado declarar la nulidad de todo lo actuado y se me
vuelva a notificar con el auto admisorio de la demanda, para así hacer prevalecer mi
derecho a la defensa, pues el referido acto procesal carece de los requisitos indispensables
para la obtención de su finalidad.
 II. INTERÉS PARA PEDIR LA NULIDAD
El recurrente tiene interés para pedir la nulidad porque no se le notificado, debidamente
vulnerando de esta manera el derecho a su defensa me causa un evidente perjuicio ya que,
al no poder tomar conocimiento adecuado de la demanda y de las resoluciones por no haber
sido notificada debidamente a mi persona, se afecta mi derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva y al debido proceso, sobre todo si se tiene en cuenta que por la
deficiencia anotada no he podido cumplir con el requerimiento judicial contenido en dicha
resolución y del que me he enterado tardíamente.

III. SUSTENTO DEL PEDIDO DE NULIDAD:

El presente pedido de nulidad se sustenta principalmente en los siguientes dispositivos
legales: Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, conforme al cual toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechoso intereses, con sujeción a un debido proceso.
 Artículo 155 del Código Procesal Civil, del cual se desprende que el acto de la
notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de
las resoluciones judiciales, y, además, que éstas sólo producen efectos en virtud de
notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en el referido Código adjetivo.
 Parte final del primer párrafo del artículo 171 del Código Procesal Civil,
según el cual la nulidad puede declararse cuando el acto procesal careciera de los
requisitos indispensables para la obtención de su finalidad; como acontece en el caso
particular con la notificación cuestionada que carece de tales requisitos.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente nulidad y, en su
oportunidad, declararla fundada, anulando la notificación cuestionada por el recurrente.

PRIMER OTROSI DIGO:

Que, adjunto los siguientes anexos:
1-A. Tasa judicial por concepto de solicitud de nulidad de actos procesales.
1-B. Cédula de notificación.

SEGUNDO OTROSÍ: FACULTADES GENERALES DE REPRESENTACION

Que, de conformidad con el artículo 80° del Código Procesal Civil otorgo las facultades
generales de representación contenidas en el artículo 74° del acotado cuerpo de leyes en
favor de la abogada EVELINA ELIZABETH CHAVEZ ALFARO, con registro Call N° 5339,
dejando expresamente establecido que me encuentro perfectamente instruida de los
alcances de la representación que otorgo. Para los efectos cumplo con ratificar mi domicilio
real sito en el Jr. Marco Morí N° 380 de esta ciudad de Lamas, Provincia y Departamento
de San Martín.
TERCER OTROSÍ: FACULTADES DE MERO TRÁMITE
Que, por el presente autorizo a los señor EMIGDIO SEGUNDO TRIGOZO HIDALGO,
identificado con DNI N° 80237313, a fin de que puedan indistintamente recoger y tramitar
oficios, diligenciar exhortos y notificaciones, partes judiciales, certificados de consignación,
devolución de anexos y su recojo, edictos, tramitar y recoger copias certificadas; y, en
general para que puedan diligenciar todo tipo de documentos expedidos por el Juzgado con
relación al presente proceso judicial, suscribiendo para los efectos las correspondientes
constancias y cargos de recepción. Pido al Juzgado se sirva acceder a lo peticionado por
referirse a asuntos de mero trámite.

Tarapoto, 04 de Enero del 2018