150526

Matemática Aplicada às Ciências Sociais 10º

Ano Letivo 2018/2019

Ficha Informativa

“Vantagens e Desvantagens dos Métodos Eleitorais Estudados”

SISTEMA MAIORITÁRIO
Vantagens: Simplicidade; menor influência partidária na designação dos candidatos; melhor
conhecimento dos candidatos pelos eleitores se a candidatura for uninominal e garante maior
estabilidade governativa.

Desvantagens: Injustiça flagrante dada a sub-representação dos partidos menos votados,

sobretudo no caso de haver apenas uma volta. Podemos dizer que a regra da maioria não
avalia a diversidade das preferências, pois cada indivíduo só tem direito a um voto, não
considera, por isso, os interesses das minorias.

SISTEMA DE VOTAÇÃO PREFERENCIAL

Método de Borda / Condorcet
Vantagem: Cada eleitor vota de acordo com a sua preferência e como tal valoriza a escolha de
cada candidato.
Desvantagens: No Método de Condorcet, por vezes verifica-se o Paradoxo de Condorcet.

Sistema de Aprovação
Vantagens:
Confere aos eleitores uma opção mais flexível; ajuda a eleger o candidato mais forte; fomenta a
adesão ao voto; dá aos candidatos minoritários o seu valor real; é muito prático

SISTEMAS ELEITORAIS PROPORCIONAIS

Promovem a máxima representação de opiniões e correntes políticas.

Método de Hondt
Vantagens:
Assegura boa proporcionalidade (relação votos/mandatos); muito simples de aplicar em
comparação com outros (com apenas uma operação atribui todos os mandatos); efeitos
previsíveis e é o método mais utilizado no mundo (amplamente implementado em inúmeros
países democráticos, tais como Holanda, Israel, Espanha, Argentina e Portugal).

Desvantagem:
Por outro lado, a principal desvantagem que lhe é atribuída pelos seus críticos é o facto de,
tendencialmente, favorecer os partidos maiores e as listas mais votadas e essa situação
verifica-se quanto menor for o número de mandatos a distribuir.
 Método de Saint-Lague
Vantagens:
Favorecer os partidos mais pequenos

Desvantagem:
Por outro lado, a principal desvantagem que lhe é atribuída pelos seus críticos é o facto de,
tendencialmente, favorecer os partidos maiores.

Método de Hamilton
O método de Hamilton segue a regra da quota, isto é, o resultado da divisão de lugares para
um estado será sempre a quota máxima ou a quota mínima.

Vantagem: segue a regra da quota.

Desvantagens: O método de Hamilton não é perfeito. Embora siga a regra da quota, produz
paradoxos e favorece estados grandes.

Método de Jefferson
Desvantagem: Verifica-se que o método de Jefferson viola a regra da quota e favorece os
estados grandes.

Método de Adams
Vantagem: Favorece os Estados pequenos.

Desvantagem: Este método viola a regra da quota.

Método de Webster
Vantagem: Valida a ideia matemática que as quotas devem ser arredondadas, segundo a
regra dos arredondamentos. Favorece os Estados pequenos.

Desvantagens: Viola a regra da quota. No entanto, este problema é mais teórico do que
prático, já que as violações da regra da quota, neste método, são raras. Este é, ainda hoje,
considerado por muitos especialistas, o método mais proporcional.