En este se estudia la forma de mercado llamada oligopolio. Se observará cómo el número reducido de empresas en un mercado provoca una interdependencia mutua
En este se estudia la forma de mercado llamada oligopolio. Se observará cómo el número reducido de empresas en un mercado provoca una interdependencia mutua
En este se estudia la forma de mercado llamada oligopolio. Se observará cómo el número reducido de empresas en un mercado provoca una interdependencia mutua
En este se estudia la forma de mercado llamada oligopolio.
Se observará cómo el número reducido de empresas en un mercado provoca una interdependencia mutua. Con la ayuda de la curva de demanda quebrada se demostrará el miedo que las empresas tienen a las guerras de precios. Asimismo se analizarán las formas de mercado colusorias y no colusorias, y se presentará el efecto económico del oligopolio como forma de mercado.
1. DEFINICIÓN
El oligopolio es la organización del mercado en la cual
hay pocos vendedores de una mercancía.
Por tanto, las acciones de cada vendedor afectarán a los
otros vendedores. Como resultado de esto, a menos de que se hagan algunos supuestos específicos sobre las reacciones de las otras empresas ante las acciones de la empresa que se estudia.
Este modelo se basa en supuestos, lo que da lugar a
submodelos, como pueden ser:
El modelo de Cournot
Las hipótesis fundamentales de Cournot son las
siguientes: i)Las empresas compiten ofreciendo un producto homogéneo ii)El precio de mercado del producto es el resultante de la suma de las ofertas individuales de cada empresa y de la demanda. Por lo tanto, el precio es aquel al que dada la demanda, no existe exceso ni carencia de oferta (en ese sentido, es el precio que “aclara” al mercado). iii)La variable de decisión, i.e. lo que cada empresa elige, es la cantidad de su producto a ofrecer iv)Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente. Esta hipótesis no implica, necesariamente, que las decisiones se tomen simultáneamente en un mismo período sino más bien, que cuando cada competidor tiene que tomar su decisión, este no sabe la decisión tomada por los otros competidores.
El modelo de Edgeworth
Una crítica común al modelo de Cournot es que
muchas veces en la realidad la variable estratégica elegida por las firmas es el precio. El modelo de Bertrand es básicamente el mismo que el de Cournot pero asume que las empresas eligen el precio de su producto. El modelo de Bertrand con productos homogéneos hace sentido sólo cuando los productos son efectivamente idénticos y las firmas tienen altos niveles de exceso de capacidad de manera que no es creíble que adquieran un compromiso a producir ciertas cantidades. Cuando no hay diferenciación de productos, el modelo de Bertrand arroja resultados bastante extremos: bastan dos firmas que tengan costos marginales constantes e iguales para que el precio de mercado baje hasta el costo marginal y por lo tanto, las empresas obtengan utilidades de cero. O sea, en este caso bastan dos empresas para que se obtengan resultados equivalentes a los de competencia perfecta. Asimismo, el equilibrio en este mercado si las empresas tienen costos marginales constantes y una tiene costos menores a la otra, se obtiene donde la empresa que tenga costos menores le venderá a todo el mercado a un precio marginalmente menor al costo marginal de la empresa de mayor costo (los resultados anteriores requieren que cada una de las firmas sea capaz de satisfacer por si misma la demanda existente a precios equivalentes al menos al costo marginal de la empresa que tenga el mayor costo).
El modelo de Stackelberg
Muchas decisiones se toman secuencialmente, donde
uno de los competidores toma su decisión después de haber observado la decisión del otro. Por ejemplo, una empresa puede ser la líder del mercado o se puede haber instalado mucho antes que la otra firma. Siguiendo con el mismo ejemplo de Cournot: Supongamos que la firma 1 se mueve antes que la firma 2 y que cuando esta última deba decidir, ya sabe lo que decidió la firma 1. En este caso la firma 1 asume que la 2, cuando le toque moverse, hará lo mejor posible para ella dado lo que hizo la firma 1 en la etapa anterior, es decir, asume que la firma 2 se moverá a lo largo de su función de reacción.
El modelo de la curva de demanda quebrada
En el oligopolio, la demanda de una empresa está
formada por dos segmentos pertenecientes a dos curvas de demanda separadas. La parte superior es muy elástica, ya que si la empresa aumenta su precio, las otras empresas no la seguirán, por lo que dicha empresa perderá su participación en el mercado. Sin embargo, la parte inferior es inelástica, puesto que si la empresa disminuye su precio, las otras empresas la seguirán, y ninguna empresa podrá aumentar su participación en el mercado.
Gráfico G-mic7.1
Frecuentemente es fácil encontrar varias
gasolineras próximas entre sí en los cruces de las grandes autopistas. Dichas gasolineras tienen normalmente precios iguales o muy similares. Si una de ellas intentara aumentar su precio del existente 125,9 a 127,9 los clientes acudirían a cualquiera de las otras gasolineras y dicha gasolinera perdería sus beneficios. Sin embargo, si la misma gasolinera bajase sus precios hasta 123,9 conseguiría atraer nuevos clientes, pero solo hasta que las demás gasolineras también bajaran sus precios, y después todas ellas perderían beneficios.
El modelo de cártel centralizado
El modelo de cártel de repartición de mercado.
El modelo de liderazgo de precios.
Estos son los modelos existentes dentro del oligopolio,
dadas las condiciones establecidas.
2. Condiciones del Mercado Oligopolio
Las condiciones necesarias para que se presente un
oligopolio, y que a la vez lo diferencia de otros modelos, podrían ser los siguientes.
Los competidores mantienen una estrella
comunicación, ya sea directa o indirecta.
No se imponen restricciones a los competidores que
deseen participar del segmento de mercado, solo se puede restringir indirectamente la entrada de estos nuevos competidores.
Los competidores oligopolistas pueden llegan a
acuerdos sustanciales, ya sean directos o indirectos.
La competencia no es tan cerrada como en otros
modelos como la competencia monopolista.
3. Equilibrio de la empresa en el Mercado Oligopolio
Un competidor en un oligopolio puede obtener una
ganancia, puede llegar al punto de equilibrio o generar pérdidas. Si ya se ha alcanzado el punto de equilibrio, se buscarán las ganancias, y si se obtienen otras empresas buscarán entrar a la industria oligopolista en un plazo de tiempo largo.
Y a menos de que se le impida la entrada, o por lo menos
se hagan esfuerzos por restringirlo, la industria dejará de ser oligopolista en un largo plazo, lo que traerá consigo de nuevo un nuevo conflicto, entre los competidores y entre los interesados en entrar.
4. LAS CARACTERÍSTICAS DEL OLIGOPOLIO
La forma de mercado conocida como oligopolio se
caracteriza por:
- la existencia de un número reducido de grandes
empresas con muchas empresas pequeñas,
- los productos están estandarizados o diferenciados,
- las empresas dominantes tienen poder sobre los
precios, pero tienen miedo a las represalias,
- el uso de barreras económicas o tecnológicas para
convertirse en una empresa dominante,
- el uso extensivo de la competencia ajena a los precios
a causa del miedo a que se produzcan guerras de precios.
Todos los grandes negocios pertenecen a la forma de
mercado conocida como oligopolio. El ser una gran empresa implica de forma casi automática que la empresa tiene medios para controlar su mercado. 5. LA CONCENTRACIÓN EN EL OLIGOPOLIO
El oligopolio se caracteriza por la presencia de unas
pocas empresas dominantes. Puede existir un gran número de pequeñas empresas, pero solo las empresas mayores tienen el poder para tomar represalias. Esto provoca una elevada concentración de la industria en tan sólo de 2 a 10 empresas, las cuales tienen grandes participaciones en el mercado.
En los Estados Unidos, la industria de la gasolina es un
oligopolio ya que está dominada por unas pocas empresas de gran tamaño, como Exxol, Mobil, Chevron y Texaco. Sin embargo, también existen numerosas empresas pequeñas en el mercado como las gasolineras pequeñas e independientes que venden en tan sólo una ciudad o en una región limitada.
6. CAUSAS DE LA CONCENTRACIÓN EN EL OLIGOPOLIO
Las causas más importantes de la elevada concentración
existente en el oligopolio son:
- las economías de escala presentes en la producción de
determinadas mercancías,
- los ciclos económicos que eliminan a los competidores
débiles,
- los beneficios que se obtienen al fusionarse varias
empresas,y
- otras barreras como, por ejemplo, el desarrollo
tecnológico o la publicidad. La historia de la fabricación de automóviles en los EEUU muestra un proceso continuo de concentración cada vez mayor del mercado en las manos de tres grandes empresas: G.M., Ford y Chrysler. No hace mucho tiempo que Chrysler adquirió la debilitada American Motors. A comienzos de este siglo se esta produciendo una nueva fase de concentración a escala global puesto que Daimler ha adquirido Chrysler, Renault ha adquirido Honda y GM quiere adquirir Daewoo. El volumen de producción necesario para resultar rentable (100.000 vehículos) actúa como una gran barrera para la incorporación al mercado de cualquier empresa que quiera fabricar coches.
7. LA ESTABILIDAD DE LOS PRECIOS EN EL OLIGOPOLIO
EL significado de la curva de demanda quebrada es que si
una empresa adopta la estrategia de aumentar el precio, perderá beneficios, pero esto también ocurrirá si disminuye los precios. De este modo, las empresas tienden a no cambiar los precios. Además, como resultado de la curva de demanda quebrada, la curva de los ingresos marginales tiene una fisura y cualquier curva de coste marginal conduce al mismo nivel óptimo de cantidad. De esta manera, el mismo precio resulta óptimo para muchas estructuras de costes diferentes.
8. LA COLUSIÓN
Todas las empresas se benefician al evitar las guerras
de precios y al intentar ponerse de acuerdo para aplicar precios más elevados y proteger el volumen de ventas. Generalmente, estos acuerdos suelen ser ilegales, por lo que se intenta llegar a acuerdos secretos. Estos se conocen como colusión. En todos los negocios, las empresas suelen controlar lo que hacen las demás empresas del sector, como en el caso de las gasolineras. Sin embargo, sus acciones son independientes. La colusión se produciría si todas las gasolineras decidiesen subir sus precios simultáneamente para aumentar sus beneficios.Este tipo de acción deliberada y acordada es la forma de colusión que está prohibida.
9. LOS BENEFICIOS EN EL OLIGOPOLIO
En el oligopolio, los beneficios de una empresa se
determinan exactamente de la misma manera que en otras formas de mercado: partiendo de la cantidad óptima en el punto donde los ingresos marginales equivalen a los costes marginales, se determina el precio en la curva de la demanda y el coste unitario en la curva del coste total medio. Sin embargo, los valores así determinados pueden verse afectados por la curva de demanda quebrada. Asimismo, en un oligopolio colusorio, todas las empresas actúan como si constituyesen un monopolio y la producción se divide entre las empresas.
La OPEP actúa como un monopolio restringiendo la
producción de sus miembros mediante cuotas. Cada miembro recibe una parte de los beneficios del presunto monopolio pero no establece los precios ni la producción de forma independiente.
10.EL CARTEL
Un cartel es un acuerdo oficial entre varias empresas
dentro de un oligopolio. El acuerdo establece el precio que cobrarán todas las empresas y a menudo especifica también las cuotas o participaciones en el mercado de las diferentes empresas. En la mayoría de los países, los carteles son ilegales. La OPEP es un claro ejemplo de un cartel. Su existencia se debe a que se encuentra fuera del control de un país individual.
La OPEP representa el prototipo de un cartel con éxito.
Las cuotas de la producción de sus miembros provocan aumentos de precios asombrosos (de $1,10 a $11,50 por barril a mediados de los setenta y hasta $34,00 a finales de los setenta: un aumento del 3400% en diez años). Los problemas más recientes que ha tenido la OPEP también son característicos de los carteles: nuevos productores y dificultad para imponer las cuotas y mantener los precios.
11.EL FRACASO DEL CARTEL
Los carteles y otras formas de colusión tienden a
fracasar por:
- toda empresa tiene el incentivo de vender a precios
más bajos,
- las empresas pueden tener diferentes estructuras de
costes, lo que causa dificultades para algunas de ellas,
- las recesiones suponen una tensión adicional para las
empresas,
- las nuevas empresas que entran en el mercado no
cumplen con lo establecido en el acuerdo, y
- cuando se unen un gran número de empresas es difícil
mantener la disciplina. Muchos fabricantes de productos básicos intentaron emular el éxito de la OPEP durante la década de los setenta. Se llegó a acuerdos sobre las cuotas en los sectores encargados de la producción del café, el cacao, el estaño o el cobre, por ejemplo. En sólo unos pocos años los productores dejaron de cumplir con las cuotas y los carteles fracasaron.
12.LA INTERDEPENDENCIA MUTUA EN EL OLIGOPOLIO
La interdependencia mutua de las empresas en el
oligopolio queda patente en la necesidad de mantener la estabilidad de los precios, como se indica en la curva de demanda quebrada. Esto puede llevar a las empresas a adoptar estrategias que no constituyen una colusión total, pero que producen un resultado similar. Dentro de estas estrategias se encuentran:
- el liderazgo en la fijación del precio, consistente en
que una empresa (generalmente la empresa dominante o la más dinámica) es la primera en cambiar sus precios y el resto de las empresas la siguen, y
- el coste más la fijación de los precios, en la que los
precios están igualados ya que todas las empresas tienen el mismo beneficio o aumento del margen comercial para costes similares.
Normalmente el tipo de interés preferente (es decir, el
tipo de interés que los bancos aplican a sus mejores clientes) es muy similar entre los principales bancos. Los cambios en el tipo de interés también se producen en un breve periodo de tiempo (menos de un día) como resultado de la iniciativa de uno de los bancos. Estos cambios ocurridos de forma simultánea no se consideran como una forma de colusión total, sino como un alto grado de interdependencia entre las empresas.
13.LAS ACCIONES AJENAS A LOS PRECIOS EN EL OLIGOPOLIO
Tanto el desarrollo de los productos como la publicidad
son muy empleados en los oligopolios debido al miedo a que se produzcan guerras de precios. Además estas estrategias son indispensables para mantener la posición dominante de las empresas.
Los fabricantes de automóviles utilizan el desarrollo
progresivo de los productos y la publicidad. Las compañías petroleras como Exon, Mobil o Chevron pertenecen también a la forma de mercado conocida como oligopolio y utilizan mucho la publicidad. Estas compañías anuncian sus nombres más que los productos que venden, ya que sus productos son idénticos a los productos de los competidores.
14.EL EFECTO ECONÓMICO EN EL OLIGOPOLIO
En comparación con la competencia perfecta, el
oligopolio resulta perjudicial para la sociedad debido a la pérdida de eficacia productiva y distributiva que supone. Además, sus efectos perjudiciales pueden resultar peores de lo que lo son en el monopolio, ya que no es posible la supervisión, existen menos economías de escala y se utiliza un mayor número de acciones ajenas al precio. Sin embargo, existen algunos efectos beneficiosos derivados del progreso tecnológico y de la producción en escala.
El caso extremo de un cartel de éxito como la OPEP
muestra el perjuicio provocado por un oligopolio, al reducir la disponibilidad de un producto necesario y provocar un elevado aumento del precio. Pero incluso en situaciones en las que no existe un cartel, se pueden observar precios elevados en muchos productos manufacturados.
15.EL PROGRESO TECNOLÓGICO EN EL OLIGOPOLIO
El oligopolio se considera una estructura necesaria en
la que los beneficios y la competencia son necesarios para estimular el progreso tecnológico y hacerlo provechoso. No obstante, algunos estudios han demostrado que la mayoría de los avances tecnológicos se producen con más frecuencia en las empresas pequeñas que en las empresas dominantes.
La industria informática está dominada por un número
reducido de empresas, de las cuales IBM es la más importante. Mientras que todas las empresas dependen mucho de la creación de nuevas tecnologías, son, sin embargo, las pequeñas empresas las que con más frecuencia producen los mayores avances tecnológicos. Los superordenadores son producidos por Cray, y una nueva generación de microordenadores ha sido presentada recientemente por Next.
En el caso extremo de un cartel exitoso como lo es OPEC,
se puede ver el daño que causa un mercado oligopólico cuando se reducen las cantidades disponibles de un bien necesario y hay un fuerte incremento en el precio. Pero hasta en situaciones donde no hay carteles, algunos precios elevados se pueden observar en muchos productos manufacturados.. 16.OLIGOPOLIO Y DUOPOLIO.
En un duopolio o en un oligopolio, las firmas rivales
pueden gastar todo el tiempo del mundo tratando de adivinar cuál será el próximo movimiento de su adversario. Esta rivalidad entre firmas puede incluir formas de competencia, diferentes al precio mismo del bien, tales como publicidad y modificación del producto. El número de formas posibles en las cuales los oligopolistas pueden actuar y reaccionar es amplia. Debido a las numerosas formas en que puede darse esta rivalidad, no tenemos aún una teoría o modelo único de comportamiento para los oligopolios. Iniciaremos nuestro análisis con un modelo bastante simple, presentando algunas soluciones clásicas a situaciones duopolistas. Seguiremos este análisis con una explicación de la llamada rigidez en los precios, liderazgo de precios y competencia a través de factores diferentes al precio.
La curva de demanda de un oligopolista: Estamos en este
momento ante la difícil tarea de derivar la curva de demanda de un oligopolista. No podemos utilizar la curva de demanda de la industria debido a que el oligopolista no es un monopolista. No podemos tampoco porque el oligopolista no es, por definición, un productor en competencia perfecta. No podemos decir nada en absoluto acerca de la curva de demanda de un oligopolista hasta que establezcamos el supuesto relacionado con la interacción que existe entre los oligopolistas. Tenemos que saber algo acerca de la función de reacción que estemos considerando. ¿Considera cada oligopolista que las restantes firmas no reaccionarán a cambios da su precio y/o producción? Si el oligopolista típico considera que reaccionarán, debemos especificar la forma en la cual el oligopolista espera que lo hagan. En un modelo perfectamente competitivo, cada firma ignorada las reacciones de las otras empresas debido a que cada una de ellas vende todo lo que desea al precio prevaleciente en el mercado. En el modelo de monopolio puro, el monopolista no tiene que preocuparse acerca de la reacción de sus rivales, debido a que, por definición, no existe ningún rival.
Ganancias económicas a largo plazo.: Es posible en este
sencillo modelo que en el largo plazo se obtengan ganancias económicas. Podemos apreciar esto transfiriendo a la figura 1.4 la curva de demanda proporcional que corresponde a un determinado oligopolista, cuando se tiene cada una de las tres firmas individuales es 1/3d 1/3d. La curva de costos medios de largo plazo está dada por CmeL, en tanto que la curva de costo marginal de largo plazo está representada por CML. La tasa de producción que optimiza ganancias ocurre en el punto en donde el costo marginal de largo plazo interseca el ingreso marginal de largo plazo, en la tasa de producción q1. El precio al cual el producto se venderá es idéntico para cada firma: P1. El costo unitario, dado por CmeL, es C1. Las ganancias económicas por unidad de tiempo son iguales los supuestos que hemos planteado para este modelo, ésta constituye la situación de equilibrio de largo plazo.