Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cuadro 1: datos tomados durante el ensayo de diferentes variables del maíz variedad pop-corn no mejorado
POBLACIÓN HETEROGÉNEA
N° Plantas N° Hojas antes de N° Hojas Floración Floración Color
N° Balde Altura (cm) N° Mazorcas Perímetro (cm)
en desarrollo la primera mazorca totales masculina femenina del tallo
116 2 7 5 11 79 81 Morado - 2
I 3 30 0 5 0 10 0 0 Morado - 2
105 2 6 3 7 80 83 Morado - 2
79 1 6 5 11 101 104 Morado - 3
II 3 128 3 75 4 9 85 86 Morado - 3
58 0 6 0 7 0 0 Morado - 3
102 1 5 3 9 90 94 Morado - 1
III 3 96 1 7 4 11 100 104 Morado - 1
66 1 5.5 2 10 88 88 Morado - 1
112 3 7 4 10 86 86 Morado - 2
IV 3 65 0 7 0 9 89 89 Morado - 2
100 2 5.5 4 9 86 86 Morado - 2
Cuadro 2: datos tomados durante el ensayo de diferentes variables del maíz variedad pop-corn mejorado
POBLACIÓN MEJORADA
N° Plantas N° Hojas antes de N° Hojas Floración Floración Color
N° Balde Altura (cm) N° Mazorcas Perímetro (cm)
en desarrollo la primera mazorca totales masculina femenina del tallo
73 2 5.5 4 10 80 80
101 1 7 4 11 81 79
97 1 6 4 9 83 83 5 Morado - 3
I 6
74 2 5 3 10 81 82 1 Morado - 2
103 1 7.5 3 9 80 79
85 1 6 3 10 85 85
100 1 6.5 4 10 80 83
56 1 6.5 4 9 81 82 1 Verde
104 1 6 4 9 83 82 2 Morado - 1
II 6
94 2 6 3 10 81 80 2 Morado - 2
94 1 5.5 4 10 80 81 1 Morado - 3
74 1 6 3 9 85 81
69 1 5 4 9 78 78
91 1 5.5 4 11 77 77
89 0 5.5 0 10 79 76
1 Verde
III 7 97 0 5 0 10 81 78
6 Morado - 2
69 0 5 0 9 81 77
81 0 6 0 9 81 80
117 2 5 4 11 80 82
108 2 5.5 4 9 79 83 Morado - 3
70 1 6 3 9 80 82 Morado - 3
81 0 5.5 0 12 73 73 Morado - 3
96 1 5.5 5 11 81 83 Morado - 3
IV 8
106 2 6.5 4 10 81 81 Morado - 3
87 0 5.5 0 9 82 84 Morado - 3
138 2 6 3 11 79 81 Morado - 3
95 2 5.5 4 10 81 83 Morado - 3
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Altura de la planta de maíz en cm para ambas
poblaciones
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 30276 1 30276 17.10774468 0.000108136 3.995887126
Dentro de los grupos 109722.9375 62 1769.724798
Total 139998.9375 63
ALS(T) 21.046
AES(T) 2.83
CME = 1769.725
n= 32
Diferencia de la media
ALS(T) Significancia
en valor absoluto
43.5 21.046 *
A un nivel de significación del 5%, existe resultados del experimento donde podemos
evidencia estadística para rechazar la hipótesis afirmar que el promedio de la altura de la
planteada; por lo tanto se puede afirmar que el planta presenta diferencias significativas en
promedio de las alturas de la planta es ambas poblaciones siendo la población
diferente en ambas poblaciones. mejorada la que presenta plantas más altas.
Al rechazarse la hipótesis planteada, se realizó
la prueba de Tukey para comparar los
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Número de mazorcas para ambas poblaciones
Total 47.359375 63
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Perímetro en cm del tallo de la planta de maíz
para ambas poblaciones
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 32 142 4.4375 174.4959677
Columna 2 32 156.5 4.890625 4.898941532
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 3.28515625 1 3.28515625 0.036624855 0.848856212 3.995887126
Dentro de los grupos 5561.242188 62 89.69745464
Total 5564.527344 63
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Número de hojas antes de la primera mazorca de
la planta de maíz para ambas poblaciones
H0: El promedio del número de hojas antes de la primera mazorca es similar en ambas poblaciones
H1: El promedio del número de hojas antes de la primera mazorca es diferente en ambas poblaciones
Total 236 63
ALS(T) 0.911
AES(T) 2.83
CME = 3.319
n= 32
Diferencia de la media
ALS(T) Significancia
en valor absoluto
1.375 0.911 *
A un nivel de significación del 5%, existe resultados del experimento donde podemos
evidencia estadística para rechazar la hipótesis afirmar que el promedio del número de hojas
planteada; por lo tanto se puede afirmar que el antes de la primera mazorca presenta
promedio del número de hojas antes de la diferencias significativas en ambas poblaciones
primera mazorca es diferente en ambas siendo la población mejorada la que presenta
poblaciones. mayor número de hojas.
Al rechazarse la hipótesis planteada, se realizó
la prueba de Tukey para comparar los
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Número total de hojas de la planta de maíz para
ambas poblaciones
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Población heterogénea 32 113 3.53125 22.12802419
Población mejorada 32 266 8.3125 13.83467742
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 365.765625 1 365.765625 20.34138753 0.0000294 3.995887126
Dentro de los grupos 1114.84375 62 17.98135081
Total 1480.609375 63
Utilizando la prueba de comparaciones de Tukey
ALS(T) 2.121
AES(T) 2.83
CME = 17.981
n= 32
Diferencia de la media
ALS(T) Significancia
en valor absoluto
4.78125 2.121 *
A un nivel de significación del 5%, existe resultados del experimento donde podemos
evidencia estadística para rechazar la hipótesis afirmar que el promedio del número total de
planteada; por lo tanto se puede afirmar que el hojas presenta diferencias significativas en
promedio del número total de hojas es ambas poblaciones siendo la población
diferente en ambas poblaciones. mejorada la que presenta mayor número de
Al rechazarse la hipótesis planteada, se realizó hojas.
la prueba de Tukey para comparar los
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Número de días que demora en desarrollar la
floración masculina de la planta de maíz para ambas poblaciones
H0: El promedio del número de días que demora en desarrollar la floración masculina es similar en
ambas poblaciones
H1: El promedio del número de días que demora en desarrollar la floración masculina es diferente en
ambas poblaciones
ANÁLISIS DE VARIANZA DEL NÚMERO DE DÍAS QUE DEMORA EN DESARROLLAR LA FLORACIÓN MASCULINA
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Población heterogénea 4 352.1666667 88.04166667 40.00694444
Población mejorada 4 321.9047619 80.47619048 1.221844293
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 114.47286 1 114.47286 5.553054721 0.056554464 5.987377607
Dentro de los grupos 123.6863662 6 20.61439437
Total 238.1592262 7
Diferencia de la media
ALS(T) Significancia
en valor absoluto
7.5 2.271 *
A un nivel de significación del 5%, existe resultados del experimento donde podemos
evidencia estadística para rechazar la hipótesis afirmar que el promedio del número de días que
planteada; por lo tanto se puede afirmar que el demora en desarrollar la floración masculina
promedio del número de días que demora en presenta diferencias significativas en ambas
desarrollar la floración masculina es diferente poblaciones donde la población que demora
en ambas poblaciones. más días para su floración es la heterogénea.
Al rechazarse la hipótesis planteada, se realizó
la prueba de Tukey para comparar los
Análisis de varianza tomando la variable en estudio: Número de días que demora en desarrollar la
floración femenina de la planta de maíz para ambas poblaciones
H0: El promedio del número de días que demora en desarrollar la floración femenina es similar en
ambas poblaciones
H1: El promedio del número de días que demora en desarrollar la floración femenina es diferente en
ambas poblaciones
ANÁLISIS DE VARIANZA DEL NÚMERO DE DÍAS QUE DEMORA EN DESARROLLAR LA FLORACIÓN FEMENINA
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Población heterogénea 4 359.3333333 89.83333333 42.11111111
Población mejorada 4 322.3690476 80.5922619 2.375318878
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 170.7948023 1 170.7948023 7.678512407 0.032379105 5.987377607
Dentro de los grupos 133.45929 6 22.24321499
Total 304.2540923 7
ALS(T) 2.359
AES(T) 2.83
CME = 22.243
n= 32
Diferencia de la media
ALS(T) Significancia
en valor absoluto
9.241 2.359 *
A un nivel de significación del 5%, existe resultados del experimento donde podemos
evidencia estadística para rechazar la hipótesis afirmar que el promedio del número de días que
planteada; por lo tanto se puede afirmar que el demora en desarrollar la floración femenina
promedio del número de días que demora en presenta diferencias significativas en ambas
desarrollar la floración femenina es diferente poblaciones donde la población que demora
en ambas poblaciones. más días para su floración es la heterogénea.
Al rechazarse la hipótesis planteada, se realizó
la prueba de Tukey para comparar los
CONCLUSIONES
En el experimento analizado, la variedad de
maíz pop-corn mejorado presenta mejores
características en comparación con el de la
variedad no mejorada como altura, número de
hojas, etc, que nos representa la vigorosidad de
la población de plantas mejoradas frente a la
heterogénea para la obtención de una mazorca
de buen rendimiento y calidad.
El análisis del tiempo de floración masculino y
femenino observado ha permitido confirmar la
precocidad de las variedades tanto mejorada
como no mejorada