ESCUELA DE INGENIERÍA CIVÍL

Hidráulica 3
Informe Ejecutivo

AUTOR: Ángel B. Rosillo Jiménez

(abrosillo@utpl.edu.ec)

DOCENTE: Ph.D. Holger Benavides Muñoz

PARALELO: “A”

FECHA: 11 de Enero de 2017.

1. Tema
Estabilización de cauces mediante el método de Altunin

2. Introducción-Fundamento Teórico
Los cauces naturales no conservan siempre la misma sección, debido a que puede variar
por fenómenos fluviales e hidrológicos (crecidas) y por la intervención humana
(implantación de obras) (M.C. Pérez Morales, Dr. Rodríguez Castro, & M.I. Molina
Aguilar, 2014). El paso de una crecida genera mayor turbulencia e incrementa la
capacidad de arrastre en un cauce, provocando un aumento en la cantidad de
sedimentos transportados. Cuando el caudal desciende a los niveles normales,
el sedimento se deposita en el fondo, reconformando el mismo a su nivel normal,
excepto por algunos tramos que se ven afectados por la disminución del nivel del
lecho, originando la socavación. Uno de los mayores problemas ocasionados por
una crecida se presenta en los puentes, debido a la socavación alrededor de pilas y
estribos, causando en muchos casos el colapso de los mismos. (Toapaxi, Galiano, Castro,
Hidalgo, & Valencia, 2015).

Es por ello que los ingenieros trabajan para corregir estos cauces y que no representen un
peligro para las estructuras construidas y por construir (Maza, 1969), se debe considerar
aspectos hidrológicos e hidráulicos como así también, los morfológicos y
sedimentológicos, los cuales comprenden la caracterización morfológica del tramo, la
revisión de los antecedentes hidrológicos para la determinación de un caudal
formativo, la determinación de las propiedades de los sedimentos y la definición

1
de los criterios y dimensiones estables para la obra de canalización propuesta. (Corral &
Farias, 2009)

El método de Altunin fue presentado en 1962 y desarrollado a partir de observaciones

realizadas en cauces con material granular grueso, como gravas y boleo (Maza Álvarez
& García Flores, 1996). Dependiendo de la resistencia que presentan las orillas de
un cauce, Altunin clasifica las secciones o tramos de río como:

a) Orillas muy resistentes a la erosión, formadas por materiales cohesivos o bolos.

b) Orillas poco resistentes a la erosión, formadas por materiales aluviales sin
cohesión.

Al tener tres grados de libertad, Altunin utiliza tres ecuaciones fundamentales, tomando
en cuenta resistencia de las orillas, movimiento de partículas de fondo y resistencia al
flujo o de fricción. El grado de liberta de un escurrimiento es el número de parámetros
que pueden ajustarse libremente con el tiempo, al pasar gastos líquidos y sólidos
preestablecidos. (Maza Álvarez, Contribución al Estudio de Cauces Estables, 1985)

El método de Altunin busca un equilibrio entre el caudal líquido y sólido del cauce
mediante una pendiente, ya que esta es la variable que consigue restablecer un equilibrio
perdido; pues un desequilibrio puede causar erosión y ésta desarrollarse en el sentido de
disminuir la pendiente si se mantiene un punto fijo en el fondo aguas abajo. A la inversa,
un desequilibrio de acreción puede desarrollarse en el sentido de aumentar la pendiente
con la misma condición aguas abajo. (Martín Vide, 2003)

3. Metodología Desagregada
Se tiene como datos de partida: la velocidad media, caudal estimado, coeficiente de
rugosidad y diámetro de partículas en suspensión.

3.1.Velocidad de caída de partículas

Se determina el parámetro adimensional Dgr,

Luego se calcula el número de Reynolds Rep, con las fórmulas condicionales:

2
Y finalmente se despeja de la siguiente ecuación la velocidad media:

3.2.Selección de coeficientes m y A
El coef. A se toma de la siguiente tabla:

O también se puede obtener de la ecuación:

Y m también se obtiene de una ecuación empírica:

3.3.Calcular la pendiente media natural del tramo

Se puede determinar mediante punto pívot cuando se tiene el perfil longitudinal del cauce.

3.4.Selección del coeficiente K

Depende de la resistencia de las orillas

K 3-4, material de orillas firmes y muy resistentes.

K 8-12, material aluvial.

K 16-20, material erosionable.

3.5.Imponer una pendiente

Comenzar con valores bajos y continuar tanteando.

3.6.Ancho regulado del cauce

3.7.Tirante medio regulado del cauce (Hmr)

3
 3.8.Tirante medio natural del cauce (Hmn)

3.9.Ancho natural del cauce (Bn)

3.10. Indicador 1
Se debe cumplir que Bm-K*Hmr < z, esto es la condición ancho-altura.

3.11. Velocidad media del cauce regulado

3.12. Capacidad de Transporte de sedimentos en suspensión por cauce

regulado

3.13. Indicador 2
Condición de transporte de sedimentos, Pr debe ser mayor que Pn, donde Pn es:

3.14. Velocidad inicial de arrastre del río en cauce regulado

3.15. Velocidad Inicial del arrastre del río en cauce natural

3.16. Capacidad de arrastre de sedimentos de fondo del cauce regulado

3.17. Capacidad de arrastre de sedimentos de fondo del cauce natural

3.18. Caudal de sedimentos del fondo regulado

4
 3.19. Caudal de sedimentos del fondo del cauce natural

, K1 es el coef, del ancho activo del movimiento de sedimentos de

fondo.

3.20. Indicador 3
Condición de sedimentos de fondo, Qfr debe ser mayor que Qfn

3.21. Caudal unitario

3.22. Velocidad de fondo

3.23. Velocidad del límite superior

3.24. Indicador 4
Criterio de velocidad, debe cumplirse que Vf sea menor a Vls.

Una vez que los cuatro indicadores se cumplen, conforme se va a ir tanteando con
distintas pendientes, el cálculo termina y se obtiene las pendientes que equilibrarán el
cauce.

4. Casos de Estudio
Se resolvió 3 ejemplos de aplicación en los que se tenía como datos de partida,
características del material de fondo, gasto de diseño y se obtuvo como resultados la
sección y la pendiente longitudinal del canal.

5
4.1.Tramo 1
Velocidad media V = 3,42 Tramo 1
Caudal estimado Q = 80 Abscisa inicial = 0+000
Coef. Rugosidad n = 0,04 Abscisa final = 0+100
Longitud de tramo = 100
Vel. Caída de partida W = 0,75 Pendiente media natural = 0,03
D. parte suspensión dm = 0,04
Exponente A = 0,87

K = 10
K1 = 5
m = 0,9
4.2.Tramo 2
Velocidad media V = 1,6 Tramo 1
Caudal estimado Q = 0,4 Abscisa inicial = 0+100
Coef. Rugosidad n = 0,03 Abscisa final = 0+120
Longitud de tramo = 20
Pendiente media natural
Vel. Caída de partida W = 0,75 = 0,03
D. parte suspensión dm = 0,04
Exponente A = 0,87

K = 10
K1 = 5
m = 0,9
4.3.Tramo 3
Velocidad media V = 1,34 Tramo 3
Caudal estimado Q = 0,4 Abscisa inicial = 0+120
Coef. Rugosidad n = 0,03 Abscisa final = 0+180
Longitud de tramo = 60
Pendiente media natural
Vel. Caída de partida W = 0,52 = 0,029
D. parte suspensión dm = 0,0186
Exponente A = 1,1

K = 10
K1 = 0,2
m = 0,7

5. Resultados
5.1.Tramo 1

6
 VELOCIDAD INICIAL DE CAUDAL UNITARIO SEDIM. DE CAPACIDAD ARRASTRE
PENDIENTE ANCHO ESTABLE PROFUNDIDAD MEDIA INDICADORES VEL. MEDIA CAPACIDAD DE CONDICIÓN
ARRASTRE (m/s) FONDO SEDIMENTOS FONDO
DE TRASNPORTE DE CAUDAL VELOCIDAD LÍMITE
COMPENSA CONDICIÓN SEDIMENTOS NATURAL CONDICIÓN UNITARIO SUPERIOR CONDICIÓN
CIÓN Regulado Natural Regulado Natural B^m = K*Hmr 1 Calculada Regulada Natural 2 REGULADA NATURAL REGULADO NATURAL REGULADO NATURAL 3 (m^2/s) (m/s) (m/s) 4
i Br Bn Hmr Hmn Br^m K*Hmr B^m = K*Hmr Vmc pr pn pr>pn (Vo)r (Vo)n (q. fon)r (q. fon)n (Q. fon)r (Q. fon)n Q. fr>Q. fn q V fon V prb V fon<V im sup

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
0,016 17,79263418 20,7981508 1,23512196 1,12470638 13,3418553 12,3512196 SI 3,64032279 0,03307163 0,02873754 SI 1,35676223 1,33575035 3,555184329 2,88642961 316,280471 300,161991 SI 4,49624261 1,99708301 2,12547608 SI
0,017 17,57820244 21,7656392 1,22171705 1,07471288 13,1970547 12,2171705 SI 3,72515966 0,03509602 0,02895614 SI 1,35429688 1,32566619 3,987726878 3,00100809 350,4853518 326,594297 SI 4,55109106 2,04788405 2,1216139 SI
0,018 17,37839824 22,7189949 1,20921183 1,02961478 13,0619727 12,0921183 SI 3,80695597 0,03711804 0,02916376 SI 1,35197658 1,31622832 4,441369483 3,11302875 385,9194379 353,624421 SI 4,6034162 2,09697186 2,11797898 SI
0,0181 17,35915301 22,8135918 1,20800657 1,02534547 13,0489533 12,0800657 SI 3,81497907 0,03732011 0,02918397 SI 1,35175189 1,31531712 4,487880263 3,12409772 389,5290009 356,359451 SI 4,60851978 2,10179232 2,11762699 SI
0,0182 17,34003495 22,9080581 1,20680914 1,02111723 13,0360186 12,0680914 SI 3,82297474 0,03752217 0,02920407 SI 1,35152848 1,31441157 4,534598105 3,13514323 393,1504481 359,100216 SI 4,61360085 2,10659728 2,117277 SI
0,0183 17,32104253 23,0023947 1,20561944 1,01692946 13,0231675 12,0561944 SI 3,83094322 0,0377242 0,02922408 SI 1,35130633 1,31351159 4,581522666 3,14616544 396,7837448 361,846697 SI 4,61865964 2,11138689 2,11692898 SI
0,0184 17,30217425 23,0966026 1,2044374 1,01278154 13,0103989 12,044374 SI 3,83888475 0,03792621 0,029244 SI 1,35108543 1,31261713 4,628653606 3,15716453 400,4288562 364,598873 SI 4,62369635 2,11616127 2,11658291 SI

5.2.Tramo 2

VELOCIDAD INICIAL DE CAUDAL UNITARIO SEDIM. DE CAPACIDAD ARRASTRE

PENDIENTE ANCHO ESTABLE PROFUNDIDAD MEDIA INDICADORES VEL. MEDIA CAPACIDAD DE CONDICIÓN
ARRASTRE (m/s) FONDO SEDIMENTOS FONDO
DE TRASNPORTE DE CAUDAL VELOCIDAD LÍMITE
COMPENSA CONDICIÓN SEDIMENTOS NATURAL CONDICIÓN UNITARIO SUPERIOR CONDICIÓN
CIÓN Regulado Natural Regulado Natural B^m = K*Hmr 1 Calculada Regulada Natural 2 REGULADA NATURAL REGULADO NATURAL REGULADO NATURAL 3 (m^2/s) (m/s) (m/s) 4
i Br Bn Hmr Hmn Br^m K*Hmr B^m = K*Hmr Vmc pr pn pr>pn (Vo)r (Vo)n (q. fon)r (q. fon)n (Q. fon)r (Q. fon)n Q. fr>Q. fn q V fon V prb V fon<V im sup

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

0,019 1,215621935 1,21658751 0,20559074 0,20549282 1,19211643 2,0559074 SI 1,60050823 0,00428643 0,00428337 SI 1,00628121 1,00620131 0,30170726 0,3013103 1,833809814 1,83285172 SI 0,32904967 1,33391811 1,57641965 SI
0,02 1,203215032 1,26430149 0,2037013 0,19773765 1,18116053 2,03701299 SI 1,63201048 0,00450741 0,00431092 SI 1,00473394 0,99977053 0,340012444 0,31348916 2,045540417 1,98172406 SI 0,33244266 1,36381931 1,57399572 SI
0,021 1,191531119 1,31142248 0,20192018 0,19063269 1,17083272 2,0192018 SI 1,66255062 0,00472816 0,0043373 SI 1,00326438 0,99369171 0,380299831 0,32547505 2,265695414 2,13417646 SI 0,33570252 1,39289239 1,57169354 SI
0,022 1,180496523 1,3579856 0,20023644 0,18409621 1,16106956 2,0023644 SI 1,69220184 0,00494871 0,00436259 SI 1,0018652 0,98793016 0,422544413 0,33727921 2,494061054 2,29010157 SI 0,33884047 1,42119837 1,56950161 SI
0,023 1,170048007 1,40402238 0,19864068 0,17805984 1,15181655 1,98640678 SI 1,72102874 0,00516905 0,0043869 SI 1,00053005 0,98245598 0,466722465 0,34891181 2,730438451 2,44939994 SI 0,34186631 1,44879123 1,56741 SI
0,024 1,160130915 1,44956129 0,19712476 0,17246597 1,1430265 1,97124759 SI 1,74908863 0,00538921 0,0044103 SI 0,9992534 0,97724324 0,512811428 0,36038202 2,974641954 2,61197913 SI 0,34478867 1,475719 1,56541002 SI
0,025 1,150697704 1,49462816 0,1956816 0,16726568 1,13465837 1,95681603 SI 1,77643265 0,00560917 0,00443286 SI 0,9980304 0,97226931 0,560789812 0,3716982 3,226497745 2,77775296 SI 0,34761519 1,50202463 1,5634941 SI
0,026 1,141706776 1,53924646 0,19430501 0,16241713 1,1266762 1,94305009 SI 1,80310666 0,00582897 0,00445465 SI 0,99685679 0,96751434 0,610637112 0,38286797 3,485842641 2,94664081 SI 0,35035265 1,52774667 1,56165554 SI
0,027 1,13312154 1,58343768 0,19298952 0,15788433 1,11904834 1,92989518 SI 1,82915191 0,00604859 0,00447571 SI 0,99572878 0,9629608 0,662333727 0,39389831 3,752523064 3,11856711 SI 0,35300715 1,55291994 1,55988842 SI

5.3.Tramo 3

VELOCIDAD INICIAL DE CAUDAL UNITARIO SEDIM. DE CAPACIDAD ARRASTRE

PENDIENTE ANCHO ESTABLE PROFUNDIDAD MEDIA INDICADORES VEL. MEDIA CAPACIDAD DE CONDICIÓN
ARRASTRE (m/s) FONDO SEDIMENTOS FONDO
DE TRASNPORTE DE CAUDAL VELOCIDAD LÍMITE
COMPENSA CONDICIÓN SEDIMENTOS NATURAL CONDICIÓN UNITARIO SUPERIOR CONDICIÓN
CIÓN Regulado Natural Regulado Natural B^m = K*Hmr 1 Calculada Regulada Natural 2 REGULADA NATURAL REGULADO NATURAL REGULADO NATURAL 3 (m^2/s) (m/s) (m/s) 4
i Br Bn Hmr Hmn Br^m K*Hmr B^m = K*Hmr Vmc pr pn pr>pn (Vo)r (Vo)n (q. fon)r (q. fon)n (Q. fon)r (Q. fon)n Q. fr>Q. fn q V fon V prb V fon<V im sup

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

0,016 1,590738105 1,66611932 0,18421014 0,17916332 1,38394579 1,84210144 SI 1,3650475 0,00507991 0,00487258 SI 0,76545914 0,76192333 0,248347837 0,23126615 0,079011273 0,0770634 SI 0,2514556 0,95608931 1,1991527 SI
0,017 1,571566984 1,74362386 0,18221089 0,17119946 1,37224933 1,82210892 SI 1,39685961 0,00539086 0,00490965 SI 0,76406823 0,75617124 0,283163412 0,24166966 0,089002054 0,0842762 SI 0,25452304 0,98097573 1,19697373 SI
0,018 1,553703628 1,81999625 0,18034582 0,16401543 1,36131217 1,80345823 SI 1,42753158 0,00570145 0,00494485 SI 0,76275917 0,7507878 0,319962909 0,25186722 0,099425506 0,09167948 SI 0,25744936 1,00503879 1,19492298 SI
0,019 1,536993251 1,89531463 0,17859919 0,15749758 1,35104674 1,78599192 SI 1,45716436 0,0060117 0,00497839 SI 0,76152296 0,74573078 0,358715766 0,26187333 0,110268742 0,09926647 SI 0,26024838 1,02834948 1,19298637 SI
0,02 1,521306363 1,96964796 0,17695781 0,15155371 1,34137954 1,76957812 SI 1,48584521 0,00632161 0,00501041 SI 0,76035203 0,7409647 0,39939331 0,2717008 0,121519917 0,10703099 SI 0,26293192 1,05096932 1,19115201 SI
0,021 1,506533599 2,04305748 0,17541053 0,14610821 1,3322483 1,75410532 SI 1,51365013 0,00663122 0,00504106 SI 0,75923992 0,73645948 0,441968552 0,28136101 0,133168095 0,11496734 SI 0,26551018 1,07295198 1,18940979 SI
0,022 1,49258181 2,11559788 0,17394785 0,14109839 1,32359983 1,73947847 SI 1,54064575 0,00694053 0,00507046 SI 0,75818106 0,73218939 0,486416023 0,29086413 0,145203142 0,12307031 SI 0,26799201 1,09434466 1,18775101 SI
0,023 1,479371043 2,18731832 0,17256159 0,13647189 1,31538831 1,72561588 SI 1,56689087 0,00724956 0,00509871 SI 0,75717066 0,72813229 0,532711626 0,30021928 0,157615631 0,13133503 SI 0,27038518 1,11518907 1,18616814 SI
0,024 1,466832191 2,25826313 0,17124469 0,13218454 1,30757408 1,71244691 SI 1,59243767 0,00755832 0,00512591 SI 0,75620453 0,72426894 0,58083251 0,3094347 0,170396765 0,139757 SI 0,2726965 1,13552231 1,18465462 SI
0,025 1,454905143 2,32847254 0,169991 0,12819883 1,3001225 1,69991003 SI 1,61733273 0,00786683 0,00515213 SI 0,755279 0,72058259 0,630756958 0,31851786 0,183538309 0,14833202 SI 0,27493201 1,15537756 1,18320471 SI
0,026 1,443537303 2,39798313 0,16879514 0,12448272 1,29300322 1,68795139 SI 1,64161777 0,00817509 0,00517745 SI 0,75439085 0,71705852 0,682464295 0,32747556 0,197032534 0,15705617 SI 0,2770971 1,17478459 1,18181334 SI

7
 6. Discusión de resultados
En el tramo 1 se puede apreciar que el rango de pendiente que puede tener el canal para
que no se produzca erosión ni socavación, va de 0.016 a 0.0184 m/m, con una velocidad
entre 3.64 – 3.83 m/s y caudal unitario entre 4.49 y 4.62 m2/s.

El tramo 2 tiene un rango de pendiente que puede tener el canal para que no se produzca
erosión ni socavación, va de 0.019 a 0.027 m/m, con una velocidad entre 1.60 – 1.82 m/s
y caudal unitario entre 0.32 y 0.35 m2/s.

Por último el tramo 3 va de 0.016 a 0.026 m/m en pendiente recomendada para equilibrar
el cauce, con una velocidad entre 1.36 – 1.64 m/s y caudal unitario entre 0.25- 0.27 m2/s.

7. Conclusiones
Las pendientes para los últimos tramos son mucho más altas, debido a que el caudal es
mucho menor y se puede decir que son cauces de zona montañosa, al contrario que la del
primer tramo que está entre zona intermedia y de planicie. Además el coeficiente n de
rugosidad es más alto en los tramos 2 y 3 por presentar mayor obstrucción por rocas,
como es común en ríos de montaña.

8. Bibliografía
Corral, M., & Farias, H. D. (2009). Criterios Fluvio-Morfológicos Aplicados al Diseño
de Obras de Encauzamiento de Ríos. Caso del Río Salí. Cuarto Simposio Regional
sobre Hidráulica de Ríos (págs. 1-14). Salta, Argentina: RIOS.

M.C. Pérez Morales, G. B., Dr. Rodríguez Castro, J. A., & M.I. Molina Aguilar, J. P.
(2014). Ingeniería de Ríos. Michoacan: Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo.

Martín Vide, J. P. (2003). Ingeniería de Ríos. Barcelona: Alfaomega.

Maza Álvarez, J. A. (1985). Contribución al Estudio de Cauces Estables. AUCh, 5(8),

457-475.

Maza Álvarez, J. A., & García Flores, M. (1996). Manual de Ingeniería de Ríos. (U. N.
México, Ed.) México DF: Series del Instituto de Ingeniería.

Maza, J. (1969). Socavación en Cauces Naturales. México D.F.: Secretaria de Obras

Públicas.

8
Toapaxi, J., Galiano, L., Castro, M., Hidalgo, X., & Valencia, N. (2015). Análisis de la
Socavación en Cauces Naturales. Revista Politécnica, 1-11.