Você está na página 1de 3

GRANADA

El Partido Popular apoya la continuidad


de las obras del Centro Comercial
Nevada una vez dictada la sentencia

20. octubre. 2010.- El Partido Popular ha comunicado al Juzgado de lo


GRANADA

Penal 3 de Granada que no se opone a la concesión de la autorización


solicitada por el promotor del Centro Comercial Nevada para continuar
con las obras del centro comercial en los términos en que fueron
autorizadas por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1 de la
capital. El Partido Popular contesta de esta forma al escrito presentado
en días pasados por General de Galerías Comerciales en el juzgado de
lo Penal una vez que el magistrado diera traslado a las partes para que
se pronunciaran al respecto.

El Partido Popular siempre se ha mantenido a favor de la apertura del


Centro Comercial Nevada con la única condición de que fuese un área
comercial adaptada a la legalidad. La sentencia sobre el ‘Caso Nevada’
delimita expresamente qué partes del edificio son legales y cuáles no y
aclara el destino de estas últimas -su derribo- con el objeto de que el
municipio y sus habitantes recuperen zonas verdes de las que se apropió
ilegalmente el promotor. El Partido Popular dejó muy claro antes, durante
y después del juicio su postura sobre el destino de los miles de metros
cuadrados construidos: “En virtud del artículo 319.3 del Código Penal,
habrá de decretarse la demolición de lo ilegalmente construido (…)”, tal y

C/ Aben Humeya, 15 - 18005 Granada. Telfs: (958) 27 51 11 Fax: (958) 27 62 60 (EP)


evavilchez04@yahoo.es
www.ppgranada.org
como reflejaba el escrito de acusación del PP, que no entraba a
cuantificar si la demolición debía ser total (como pide el fiscal) o parcial.
El candidato a la Alcaldía de Armilla, Antonio Ayllón, considera que “una
vez que la sentencia del Juzgado de lo Penal 3 de Granada ha delimitado
qué es lo ilegalmente construido y ha decretado su derribo, el Partido
Popular entiende que deben ser autorizadas las obras solicitadas por el
promotor para propiciar el avance de un proyecto que desde su
nacimiento ha sido apoyado por este partido político y que sin duda
GRANADA

generará riqueza y empleo en el municipio” y lamenta el “retraso de más


de una década que acumula el proyecto por las irregularidades, ya
confirmadas en una sentencia, que son exclusivamente atribuidas a los
máximos dirigentes del PSOE de Armilla”.

En el escrito remitido por el Partido Popular al juzgado se deja muy claro


qué obras son las que debe autorizar el juez, que no son otras que
aquellas para las que el promotor ya contaba con autorización en virtud
del auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 1 de Granada de
fecha 1 de diciembre de 2006, es decir, las relativas a la conclusión de la
estructura con soldadura definitiva en todos los elementos metálicos,
colocación de elementos de cubrición y evacuación de aguas;
cerramiento definitivo de todos los paños de la fachada del edificio, y la
colocación de elementos de carpintería y vidrio; conclusión de la
instalación de protección contra incendios y domótica. Para ello, el PP ha
solicitado al juzgado que la ejecución de esos trabajos debe estar
supervisada hasta el más mínimo detalle por los agentes del Seprona de
la Guardia Civil, con el objeto de evitar excesos no contemplados en el
auto del juzgado.

C/ Aben Humeya, 15 - 18005 Granada. Telfs: (958) 27 51 11 Fax: (958) 27 62 60 (EP)


evavilchez04@yahoo.es
www.ppgranada.org
“El Partido Popular siempre ha pedido de manera coherente, que la
Justicia actúe para perseguir y no dejar impune la responsabilidad por la
criminal actuación de los representantes del PSOE de Armilla, así como
que se corrijan las consecuencias de su gestión, esto es, que se derriben
las ilegalidades acreditadas por el juzgado”, sostiene Antonio Ayllón.

El pronunciamiento positivo sobre la continuidad parcial de las obras no


GRANADA

implica que el Partido Popular esté de acuerdo con la totalidad de la


sentencia dictada, de ahí que la misma se encuentre recurrida ante la
Audiencia Provincial. Un recurso de apelación, por cierto, en el que no se
hallará una sola palabra relacionada con “demolición”, “derribo” o
“exceso”, ni sobre el mantenimiento de la paralización cautelar de las
obras, puesto que el criterio se mantiene invariable: El PP solicita que
sea la Justicia la que determine qué partes del edificio son legales y qué
destino deben tener las que no lo sean consideradas así por el Tribunal.
En lo que sí insiste el Partido Popular es que el fallo judicial deja muchas
cuestiones sin resolver, todas relacionadas con las actuaciones políticas
de los representantes del PSOE de Armilla, para cuyos dirigentes -ya
condenados en primera instancia- se ha solicitado la responsabilidad que
por sus actuaciones dispone el Código Penal, por todas y cada una de
las irregularidades que han cometido.

C/ Aben Humeya, 15 - 18005 Granada. Telfs: (958) 27 51 11 Fax: (958) 27 62 60 (EP)


evavilchez04@yahoo.es
www.ppgranada.org

Você também pode gostar