ICA PROCOBRE Dimensionamiento Optimo de Conductores Electricos

DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO
DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS
Procedimiento para ahorrar energía y preservar el medio ambiente.
Todos los Derechos Reservados – © 2018 Procobre México. Centro Mexicano de Promoción del Cobre A.C.
equipo de elaboración
DIRECTORIO
Executive Director
EFRÉN FRANCO VILLASEÑOR
Asesor en Ingeniería, Eficiencia y Seguridad Eléctrica

ENRIQUE BALAN ROMERO
Esta obra no puede ser reproducida ni total ni parcialmente en cualquier medio electrónico o magnético
sin autorización de su titular.
Todos los Derechos Reservados. © 2018 Procobre México. Centro Mexicano de Promoción del Cobre A.C.
Paseo de Francia 159 Piso 1, Lomas Verdes 3ra Sección, Naucalpan de Juárez.
www.procobre.org
Exención de Responsabilidad
Aun cuando este documento ha sido elaborado con la debida diligencia y cuidado, Procobre México, sus empleados, asesores,
colaboradores y participantes de esta publicación no otorgan ninguna garantía por el uso de contenido del presente documento y no son, ni serán responsables
de ningún daño directo, indirecto, ocasional o resultante que conlleven una sanción o perjuicios producidos por el uso o implementación de la información
contenida en presente documento.
Los usuarios, destinatarios o poseedores de este documento declaran con la presente que están conformes y que aceptan que la
utilización de la información contenida en este documento lo hacen bajo su propio riesgo.
Editado y diseñado por

GREEN SOUL MULTIMEDIA S.A. de C.V.
Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

índice
SUMARIO EJECUTIVO.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 02
OBJETIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 04
I. ¿QUÉ DISTINGUE A UN CONDUCTOR ÓPTIMO DE OTROS?.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 06

Beneficios ambientales del dimensionamiento del conductor óptimo.
¿Qué otros beneficios trae consigo el dimensionamiento del conductor óptimo?
II. VENTAJAS FINANCIERAS DEL CONDUCTOR ÓPTIMO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 11

¿Cómo disminuir el costo operativo?
Métodos de cálculo para la inversión.
III. PÉRDIDA DE ENERGÍA EN EL CONDUCTOR.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 16

Ecuaciones para el dimensionamiento óptimo de conductores. Notas y observaciones
ANEXO: CALCULANDO EL TAMAÑO ÓPTIMO DE LOS CONDUCTORES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 20
CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 30
Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 1
sumario ejecutivo
Costo mínimo vs seguridad y eficiencia

U n espacio que va a habitarse debe estar
diseñado conforme a las actividades
que en él han de desarrollarse y el tipo de
Nunca es conveniente buscar el costo mí-
nimo en la red eléctrica, no solo advierte
volver a tener gasto próximo debido a la
usuario que las llevará a cabo. Por eso, al corta durabilidad, sino que también puede
comprar, construir o diseñar un inmueble, representar una falta de seguridad para
es necesario observar, entre otros factores, los usuarios.
la iluminación, las condiciones térmicas y Los conductores eléctricos tienen como
acústicas, y contar con una infraestructura función llevar la energía eléctrica desde el
que permita que todo el equipamiento y punto de generación a los diversos puntos
dispositivos de las instalaciones funcionen de consumo, y para que lo hagan con el
de manera eficiente. mayor desempeño posible se requiere di-
mensionarlo correctamente, es decir, valorar
Al proyectar un inmueble, ya sea un espacio el calibre óptimo para su función.
para entretenimiento, un centro comercial o
de vivienda, es necesario pensar de manera Del mismo modo, los expertos en bienes raí-
táctica la instalación eléctrica, no es un ces, contratistas, arquitectos o aquellos que
gasto que se pueda evadir o al cual no debe llevan a cabo algún proceso dentro de la
dársele la importancia debida, éste debe construcción deben reconocer la importan-
planearse con cuidado, desde los espacios cia del papel que tiene el dimensionamiento
de generación y toma de energía, hasta el de un cable conductor de energía eléctri-
equipo y material correcto para la insta- ca, y presentar diseños que, además de la
lación, además es vital que ésta se ejecute seguridad se relacionen con la eficiencia
conforme a la norma y las necesidades de energética, algo sustancial para la vivienda
cada proyecto. sustentable y las autoridades responsables.
2 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

sumario ejecutivo
En cualquier tipo de inmueble, sea

vivienda, un espacio de entretenimiento
o de oficinas, es indispensable una correcta
planeación de la instalación eléctrica.
objetivo
La importancia
del cable conductor
U na buena instalación eléctrica es aquella que tiene un aprovecha-
miento óptimo de la energía y puede proveer a todo un inmueble
de manera eficiente sin dañar innecesariamente al medio ambiente.
Si tenemos en cuenta que la red eléctrica suministra de energía a
múltiples dispositivos de diversos usuarios, podemos darnos cuenta lo
importante que es el trabajo del cable conductor, éste debe tener un
desempeño eficiente y presentar la mínima oposición posible (resis-
tencia), mientras más oposición tiene, se genera una mayor pérdida
de energía.
Existen diversas opciones en el mercado, pero algunas presentan

características que a la larga reflejan una serie de inconvenientes en
el desempeño, sin embargo, habitualmente en la proyección de los
inmuebles se decide su aplicación debido a su bajo costo, a pesar de
cumplir con la norma de instalaciones eléctricas, no brinda beneficio
de ahorro energético.
A futuro esa decisión no solo afectará a los usuarios en su patrimonio
y su seguridad, sino que provocará un daño al medio ambiente.
Por ello es importante que los responsables del cálculo, suministro del
recurso económico, administradores de la instalación y hasta autori-
dades en relación a edificación de vivienda -ingenieros, arquitectos,
constructores e inversores- se sumen y que desde la planeación de
un proyecto se contemple dentro de la inversión, la compra de un
conductor eléctrico que responda a los requerimientos del inmueble,
que bajo el análisis y determinación de un correcto dimensionamien-
to ofrecerá la seguridad y eficiencia adecuada.

objetivo
i. ¿qué distingue a un conductor óptimo de otros?
I. ¿Qué distingue a un conductor óptimo de otros?

Se calcula en relación al máximo costo–beneficio, con criterios de
sustentabilidad, eficiencia y seguridad, otros, solo seguridad.
C uando un proyecto eléctrico, sea

de vivienda, comercial, industrial o
de servicio, solo se toma en cuenta el
costo de adquisición y de operación.
Es común que el “Conductor Óptimo” sea
de varios calibres superior al calculado solo
mínimo monto económico del cableado, con variables de seguridad. Fabricado con
se presenta mayor resistencia eléctrica cobre presenta mejor comportamiento a
y por consecuencia, generan una mayor eventos de sobrecarga y corto circuito, gran
pérdida de energía a lo largo del circuito conductividad y mejor respuesta a atmósfe-
y durante el tiempo de vida útil. ras corrosivas.
El dimensionamiento tradicional no
toma en cuenta la magnitud económica Al tomar en cuenta una serie de elementos
de pérdida por operación, la emisión de como la temperatura ambiente, los años
contaminantes durante la operación, y la esperados de vida, las horas diarias de
poca eficiencia energética. En cambio, el funcionamiento y los días de operación,
criterio de dimensionamiento del conduc- se ve un alto beneficio en el incremento
tor óptimo busca el máximo aprovecha- del diámetro del cable conductor, gracias a
miento energético y toma en cuenta el este factor la resistencia es minúscula.

El conductor óptimo es aquel que proporciona el máximo beneficio económico, además, aumen-
ta la eficiencia energética de la instalación y disminuye los gastos operativos y de mantenimiento.
ÓPTIMO (máxima utilidad)

50
40
Ahorro Económico
(utilidad)
Miles de $
30
Esta curva (gráfica) y las siguientes,
se relacionan a un proyecto eléctrico
utilizando el concepto de Conductor 20
Óptimo. La “Opción de conductor”
son calibres adicionales al mínimo 10
diámetro aceptable por seguridad
Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con IEC 60287-3-2.

(cálculo tradicional).
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tradicional -10
Opción de conductor
-20
-30
La intensidad de uso del conductor, modifica el ahorro económico obtenido y el tiempo de

recuperación de la inversión.
Ahorro con diferente tiempo de operación

100
80 Horas de
operación
al día
Miles de $
60 24
20
40
16
20 12
0 8
Tradicional 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(referente) -20
4
BENEFICIOS ADICIONALES DEL CONDUCTOR ÓPTIMO

DE MANERA TÉCNICA PODEMOS COMPARAR AMBOS DIMENSIONAMIENTOS:
DIMENSIONAMIENTO TRADICIONAL DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO
Mínima inversión inicial. Máxima relación costo beneficio.
Calibre mínimo aceptado Calibre mayor comparado al cálculo
normativamente. tradicional.

Caída de tensión elevada Muy bajas pérdidas durante la vida útil.
en el conductor. Recuperación de la inversión
en corto tiempo.
8000
Tradicional
7000
Pérdida de energía (anual)
6000
5000
ÓPTIMO
kWh
4000
La curva presenta un ejem-
plo con la valoración de un 3000
conductor calculado en forma
2000
“Tradicional” y un conductor
calculado con el concepto 1000
“Óptimo”. Por ello, al incre-
mentar el calibre disminuye la 0
pérdida de energía. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Los cables, regularmente, desperdician parte de la energía que transportan por varios factores, como el calor,
la longitud, el diámetro y el material que los constituyen. Para disminuir las pérdidas es necesario
incrementar el calibre del conductor y que sea de cobre, con ello se incrementa la eficiencia, disminuye el
calor generado, los falsos contactos y hasta aumenta la vida esperada del cable.
NOTA
Por simplicidad en el análisis no se tomó en cuenta la variabilidad de la carga (curva de perfil de carga).

Todos
Todos los
los Derechos
Derechos Reservados
Reservados –– ©© 2018
2018 Procobre
Procobre México.
México. Centro
Centro Mexicano
Mexicano de
de Promoción
Promoción del
del Cobre
Cobre A.C.
A.C.
Beneficios ambientales del

dimensionamiento del conductor óptimo
M éxico presenta un crecimiento demográfico que va en aumento. De acuerdo con el Consejo
Nacional de Población (CONAPO), hasta el cierre de 2016 el país rebasó los más de 127 millo-
nes de habitantes. Y en la última década, el crecimiento  en el consumo de energía alcanzó una tasa
media anual del 4.7% y las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) causantes del constante
cambio climático.
El panorama llama a autoridades de vivienda, arquitectos y constructores a proyectar construccio-
nes que respondan a un compromiso con el medio ambiente y la seguridad de la ciudadanía, esto
mediante la elección de activos de alta eficiencia como el conductor óptimo, logrando:
MAYOR EFICIENCIA EN LA TRANSMISIÓN DE ENERGÍA

Menor quema de combustibles fósiles(*).
Tradicional
140
Consumo de combustible por pérdidas
Barril Equivalente de Petróleo
120
100
ÓPTIMO
80
60
40
* Cuando la energía 20
eléctrica se obtiene

0
por este medio.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Menor emisión a la atmósfera de CO2 y otros contaminantes.
Tradicional
50
45 Emisión de CO2 por pérdidas
40
35
30 ÓPTIMO
Toneladas
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
CON EL DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO SE EVITA:

Que haya más CO2 en la atmósfera y con ello un incremento en el efecto invernadero.
Que se incremente la temperatura global y por tanto que se generen fenómenos atmosféricos
que pueden poner en riesgo ecosistemas y la vida de las personas, así como su economía y salud a
nivel mundial.
Sección Eficiencia Consumo de Emisión **

Opción de combustible* de CO2
conductor (anual) (anual)
mm 2
% BEP *** Toneladas
(AWG/kcm)
1 67(2/0) 96,9 4.4 3.0 Tradicional
2 85 (3/0) 97,6 3.1 2.4
3 107 (4/0) 98,1 2.8 1.9
4 127 (250) 98,3 2.4 1.6
5 152 (300) 98,6 2.0 1.3 Óptimo
6 177 (350) 98,8 1.8 1.2
7 203 (400) 98,9 1.6 1.1
* SENER, Protocolo de eficiencia energética, enero 14, 2010. 1 kWh 0,000630267 BEP.
** Estimation of CO2 Emissions, Japanese Report, dec 26, 2007. 1 kWh 0,425 kg de CO2
*** Barril Equivalente de Petróleo.
¿Qué otros beneficios trae consigo el

dimensionamiento del conductor óptimo?
El consumidor se verá beneficiado en el recibo de energía eléctrica.
El prestador de servicio de la energía eléctrica podrá disminuir la presión por la generación o la pospone.
Ambientalmente, hay un menor consumo de combustibles fósiles y menor contaminación.
NOTAS
1- Entiéndase como Opción de Conductor en las gráficas presentadas, como el aumento del calibre en el con-
ductor. Siendo Opción de conductor 1 el cálculo Tradicional, hasta llegar a 12 cálculos. Cada uno representa un
conductor de mayor tamaño (calibre).
2- El conductor óptimo es el que resulta cuando se tiene la máxima utilidad en la instalación, y que en las gráfi-
cas corresponde a la opción 5.

ii. ventajas financieras del conductor óptimo
II. Ventajas financieras del conductor óptimo

La selección de un activo como
cualquier otro elemento de una
L os beneficios ambientales de un conductor óptimo y las
ventajas que trae a nivel operativo en una instalación,
se suman al aspecto económico, que debe ser analizado
unidad de producción, debe desde el origen de un proyecto para contemplar el costo de
la inversión inicial y los costos operativos que representará,
generar utilidad económica, ya que o en su defecto, de ser una instalación antigua, considerar
tiene un tiempo de vida, un precio el costo de su reemplazo tras su tiempo de vida. Lo que
conduce a la inversión de un profesional certificado para
de instalación inicial y gastos que él evalúe la calidad de la instalación y de los activos
operativos durante su vida útil. que la componen.
¿Cómo disminuir
el costo operativo?
L os conductores eléctricos presentan una pequeña
oposición al flujo de la corriente eléctrica debido a
su resistencia y generan pérdida de energía durante su
operación, en términos económicos, esto resulta en un
incremento en el monto de la facturación por consumo
de energía eléctrica.
Disminuir la magnitud del costo operativo es posible incre-
mentando el diámetro del conductor ya que se reduce su
resistencia para la misma longitud y material del conduc-
tor, manteniendo constante la corriente y su tiempo de
circulación (operación de la carga).
RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN
50

40
30
Años
20 ÓPTIMO
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tradicional
Lo que posiciona al conductor óptimo como proveedor de una máxima relación costo-beneficio y
un calibre mayor comparado al cálculo tradicional, traduciéndose en bajas pérdidas durante su vida
útil y una recuperación de la inversión en corto tiempo.
La disminución de pérdidas en el conductor reduce el consumo de

energía eléctrica, disminuye la quema de combustibles fósiles para
generarla y logra un medio ambiente menos contaminado.

Métodos de cálculo del conductor óptimo

Calcular el conductor óptimo y su retorno de inversión puede
realizarse de diversas maneras como:
Manual, realizando comparaciones hasta encontrar un valor

máximo en el retorno de la inversión.
Valor presente de la inversión

$150
Miles de pesos
$100
$50
$0
1 2 3 4 5 6 7 8
Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con matemáticas financieras.
Por medio de expresiones de uso específico (IEC-287-3-2)
max
ec
Mediante la aplicación Diseño Óptimo de Conductores para Instalaciones

Eléctricas (DOCIE) desde www.procobre.org

iii. pérdida de energía en el conductor
III. Pérdida de energía

en el conductor
La pérdida de energía en los conductores parece
poco importante, sin embargo se mantiene durante
toda la vida útil de la instalación, y se vuelve más
relevante mientras más intenso es su uso, motivo por
el que es necesario tomar acciones.
L os centros de cómputo y los centros de telecomunicaciones están en

operación 24 horas del día. En oficinas, la iluminación, el aire acon-
dicionado, el servicio de elevadores y los contactos para computadoras
están en operación entre 10 y 12 horas diarias. En una vivienda el equipo
que más consume electricidad es el refrigerador que está en operación de
seis a ocho horas diarias, y en zonas cálidas es común el funcionamiento
del aire acondicionado por periodos largos.

A continuación el resultado de dos casos donde se aplicó el concepto de

Conductor Óptimo. No se indican características de la instalación, solo los
beneficios técnicos, ambientales y económicos.
CASO PRÁCTICO 1: Centro de cómputo
Eficiencia Pérdida Combustible CO2 emitido Precio de los Ahorro
Fuente: “Casos Prácticos de Dimensionamiento de Conductores, SIATSA, México.

Criterio promedio anual de utilizado por por pérdidas conductores (utilidad)
de cálculo energía pérdidas
% kWh BEP* Tonelada Miles de $ Miles de $
Mínimo
aceptado 98.3 393314 253.4 94.8 1130 0
por norma
Conductor
óptimo 99.5 145600 91.9 34.5 2264 3904
* Barril Equivalente de Petróleo.
*SIATSA, Empresa de consultoría de ingeniería.

CASO PRÁCTICO 2: Edificio de oficinas
Instalación proyectada bajo criterio de “Conductor Óptimo”
Pérdida Combustible
Criterio Eficiencia anual de utilizado CO2 emitido Precio de los Ahorro
de cálculo promedio energía por pérdidas por pérdidas conductores (utilidad)
(anual) (anual) (anual)
% kWh BEP* Tonelada Miles de $ Miles de $
Tradicional 98.2 27672 49.4 18.5 188.3 referente
Conductor
óptimo 99.2 17735 31.7 11.8 251.6 105
* Barril Equivalente de Petróleo.
E n cualquier caso, los cables alimentadores de esos equi-

pos (de mayor intensidad de uso) deberán ser calculados
para bajas pérdidas, es posible que el usuario final de la insta-
beneficios económicos, ambientales y de seguridad en la
operación eléctrica.
lación o el inversionista no lo sepan, pero el ingeniero calculista La pérdida de energía en un conductor se calcula a partir
si lo conoce y debe tomar medidas correctivas, mismas que de su resistencia eléctrica, de la corriente que circula por
igual deben ser consideradas por el arquitecto y el constructor. él y del tiempo de circulación. Por ello, cuanto menor es la
Por ejemplo, si se selecciona un cable de mayor calibre se sección nominal de un conductor eléctrico —comparado con
disminuyen las variaciones de voltaje y con ello los daños otro de mayor tamaño—, menor es su costo inicial de adqui-
causados a los equipos del usuario, entonces si se trabaja sición e instalación, y mayor es el costo operativo durante su
en conjunto, entre autoridades y constructoras, se lograrán vida útil.
Conductor óptimo vs conductor tradicional

La elección de un conductor óptimo traerá al inversor ventajas económicas que un conductor tradicional no puede presentar,
y que se suman a los beneficios técnicos que su aplicación ofrece:
TÉCNICAS
Corriente máxima permisible
conductor Caída de tensión
tradicional Temperatura ambiente
Temperatura de operación
conductor Corriente de corto circuito
óptimo
ECONÓMICAS
Precio del conductor y su instalación
Precio del kWh
Número de horas anuales de operación
Número de años útiles de la instalación
Tasa de interés
OBSTÁCULOS PARA INCREMENTAR EL CALIBRE

Desconocimiento de beneficios
Se enseña a seleccionar por:
Caída de tensión
Mínimo “gasto” posible
De esta manera el proyecto y los actores que intervienen en él como ingenieros, constructores y el inversionista consiguen:
Cumplir con políticas ambientales y normativas.
El cumplimiento de tratados internacionales.
El cumplimiento de proyectos de sustentabilidad.
La realización de inmueble que satisfacen las necesidades actuales sin poner en peligro a las generaciones futuras.
Inmuebles cuyo impacto en el medio ambiente es mínimo, en la construcción y en la operación.
El máximo aprovechamiento de la energía disponible y materiales 100% reciclables.

anexo: cómo determinar el tamaño óptimo de los conductores
ANEXO: Calculando el tamaño

óptimo de los conductores

Un conductor óptimo permite disminuir el

consumo de combustibles fósiles, generando
con ello menor contaminación.
Revisaremos un ejemplo partiendo del enunciado siguiente:

C onsidérese un circuito alimentador
de un cuadro de distribución en
220 V, 60 Hz, trifásico, constituido por
Se estima que el circuito permanezca
en plena operación durante 4015 horas
por año. El costo considerado del kWh
Resumen de datos del enunciado
V: 220 VCA , Tensión de operación
tres cables unipolares con conductor en el nivel de la tensión pertinente es I: 200 A , Corriente demandada
de cobre, aislado, temperatura máxima de $1 en el primer año, con aumento NF: 3 , Número de fases
de operación 75ºC, instalados en tubo anual del 3% (sin considerar el efecto a: 1 % , Incremento anual de corriente
conduit no magnético, colocación apa- de la inflación). No será considerado el i: 8 % , Tasa de capitalización
rente, no hay otros circuitos o conduc- costo de la demanda. Será adoptado el b: 3 % , Aumento anual costo de energía
tores en la misma canalización. valor promedio de A = 1,2 $/m mm2. El N: 20 años , Vida útil de la instalación
análisis es efectuado para un período L: 70 m , Longitud de conductores
NP: 1 Conductores de fase por circuito
El circuito tiene 70 metros de longitud, de 20 años (vida económica), se consi-
NC: 1 Número de circuitos en la cana-
la temperatura ambiente promedio es dera una tasa de capitalización para el
lización (un alimentador)
de 40ºC y la corriente de proyecto es cálculo del valor presente de 8% anual. T: 4015 hrs , Número de horas de
200 A (incluye componentes armóni- operación anual
cas), con tasa de crecimiento de 1% al P: 0,001 $/Wh , Precio del Watt hora
año y con una caída de tensión máxi- Encuentre la sección óptima del con- D: 0 $/W.año , Variación del precio
ma admitida de 3%. ductor, utilice la siguiente expresión: anual
: 75ºC , Temperatura máxima del
conductor
a
: 40ºC , Temperatura ambiente
promedio
20
: 0,0068ºK-1 , Coeficiente de tem-
peratura del metal (cobre) a 20ºC
PARA SOLUCIONAR LA EXPRESIÓN ANTERIOR, p20: 1,84E-08 Ω m , Resistividad a cc
PRIMERO SE DEBEN ENCONTRAR OTRAS VARIABLES del conductor de cobre a 20ºC
COMO SE INDICA A CONTINUACIÓN: A: 1,2 $/m.mm2 , Precio del conductor
por unidad de longitud por mm2
r: Cantidad auxiliar Sop: Sección óptima del conductor
Q: Cantidad auxiliar R(S): Resistencia del conductor
B: Cantidad auxiliar CI: Costo inicial de la instalación
F: Cantidad auxiliar CJ: Costo de operación de la instalación Nota: Este procedimiento se puede
θm: Temperatura media de operación del CT: Costo total durante la vida útil de la verificar con la norma IEC-60287-3-2 o
conductor instalación con la norma NMX-J-685-ANCE-2013.

A) DETERMINACIÓN DE r, se utilizará mas adelante.

De acuerdo con el
enunciado, se tiene:
a: 1% (aumento anual de carga);
b: 3% (aumento anual del costo de
energía);
i: 8% (tasa de capitalización).
Aplicando la ecuación anterior
resulta: r: 0,9717
B) DETERMINACIÓN DE Q
De acuerdo con el
enunciado, se tiene:
N: 20 años (vida económica)
r: 0.9717 (obtenido en A)
Aplicando la ecuación anterior resulta: Q = 15,4352
C) DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD AUXILIAR B
El ejemplo se refiere a un cable de baja tensión, los efectos de proximidad y

pelicular, así como las pérdidas en la cobertura y armadura se desprecian.
Aplicando la ecuación anterior resulta B = 1
D) DETERMINACIÓN DE F
De acuerdo con el enunciado, se tiene:

Np: 1 (número de conductores de fase por circuito);
Nc: 1 (número de circuitos que llevan el mismo tipo y valor de carga);
T: 4015 h/año (tiempo de operación con pérdida joule máxima);
P: $1 /kWh = 0,001 $/Wh (costo de un watt hora en el nivel de la tensión
pertinente);
D: 0 (variación anual de la demanda).
Aplicando la ecuación anterior resulta: F = 58,4650
E) DETERMINACIÓN DE LA TEMPERATURA MEDIA

DE OPERACIÓN DEL CONDUCTOR θm
De acuerdo con el enunciado, se tiene:

: 75 ºC (temperatura máxima nominal del conductor para el cable considerado)
a
: 40 ºC (temperatura ambiente promedio).
Aplicándose la ecuación anterior resulta: m

= 51,67 ºC
F) CON LAS VARIABLES ENCONTRADAS, CALCULAR EL VALOR DE

LA SECCIÓN ÓPTIMA
De acuerdo con el enunciado y con las cantidades ya calculadas, se tiene:

I: 200 A - Corriente de proyecto prevista para el circuito en el primer año
A: 1,2 $/m·mm2, precio del mm2 del conductor de cobre por unidad de
longitud
B: 1 De acuerdo con c)
F: 58,4650 De acuerdo con d)
m
: 51,67ºC De acuerdo con e)
p20: 1,835x10-8 Ωm Resistividad eléctrica del cobre a 20°C, IEC 60287-3-2
20
: 0.0068 K-1 Coef de temperatura para la resistencia del cobre a 20ºC,
IEC 60287-3-2
Utilizándose la ecuación, resulta Sop: 208.48 mm2. No es una sección

de conductor estandarizada. En esta situación el costo total deberá ser
calculado para las secciones nominales estandarizadas adyacentes, menor
202,7 mm² (400 kcmil) y mayor 253,4 mm² (500 kcmil), se seleccionará
la sección más económica de los dos como el conductor óptimo.

G) COSTO TOTAL DE LA SECCIÓN ÓPTIMA

Para encontrar la sección óptima entre las dos secciones nominales estandarizadas
resultantes del cálculo realizado en F), deben ser utilizadas las ecuaciones siguientes.
c = c + c = c +(I2. R. L. F)
T I J I
Con los parámetros ρp20 , B, a20 y m ya mencionados o calculados

www anteriormente, se obtiene los siguientes resultados:
Para el cable 202,7 mm2 (400 kcmil) R(202,7) = 1,1002 x 10-4 Ω/m;
Para el cable 253,4 mm2 (500 kcmil) R(253,4) = 0,8810 x 10-4 Ω/m.
Aplicándose la ecuación [12] con los parámetros CI (multiplicar

valores de la Tabla 1 por la longitud (70), Imax , (200 A) y F (calculado)
y con L = 70 m, se obtiene:
Como se ve en este ejercicio, el calcu-
lista, normalmente ingeniero electri- Para el cable 202,7 mm2 (400 kcmil) C T(202,7)=CI+CJ=17026+18010 = $35036
cista, debe tener mayor conocimiento Para el cable 253,4 mm2 (500 kcmil) C T(253,4) =CI+CJ=21285+14422 = $35707
que el necesario para un cálculo
técnico tradicional. Con esto puede El conductor de 202,7 mm2 (400kcmil)
ofrecer a su cliente o al inversionis-
ta la oportunidad de seleccionar un presenta el menor costo de instalación y
conductor que se comporta con bajas operación, es el “Conductor Óptimo” para
pérdidas, que ofrece una utilidad
durante el su vida útil y que presenta este circuito en particular.
ventajas de sustentabilidad.
NOTAS
1- En ningún caso la sección del Conductor Óptimo será menor a la establecida por la norma de instalaciones eléctricas de acuerdo
a los requerimientos particulares del circuito.
2- El precio de los conductores u otros insumos pueden variar por la marca seleccionada, el lugar y volumen de adquisición.
Dimensionamiento técnico
de conductores eléctricos
En el dimensionamiento técnico
de los conductores intervienen:
La norma local de instalaciones Protección del conductor contra
eléctricas, sección nominal mínima del cortocircuito.
conductor. El dimensionamiento técnico del
Capacidad de conducción de conductor resulta en la menor sección
corriente del conductor en régimen nominal que no compromete la segu-
permanente. ridad, la calidad y la durabilidad de la
Caída de tensión en el conductor. instalación eléctrica.
Dimensionamiento técnico del

conductor, Sección técnica (Stec )
S e utiliza el mismo enunciado y datos del ejemplo de la página 22. Se ocupan las
tablas de la Norma NOM-001-SEDE-2018, y tablas de impedancia de conducto-
res a 60 Hz, proporcionadas por los fabricantes.

Calculando el conductor por caída de tensión:

Ejercicio en el que se utilizarán acercamientos hasta cubrir los requerimientos
de su enunciado.
1er ACERCAMIENTO con el conductor seleccionado, tamaño 107,2 mm2 (4/0 AWG)
Impedancia del conductor de 107,0 mm2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z = 0,000258 Ω/m (tablas de fabricante)
Para la longitud de 70m. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z70m = 0,01806 Ω
La caída de tensión en el conductor es:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E70m= 1,732 • I • Z70m • 100/V= 2,8
2do ACERCAMIENTO
No se requiere un segundo acercamiento, la caída de tensión con el conductor de 107,0 mm2 es menor al
solicitado en el enunciado del ejemplo.
La sección del conductor con el cálculo técnico es: Stec = 107,2 mm2 (4/0 AWG)
Costo total del conductor con el cálculo

denominado Sección técnica
El costo total del conductor durante su vida útil está dada por la expresión:
Costo total: CT = CI + CJ
Donde:
CI: es el costo inicial del conductor, [$];
CJ: es el costo operativo equivalente en la fecha en que la instalación
fue adquirida, (valor presente, de las pérdidas de energía durante la vida
considerada), [$].
Cálculo del costo inicial por conductor Cálculo del costo de operación
CI = $m • L = 128,64 • 70 = $ 9005 CJ = NP • NC • I2 • Z • T • N • P/ 1000 = $58009
Costo total de la instalación más la operación

CT(4/0) = CI + CJ = $67013

“El resultado del Conductor Óptimo es el incremento en eficiencia, se

observa en la disminución del consumo de energía”
Enrique Balan
conclusiones
Conclusiones
La selección de un conductor óptimo
permite contar con una instalación eléctrica
segura, eficiente y con una significativa
reducción en el consumo de energía.
E s común que en los procesos productivos haya alguna pérdida,

la transferencia de energía en los conductores no es la excep-
ción, aunque pequeña, es muy importante por el impacto negativo
al medio ambiente, al consumo innecesario de energéticos no
renovables y a la economía del usuario.
Disminuir este impacto se logra incrementando el calibre de los

conductores eléctricos hasta un nivel que sea técnica y económi-
camente razonable. Ingenieros, constructores y arquitectos deben
saber que empleando el concepto de conductor óptimo, se alcanza
lo anterior y además se obtiene utilidad económica.
El proyectista o responsable de la administración de las redes eléc-

tricas debe estar mejor preparado para emplear conocimientos de
electricidad, de finanzas y del comportamiento anual de la carga a
fin de seleccionar el calibre del conductor adecuado, tomando en
cuenta que este es un elemento de la unidad de producción y se
debe manejar con eficiencia para lograr una utilidad.

conclusiones
“En el cálculo de la sección transversal de los conductores es

necesario incorporar criterios de eficiencia, sustentabilidad y
retorno de la inversión. El calculista debe tener y aplicar
conocimientos técnicos y financieros para obtener una
instalación segura, eficiente y amigable con el medio ambiente”
Enrique Balan

bibliografía
BIBLIOGRAFÍA
NOM-001-SEDE-2018, Instalaciones eléctricas, utilización.
IEC 60287-3-2: Cálculo del conductor económico.
Estimation of CO2 Emissions Reduction Resulting From Conductor Size Increase for Electric
Wires and Cables, Kazuhiko Masuo, Nobukazu Kume, Takehisa Hara; IEEE Japan, 2007.
Consumo de energía y emisiones de gases de efecto invernadero de la minería del cobre de
Chile; Comisión Chilena del Cobre, 2008.
International Energy Agency Data Services, 2006.
Dimensionamento económico e ambiental de Condutores Elétricos, Hilton Moreno, 2010.
Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO
DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS
Procedimiento para ahorrar energía y preservar el medio ambiente.

ICA PROCOBRE Dimensionamiento Optimo de Conductores Electricos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

ICA PROCOBRE Dimensionamiento Optimo de Conductores Electricos

Enviado por

Direitos autorais:

DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO

Asesor en Ingeniería, Eficiencia y Seguridad Eléctrica

Editado y diseñado por

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

SUMARIO EJECUTIVO.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 02

I. ¿QUÉ DISTINGUE A UN CONDUCTOR ÓPTIMO DE OTROS?.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 06

II. VENTAJAS FINANCIERAS DEL CONDUCTOR ÓPTIMO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 11

III. PÉRDIDA DE ENERGÍA EN EL CONDUCTOR.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 16

ANEXO: CALCULANDO EL TAMAÑO ÓPTIMO DE LOS CONDUCTORES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁG 20

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 1

Costo mínimo vs seguridad y eficiencia

2 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

En cualquier tipo de inmueble, sea

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 3

Existen diversas opciones en el mercado, pero algunas presentan

4 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 5

I. ¿Qué distingue a un conductor óptimo de otros?

C uando un proyecto eléctrico, sea

6 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

ÓPTIMO (máxima utilidad)

Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con IEC 60287-3-2.

La intensidad de uso del conductor, modifica el ahorro económico obtenido y el tiempo de

Ahorro con diferente tiempo de operación

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 7

BENEFICIOS ADICIONALES DEL CONDUCTOR ÓPTIMO

Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con IEC 60287-3-2.

8 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

Beneficios ambientales del

MAYOR EFICIENCIA EN LA TRANSMISIÓN DE ENERGÍA

Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con IEC 60287-3-2.

Menor emisión a la atmósfera de CO2 y otros contaminantes.

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 9

CON EL DIMENSIONAMIENTO ÓPTIMO SE EVITA:

Sección Eficiencia Consumo de Emisión **

¿Qué otros beneficios trae consigo el

10 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

II. Ventajas financieras del conductor óptimo

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 11

Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con IEC 60287-3-2.

La disminución de pérdidas en el conductor reduce el consumo de

12 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 13

Métodos de cálculo del conductor óptimo

Manual, realizando comparaciones hasta encontrar un valor

Valor presente de la inversión

Fuente: ICA-Procobre. Ejemplo de cálculo con matemáticas financieras.

Por medio de expresiones de uso específico (IEC-287-3-2)

Mediante la aplicación Diseño Óptimo de Conductores para Instalaciones

14 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 15

III. Pérdida de energía

L os centros de cómputo y los centros de telecomunicaciones están en

16 Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos

A continuación el resultado de dos casos donde se aplicó el concepto de

CASO PRÁCTICO 1: Centro de cómputo

Eficiencia Pérdida Combustible CO2 emitido Precio de los Ahorro

Fuente: “Casos Prácticos de Dimensionamiento de Conductores, SIATSA, México.

* Barril Equivalente de Petróleo.

*SIATSA, Empresa de consultoría de ingeniería.

% kWh BEP* Tonelada Miles de $ Miles de $

Tradicional 98.2 27672 49.4 18.5 188.3 referente

* Barril Equivalente de Petróleo.

Dimensionamiento óptimo de conductores eléctricos 17

E n cualquier caso, los cables alimentadores de esos equi-

Conductor óptimo vs conductor tradicional

OBSTÁCULOS PARA INCREMENTAR EL CALIBRE