Los riesgos en fraccionamientos pegados a ríos

Hay un viejo adagio que dice "Si fallaste al planificar, planificaste para fallar." Aunque ese
pensamiento suene severo, es el centro del concepto de planificación del terreno. Una manera
más positiva de decirlo podría ser: "Antes de construir, planifica." Casi siempre es más difícil
corregir una urbanización para incluir características deseables, que haber diseñado el sitio para
incluir esas características en primer lugar, aun cuando su inclusión al final sea menos que
segura. Si hay cualquier posibilidad que sea importantes después, preparar el sitio para hacer
posibles sus inclusiones es la esencia de la buena planificación. Por ejemplo, es más difícil y caro
crear un espacio libre a lo largo del frente de un lago ya construido, que el haber preservado esa
tierra como espacio libre en los planes iniciales del sitio. Igualmente es más fácil hacer
provisiones para conexiones de cloacas sanitarias al principio, que el haber diseñado un sitio sin
ellas y luego más tarde tratar de instalarlas.

La idea fundamental en la planificación del terreno es la de la integración (Figura 3.0.1).

Considere toda la infraestructura, los espacios libres, las áreas públicas y los esquemas de acceso
antes de diseñar el plan del sitio o de empezar la construcción dentro de una trama coherente
para el diseño completo del sitio. Esto es particularmente importante a la luz de la historia de los
desastres naturales que pueden afectar muchos sitios en la región, incluyendo aquellos donde se
están reconstruyendo comunidades que fueron devastadas. Una lección clave de los estudios de
reconstrucciones de post desastres a través del mundo ha sido que, en la carrera por reemplazar
la vivienda y otras estructuras que existieron antes del desastre, los líderes comunitarios y los
diseñadores a menudo rechazaron numerosas oportunidades para hacer mejoras que la
experiencia más tarde nos muestra haría esas comunidades más seguras y más sostenibles frente
a desastres futuros.

es importante hacer una investigación sistemática de las ventajas y desventajas de las

características naturales de los sitios en competencia, para poder determinar cuál es el que mejor
que se adapta a sus objetivos, y es muy importante analizar los riesgos que un fraccionamiento
puede tener.
Desaparición de la vegetación riparia:

La proliferación de los usos urbanos hasta el borde del río ha hecho desaparecer total o
parcialmente la vegetación riparia. Este hecho conlleva la desaparición también de las
importantes funciones que cumple esta vegetación tan especial relacionada con el río, a saber
(entre otros,GONZÁLEZ DEL TÁNAGO y GARCÍA DE JALÓN, 1998):

- Reforzamiento de la estabilidad de las riberas por sus raíces y por su capacidad de reducir la
velocidad de la corriente
- Refugio para la fauna acuática debido a las raíces
- Refugio para fauna terrestre
- Alimento para la fauna terrestre y acuática
- Sombreo y reducción de la temperatura del agua, lo cual es bueno para la fauna acuática
- Filtro de la escorrentía, disminuyendo el tiempo que tardan estas aguas en llegar al cauce y
reduciendo aportes sólidos, nutrientes y contaminantes
- Calidad paisajística, por constituir corredores singulares en relación al territorio circulante.

El papel protector de la vegetación ha sido sustituido por las escolleras o los muros de hormigón,
con el consiguiente deterioro ecológico y paisajístico. Además, se trata de una solución amedio
plazo, pues la vida útil de estas estructuras (descalce) no es comparable a la que proporciona
vegetación riparia.

- Modificación de la sección transversal del cauce:

La actuación más habitual en el acondicionamiento fluvial de entornos urbanos consiste en la

modificación de la sección transversal del cauce, estableciendo formas geométricas que
favorezcan la evacuación del agua intentando evitar el desbordamiento de los ríos y la
inundación de los terrenos colindantes. En muchos casos esta problemática procede de una mala
gestión de los usos del suelo y de una errónea ordenación del territorio.
Los encauzamientos y rectificaciones en cauces naturales producen numerosos efectos negativos
en este ecosistema. Disminuyendo el calado y aumentando la anchura de la lámina de agua se
deteriora considerablemente el hábitat para la fauna piscícola, contribuyendo a su vez a
homogenizar el tramo de río afectado. Asimismo la destrucción de la vegetación riparia que
acarrea este tipo de actuaciones supone la eliminación de la principal fuente de alimento a la
fauna.
Indirectamente se produce un aumento de la temperatura del agua derivado de la falta de
sombreado del cauce y se ralentiza la velocidad de la misma favoreciendo el desarrollo de algas.
Esto fomenta los procesos de eutrofización y disminuye la capacidad de autodepuración del río.

- Pérdida de calidad de las aguas:

Las ciudades suponen destacados focos de contaminación en los cauces. Durante los últimos
años, las obras de saneamiento y la construcción de depuradoras en las principales poblaciones
han favorecido la disminución de estos impactos. Sin embargo hoy en día continúa siendo una
afección destacada en los ríos españoles.
A esto hay que sumar otro tipo de vertidos que proceden del drenaje de las zonas urbanas e
infraestructuras viarias. En muchos casos el vertido de las aguas pluviales arrastran a la red de
drenaje natural residuos líquidos (aceites procedentes de vehículos, sustancias de limpieza, etc.)
y sólidos (colillas, plásticos, etc.) que contribuyen a la pérdida de calidad de las aguas.

- Detracciones de caudal:

Históricamente los ríos han sido las principales fuentes de abastecimiento humano en las
ciudades. Actualmente, aunque esto es menos frecuente la sobreexplotación de los recursos
hídricos (riego, centrales hidroeléctricas, etc.) supone un impacto destacado en el medio fluvial.
Este aspecto se ve agravado en las ciudades por otras afecciones descritas anteriormente
(modificación de las secciones transversales) contribuyendo a la pérdida de sus valores naturales
en los tramos urbanos.
- Mayor presión humana:

Los ríos urbanos presentan por lo general una mayor presión humana dada la cercanía y accesos
que ofrecen. Esto favorece otro tipo de impactos “secundarios” como son las molestias a la
fauna, la aparición de especies invasoras alóctonas derivadas de la suelta de mascotas
domésticas, el riesgo de daños producidos por accidentes, etc

(PDF) Los ríos en el entorno urbano de Ávila: problemas actuales y soluciones ambientalmente
adecuadas. Available from:
https://www.researchgate.net/publication/276354698_Los_rios_en_el_entorno_urbano_de_Avila
_problemas_actuales_y_soluciones_ambientalmente_adecuadas [accessed Nov 07 2018].