UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

MECÁNICA DE FLUIDOS II
CÓDIGO: HH – 224 J

LABORATORIO N°3

“FLUJO UNIFORME Y FLUJO GRADUALMENTE

VARIADO”
ALUMNO:

• GUISADO MENA, Jorge Luis 20141011C

• HUAMAN RUIZ, Alejandro Paul 20142501D

PROFESORES:

• Ing, RODRIGUEZ ZUBIATE, Edgar

• Ing. PAREJA CALDERÓN, PATRICIO

CICLO: 2018 - 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

INDICE

I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………Pág. 3

II. OBJETIVOS…………………………………………………………..Pág.3

III. MARCO TEÓRICO..…………………………………………………Pág.3

IV. EQUIPO USADO…………………………………………………….Pág.7

V. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO…………………………………Pág. 8

VI. DATOS OBTENIDO…………………………………………………Pág. 9

VII. CUESTIONARIO…………………………………………………….Pág. 10

VIII. CONCLUSIONES…………………………………………………....Pág.17

IX. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES…………………....Pág.18

X. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………..Pág.18

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

I. INTRODUCCIÓN

Debido al crecimiento poblacional de los últimos años el ser humano ha visto la necesidad
de conducir agua de un lugar a otro. La conducción del flujo de agua puede ser a presión
como en las tuberías o por gravedad, donde el flujo de gravedad tiene superficie libre.
Debido a que la mayoría de estructuras hidráulicas se diseña con la conjetura de
presencia flujo uniforme, y en mucho de los casos no mantienen flujo uniforme, el hombre
ha tenido que enfocarse en el análisis del comportamiento del verdadero tipo de flujo
como es el caso del Flujo Gradualmente Variado.

Esta condición de Flujo Gradualmente Variado ocurre cuando las fuerzas motivadoras de
la corriente (gravitatorias) y las fuerzas resistentes (de fricción) no se equilibran. El
resultado es una variación gradual del tirante a lo largo del canal o curso natural,
conservándose el caudal constante.

II. OBJETIVOS

• Hacer un estudio experimental y analítico de un Flujo Gradualmente Variado y

aplicar y comprobar lo aprendido en clase.
• Determinar el Número de Froude y clasificar los distintos flujos del laboratorio.
• Medir experimentalmente los tirantes del canal y compararlos con los Métodos
teóricos (Directo y PRASAD).
• Clasificar el Flujo Gradualmente Variado con los tirantes medidos en el
Laboratorio.

III. MARCO TEÓRICO

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

Este es un flujo es del tipo permanente, variado gradualmente su tirante a lo largo de la
longitud del canal. Para su estudio se han considerado las siguientes hipótesis:
La pendiente del canal es pequeña, es decir, se puede considerar que el tirante del flujo
es el mismo si se usa una dirección vertical o normal (al fondo del canal).
El flujo es permanente, es decir, las características del flujo permanecen constantes en
el intervalo de tiempo en consideración.
Las líneas de corriente son prácticamente paralelas, es decir, la distribución hidrostática
de la presión prevalece sobre la sección del canal.
La pérdida de carga en una sección es la misma que la de un flujo uniforme teniendo la
velocidad y radio hidráulico de la sección.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

La Figura 1 muestra el perfil de un flujo gradualmente variado en una longitud elemental

dx de un canal abierto. La altura de la línea de energía en la sección aguas arriba, con
respecto a la línea de referencia es:

𝑉2
𝐻 = 𝑍 + 𝑑 cos  +  2𝑔 … … … . . 𝐸𝑐. 1

Gráfico N°1. Ecuación de Flujo Gradualmente Variado

Donde H, Z, d y θ son según se muestran en la Figura Nº1,  es el coeficiente de energía

y v es la velocidad media del flujo a través de la sección.

Se asume que θ y  son constantes en el tramo del canal.

Tomando el piso del canal como el eje x y derivando la Ec. 1con respecto a x se obtiene.

𝑉 2
𝜕𝐻 𝜕𝑍 𝜕𝑑 𝜕( )
= + cos  + 2𝑔
… … … . 𝐸𝑐. 2
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

dH
Si Sf es la pendiente de la línea de energía Sf = − , So la pendiente del piso del canal
dx
dZ d(d)
So = − dx y Sw la pendiente de la superficie del agua Sw = − dx
, sustituyendo estas
expresiones en la Ec. 2 y resolviendo para Sw se tiene:

𝑆𝑜 − 𝑆𝑓
𝑆𝑤 = − … … … . 𝐸𝑐. 3
𝑉 2
𝜕( )
2𝑔
1+
𝜕𝑑

La Ec. 3 representa la pendiente de la superficie del agua con respecto al fondo del canal
y se conoce como la ecuación dinámica del flujo gradualmente variado. Para pendientes
∂y
pequeñas cos =1, d»y , ∂d
= 1 y la Ec. 3 puede escribirse.

𝑆𝑜 − 𝑆𝑓
𝑆𝑤 = − … … … … … 𝐸𝑐. 4
𝑉 2
𝜕( )
2𝑔
1+
𝜕𝑦

Si se tiene un canal rectangular ancho, se puede calcular la pendiente del piso del canal
para que ocurra flujo uniforme utilizando la ecuación de Manning:

1 2 1
𝑉= 𝑅 3 𝑆𝑜 2 … … … … … . 𝐸𝑐 .5
𝑛

𝑏𝑦
Dadas las características del canal, vale la aproximación 𝑅 = 𝑏+2𝑦 ̴ yn y expresando 𝑉 =
𝑄
𝑦𝑛
, donde Q es el caudal por unidad de ancho y yn es la profundidad normal, se obtiene.

𝑑𝑉
= 0 … … … . 𝐸𝑐. 6
𝑑𝑥

La hipótesis 1 permite usar la fórmula de flujo uniforme para calcular la pendiente de

energía, es decir,

𝑛2 𝑞 2
𝑆𝑓 == 10 … … . . 𝐸𝑐. 7
𝑦3

𝑉 2
𝜕( )
2𝑔
El término 𝜕𝑦
de la Ec. 4 puede desarrollarse así:

2
𝑉 2 𝑄𝐴−1
𝜕 (2𝑔) 𝜕 ( 2𝑔 ) 𝑄 2 𝜕𝐴−2 𝑄 2 𝜕𝐴
 = = = − 3
𝜕𝑦 𝜕𝑦 2𝑔 𝜕𝑦 𝑔𝐴 𝜕𝑦

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

𝑑𝐴
Como = 𝑇 (ancho superior)= b para canal rectangular,
𝑑𝑦

𝑉 2
𝜕 (2𝑔) 𝑄 2 𝜕𝐴 𝑄2 𝑦𝑐 3
 = − 3
= −  3
𝑇 = −𝐹𝑟 2 = − ( ) … … . . 𝐸𝑐. 8
𝜕𝑦 𝑔𝐴 𝜕𝑦 𝑔𝐴 𝑦

La Ec. 4 puede expresarse según las Ec. 5,6 y8 como:

10
𝑦 3
1 − ( 𝑦𝑛 )
𝑆𝑤 = −𝑆𝑜 … … … … … . 𝐸𝑐. 9
𝑉 2
𝜕 (2𝑔)
1+
𝜕𝑦

TIPOS DE PERFIL DE FLUJO

Los perfiles de flujo se clasifican con base en dos criterios básicos:
1. Según su profundidad.
2. Según la pendiente del canal.

El primer criterio divide la profundidad del canal en varias zonas:

• Zona 1: Sobre la profundidad normal (en pendiente subcrítica) ó sobre la
profundidad crítica (en pendiente supercrítica).
• Zona 2: Entre las profundidades crítica y normal.
• Zona 3: Bajo la profundidad crítica (en pendiente subcrítica) ó bajo la profundidad
normal (en pendiente supercrítica).

El segundo criterio considera cinco condiciones de la pendiente:

• H: Horizontal.
• M: Moderada o subcrítica.
• C: Crítica.
• S: Pronunciada o supercrítica.
• A: Adversa.

Estos dos criterios permiten hacer la clasificación como H2, H3; M1, M2, M3; C1, C2,
C3; S1, S2, S3; A2 y A3, donde la letra se refiere a la pendiente y el número a la zona
de profundidad. En la figura 9-2 del texto de Ven Te Chow se describen los diferentes
perfiles del flujo y la figura 9-4 presenta ejemplos de esas situaciones.

RUGOSIDAD COMPUESTA
Cuando la sección del canal presenta diferentes rugosidades, se aplicará la fórmula de
HORTON-EINSTEIN para el cálculo de la Rugosidad promedio:

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

2⁄
(𝑃𝑖 𝑛𝑖 ) 3
𝑛=∑ … … … … … . 𝐸𝑐. 10
𝑝
Dónde:
• n: Rugosidad promedio de la sección
• P: Perímetro mojada del canal=∑ 𝑃𝑖
• 𝑃𝑖 : 𝑃1 , 𝑃2, 𝑃3
• 𝑛𝑖 : 𝑛1 , 𝑛2, 𝑛3

IV. EQUIPO USADO

Básicamente se emplearán los siguientes equipos:

• Canal de sección rectangular y pendiente variable. El ancho de este canal es de b

= 0.09 m

• Limnímetro de punta apoyado sobre una base rodante.

• Wincha de 3,00 m.

• Vertedero triangular de 53°.

Foto N°1 – Canal Rectangular de base=0.09 m.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Foto N°2 – Limnímetro.

Foto N°3 – Wincha de 3 m.

V. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

1. Abrir la válvula de ingreso de agua y establecer un caudal Q.

2. Generar un flujo subcrítico, y considerando que aproximadamente se produce un flujo

uniforme en el tramo central del canal, medir el tirante normal en este tramo central del
canal, y medir la pendiente longitudinal So.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

3. Generar un flujo supercrítico, y considerando que aproximadamente se produce un

flujo uniforme en el tramo central del canal, medir el tirante normal en este tramo
central del canal, y medir la pendiente longitudinal So.

4. Instalar en el canal los accesorios necesarios para generar un flujo gradualmente

variado, y darle la pendiente que para ello requiera. Esta labor será desarrollada por el
profesor de práctica.

5. Medir el flujo gradualmente variado en coordenadas X e Y, esto se hará con la wincha

(a cada 0,60 m.) y con el limnimetro de punta. El profesor de práctica indicará el punto
inicial y final de medición del perfil del flujo.

6. Medir la carga de agua sobre el vertedero triangular y obtener el caudal de la tabla de

calibración.

VI. DATOS OBTENIDOS

• Primera Medición

Vertedero Triangular 53°

Pendiente h (mm) Q (m3/s)
0.025 90 0.0020
0.03 88 0.0019
Tabla N°1 - Valores de la Pendiente, altura y el caudal.

Fondo Superficie Tirante

Pendiente (m) (m) (m)
0.025 0.297 0.328 0.031
0.03 0.2975 0.319 0.0215
Tabla N°2 - Valores de la pendiente y del Tirante medidos en el laboratorio.

• Segunda Medición

Pendiente (%) X (cm) h (cm) Fondo (cm) Superficie(cm) Tirante (cm)

3 15 8.8 29.9 39.6 9.7
30 8.8 29.8 40 10.2
45 8.8 29.7 40.7 11
60 8.8 29.7 41.1 11.4

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

75 8.8 29.8 41.8 12

90 8.8 29.8 42.4 12.6
105 8.8 29.8 43.1 13.3
120 8.8 29.8 43.5 13.7
135 8.8 29.8 43.9 14.1
150 8.8 29.7 44.5 14.8
165 8.8 29.7 45.1 15.4
Tabla N°3 - Valores de la pendiente y del Tirante medidos en el laboratorio.

Pendiente (%) X (cm) h (cm) Fondo (cm) Superficie(cm) Tirante (cm)

-2 15 8.8 29.9 37.6 7.7
30 8.8 29.85 37.35 7.5
45 8.8 29.8 37 7.2
60 8.8 29.8 36.8 7
75 8.8 29.8 36.4 6.6
90 8.8 29.8 36.1 6.3
105 8.8 29.8 35.8 6
120 8.8 29.8 35.45 5.65
135 8.8 29.7 35 5.3
150 8.8 29.7 34.45 4.75
165 8.8 29.7 34.4 4.7
Tabla N°4 - Valores de la pendiente y del Tirante medidos en el laboratorio.

VII. CUESTIONARIO

a) Con ayuda de las mediciones en los ensayos de flujo uniforme definir el coeficiente
de Rugosidad de Manning del canal, que tiene rugosidad compuesta.

N° So Q (m3/seg) Y (m) n
1 0.0025 0.0019612 0.031 0.004949478
2 0.03 0.0018555 0.0215 0.010764657
Tabla N°5 - Valores Experimentales de la Rugosidad

b) Graficar, con una escala adecuada, la curva del flujo gradualmente variado medida
durante la práctica de laboratorio. Colocar en la gráfica la línea del tirante normal,
la línea del tirante crítico, y el tipo de curva (M1, M2, …., S1, etc)

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

• Primera Medición

So Q (m3/seg) Yc (m)
0.03 0.00185 0.035
Tabla N°6- Valores de la Pendiente, Caudal y Tirante crítico para una pendiente de 3%.

X (m) 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1.05 1.2 1.35 1.5 1.65
y (cm) 0.097 0.102 0.11 0.114 0.12 0.126 0.133 0.137 0.141 0.148 0.154
Tabla N°7 - Valores de Tirantes en el Flujo Gradualmente Variado.

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO So=0.03

Y (m)
0.18

0.16

0.14

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

X (m)
TIRANTE DE FLUJO TIRANTE CRÍTICO (Yc)

Gráfico N°2 - Tirante en el Flujo Gradualmente Variado y Tirante crítico para una
pendiente del canal de 3%.

Comparando con los gráficos se observa que es un canal de Pendiente Suave y se

encuentra en la Zona1, por lo tanto es un S1.

Segunda Medición

So Q (m3/seg) Yc (m)
-0.02 0.00185 0.035
Tabla N°8 - Valores de la Pendiente, Caudal y Tirante crítico para una pendiente de -2%.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

x (m) 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1.05 1.2 1.35 1.5 1.65
y (m) 0.077 0.075 0.072 0.07 0.066 0.063 0.06 0.0565 0.053 0.0475 0.047
Tabla N°9 - Valores de Tirantes en el Flujo Gradualmente Variado.

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO So=-0.02

0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
Y (m)

0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
X (m)

TIRANTE NORMAL TIRANTE CRÍTICO

Gráfico N°3 - Tirante en el Flujo Gradualmente Variado y Tirante crítico para una
pendiente del canal de -2%.

Comparando con los gráficos se observa que es un canal de Pendiente Adversa y se

encuentra en la Zona2, por lo tanto es un A2.

c) Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y graficarla, para

ello se aplicarán los métodos de paso DIRECTO y PRASAD explicados en el
ANEXO.

Método del Paso Directo

Tenemos:

b (m) n So Q (m3/seg)
0.09 0.01076 0.03 0.00185
Tabla N°10 - Valores del ancho del canal, la Rugosidad y la pendiente te crítico para una
pendiente de 3%.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Variamos el Tirante en 0.01 m y calculamos la Energía Específica.

Y1 (m) Y2 Y3 Y4 Y5 Y6
0.097 0.107 0.117 0.127 0.137 0.147
E1 (m) E2 E3 E4 E5 E6
0.0993 0.1089 0.1186 0.1283 0.1382 0.1480
Tabla N°11 - Valores del tirante y la Energía Específica.

Calculamos las pendientes de la Línea de Energía.

S1 S2 S3 S4 S5 S6
0.00054 0.00043 0.00035 0.00029 0.00024 0.00020
Tabla N°12 - Valores de la pendiente para cada variación del tirante.

Sf12 E1 (m) E2 (m) ΔX1 (m)

0.00049 0.099 0.109 0.325
Sf23 E2 E3 ΔX2
0.00039 0.109 0.119 0.327
Sf34 E3 E4 ΔX3
0.00032 0.119 0.128 0.329
Sf45 E4 E5 ΔX4
0.00026 0.128 0.138 0.330
Sf56 E5 E6 ΔX5
0.00022 0.138 0.148 0.331
Sf67 E6 E7 ΔX6
0.00019 0.148 0.158 0.331
Tabla N°13 - Valores de la pendiente para cada variación del tirante.

X1 (m) X2 X3 X4 X5 X6 X7
0.150 0.475 0.802 1.131 1.461 1.792 2.123
Y1 (m) Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7
0.097 0.107 0.117 0.127 0.137 0.147 0.157
Tabla N°14 - Valores del tirante y su posición obtenidos por el Método Directo.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 13

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Y (m) MÉTODO DIRECTO S=0.03

0.18

0.16

0.14

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8
X (m)

TIRANTE NORMAL TIRANTE CRÍTICO

Gráfico N°4 - Tirante en el Flujo Gradualmente Variado y Tirante crítico para una
pendiente del canal de 3% obtenido por el Método Directo.

MÉTODO PRASAD

Variación X= 0.15m
T
Metodo de prassad
Var x 0.15
So 0.03

Y(cm) P(cm) A(cm2) R(cm) n1 n2 nf sf dy/dx x(m) y(cm)

9.7 28.4 87.3 3.07394366 0.00294987 0.00352826 0.00647813 0.004241621 -6.33708E-06 0 9.7
9.9 28.8 89.1 3.09375 0.00293615 0.00351185 0.006448 0.003999783 -6.33708E-06 0.15 9.9
10.7 30.4 96.3 3.16776316 0.00288371 0.00344913 0.00633283 0.003200334 -6.33708E-06 0.3 10.7
10.9 30.8 98.1 3.18506494 0.00287117 0.00343413 0.0063053 0.003035085 -6.33708E-06 0.45 10.9
11.1 31.2 99.9 3.20192308 0.00285885 0.00341939 0.00627824 0.002881279 -6.33708E-06 0.6 11.1
11.8 32.6 106.2 3.25766871 0.00281732 0.00336972 0.00618705 0.002419713 -6.33708E-06 0.75 11.8
12 33 108 3.27272727 0.00280589 0.00335605 0.00616195 0.002306556 -6.33708E-06 0.9 12
12.4 33.8 111.6 3.30177515 0.00278358 0.00332936 0.00611294 0.002101024 -6.33708E-06 1.05 12.4
13.4 35.8 120.6 3.36871508 0.00273075 0.00326617 0.00599692 0.001685769 -6.33708E-06 1.2 13.4
13.6 36.2 122.4 3.38121547 0.00272065 0.0032541 0.00597475 0.001616472 -6.33708E-06 1.35 13.6
14.1 37.2 126.9 3.41129032 0.00269605 0.00322467 0.00592073 0.001459454 -6.33708E-06 1.5 14.1
14.3 37.6 128.7 3.42287234 0.00268646 0.0032132 0.00589966 0.001402482 0.001822193 1.65 14.3
Tabla N°15 Calculo Método de Prasad

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 14

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

16
TIRANTES - PRASAD
14

12

10

8
Y

6 Series1

0
0 0.5 1 1.5 2
X
Gráfico N°6 - Tirante en el Flujo Gradualmente Variado – Método PRASAD para una
pendiente del canal de 3%.

d) Comparar y comentar ambas gráficas comparadas con la curva real medida en el

laboratorio

El gráfico de los tirantes obtenidos experimental y teóricamente son:

Y (m) Y experimental - Y Método Directo - Y Método PRASAD

0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2

TIRANTE EXPERIMENTAL TIRANTES - MÉTODO DIRECTO

X (m)
TIRANTE CRÍTICO TIRANTE - PRASAD

Gráfico N°7 - Tirante en el Flujo Gradualmente Variado Experimental, Método DIRECTO

y PRASAD.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 15

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

e) Identificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado que se ha formado en el

laboratorio.

La 1era gráfica obtenida en el Laboratorio es:

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO So=0.03

Y (m)
0.18

0.16

0.14

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

X (m)
TIRANTE DE FLUJO TIRANTE CRÍTICO (Yc)

Gráfico N°8 - Tirante en el Flujo Gradualmente Variado y Tirante crítico para una
pendiente del canal de 3%.

Por la forma de la Superficie Libre se deduce que se trata de un Canal de Pendiente

Suave “S” y como se encuentra por encima del Tirante Crítico está en la Zona 1, por lo
tanto es un S1.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 16

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

La 2da gráfica obtenida en el Laboratorio es:

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO So=-0.02

0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
Y (m)

0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
X (m)

TIRANTE NORMAL TIRANTE CRÍTICO

Gráfico N° 9- Tirante en el Flujo Gradualmente Variado y Tirante crítico para una

pendiente del canal de -2%.

Debido a que es un canal con pendiente negativa se deduce que es un canal Adverso “A”
y como se encuentra por encima del Tirante Crítico está en la Zona 2, por lo tanto es un
A2.

VIII. CONCLUSIONES

• Luego de realizar un estudio analítico y experimental del Flujo Uniforme y

Gradualmente Variado se verificó que aplicando las ecuaciones aprendidas en
clase se obtuvieron valores muy cercanos a los experimentales, comprobando así
valides la concordancia entre la teoría y lo real.
• Los dos primeros flujos tienen un número de Froude mayor que uno, por lo tanto
son flujos Supercríticos. En la tercera y cuarta medición de las gráficas se observa
que el flujo es Subcrítico.
• Se observa que las gráficas de los tirantes experimentales y lo tirantes obtenidos
por el Método Directo y PRASAD son muy cercanos, por lo que podemos
comprobar la validez de dicha teoría.

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 17

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

• Con los tirantes medidos en el laboratorio y haciendo una comparación con los
gráficos se determinó que en la tercera medición se obtuvo un Flujo
Gradualmente Variado (FGV) del tipo S1, y en la cuarta medición se obtuvo un
F.G.V. del tipo A2.

IX. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES

• Se observó que durante la medición de las alturas del vertedero para calcular el
Caudal, la oscilación del nivel superficial del agua era mucha lo cual no permitió
tener una medida exacta del caudal y aumentó la posibilidad de error en su
medición. Es recomendable tener otro accesorio para disipar la energía del canal.
• Al tomar mediciones de los tirantes se perturbaba el escurrimiento produciendo
márgenes de error en la toma de datos.
• El riel del Limnímetro está oxidado y esto dificulta en la medición de los tirantes del
canal. Se recomienda que este se arregle o de lo contrario adquirir uno nuevo ya
que permitiría tomar los datos de una manera más rápida y precisa.
• Las marcas del medidor de pendiente del canal están borrosas lo cual incrementa
el error en las mediciones tomadas. Se recomienda remarcarlo o adquirir uno
nuevo.
• No realizar las mediciones muy cerca del inicio del canal y cerca al final del canal
ya que en esas zonas el agua es inestable, incrementando el error en la toma de
mediciones.

X. BIBLIOGRAFÍA
• Arturo Rocha Felices, 2007, "Hidráulica de Tuberías y Canales". Universidad Nacional
de Ingeniería
• Guía de laboratorio de Mecánica de fluidos II

MECÁNCANICA DE FLUIDOS II – HH 224 J 18