Você está na página 1de 40

ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

ÍNDICE

1. OBJETIVOS .............................................................................................. 3
1.1. Objetivo General ............................................................................................................... 3
2. OPERACIÓN ECONÓMICA.................................................................................................. 4
2.1. Descripción de un sistema de potencia eléctrico.............................................................. 4
2.1.1. En el largo plazo: ................................................................................................... 5
2.1.2. La operación económica de mediano plazo: ......................................................... 5
2.1.3. Finalmente, la operación económica de corto plazo: ........................................... 5
3. TIPOS DE ORGANIZACIÓN EN LOS MERCADOS ELÉCTRICOS ................ 5
3.1. SISTEMA VERTICALMENTE INTEGRADO ............................................................................ 6
3.2. SISTEMA CENTRALIZADO................................................................................................... 6
3.3. SISTEMA DESCENTRALIZADO ............................................................................................ 7
3.4. TIPOS DE OFERTA DE ENERGÍA EN LOS MERCADOS ELÉCTRICOS ..................................... 8
A. Por el formato de las ofertas de generación ................................................................. 8
B. Por la inclusión de la demanda ..................................................................................... 8
C. Por la inclusión de los precios ....................................................................................... 8
E. Por la inclusión de la red eléctrica ................................................................................ 9
3.5. DESPACHO ECONÓMICO DE CARGA ................................................................................. 9
A. Despacho térmico ......................................................................................................... 9
B. Despacho hidrotérmico ............................................................................................... 10
4. CURVAS CARACTERÍSTICAS DE UNIDADES GENERADORAS ............... 10
4.1. UNIDADES TERMOELÉCTRICAS........................................................................................ 10
4.2. UNIDADES HIDROELÉCTRICAS ......................................................................................... 12
5. DESPACHO ECONÓMICO UNIDADES TÉRMICAS .................................. 14
5.1. COSTOS DE GENERACIÓN ................................................................................................ 14
C. Costos Fijos .................................................................................................................. 14
D. Costos variables........................................................................................................... 15
5.2. MODELACIÓN DEL SISTEMA ............................................................................................ 15
5.3. MODELO DE BARRA ÚNICA ............................................................................................. 16
5.4. MODELO DE BARRA MÚLTIPLE ....................................................................................... 16
5.5. DESPACHO ECONÓMICO SIN CONSIDERAR PÉRDIDAS DE TRANSMISIÓN ...................... 17
5.6. DESPACHO ECONÓMICO CONSIDERANDO LAS PÉRDIDAS DE TRANSMISIÓN ................ 19
5.7. MÉTODOS DE OPTIMIZACIÓN ......................................................................................... 19
5.7.1. MÉTODO DE ITERACIÓN LAMBDA....................................................................... 20

1
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

5.7.2. MÉTODO DEL GRADIENTE ................................................................................... 21


5.7.3. MÉTODO DE NEWTON ........................................................................................ 22
5.7.4. MÉTODO DE RELAJACIÓN DE LAGRANGE ........................................................... 23
ANEXOS ....................................................................................................... 26
ANEXO 1....................................................................................................... 27
CARACTERÍSTICAS DE LAS PLANTAS TÉRMICAS E HIDRÁULICAS ............. 27
CONCLUSIONES ........................................................................................... 39
BIBLIOGRAFIA.............................................................................................. 40

2
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

INTRODUCCIÓN

A inicios de los años noventa, el Estado peruano ingresó en un proceso de


modernización que incluyó un profundo cambio en el modelo económico imperante
hasta esa fecha, con los procesos de liberalización y privatización, para lo cual se
emitieron un número considerable de Decretos Legislativos y Decretos Ley; así como un
cambio en el régimen económico de la carta magna con la promulgación de una nueva
Constitución Política1. Este proceso tuvo una implicancia muy grande en el subsector
eléctrico, ya que, como consecuencia del mismo, se emitió la Ley de Concesiones
Eléctricas (en adelante, LCE) y, posteriormente, su reglamento3 (en adelante, RLCE).
Estas normas emitidas por el Poder Ejecutivo reestructuraron significativamente el
sector eléctrico, abandonando el modelo de empresa única verticalmente integrada, en
el cual el Estado era el único propietario de una holding que concentraba las actividades
de generación, transmisión y distribución de Energía eléctrica, a favor de un modelo de
fomento de la inversión privada4 y regulación económica a cargo de agencias
reguladoras estatales. Para ello, se segmentó el mercado eléctrico en actividades, entre
las cuales destacan las de generación5, transmisión y distribución.

A nivel de generación se adoptó esencialmente un modelo de libre mercado, donde la


iniciativa privada rige las decisiones de inversión en centrales de generación, así como
su gestión y operación, por lo que los generadores deben competir entre sí para vender
su producción al mejor precio posible, en un marco de “acceso abierto” para el uso de
instalaciones de transmisión y distribución.

Sin embargo, debido a la existencia de una serie de condicionamientos físicos, técnicos


y económicos, el segmento de generación tiene una profunda regulación que norma
dicha actividad. Dentro de esta regulación tenemos que si bien el mercado de contratos
a plazo −contratos a futuro o forward− se desarrolla en condiciones de amplia libertad,
los precios para el Servicio Público de Electricidad son fijados administrativamente, y el
funcionamiento del Mercado de Corto Plazo o Mercado Spot se encuentra regulado.

En este escenario, en el presente artículo estudiaremos la estructura física del mercado,


poniendo especial énfasis en la regulación del Mercado Mayorista de Electricidad en el
Perú y su relación con el mercado de contratos a plazo, para finalmente hacer una breve
reflexión sobre las principales ventajas y desventajas del modelo peruano, sin que sea
el cometido de este trabajo entrar a un análisis exhaustivo de las mismas, lo que
trataremos de desarrollar en un trabajo posterior.

1. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General

3
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

El objetivo general de la memoria es proponer un modelo de despacho orientado a la


minimización de los costos de operación de sistemas de potencia
2. OPERACIÓN ECONÓMICA
2.1. Descripción de un sistema de potencia eléctrico
Todo sistema es un grupo de componentes vinculados, con una determinada
configuración para cumplir una función especificada. Un componente es un elemento
del sistema que tiene una función determinada, y que se considera como una unidad a
los fines del análisis.
Un Sistema Eléctrico de Potencia, SEP está constituido básicamente de los siguientes
elementos
 Los Generadores de Potencia Eléctrica (Conversión de Energía).
 La Red (Transmisión y Distribución del Flujo de Potencia).
 La Carga o Demanda (Potencia Eléctrica Consumida).
La operación económica corresponde al conjunto de acciones que permiten hacer
operar las centrales eléctricas de la forma más económica y segura. Durante la
operación económica se debe realizar un justo balance entre los costos operacionales y
la seguridad en la operación. Los costos asociados a la inyección de energía en un SEP,
son los costos en los que incurren las centrales generadoras. Estos costos están
constituidos por los costos fijos (CF) y los costos variables (CV). Los CF no dependen del
nivel de producción, ejemplos de CF son seguros, SCADA, etc. En cambio los CV están
relacionados con el nivel de producción de la central y se compone de dos costos: el
costo asociado al combustible se denomina costo variable combustible (CVC), mientras
que aquellos que no están asociado al combustible se denomina costo variable no
combustible (CVNC).
Por seguridad se entiende como la capacidad de respuesta de un SEP, o parte de él, para
soportar contingencias y minimizar las pérdidas de consumo a través de respaldos y
servicios complementarios tales como: control de tensión, reserva en giro, entre otros.
En este sentido la seguridad se traduce en redundancia de instalaciones, diversidad en
la generación, coordinación, uso de automatismos, etc. Por lo anterior, se tiene que a
mayor seguridad se debe incurrir en mayores costos de operación. Se puede apreciar en
la figura 1

Figura 01. Relación entre costos de operación y seguridad de un SEP.

4
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

La operación económica se clasifica en tres tipos: Operación económica de largo,


mediano y corto plazo.
La operación económica a largo plazo considera un periodo de tiempo del orden de
varios años. Además, en este tipo de modelación, el despacho, la demanda y la
hidrología son probabilísticas que consideran: tasa de crecimiento del consumo,
proyectos de inversión en generación (Gx), transmisión (Tx) y consumos (C). Por otro
lado utiliza un modelo de la red eléctrica con simplificaciones. Finalmente los costos
asociados a insumos de combustible y mantenimiento, son parcialmente probabilísticos.
2.1.1. En el largo plazo:
Se busca definir escenarios de operación desde el punto de vista de la demanda y de la
hidrología, determinar los costos esperados de operación y falla con el objetivo de
evaluar proyectos de inversión en Gx, Tx y C. En el caso de Chile, lo anterior permite
determinar el plan indicativo de obras de Gx y en Tx, del cual es posible determinar los
costos marginales futuros de la energía que sirven como señales de inversión.
2.1.2. La operación económica de mediano plazo:
Es del orden de algunos meses. En cuanto a la demanda de energía y potencia es
determinística en cambio la hidrología es parcialmente probabilística. Se tiene
conocimiento del plan de mantenimiento de las unidades de generación que a su vez
permite determinar la disponibilidad de estas. Las características de la red de
transmisión son conocidas. Dentro de las variables a definir en el mediano plazo se
encuentran la condición preliminar de generación de las unidades térmicas, también
permite el manejo de los embalses medianos, costos marginales, etc.
2.1.3. Finalmente, la operación económica de corto plazo:
Es del orden de días hasta semanas y cuyas principales características son: demanda de
energía y potencia de muy baja incertidumbre; curva de carga determinísticas;
hidrología conocida; ventosidad y radiación relativamente conocidas; mantenimientos
mayores programados con alto nivel de certidumbre (mantenimientos preventivos en
Gx y Tx). En este caso las variables a definir son: la operación de las unidades en el
tiempo (conocimiento del despacho de las unidades generadoras); flujos de potencia
por elementos serie, con el fin de determinar las posibles congestiones en el sistema;
conocer el perfil de tensiones en barras; despacho de reactivos; costos marginales
horarios programados; pérdidas de energía en el sistema de Tx y finalmente niveles de
reserva de potencia activa ya sea en giro, térmica, pronta o fría.

3. TIPOS DE ORGANIZACIÓN EN LOS MERCADOS ELÉCTRICOS

Existen diversos esquemas de organización en el sector eléctrico, los cuales se han


venido implementando a través de los años en distintos países y regiones, y cada uno

5
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

presenta sus propias características. A continuación presentamos los principales


esquemas que han predominado en el sector eléctrico a nivel mundial.

3.1.SISTEMA VERTICALMENTE INTEGRADO


Este esquema de organización es el que ha funcionado en los inicios de la producción de
energía eléctrica, en éste básicamente una sola entidad administra la operación del SEP,
es decir, administra la producción, transporte y distribución de la energía eléctrica.
La operación de la generación en este modelo vertical es a través de la optimización de
la operación del sistema mediante la planificación de la generación y despacho de carga
a corto, mediano y largo plazo. Sin embargo, estos sistemas no se consideran
competitivos debido a que una entidad (regularmente estatal) controla el SEP, por lo
cual es considerado un sistema monopólico.

Figura 02: Esquema de un Sistema Verticalmente Integrado.


3.2.SISTEMA CENTRALIZADO.
En este sistema existe un organismo central, el cual supervisa el SEP, éste controla la
bolsa de energía y opera en tiempo real el sistema. Por lo anterior tiene la facultad de
despachar las unidades en función de los precios de energía que hayan presentado los
agentes (oferta libre o costos de producción) con lo cual se pretende hacer competitivo
el mercado, además de mantener la confiabilidad y seguridad del sistema y otros
aspectos que involucran el manejo del SEP. En la Figura 2 se presenta el esquema
genérico que sigue este sistema.

6
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 03: Esquema para un Sistema Centralizado.

3.3.SISTEMA DESCENTRALIZADO
Este modelo busca la optimización de los recursos en forma descentralizada, dejando
que los propios agentes sean los encargados de tomar las decisiones de operación. Este
tipo de estructura se basa en tres instituciones, el Power Exchange (PX) o bolsa de
energía, el cual ejecuta el mercado diario mayorista, el Sheduling Coordinators (SC´s) el
cual representan transacciones directas entre generadores y usuarios y el Operador
Independiente del Sistema (ISO) el cual recibe los resultados del PX y balances
entregados por los SC´s, chequeando la factibilidad de las transacciones por el lado de
transmisión. La operación del mercado se basa en que el PX realiza sus subastas y genera
un programa de operación con precios uniformes para cada hora del día, el que es
enviado al ISO. Este debe analizar la factibilidad de los programas enviados por el PX y
el resto de los SC de acuerdo a restricciones en las líneas de transmisión. Si los
programas son factibles, el despacho se realiza de acuerdo a ellos, de lo contrario, son
devueltos con sugerencias para ser adaptados. Finalmente, el ISO adapta los programas
de acuerdo a la disponibilidad de líneas y a ofertas de ajuste entregadas por cada
oferente, que indican su disponibilidad a pagar por el uso de líneas. El despacho es
realizado de acuerdo a ese programa ajustado.
Este sistema operó en el estado de California, pero no tuvo buenos resultados debido a
una combinación de factores circunstanciales que hicieron subir los precios de energía
a nivel mayorista más de lo pronosticado por las autoridades, y por una serie de medidas
regulatorias desafortunadas que no permitieron al mercado adaptarse a las nuevas
circunstancias, es decir, hubo una combinación de fallas de diseño en el mercado que
hizo colapsar al sistema. En la Figura 3 se presenta el esquema genérico para este tipo
de sistema.

7
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 04. Esquema de un sistema descentralizado.

3.4.TIPOS DE OFERTA DE ENERGÍA EN LOS MERCADOS ELÉCTRICOS


En los modelos de mercados presentados anteriormente, a excepción del verticalmente
integrado, cada uno puede elegir el mecanismo para organizar las ofertas de energía
eléctrica, y esto dependerá tanto del tipo de mercado adoptado y de la forma en que
éste considere desde el punto de vista estratégico cual es la mejor. Estas ofertas de
energía existentes se clasifican según Madrigal [2003: p.99] de acuerdo a los siguientes
factores:
A. Por el formato de las ofertas de generación
a) Simples: el productor oferta bloques de energía a diferentes precios.
b) Complejas: el productor oferta bloques de energía a diferentes precios, pero
especifica también costos variables, costos de arranque, pagos por disponibilidad
de potencia, etc.

B. Por la inclusión de la demanda


a) De un solo lado: solo ofertas de generación
b) De doble lado: ofertas de generación y demanda
C. Por la inclusión de los precios

8
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

a) De precio uniforme: el precio es determinado por la oferta de generación con la que


cubre la demanda y ese define el precio de compra y es el que se paga a todos los
generadores.
b) De precio discriminatorio: a cada generador se le paga el precio ofertado por su
energía.
D. Por la repetición
a) Subastas de una sola vuelta: cada generador ofrece sus ofertas de generación y el
operador del mercado despacha en base a esos bloques de energía ofertados.
b) Subastas iterativas o de varias vueltas: el operador del mercado recibe ofertas de
generación y demanda, luego se reportan los resultados a los participantes y si la
demanda no fue cubierta los participantes hacen sus nuevas ofertas y así hasta que se
cubre la demanda.
E. Por la inclusión de la red eléctrica
a) De un solo precio en todo el sistema: el precio es el mismo en todos los nodos del
sistema.
b) De precios nodales/regionales: el precio de la energía es distinto en los nodos del
sistema, lo cual se da cuando hay congestión en el SEP.

3.5.DESPACHO ECONÓMICO DE CARGA


El despacho económico de carga busca minimizar el costo de operación del sistema al
suplir una demanda en un período de tiempo determinado (por ejemplo una hora, un
día, una semana, etc.) satisfaciendo en forma simultánea un amplio y variado conjunto
de restricciones de operación y cumpliendo además con los criterios que se deriven de
las programaciones de corto, mediano y largo plazo.
Un SEP generalmente utiliza una combinación de unidades hidroeléctricas y térmicas
para suplir la demanda, por ello es necesario optimizar los recursos con los que se
cuenta, por lo tanto se pueden hacer dos tipos básicos de despacho económico de carga:

A. Despacho térmico
Se busca como en todo despacho económico de carga minimizar los costos de
producción de las unidades, que para este caso son todas unidades térmicas, de tal
manera que se optimice la producción de energía en el SEP tomando en cuenta las
restricciones de las unidades y principalmente las variaciones de la demanda.

9
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

B. Despacho hidrotérmico
El despacho hidrotérmico involucra tanto unidades térmicas como hidroeléctricas y su
despacho es un poco más complejo ya que involucra un número mayor de restricciones
que se deben satisfacer para llevar a cabo su optimización.

3.6.TIPOS DE PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS DE GENERACIÓN EN SEP


La planificación y operación real de un SEP es el resultado de una cadena de toma de
decisiones, que comienzan en el largo plazo (expansión de la capacidad, contratos de
combustible), continúan en el medio plazo (gestión hidroeléctrica, programación del
mantenimiento de las unidades), se concretan en el corto plazo (acoplamiento de grupo
de generadores, reservas de operación) y se materializan en la explotación real
(despacho de los grupos, regulación de frecuencia, respuesta a eventuales condiciones
de emergencia) . Por lo tanto el análisis que se hace en cada tipo de planificación es
distinto, pero siempre se guían por consideraciones económicas que buscan minimizar
el costo de producción de la energía y brindar un servicio de calidad.

4. CURVAS CARACTERÍSTICAS DE UNIDADES GENERADORAS

En el análisis de problemas asociados con la operación económica se necesitan conocer


algunos parámetros del SEP, entre los más importantes se encuentran las curvas
características entradas – salidas de los generadores. A continuación se presenta su
forma idealizada, las unidades más usadas y forma de obtenerla.

4.1.UNIDADES TERMOELÉCTRICAS
Analizando los problemas asociados con la operación y control de un sistema de
potencia hay muchos parámetros importantes involucrados, pero en cuanto a la
operación económica, nos interesa el que está asociado con la curva característica de
costos de la unidad térmica, ya que en ella se nos indica cuánto cuesta producir cierta
cantidad de potencia. Esta curva es mejor conocida como la curva entrada – salida de
una unidad térmica. La entrada en esta curva puede venir especificada en términos de
dólares por hora, toneladas de carbón por hora o en pies cúbicos de gas por hora y la
salida es la potencia eléctrica expresada en megawatts (MW).
Para obtener esta curva característica de manera experimental lo que se hace es que se
fija la generación de la unidad en un valor y se mide el consumo de combustible por hora
correspondiente a esa generación, luego se repite el procedimiento anterior para
distintos valores de generación obteniéndose de esta manera una serie de puntos que
permiten trazar dicha curva. A continuación definiremos algunos términos que
usaremos de aquí en adelante:

10
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Llamaremos “H” la entrada de energía en forma de calor medida en unidades de


MBtu/h, sea “f” el costo de producir un MBtu medido en $/MBtu. Para obtener la curva
de costos totales “F” se multiplica H y f cuyas unidades vienen expresadas en $/h.
En la Figura 1 se muestra una curva característica entrada-salida de una unidad en forma
idealizada, se puede apreciar que la operación de unidades térmicas está acotada por
potencias mínima y máxima.

Figura 05. Curva característica entrada-salida de unidades térmicas.


La curva característica de costo incremental para una unidad de este tipo es la
pendiente(derivada) de la curva entrada-salida (ΔH/ΔP o ΔF/ΔP), los datos de esta curva
resultante están expresados en Btu/kWh o $/kWh versus salida neta de potencia
expresada en megawatts. Esta curva de costo incremental es la que se usa en el
despacho económico de la unidad, en la Figura 2 se presenta dicha curva.

Figura 06. Curva característica de costo incremental de combustible.


La curva de costo incremental representa las variaciones de la entrada con respecto a la
salida de la unidad. Dado que existen diferentes formas de representar la curva
característica entrada-salida para las unidades debido a los diferentes diseños y formas
de obtener las curvas, los datos se aproximan generalmente a una curva polinomial, en
muchos casos una función cuadrática es una buena representación. Una serie de
segmentos de líneas rectas pueden también usarse para representar la curva
característica entrada-salida, pero esto afecta directamente en la curva de costo

11
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

incremental. En la Figura 3 se ve la diferencia de curvas de costo incremental para dos


diferentes tipos de curva característica entrada-salida, la línea sólida proviene de una
curva entrada – salida cuadrática, mientras que la línea punteada proviene de una curva
entrada-salida compuesta por segmentos de línea.

Figura 07. Curvas de costo incremental de dos unidades térmicas distintas.


El uso de estas diferentes representaciones puede requerir un método diferente al llevar
a cabo el despacho económico, ya que solo la línea sólida representa una función
continua y por lo tanto fácil de analizar, en cambio la línea punteada presenta
discontinuidades y podría requerir otro tipo de análisis.

4.2.UNIDADES HIDROELÉCTRICAS
Si se tienen varias unidades hidroeléctricas, el problema del despacho económico
puede abordarse de manera similar al caso termoeléctrico, pero en este caso se trata
de minimizar el gasto de agua para una generación dada, para esto se trazan curvas de
gasto específico de agua contra generación.
La curva característica de una unidad hidroeléctrica es similar a una térmica, la
diferencia radica prácticamente en las unidades en que viene expresada, la entrada para
este tipo de unidad esta expresada en términos volumétricos por unidad de tiempo y la
salida siempre en términos de potencia eléctrica. Las unidades de entrada pueden ser
expresadas en acre-pies/h o bien en m3/h y la salida en MW. En la Figura 4 se muestra
una curva típica de una planta hidroeléctrica donde la cabeza neta hidráulica es
constante, es decir, que el nivel de agua en la presa permanece constante, esta
característica muestra una curva casi lineal de la entrada de volumen de agua por unidad
de tiempo como una función de la potencia de salida, pero como se puede observar,
tampoco es recomendable incrementar demasiado el volumen ya que la eficiencia de la
unidad disminuye.

12
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 08. Curva característica entrada-salida de cabeza neta constante.


La Figura 5 representa la curva de costo incremental del agua para la curva de la figura
4 la cual es obtenida al igual que en una unidad térmica a través de la pendiente de la
curva característica entrada-salida de la unidad hidro, esta gráfica posee unidades de
acre-ft/kWh o m3/kWh versus MW.

Figura 09. Curva de tasa incremental de agua de plantas hidroeléctricas.


Debido a que la mayoría de unidades hidroeléctricas no es de cabeza constante, lo cual
se debe a que los influjos no son constantes a través de todo el año y siendo ésta la
principal alimentación de la presa el despacho económico es un poco más difícil de
hacerse que si fuera uno de cabeza constante, lo que se tiene es una curva entrada-
salida con múltiples curvas a considerar, en la Figura 6 se muestra una planta
hidroeléctrica de cabeza variable la cual muestra diferentes curvas, cada una
correspondiente a una cabeza distinta. La curva de costo incremental de este tipo de
planta es similar a una de cabeza constante la diferencia es que se tiene más de una
curva a considerar.

13
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 10. Curva entrada-salida de una hidroeléctrica con cabeza variable.

5. DESPACHO ECONÓMICO UNIDADES TÉRMICAS

Uno de los problemas fundamentales de la operación de un sistema de energía eléctrica


es el despacho económico el cual consiste en repartir la demanda total del sistema entre
los generadores disponibles en un período de tiempo, de forma que el costo total de
generación sea el mínimo posible teniendo en cuenta un conjunto de condiciones o
restricciones que restringen el uso de éstas.
5.1.COSTOS DE GENERACIÓN
Los costos de generación, están compuestos principalmente por los costos fijos y
costos variables y se puede ser presentado por la ecuación sencilla siguiente:

Costos de generación = Costos fijos + Costos variables

C. Costos Fijos
Los costos fijos no dependen de la producción y están constituidos, por:
 Sueldos
 Amortización de capital
 Intereses sobre los préstamos
 Seguros sobre los equipos
 Impuestos de los bienes inmuebles y a las utilidades
Alguno de estos ítems, son costos hundidos, es decir, son costos que no se recuperan
cuando se cierra una planta.

14
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 110. Costos fijos.


D. Costos variables
Los costos variables dependen de la producción, es decir, son los gastos incurridos para
satisfacer una determinada demanda. Estos costos se pueden desagregar en costos
combustible, generalmente representan más de la mitad del costo total, y los otros
costos corresponden a los gastos de operación y mantenimiento, los cuales dependen
del nivel de generación y representan aproximadamente un 5 % de la estructura de
costo variable total.
En un proceso de optimización, los costos variables, son los que se optimizan, como los
costos fijos son constantes, no se consideran explícitamente.

5.2.MODELACIÓN DEL SISTEMA


La principal dificultad en la modelación del sistema eléctrico de potencia (SEP), es la
representación de las pérdidas óhmicas del sistema de transporte. Para determinar las
pérdidas, se emplea habitualmente un flujo de potencia tradicional, el flujo DC o
alternativamente una función de pérdidas. La carga, se modela como potencia
constante.
De acuerdo al comportamiento de los datos; tales como: la incertidumbre del pronóstico
de la demanda y lluvias, el comportamiento del mercado de precios de los combustibles,
etc., los modelos resultantes serían: Modelos determinísticos o probabilísticos.
El SEP, se pueden modelar como: Modelo de barra única o modelo de barra múltiple –
multinodal. La selección del modelo dependerá de la exactitud requerida en la solución
del problema.

15
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

5.3.MODELO DE BARRA ÚNICA


La red se representa por una barra única a la cual están conectados los generadores y
las cargas. Éste modelo es demasiado simplista, pero requiere poco esfuerzo
computacional. En la Fig.1, se representa esquemáticamente el modelo de barra única.

Figura 12. Modelo de barra única.


Las principales características del modelo, son:
 Modelo simple
 Barra única
 Modelo inexacto
 Costo marginal único
 Independiente entre períodos de estudio
 No se considera las pérdidas del sistema
La característica de la planta térmica, está representada por su curva entrada-salida, es
el costo de generación versus la potencia generada.
En este modelo, las plantas hidráulicas, se pueden representar por plantas térmicas
equivalentes.

5.4.MODELO DE BARRA MÚLTIPLE


En este modelo, se consideran que las barras, generadores y las cargas del sistema, están
interconectados por líneas y transformadores. Se puede decir que éste modelo, es el
más real, pero tiene sus limitantes como el excesivo costo computacional por ser
multidimensional y multietapa. En la Fig. 2, se representa esquemáticamente el modelo
multinodal.

16
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 12. Modelo Multinodal.


Las principales características del modelo, son:
 Modelo complejo
 Barras múltiples
 Modelo exacto
 Costo marginal diferente para cada barra
 Considera la influencia entre períodos
 Considera las pérdidas
 Tiene carácter espacial
Este modelo, se halla implementado en los modelos TRANSCOST, JUANAC. Estos
modelos que son empleados en las principales empresas eléctricas del mundo: JUANAC
en España, TRANSCOST en Inglaterra, emplean un modelo DC para la red (flujo DC) y las
pérdidas se incluyen mediante la aproximación lineal iterativa.

5.5.DESPACHO ECONÓMICO SIN CONSIDERAR PÉRDIDAS DE


TRANSMISIÓN

Figura 13. Modelo Económico.

17
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

El modelo de optimización es:


N
Min _ FT   Fi
i 1

s.a :
N
G  PD   Pi  0
i 1

Pi min
 Pi  Pi max

Es un problema de optimización no – lineal, con restricciones de igualdad y desigualdad.


Una técnica para hallar el óptimo, es el empleo de los multiplicadores de Lagrange.
La función aumentada de Lagrange, es:
N N
L  FT  G   Fi   ( PD   Pi )
i 1 i 1

Dónde: λ es el multiplicador de Lagrange


Las condiciones necesarias para el óptimo, son:
L dFi ( Pi )
1)    0
Pi dPi
L N
2)  G  PD   Pi  0
i i 1

dFi ( Pi )
Rescribiendo la primera condición:   , esta ecuación indica que los costos
dPi
marginales de todas las unidades debe ser el mismo, es decir,  .
La dimensionalidad del problema crece, de acuerdo a:
dFi ( Pi )
 N Ecuaciones
dPi

Pi min  Pi  Pi max 2N Ecuaciones


N

P  P
i 1
i R 1 Restricción

Expresando de otro modo, para las restricciones de desigualdad, la condición necesaria


para el óptimo, son:
dFi
  para Pi min  Pi  Pi max
dPi

dFi
  para Pi  Pi max
dPi

18
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

dFi
  para Pi  Pi min
dPi

5.6.DESPACHO ECONÓMICO CONSIDERANDO LAS PÉRDIDAS DE


TRANSMISIÓN
En el modelo de barra única las pérdidas del sistema de transmisión se representan
mediante una función de pérdidas, Pperd .

Pperd  Pperd ( P1 , P2 ,......, PN )

El modelo de optimización, será:


N
Min _ FT   Fi
i 1

s.a.
N
G  PD   Pi  0
i 1

Pi min
 Pi  Pi max

La función aumentada de Lagrange, es:


N N
L  FT  G   Fi   ( PD  Pperd   Pi )
i 1 i 1

Las condiciones necesarias para el óptimo, son:

L dFi ( Pi )  P ( P ) 
1)     perd i  1  0
Pi dPi  Pi 
L N
2)  G  PD  Pperd   Pi  0
 i 1

La ecuación de coordinación, es:

dFi ( Pi )  Pperd ( Pi ) 
 
dPi  Pi 
Donde:

dPperd ( Pi )
=Pérdidas marginales del sistema.
dPi

En el modelo multinodal, las pérdidas pueden ser determinadas mediante un flujo de


potencia.
5.7.MÉTODOS DE OPTIMIZACIÓN

19
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

El despacho económico de carga es un elemento importante dentro de la producción,


planeación y control de un sistema eléctrico de potencia, por lo tanto se hace necesario
buscar un método matemático que proporcione una solución óptima al problema del
despacho.
A continuación se presenta los métodos más utilizados para resolver el despacho
económico.
5.7.1. MÉTODO DE ITERACIÓN LAMBDA
A continuación se muestran los pasos a seguir para desarrollar el método de solución de
iteración Lambda con límites de potencia, despreciando pérdidas en transmisión:

Paso 1. Para cada iteración k,  se aproxima por  k


Paso 2. El nivel de producción de cada generador se calcula según las condiciones
necesarias, es decir:
dFi
Si    Pi  Pi ,max
dPi

dFi
Si    Pi  Pi ,min
dPi

dFi
Si    Pi ,max  Pi  Pi ,max
dPi

Paso 3. Con los Pi encontrados calcular:


N
  PD   Pi
i 1

Paso 4. Se repite pasos 1-3 hasta que se cumpla la condición de equilibrio de potencia
para una tolerancia especificada, sino se cumple esta condición ajustar  de la siguiente
manera:

 k 1   k  
N
   ( PD   Pi )
i 1

Donde  es un escalar que guía a  a converger, usualmente es un valor pequeño para


que los  sean pequeños, el diagrama de bloques de la Figura 11 muestra este
método. Se recomienda utilizar un  inicial que sea el promedio de los Lambdas de los
i generadores involucrados calculados en base a valores de potencia asignados para cada
generador de tal manera que estos suplan la demanda, esto con el objeto de iniciar con
un Lambda cercana al Lambda óptimo.

20
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 14. Diagrama de bloques para el Método de Iteración Lambda.

5.7.2. MÉTODO DEL GRADIENTE


Como se mencionó anteriormente la función a minimizar es la función de costo total,
teniendo como restricción solamente el equilibrio de potencia.
N
f   Fi ( Pi )
i 1
N
  ( PD   Pi )
i 1

Para resolver el problema del despacho económico, aplicamos la técnica del Gradiente
a la función de Lagrange que se define a continuación:
N
 N

L   Fi ( Pi )    PD   Pi 
i 1  i 1 

Y el gradiente de la función es:

21
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

 L   dF1 ( P1 )   
 P   dP 
  1  1

   
  
L  L   dFi ( Pi ) 
  
 Pi   dPi 
   
 L   PD   Pi 
N

    i 1


El procedimiento del despacho económico requiere valores iniciales de  , P1 , P2 , , Pi ,


para encontrar el gradiente de L. Luego se encuentran los nuevos valores de  ,
P1 , P2 , , Pi los cuales se encuentran de la siguiente manera:

x1  x0  (L) x0

Donde x 0 es el vector de valores iniciales  es un escalar que nos garantiza que el


proceso converge. El vector x tiene la siguiente estructura:

 P1 
P 
 2
x 
 
 Pi 
 
 
El proceso converge cuando L es igual a cero, lo que indica que se ha encontrado el
valor óptimo del despacho.
5.7.3. MÉTODO DE NEWTON

Este método consiste en llevar a que el Gradiente (Lx ) sea igual a cero, ya que ésta es
una función vectorial, se puede formular el problema de encontrar la corrección que
lleva exactamente a cero al gradiente, esto se puede hacer utilizando el método de
Newton.
Suponga que se tiene una función g(x) la cual se quiere llevar a cero. La función g es un
vector y los desconocidos valores de x, otro vector. Luego utilizando el método de
Newton tenemos:
g ( x  x)  g ( x)  [ g´( x)]x  0

Si despejamos x obtenemos la matriz jacobiana definida como:

x  [ g '( x)]1 g ( x)

Ahora, si decimos que la función g es el vector gradiente tenemos lo siguiente:


1
 
x    Lx  g ( x)
 x 

22
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

En el problema del despacho económico la ecuación se representa como:


N
 N

L   Fi ( Pi )    PD   Pi 
i 1  i 1 
Donde L se definió anteriormente. La matriz Jacobiana se vuelve una matriz
compuesta de segundas derivadas la cual es llamada matriz Hessiana:

 2 L 2L 2L 
 
 P1 P1P2 P1Pi 
2

 2 L 2L 2L 
    
 P L    P2 P1 P22 P1Pi 
 
 
 2 L 2L 2L 
 P P2 Pi 
 1

5.7.4. MÉTODO DE RELAJACIÓN DE LAGRANGE


Este método es el que será utilizado para generar el algoritmo que se implementará en
la solución del programa de simulación del despacho hidrotérmico de nuestro país, esta
formulación es conocida como solución dual y en ella los multiplicadores de Lagrange
son conocidos como variables duales. Para ser expuesto de una manera sencilla se
aplicara la técnica para resolver el problema de despacho económico.
El problema es:
N
f *  min  Fi ( Pi )
i 1

Sujeto a:
N

P  P
i 1
i D

A f * se le conoce como el valor óptimo de la función objetivo, dado por el óptimo del
problema, es decir, X N  ( P1 , P2 , , PN )*

La función de Lagrange tiene la siguiente forma:


N
 N

L( P1 , P2 , , Pi ,  )   Fi ( Pi )    PD   Pi 
i 1  i 1 

Si definimos una función dual como q(  ):

q( )  min L( P1 , P2 , , Pi ,  ) desde i  1, 2, ,N

23
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

N  N

q( )  min  Fi ( Pi )    PD   Pi  
Pi
 i 1  i 1 

Donde  es la variable dual o multiplicador de Lagrange de la ecuación de demanda.


Luego el problema dual es encontrar:

q* ( )  max q( )
 0

Ahora si observamos la ecuación anterior, el término  PD no depende de Pi entonces


se puede reescribir como:

N  N

q( )  min  Fi ( Pi )    PD   Pi  
Pi
 i 1  i 1 
N
q( )   PD  min  Fi ( Pi )   Pi 
Pi
i 1

Si introducimos una función como lo muestra a continuación se puede interpretar como


la maximización de ganancia i, dado un precio  para la potencia inyectada.
N N
qi ( )  min   Fi ( Pi )   Pi    max   Pi  Fi ( Pi )
Pi
i 1 i 1

Para encontrar el máximo de esta ecuación se deriva con respecto a Pi :

min  Fi ( Pi )   Pi    max  Pi  Fi ( Pi )
d dF ( P )
 Pi  Fi ( Pi )    i i  0
dPi dPi

Y la solución a esta ecuación es:

dFi ( Pi opt )

dPi

La forma de optimizar esta función se puede resumir en el siguiente diagrama de


bloques de la Figura 12. Este algoritmo consiste en proponer un  K el cual se supone
que maximiza qi ( ) para luego encontrar los valores de Pi que minimizan la función
de Lagrange, este proceso se repite hasta que se encuentre una solución.

24
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 15. Diagrama de bloques del Método de Relajación de Lagrange.

25
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

ANEXOS

26
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

ANEXO 1

CARACTERÍSTICAS DE LAS PLANTAS TÉRMICAS E HIDRÁULICAS

Para analizar los problemas asociados con el control y operación de los sistemas
eléctricos de potencia (SEP), es necesario modelar los diferentes elementos que
componen el SEP y conocer muchos de los parámetros de interés involucrados,
principalmente los relacionados con el comportamiento de las plantas de generación
térmicas e hidráulicas.

1. OPERACIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA


Para determinar la operación económica de un sistema eléctrico, se supone que el
sistema está en un estado normal, donde se satisfacen las restricciones de red y
operación. Además, se supone que existen suficientes márgenes de estabilidad
transitoria y permanente, las tensiones en cada una de las barras están dentro de lo
permitido, no existen fluctuaciones de tensión en el sistema, la distorsión armónica es
despreciable, la variación de frecuencia es mínima, el sistema es equilibrado y
balanceado, es decir, el sistema cumple con los requisitos de calidad de servicio, en esta
condición, se puede buscar una operación óptima del sistema.
En la actualidad, con la desregulación del mercado eléctrico, en la operación de un
sistema eléctrico de potencia, prima el aspecto económico, se deja de lado el aspecto
técnico.

2. CARACTERÍSTICAS DE CENTRALES TÉRMICAS


Entre las características de mayor interés para la operación de las plantas de generación
térmica, son las curvas de costo de generación versus potencia generada. Las centrales
térmicas típicas, son: las centrales de vapor, centrales a gas y centrales nucleares.
2.1. CENTRALES A VAPOR
En este tipo de centrales, el vapor es generado en una caldera que es alimentada con
agua; el calor es extraído de la combustión del carbón mineral en polvo ó petróleo u
otro tipo de combustible primario. El vapor es sobrecalentado en las diferentes etapas
de la caldera y es alimentado a la turbina de vapor, en ésta, existe una transformación
de energía, el vapor se enfría, pierde energía y se convierte en energía mecánica, la cual
impulsa al generador y se obtiene la energía eléctrica. En la Fig. 1.1, se muestra el
esquema típico de generación térmica a vapor.

27
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 16. Esquema típico de una central térmica a vapor.


Donde:
B: Caldera de vapor
T: Turbina de vapor
G: Generador eléctrico
S/A: Servicios auxiliares
Una turbina de vapor típica, requiere de 2 al 6 % de la potencia de salida del generador
para alimentar los servicios auxiliares que comprende, entre otros, las bombas de
alimentación de la caldera, ventiladores, bombas para la circulación de agua en el
condensador, etc. La salida eléctrica, no está conectado solamente al sistema eléctrico
de potencia, sino también al sistema de potencia auxiliar en la central eléctrica.
La salida neta de la planta, es la potencia eléctrica disponible para ser utilizado por el
sistema eléctrico de potencia, y es una información útil para planificar la generación. En
la Fig. 1, se muestra la característica entrada -salida típica de una planta térmica.

2.2. TURBINA DE GAS DE CICLO SIMPLE


En ésta planta, la turbina de gas, aprovecha los gases de combustión para convertirlo en
potencia mecánica y consiste en un compresor de gas y turbina, conectados por un eje
único a una unidad generadora. El compresor comprime los gases de combustión y en
la turbina se expande el gas y se produce la conversión de energía calorífica en energía
mecánica la cual acciona al generador obteniéndose energía eléctrica.
En la Fig. 2 se muestra un esquema típico de una planta de este tipo.

Figura17. Esquema típico de una central a turbina de gas.

28
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Donde:
C: Compresor TG Turbina de gas
G: Generador eléctrico
La turbina de gas de ciclo simple, tiene un rendimiento en el rango de 25 al 30 % (es
decir, la tasa de calor de la unidad es de 13.600 a 11.400 MBtu/kW-h, basado en el valor
del calentamiento más alto del combustible), requiere diésel o gas natural como
combustible. Estas unidades se utilizan principalmente, para horas punta en los sistemas
eléctricos.

2.3. PLANTA NUCLEAR


Una planta nuclear emplea un reactor nuclear para la generación térmica. El reactor
nuclear, utiliza como combustible, uranio ligeramente enriquecido, como fuente de
suministro de energía básica. En la Fig. 1.3 se muestra el esquema típico de una central
nuclear.

Figura 18. Esquema típico de una planta nuclear.


Durante el período de tiempo en que el combustible está en el reactor, se genera calor
y vapor que acciona una turbina de vapor convencional, y la potencia eléctrica se
obtiene del generador que es accionado por la turbina. Con el paso del tiempo la
cantidad de material fisionable utilizado va decreciendo, y no es capaz de mantener un
nivel de potencia adecuado, de modo que el combustible tiene que ser retirado y el
reactor se recarga con un nuevo combustible. Durante este tiempo -4 a 6 meses- la
planta está fuera de servicio y se aprovecha para realizar un mantenimiento general de
la central.
Para la instalación de una planta sobre la base de reactores nucleares, será necesario
tomar en cuenta que los reactores comerciales disponibles, tienen una capacidad
mínima de 1000 MW para una operación rentable. En la operación de sistemas
eléctricos de potencia, las plantas nucleares, se utilizan como plantas base, las plantas
térmicas e hidráulicas se utilizan en horas de punta.
En el país, no se cuenta con centrales a vapor debido a que no se dispone de fuentes
primarias de energía barata para este tipo de centrales como serían los yacimientos de
carbón mineral. Asimismo, no se cuenta con centrales nucleares, debido principalmente
a lo reducido de la demanda -650 MW-.

29
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Tal vez la inexistencia del carbón mineral –fuente de alto poder calorífico- en la geografía
del país, sea la causa para el subdesarrollo del país. El carbón mineral es la principal
fuente de energía para desarrollar la siderurgia que es la industria básica de todo país
industrializado. Si bien, se tienen yacimientos de hierro en el Mutún y existen proyectos
que toman en cuenta el uso del gas natural para desarrollar una siderurgia en el Mutún,
parece que no es atractivo por el bajo poder calorífico del gas frente al poder calorífico
del carbón mineral.
Las centrales termoeléctricas de generación existentes en el país, son las de jet fuel –
Trinidad, Aranjuez- y centrales a gas –Huaracachi, Valle Hermoso, Karachipampa y
Kenko-.
En algunas empresas privadas, se tienen grupos electrógenos, que emplean diesel
como fuente primaria.

2.1. CARACTERÍSTICAS DE ENTRADA – SALIDA DE PLANTAS TÉRMICAS


En las plantas térmicas a vapor, en general la curva de entrada versus salida, es
discontinua, la cual es causada por la apertura de válvulas de vapor en serie, es decir,
las unidades de generación poseen una operación multivalvular. En la Fig. 4, se
representa ésa característica, las variaciones abruptas de gasto de calor son debidas a
la apertura de las válvulas. Ésa característica normalmente se lo aproxima y representa
por una función polinomial, la cual se representa mediante la curva segmentada.

Figura 19. Características de operación de unidades térmicas multivalvulares a vapor.

La curva característica de entrada-salida, depende del tipo de unidad térmica, en la Fig.


5, se representa la curva típica de una central eléctrica a vapor, utiliza una turbina a gas
multivalvular.

30
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

La característica típica de entrada-salida, es decir, el gasto de calor versus la potencia


generada, presenta una no linealidad [2], ésa característica, se muestra en la Fig. 1.6 y
se puede expresar por la siguiente función:

H   0  1 P   n Pn

Dónde:  1 coeficientes.

Figura 20. Característica típica de una central térmica a gas.

Figura 21. Característica Entrada-Salida típica de una planta térmica.


El gasto de calor por hora, sin perder generalidad, se puede aproximar por un
polinomio de grado n, es decir, por una función no lineal, lo más común es considerar
una ecuación cuadrática o cúbica. En algunos estudios para simplificar el proceso de la
optimización, la función puede ser linealizada o considerada como una función lineal
por tramos. Estos extremos, se pueden apreciar en la Fig. 7.

31
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 22. Costo de generación por hora de una planta térmica.

El gasto de calor por hora, H, [MBTU/h], se puede convertir en costo de generación por
hora, F, [$/h], al considerar el costo del combustible y representar por la función:

F  cH  a0  a1P  a2 P 2  a3 P 3   an P n

Con las restricciones:

 kCal   MBtu 
H = Gasto de calor por hora  o
 h   h 

$
F = Costo de generación por hora  
h

 $ 
C = Costo del combustible 
 MBTU 

ai = Coeficientes

P = Potencia Generada en MW
H a0
La relación   a1  a2 P   an P n 1 , es la razón del calor neto consumido por la
P P
turbina térmica y en la Fig. 8, se muestra esa característica.

32
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 23. Característica versus potencia generada.

Figura 24. Gasto incremental de calor versus potencia generada de una planta térmica.

3.1.1. Costo Incremental


El costo incremental, es el costo de generar un kW-h adicional. Matemáticamente es la
relación de los incrementos del costo de generación y potencia, representada por la
siguiente ecuación:
F
 a1  2a2 P  3a3 P 2   nan P n 1  a2 P  3a3 PP  a3P 2   an P n 1
P
En la Fig.10 se representa la curva típica del costo incremental.

33
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 25. Característica costo incremental de generación típica de una planta térmica.

3.1.2. COSTO MARGINAL


De una manera general, el costo marginal es el costo de producir una unidad marginal
del producto de una empresa. En la generación eléctrica, el costo marginal, es el costo
de generar un kW-h adicional. Matemáticamente, el costo marginal es el costo
incremental, pero pasando al límite, dicho de otro modo, es la derivada de la función
costo de generación con respecto a la potencia. El costo incremental difiere del costo
marginal en un infinitésimo.
dF
 a1  2a2 P  3a3 P 2   nan P n 1
dP
En la Fig. 1.11, se representa la gráfica de una función típica de costo marginal.

Figura 26. Costo marginal.

34
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

4. CARACTERÍSTICAS DE LAS CENTRALES HIDRÁULICAS


Las plantas hidráulicas, constituyen una de las principales fuentes de energía
renovables, si bien dependen de la hidraulicidad de una cuenca, prácticamente sus
costos variables de generación son despreciables.
El agua no tiene costo, lo provee la naturaleza, pero en períodos de sequía, se le puede
asignar un costo; debido a que se debe respetar ciertas cotas mínimas, además, parte
de esas aguas se utilizan en regadíos, cría de peces, centros de recreación, etc.
El sistema hidráulico generalmente se compone de múltiples embalses y plantas
hidráulicas dispuestas en una o varias cuencas hidrográficas.
La energía hidráulica disponible se obtiene por la acumulación de agua en los embalses.

A. Planta Hidráulica Aislada


En este tipo de planta, la entrada, el volumen de agua por unidad de tiempo, está en
función de la potencia eléctrica de salida. La Fig. 1.12 muestra una curva de entrada-
salida típica, para una planta hidroeléctrica. Esta característica muestra una curva casi
lineal del requerimiento del volumen de agua de entrada por unidad de tiempo como
una función de potencia disponible en la medida en que aumenta la potencia. Se nota
un comportamiento no lineal cerca de su potencia nominal, esto se debe a que las
pérdidas hidráulicas aumentan por la abertura de las válvulas por lo que se requiere más
caudal. La función típica del gasto de agua, q, está dado por el conjunto de ecuaciones:
Donde:

 m3 
q = Gasto de agua  
 h 

bi = Coeficientes

Pi = Potencia a partir de la cual comienza la no linealidad

Ésta característica, se representa en la gráfica de la Fig. 12.

35
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 27. Características entradas - salida de una planta hidráulica.

B. Plantas Acopladas Hidráulicamente


En muchas plantas, el sistema de canales y ríos están conectados tanto en serie como
en paralelo – hablando desde el punto de vista hidráulico-. En este caso la liberación
de aguas arriba de una planta, contribuye a la afluencia de la planta aguas abajo. Este
extremo, se conoce como acoplamiento hidráulico. La modelación es compleja por la
gran cantidad de variables involucradas. Debido a la importancia del acoplamiento
hidráulico entre plantas, se puede afirmar que no existen dos sistemas hidroeléctricos
que sean exactamente iguales.

Figura 28. Esquema de dos plantas hidráulicas en serie.


La situación se pone aún más compleja, cuando el sistema eléctrico tiene plantas
hidroeléctricas convencionales y plantas de bombeo-almacenamiento, las cuales deben
operar conjuntamente.
El problema del uso óptimo de estos recursos, involucran problemas complicados, que
están asociados con la planificación del uso de aguas, así como la operación óptima del
sistema eléctrico, para minimizar costos de producción.

36
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Por otra parte, las plantas hidráulicas, se utiliza solamente durante los períodos donde
las unidades térmicas tienen altos costos de generación. Otras veces, se consideran
como unidades de disponibilidad rápida ("reserva de giro" en frío).

C. Plantas de Bombeo-Almacenamiento
El funcionamiento de este sistema es el siguiente, en los periodos donde el costo de
energía es elevado, el sistema funciona como generador, se gasta el agua del reservorio.
En periodos donde el costo de energía es barato, la turbina funciona como bomba y el
generador como motor, se bombea agua al reservorio superior y se almacena energía,
dicho de otro modo, la central en cada hora n puede bombear una cantidad Wbn o
turbinar una cantidad qbn y que el rendimiento de su ciclo es ηb. Puede recibir o no
aportaciones. En la Fig. 14, se muestra el esquema del sistema bombeo-
almacenamiento.
En el país, no existe éste tipo de plantas, pero se los puede encontrar en Europa.

Figura 29. Sistema de bombeo y almacenamiento.

En la Fig. 15, se muestra las características de entrada y salida para el sistema de


bombeo y almacenamiento.

37
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

Figura 30. Gasto de agua de una planta hidráulica de bombeo y almacenamiento.

4.1. GASTO MARGINAL DE AGUA


La función típica del gasto de agua, q, está dado por el conjunto de ecuaciones:

q  b0  b1P ; para P  P1

q  b0  b1 P  b2 P 2 ; para P1  P  Pmax

Donde:
q = Gasto de agua

bi = Coeficientes

P1 = Potencia a partir de la cual comienza la no linealidad.

En la Fig. 16, se muestra la característica del gasto marginal de agua.

Figura 31. Gasto marginal de agua de una planta hidráulica.

38
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

CONCLUSIONES

 La variedad de tecnologías y costos de producción en el parque generador


peruano, introduce la necesidad de que la producción de electricidad se organice
de tal manera que se utilice la combinación más eficiente de centrales y,
consecuentemente, procure una mayor eficiencia económica.

 El SEP debe ser Planificado tanto en su Expansión como en su Operación, de tal


manera que el crecimiento de la demanda sea atendida y la presencia de
perturbaciones superada con el mínimo efecto perjudicial para el Sistema, para
los Consumidores y para el Medio ambiente.

 El despacho económico de carga es un elemento importante dentro de la


producción, planeación y control de un sistema eléctrico de potencia, por lo
tanto se hace necesario buscar un método matemático que proporcione una
solución óptima al problema del despacho.

 Para realizar el Despacho Económico es necesario mantener el Control de la


Generación de Potencia Activa de las unidades encargadas de la producción de
energía eléctrica.

 La finalidad de un SEP es suministrar a los consumidores energía eléctrica, en


Cantidad suficiente en tiempo y lugar, con una Confiabilidad adecuada, al menor
Costo posible, de modo que la Contaminación ambiental se encuentre dentro de
límites aceptables y apostar por energías renovables.

 Los requerimientos económicos relacionados con la exigencia que el suministro


sea lo más barato posible, debe ser satisfecho teniendo en cuenta las
restricciones técnicas y sociales.

 El intercambio de energía entre sistemas interconectados puede ser


aprovechado en forma ventajosa para minimizar los costos de combustible,
cuando existiesen diferencias significativas en los costos de generación de estos
sistemas.

39
ANALSIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II-DESPACHO ECONÓMICO

BIBLIOGRAFIA

 SISTEMAS DE POTENCIA, ANÁLISIS Y DISEÑO – Duncan Glover [3ra Edición]


 ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA – Stevenson W. D. 4th Ed. Mc Graw – Hill
Boor Company
 ANÁLISIS DEL DESPACHO DEL SISTEMA DE GENERACIÓN – Universidad
Centroamericana “José Simeon Cañas”
 OPERACIÓN ECONÓMICA Y PLANIFICACIÓN DE SISTEMAS ELECTRICOS DE
POTENCIA – MCs. Ing. Armengol Blanco Benito.
 http://www.osinerg.gob.pe/Paginas/ARIAE-XX/uploads/Mercado-Electrico-
Peru-ARIAE.pdf
 http://www.coes.org.pe/Portal/PostOperacion/Informes/AnalisisEconomicoDe
spacho
 http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/43733/3/TFM_CarlaDiazGon
zalez.pdf
 COES: El Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional
(Análisis de la Ejecución del Despacho Económico)
 OSINERMING: El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía.

40

Você também pode gostar