Departamento de Integridad del sistema
Respuesta a observaciones de la Guía Técnica de Aplicación
Obervación N° Item observado de la Guía Técnica
1 Titulo archivo / documento
2 Definición de "Sistemas de Protección"
3 1.- Objetivos
4 5.1.1 Lineas de Alta Tensión
5 5.1.1 Lineas de Alta Tensión
6 5.1.3 Banco de Reactores
7 5.1.3 Banco de Reactores
8 5.1.3 Banco de Reactores
9 5.1.3 Banco de Reactores
5.1.4 Banco de Condensadores en
10
Derivacion
Fecha: 30 de Enero de 2018
"Planificación y Diseño de los Sistemas de Protección para instalaciones de Transmisión" Versión C.
Redacción vigente Propuesta de modificación a la redacción vigente
Planificación y Diseño de los Sistemas de Protección para El nombre del archivo es Guia-Tec-Sistema-Proteccion-y-
instalaciones de Transmisión Control. El nombre del archivo debería ser coincidente con el
nombre de la guia técnica.
En Abreviaturas y Definiciones no está incluido el concepto Definir "Sistemas de Protección" (al igual que se ha hecho
de "Sistemas de Protección" con "Sistemas de Teleprotección") considerando que el
término "Sistemas de Protección" es internacionalmente
utilizado para definir también RAS, SPS y SIPS, los cuales
pasarían a ser un subconjunto de los SIstemas de
Protección.
En página 4 se menciona la necesidad de obtener "niveles La mención debe especificar objetivamente el alcance de
de confiabilidad y desempeño del SI adecuados" "adecuados" definiendo un valor para la confiabilidad.
Deberá evitar su operación durante una oscilación de Sugiero definir cuales son las magnitudes de "potencia y flujo Evitar interpretaciones
"potencia y máximos flujos esperados" en el sistema de esperados", o definir una métrica para determinarlos, o
transmisión. indicar una referencia bibliográfica en donde se indique
como determinarlos.
……"no cause que la subestación quede fuera de Sugiero definir la o las condiciones que establecen que una
operación"…… Subestación queda fuera de operación.
……de éste deberán continuar siendo estables…… Sugiero definir la o las condiciones que establecen que una
protección continúa siendo estable.
NA Sugiero revisar si es pertinente incluir los sistemas de
protección de cierre sincronizado de interruptores para evitar
problemas de inrush producto del cierre de reactores (y
transformadores), de la misma forma que ha sido incluido en
5.1.4
"Se podrán implementar protecciones eléctricas para………." "Se deberán implementar protecciones eléctricas……."
ó usar un determinado sistema de protección. (XYZ
"En aquellos casos en que ocurra XYZ, se deberán
implementar protecciones eléctricas….."
.- En el caso de que los reactores estén conectados a una .- En el caso de que los reactores estén conectados a una
línea de transmisión, deberán implementar un esquema de línea de transmisión, se deberá implementar un esquema de
control que limite las sobretensiones transitorias debido al control que limite las sobretensiones transitorias debido al
fenómeno de resonancia fenómeno de resonancia.
Sugiero agregar un enlace a una normativa y/o estándar y/o
procedimiento que indique las caracteristicas del sistema de
control (disponibilidad, redundancia, etc) y las características
del estudio de ingeniería que permite detectar estas
sobretenciones y la resonancia.
En caso contrario, se deberá verificar la estabilidad de las Sugiero indicar como se propone o como se debe verificar la Favorecer la comprensión de la Guía Técnica
protecciones propias del condensador, como las adyacentes estabilidad de las protecciones del condensador;
a la instalación, además de los efectos transitorios sobre el ¿pruebas?..¿estudios?, ¿simulaciones?
SI.
Antecedentes que justifiquen la modificación propuesta
Otorgar mayor claridad al alcance del documento
http://www.nerc.com/files/glossary_of_terms.pdf
http://www.nerc.com/docs/pc/Agenda%203.7_SPS%20Asses Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio en su
sment%20Report_20120910.pdf
En el documento no se expresa claramente cual es la
confiabilidad requerida de estos sistemas de protección o del G.T.A., eliminando la palabra adecuado de manera de
sistema electrico.El texto así expuesto se presta para
interpretaciones.
Evitar interpretaciones
Evitar interpretaciones
Complementar la Guía Técnica
Evitar interpretaciones respecto a la necesidad de usar o no
corresponde a la condición necesaria de cumplir y debe
desarrollarse)
Favorecer la comprensión de la Guía Técnica
Respuesta
El nombre del archivo se actualiza de acuerdo a la
codificación interna de documentos.
La definición de sistema de protección ya se encuentra
establecida en el Art. 1-7 numeral 96 de la Norma
versión vigente.
Se incorpora esta referencia en la Guía Técnica de
Aplicación (G.T.A.), versión final.
Se modifica la redacción en la nueva versión de la
evitar interpretaciones, y referenciando a la NT de SyCS
respecto del estándar mínimo requerido.
Las magnitudes de potencia y flujos esperados, se
determinan en base al desarrollo de los estudios
eléctricos de cada proyecto. A nivel del sistema
interconectado nacional, las referencias se encuentran
en los estudios de expansión de la transmisión, y
estudios técnicos de la NT SyCS, por lo que precisarlos
en esta G.T.A., es algo que esta fuera de su alcance.
Se mantiene la redacción vigente.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.,
precisando que el requerimiento es evitar la pérdida de
la capacidad de supevisión y/o maniobra.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.,
referenciando a los requerimientos que la propia G.T.A.
establece en el item 4,1 b).
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A,
modificando la palabra "podrán" por "deberán".
La especificación técnica de sistema de control, así
como la metodología para el desarrollo de estudios
específicos, no formar parte del alcance de la presente
G.T.A.
Se mantiene la redacción
La metodología para el desarrollo de estudios
específicos, y el proceso de validación, pruebas y
puesta en marcha, escapan al alcance de la presente
G.T.A.
Se mantiene la redacción.
 Falla en el despeje: El interruptor comanda y ejecuta
correctamente la apertura de sus contactos, sin
embargo, el arco eléctrico no se extingue.
11 5.1.6 Interruptor de Poder
Sugiero recomendar/solicitar la ejecución de un estudio de
TRV si se estima que hay situaciones en que el arco no se
extingue.
Complementar la Guía Técnica Los estudios de TRV corresponden a Estudios de
Diseño y Especificación del Interruptor de Poder, lo que
escapa al alcance de esta G.T.A., la que en su ítem
5.1.6 se refiere al desempeño del esquema 50BF y no a
la especificación de interruptores.
Sin perjuicio de lo anterior, la NT de SyCS vigente, en su
Art. 3-49, literal c) ya contempla la obligatoriedad de
realizar estudios de TRV.
Se mantiene la redacción.

NA Se establecen un conjunto de parámetros y variables a Verificar consistencia con otros requerimientos ya publicados Las recomendaciones contenidas en la presente G.T.A.,
5.2 Configuración y definición de parámetros
registrar para los registros oscilográficos, Sugiero revisar referentes a la configuración de los registros
12 para registros oscilográficos de
compatibilidad de lo solicitado con los requerimientos ya oscilográficos, son compatibles con lo señalado para el
perturbaciones y falla.
establecidos para el SLRP. proyecto SLRP del Coordinador.
Dice: Disponibilidad Esperada: 99.995% De acuerdo a lo indicado en la NTSyCS 3-23, debería decir: Eventual error de transcripción. El valor de 99,995% de disponibilidad es un valor que se
Disponibilidad Esperada: 99.95% cumple con sistemas redundantes de teleprotección, y
cuyo valor resulta adecuado para utilización de
esquemas de teleprotección donde la seguridad,
13 Tabla 6
selectividad y rapidez de operación dependen del
sistema de comunicaciones asociado.
Se mantiene el valor de 99,995%.

Dice: Cada uno de los medios de comunicación que se Nos parece que debería decir: Cada uno de los equipos de Eventual error de transcripción. Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
5.3 f Requerimiento para sistemas de
14 disponga, debe contar con su respectivo equipo de teleprotección de que se disponga, debe contar con su modificando el orden señalado.
comunicación con fines de teleprotección.
teleprotecciones. respectivo medio de comunicación.
Se recomienda que se indique que los reles cumplan con la La norma señalada se refiere a exigencias constructivas
Norma IEC 60255-121, que es la parte de la IEC que de los equipos de protección, las que deben ser parte
15 garantiza el perfomance del equipo. de una Especificación Técnica, lo que escapa al alcance
de la presente G.T.A.
Se mantiene la redacción.
Se recomienda que se incluya la funcion de STUB Este caso lo hace por medio de una corriente diferencial lo queLo establecido en la G.T.A. no impide que los equipos
de protección puedan contener funciones específicas
Página 8 Requerimiento para supervisión de como la señalada, con tal de cumplir con el
16
zonas muertas: requerimiento señalado de cobertura de zonas muertas.
Se mantiene la redacción.

Se recomienda considerar la funcion 90V incluida como Optimiza costos: menos equipos, menos cableado, etc. Los esquemas de control y protección propios del
función dentro de la proteccion de transformador transformador de poder, tales como el cambiador de tap
bajo carga o esquemas Buchholz, no forman parte del
Página 9 Requerimiento para el desempeño alcance de la presente G.T.A. Sin perjuicio de lo
17 de las funciones de protección anterior, cada Coordinado podrá habilitar esquemas
complementarias: 90V, dentro de los estándares de regulación de tensión
exigidos por la NT de SyCS.
Se mantiene la redacción

Página 13 La protección diferencial de barra Sólo se especifica del tipo distribuida, se recomienda permitir Optimiza costos: menos equipos, menos cableado, etc. Se modifica la redacción en la nueva versión de la
18
de características distribuidas, del tipo concentrada G.T.A.. Incorporando lo señalado.
No se menciona la zona muerta o etapa 0 Se recomienda incluir la zona muerta o etapa 0 dentro de la Los ajustes y parametrizaciones específicas de una
guía para la protección 50BF función de protección, tales como tiempos de operación
e insistencia de la protección 50BF, no son parte del
19 Página 14 Esquema de falla de interruptor alcance de esta G.T.A., y corresponde su definición en
los Estudios de Coordinación de Protecciones
respectivos.
Se mantiene redacción.

Página 19 La configuración del archivo de
20
extensión .HDR,
Punto 5.1.1, Lineas de Transmisión, letra b), polos u otros, que requieran de una inspección e
21
cuarto requerimiento.
Punto 5.1.4, Bancos de CCEE, letra a),
22
romano II, segundo requerimiento.
Punto 5.3, literal e) , Tabla 7, Fila
23
"Redundancia" (*)
Punto 5.3, literal e) , Tabla 7, Fila
24
"Redundancia" (*)
GUÍA TECNICA DE APLICACIÓN
"PLANIFICACIÓN Y DISEÑO DE LOS
25 SISTEMAS DE PROTECCIÓN PARA
INSTALACIONES DE TRANSMISIÓN" ITEM desenganche desde la sala de control y protecciones, hasta
5.1.6 - III Esquema de falla Interruptor el accionamiento de control del interruptor de poder
GUÍA TECNICA DE APLICACIÓN
"PLANIFICACIÓN Y DISEÑO DE LOS
26 SISTEMAS DE PROTECCIÓN PARA
INSTALACIONES DE TRANSMISIÓN" ITEM
5.1.8
GUÍA TECNICA DE APLICACIÓN
"PLANIFICACIÓN Y DISEÑO DE LOS
SISTEMAS DE PROTECCIÓN PARA
INSTALACIONES DE TRANSMISIÓN"
27
TABLA 7 CUADRO COMPARATIVO DE
LOS DIFERENTES MEDIOS DE
COMUNICACIÓN UTILIZADOS PARA
TELEPROTECCIÓN
5.1.1 Líneas de Alta tensión, Punto I. viñeta
28
4.
5.1.1 Líneas de Alta tensión, Punto I. viñeta
29
6.
Se deberá implementar un bloqueo del circuito de cierre del
interruptor, una vez ejecutada una orden de apertura debido
a la operación de la protección por falla de interruptor,
protecciones mecánicas del interruptor, discrepancia de
intervención de los equipos de patio.
El diseño del esquema de protección basado en el monitoreo
del voltaje de residual en neutros de bancos de
condensadores con neutros aterrizados.
En la quinta fila de la Tabla 7 que se denomina
"Redundancia" (*) Columna FO dice: MMOO
En la quinta fila de la Tabla 7 que se denomina
"Redundancia" (*) Columna OPAT dice: MMOO.
Deberá existir una vía independiente de apertura debido a la
señal de re-trip, respecto de la vía de
desenganche principal por operación de otras protecciones,
tal que previo a la operación de un esquema de falla de
interruptor, se descarten problemas de envío de la señal de
localizado en campo.
La utilización de relés maestros (ANSI 86) deberá ser
exclusiva para el bloqueo al cierre de interruptores. En caso
de ser requeridos relés auxiliares para adecuar capacidad de
contactos o multiplicar los mismos, estos
deberán ser dedicados (ANSI 94) y del tipo monoestable
extra rápido.
Redundancia
Para FO - MMOO
Para MMOO - OPAT ó FO
Para OPAT - MMOO
...deberán ser capaces de mantener su selectividad
mediante las lógicas o algoritmos que sean necesarios.
Deberá evitar su operación durante una oscilación de
potencia y máximos flujos esperados en el sistema de
transmisión.
Este tipo de archivos no es estandar, en ese sentido no
todas las marcas lo tienen disponible
Se solicita eliminar requerimiento de Reles de bloqueo al
cierre para interruptores de Lineas de Transmisión.
El diseño del esquema de protección basado en el monitoreo Mejora en la redacción del requerimiento.
del voltaje residual en neutros de bancos de condensadores
conectados en estrella.
Cambiar columna FO a : MMOO o OPAT.
Cambiar columna OPAT a : MMOO o OPAT.
Amablemente se solicita permitir que el retrip se cablee en el Con esto se ahorra cableado y se puede supervisar todo el
mismo circuito de disparo en donde se encuentran los
contactos de disparo de los sistemas de protección 1 y 2 y al polaridad de disparo y el estado de la bobina de disparo,
final de dicho circuito, se cablee el supervisor de polaridad, esto para que se descarten problemas de envío de la señal
cableado y estado de bobinas del circuito de disparo.
Amablemente se solicita aclarar y permitir que se emplee un
(1) solo relé de Disparo y Bloqueo (ANSI 86) por Interruptor
para asistir a todas las funciones de protección que se
tengan.
Amablemente se solicita que se permita como redundancia
para los sistemas de FO y OPAT - sistemas de OPAT y FO
respectivamente, esto debido a que en la tabla mencionado
solo se permite MMOO
Se sugiere incluir en este punto recomendaciones sobre las
temporizaciones a implementar en las señales utilizadas en
los esquemas de teleprotecciones, esto es, tiempo de
prolongación de señal de aceleración 85A, comparación
direccional 85C y tiempos de bloqueos transitorios.
Se sugiere incluir en este punto recomendaciones sobre el
ajuste adecuado de la función de oscilación de potencia,
como por ejemplo, la rapidez máxima de movimiento de la
impedancia de carga para detectar este fenómeno, y el
distanciamiento en ohms de la zona interna y externa de
detección de oscilación de potencia.
Este bloqueo del cierre de interruptores se realiza
habitualmente por actuacion de Protecciones de Barras, de
Transformadores y Reactores. El adicionar reles de
Bloqueo al Cierre (ANSI 86) por actuación de todas las
Protecciones de Falla interruptor, asociadas a interruptores
de Lineas, requerirá de numerosos Reles de bloqueo 86.
(uno por cada interruptor). Los Interruptores son equipos que
presentan un bajo indice de fallas y cuentan con dos Bobinas
de apertura.
El objeto de este cambio es dejar como alternativas al uso deSe modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
El objetivo de este cambio es dejar como alternativas al uso dSe modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
camino de disparo hasta las bobinas del interruptor, la
de desenganche desde la sala de control y protecciones,
incluyendo la protección 50BF y hasta el accionamiento de
control del interruptor de poder localizado en campo.
Tener presente que contar con varios relés de disparo y
bloqueo para diferentes funciones vuelve complejos los
esquemas de protección incurriendo en desempeños no
adecuados, no seguros, no fiables, aumentando el cableado
de cobre, los tiempos de puesta en servicio y de
mantenimiento.
Existen líneas en donde como sistemas de
telecomunicaciones se tienen FO y OPAT y estos han
funcionado de manera optima
Los tiempos utilizados de prolongación de señal y bloqueos
transitorios son críticos para asegurar el adecuado
comportamiento de sistemas de teleprotección, sobre todo
en líneas de doble circuito.
Este sugerencia es para homogenizar criterios de ajuste de
esta función, de manera de no desconectar indeseadamente
líneas de transmisión ante eventos de oscilación de potencia
sistémicas. Además, se sugiere indicar en que tipo de líneas
es deseable contar con este ajuste (transmisión troncal o
adicionales).
El archivo .HDR forma parte del estándar IEEE C37.111
y contiene antecedentes como la identificación de la
instalación, sistema de protección que opera y la razón
de transformación de los equipos de medida, lo que
entrega información relevante para el desarrollo del
Estudio para Análisis de Falla, por lo que no se
advierten razones para prescindir de él.
Se mantiene la redacción.
La utilización de enclavamientos (ANSI 86) busca
impedir el cierre de un interruptor ante cualquier tipo de
acción asociada a una reconexión ya sea indebida o por
error, lo que reviste particular relevancia cuando se ha
presentado la actuación de un esquema falla de
interruptor, o por actuación de protecciones mecánicas,
discrepancia de polos, etc. Por lo anterior, no se
advierten razones que ameriten prescindir del
requerimiento.
Se mantiene la redacción.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
incorporando lo sugerido.
incorporando lo sugerido.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
precisando que el re-trip puede ser implementado en
vías existes siempre que estas últimas se encuentren
debidamente supervisadas.
La G.T.A. recomienda que la utilización de relés
maestros (ANSI 86) debe ser exclusiva para el bloqueo
al cierre de interruptores, conforme a la definción de la
norma IEEE C37.2 para la función 86.
La misma norma señala que en caso de desenganches,
lo correcto es utilizar relés ANSI 94, para lo cual la
G.T.A. precisa que estos sean del tipo monoestable
extra rápidos.
De acuerdo a lo anterior, se mantiene la redacción
presentada.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
Los criterios de ajuste, parametrización de funciones o
equipos, metodologías para el desarrollo de estudios
específicos, y el proceso de validación, pruebas y
puesta en marcha, escapan al alcance de la presente
G.T.A..
Se mantiene la redacción.
Ver respuesta a la observación N°28

5.1.7 Equipos de medición para los sistemas • Límites de precisión adecuados para asegurar la correcta
30
de protección.
5.1.7 Equipos de medición para los sistemas
31
de protección.
5.3 Requierimiento para sistemas de
32
comunicación con fines de teleprotección.
4.1 Objetivos de los sistemas de protección,
33
B)Fundamentos
5.1.1 Líneas de Alta Tensión
a)Selección de esquema de protección.
34
I. Requerimientos para el desempeño de la
función de protección de impedancia:
5.1.1 Líneas de Alta Tensión
a)Selección de esquema de protección.
35
I. Requerimientos para el desempeño de la
función de protección de impedancia:
5.1.1 Líneas de Alta Tensión
a)Selección de esquema de protección.
36
I. Requerimientos para el desempeño de la
función de protección de impedancia:
5.1.3 Banco de reactores
a) Selección de Esquemas de protección
37
I. Requerimiento para el desempeño de la
función de protección diferencial de fases:
ABREVIATURAS Y DEFINICIONES,
38
Redundancia:
ABREVIATURAS Y DEFINICIONES,
39
Función de protección:
ABREVIATURAS Y DEFINICIONES,
40
Función 85A
...siguientes requerimientos mínimos de desempeño:
medida y operación de los relés de protección.
...siguientes requerimientos mínimos de desempeño:
• En las situaciones en que el diseño del transformador de
corriente no pueda asegurar la correcta medida, debido a la
saturación, se deberá verificar que ésta no comprometa la
confiabilidad y seguridad del esquema de protección.
Tabla 6: Desempeño sistema de teleprotección:
disponibilidad esperada: 99.995%.
"...conformar la filosofía y conceptualización del sistema de
protección."
"En aquellos casos donde los valores de SIR sean mayores
a 4, no deben ser utilizadas zonas de operación
instantáneas ni esquemas de subalcances, y reemplazar por
otras funciones de protección con distinto principio de
medición."
"Sin perjuicio de lo anterior, toda solución deberá ser
verificada mediante pruebas de inyección secundaria, bajo
las condiciones transitorias más exigentes que se puedan
obtener desde los estudios correspondientes."
Se agrega nuevo párrafo
"Lo anterior, deberá ser verificado en el estudio de
estabilidad de la protección diferencial y energización."
Se sugiere incluir en este punto recomendaciones sobre los
límites de precisión aceptables con los que deben contar los
sistemas de medida que alimentan los sistemas de
protecciones.
Se sugiere incluir en este punto recomendaciones sobre los
límites aceptables de saturación con los cuales podría
trabajar un transformador de corriente de manera de no
compromoter la confiabiliad del esquema de protección
asociado.
En la Tabla N°6 se establece un desempeño esperado para
la disponibilidad de los sistemas de Teleprotección de
99,995% para líneas mayores a 200 kV. No queda claro en
el documento las razones por las que se estaría
recomendando un valor distinto al exigido por la NTSyCS, el
que es de 99,95%.
"...conforman la filosofía y conceptualización del sistema de
protección."
"En aquellos casos donde los valores de SIR sean mayores
a 4, se deberá reemplazar por un esquema con función de
protección diferencial de línea o por otras funciones de
protección con distinto principio de medición."
"• Toda solución deberá ser verificada mediante pruebas de
inyección secundaria, bajo las condiciones transitorias más
exigentes que se puedan obtener desde los estudios
correspondientes."
"• En los casos donde se tenga una topología con circuitos
enmallados, con un bajo nivel de cortocircuito o cuando no
sea posible utilizar una función 67/67N, se deberá
implementar la función de protección de impedancia 21/21N,
ya que esto podría conllevar un error de diseño."
"Lo anterior, deberá ser verificado en el estudio de
saturación de transformador de corriente y energización."
Esta sugerencia es para complementar la NTSyCS, en la
cual no se refiere a la presición de los TTCC y TTPP que
alimentan un sistema de protección.
Esta sugerencia es para complementar la NTSyCS, en la
cual no se refiere a la saturación máxima admisible en un
TTCC. Lo anterior es fundamental de manera de garantizar
el correcto funcionamiento, por ejemplo, de esquemas
diferenciales de barra ante fallas externas a la zona
protegida.
Se solicita mantener las exigencia de disponibilidad indicada Ver respuesta a la observación N°13
en la NTSyCS o en su defecto indicar en la Guía Técnica las
razones de necesidad de contar con una disponibilidad
superior a las de la NTSyCS
Mejora de la redacción
Se pretende dar mayor claridad respecto a la solución
recomendada para el diseño del sistema de protección.
Se sugiere agregar en un parrafo aparte.
El objetivo es mejorar el estandar de pruebas con el fin de
verificar lógicas, parametrizacion y esquemas de
comunicación.
El estandar corresponde a las pruebas end to end.
Se pretende dar mayor claridad respecto a la solución
recomendada para el diseño del sistema de protección. A la
vez permite evitar errores en la compra de la protección.
Entendemos que el estudio de estabilidad de la protección
diferencial es solo para verificar la protección diferencial desaturación de transformadores de corriente, se
barras 87B. La idea es que también coincida con lo que se
pide en el punto 5,1,4 Para el banco de condensadores en
derivación.
Se solicita aclarar si la duplicación implica dos elementos
físicos diferentes o implica tener dos funciones de protección Se mantiene la redacción.
diferentes que puedan operar frente a una falla pero que se
encuentren alojadas en el mismo dispositivo físico.
Se debiera complementar la definición indicando que dentro Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
de un relé pueden existir varias funciones de protección.
Adicionalmente una función de protección no solo provoca la
operación del relé, también puede generar el bloqueo de
dicha operación, como por ejemplo la función de bloqueo por
oscilación de potencia que puede bloquear la operación de
la función 21/21N.
Se debiera complementar la función indicando que depende
del esquema de teleprotección implementado en el sistema
de protección, como por ejemplo POTT o PUTT.
Se modifica la redacción precisando lo que se considera
como adecuado para una correcta medición.
El límite aceptable dependerá de la capacidad de no
comprometer el desempeño requerido en la presente
G.T.A. y en la normativa vigente. Por lo tanto dicho límite
deberá ser definido por el responsable de la instalación,
junto con demostrar que el desempeño real no
compromete la confiabilidad y seguridad del esquema
de protección.
Para aquellos casos donde no es posible demostrar
dicho desempeño, se deberán utilizar equipamientos
adecuados para las condiciones de la instalación.
Se mantiene la redacción.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
El ítem 5.1.1 a) ya describe los requerimientos
asociados a los sistemas de protección de línea donde
se encuentran las funciones de impedancia 21/21N.
No se incorpora el párrafo propuesto.
Si bien el estudio consiste en realizar un análisis de la
mantendrá el nombre señalado en el artículo 3-49 de la
NT de SyCS, esto es, Estabilidad de protecciones
diferenciales.
Se mantiene la redacción.
Se refiere a independencia física, y no de funciones.
incorporando lo sugerido.
Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
incorporando lo sugerido.
 El Sistema de Transmisión debe garantizar la seguridad,
calidad y continuidad del suministro eléctrico, no sólo desde
la perspectiva de la operación de la red eléctrica, sino que
también bajo escenarios de fallas eléctricas, permitiendo su
despeje en el mínimo tiempo posible.
Tales propósitos deberán satisfacerse cumpliendo
básicamente dos principales premisas:
41 4,1 Preservando la seguridad para las personas y manteniendo
la integridad de las instalaciones eléctricas de potencia. Por
consiguiente, las instalaciones de transmisión deberán estar
equipados con sistemas de protecciones eléctricas que les
permita satisfacer efectivamente los siguientes objetivos y
fundamentos:
El Sistema de Transmisión debe garantizar la seguridad, Las protecciones utilizadas en los SEP están enfocadas a El objetivo es acorde con la definición de "Sistemas de
calidad y continuidad del suministro eléctrico, no sólo desde proteger los equipos y evitar la propagación de falla. La Protección Eléctricas" incluido en el Artículo 1-7 de la NT
la perspectiva de la operación de la red eléctrica, sino que integridad y seguridad de las personas se mitiga a través de de SyCS, ítem 96.
también bajo escenarios de fallas eléctricas, permitiendo su los EPP, procedimientos de trabajo, distancias de seguridad Se mantiene la redacción.
despeje en el mínimo tiempo posible. Tales propósitos y no a través de las protección électricas
deberán satisfacerse cumpliendo básicamente dos en los SEP.
principales premisas: Preservando la seguridad y
manteniendo la integridad de las instalaciones eléctricas de
potencia. Por consiguiente, las instalaciones de transmisión
deberán estar equipados con sistemas de protecciones
eléctricas que les permita satisfacer efectivamente los
siguientes objetivos y fundamentos:

Se debiera definir en términos cuantitativos que se entiende
por extremo de fuente débil, por ejemplo especificar el nivel
de cortocircuito de un extremo en función del extremo
contrario. Adicionalmente se debiera especificar las
características del "esquema de protección adecuado", por
ejemplo es adecuado implementar la función de ECHO.
42 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) I.
El desempeño del sistema de protección varía de
acuerdo a las características y algoritmos propios del
equipo seleccionado, a su lugar de emplazamiento o
punto de medición, requerimientos de apoyo en
sistemas de comunicaciones, entre otros factores. Dado
que además esto no depende de un nivel de
cortocircuito único para todo el sistema, no es posible
generalizar a todo el SEN una única solución.
Luego, las alternativas más adecuadas para enfrentar
problemáticas de fuente débil para el punto bajo análisis,
deberán ser estudiados y diseñados en consecuencia,
siendo el requerimiento que se cumpla el desempeño
esperado de acuerdo a la presente G.T.A..
Se mantiene la redacción.

Respecto al acoplamiento mutuo se debiera incluir una Ver respuesta a la observación N°28
verificación respecto a los alcances de la zona 1 (80% del X
de la línea) y zona 2 (120% del X de la línea) cuando uno de
los circuitos se encuentre en los siguientes casos:
43 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) I. - En servicio
- Abierto en sus extremos y sin aterrizar
- Abierto en sus extremos y aterrizado en en sus
extremos.

Se debe aclarar como se determinaran los ajustes de las Ver respuesta a la observación N°28
funciones de bloqueo por oscilación de potencia.
Debido a que el fenómeno de oscilación de potencia se
produce por el comportamiento del parque de generadores
del sistema y los ajustes de sus controladores. Se
recomienda que el coordinador eléctrico nacional
implemente un estudio para determinar los puntos en donde
44 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) I. se debe implementar la función de bloqueo por oscilación de
potencia y los ajustes necesarios para dicha función. Se
solicita aclarar también, si se refieren a las fallas indicadas
en el artículo 1-7 de la NT&SC vigente, o a las indicadas en
las respuestas a las cartas de Inicio del proceso de conexión
para instalaciones que se interconectan al SI.

En caso que un extremo de la línea se comporte como
fuente débil, se deberá implementar un esquema de
45 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) I. protección adecuado, de manera de mantener tiempos de
despeje de falla máximos de la línea protegida, de acuerdo a
los estándares exigidos en la NT de SyCS.
Ante fallas que no puedan ser medidas por las funciones de
impedancia, se deberá implementar funciones de protección
adicionales que permitan cumplir con el tiempo máximo de
46 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) I. despeje de falla exigido por la NT de SyCS.
Se propone una definición mas específica de que se
considera adecuado. Por ejemplo un esquema ECHO.
La definición de adecuado queda a criterio del
planificador o proyectista y no define un mínimo
aceptable
Aclarar si las funciones de protección adicionales a que se
refiere la viñeta, pueden estar contenidas en los mismos
equipos de protección que contiene las funciones de
impedancia (S1 y S2) o deben estar contenidas en otro
equipo de protección complementario y si además este debe
tener redundancia.
Se modifica la redacción en la nueva versión de la
G.T.A..
Adicionalmente, ver respuesta a la observación N°42.
Las funciones de protección adicionales pueden estar
contenidas en los Sistemas 1 y Sistemas 2 de
protecciones, conforme al Art. 3-23 de la NT.
Se mantiene la redacción.
 Se solicita aclarar si es necesario que las funciones de
sobrecorriente de emergencia deben ser coordinadas con
47 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) I. las funciones de distancia y de sobrecorriente que
normalmente se encuentran habilitadas en los sistemas de
protección.
Favor aclarar si los esquema complementarios deben
funcionar en forma paralela o se habilitan cuando se bloquea
48 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) II.
la función principal en este caso la 87L.
Estos esquemas deberán ser complementados con Aclarar si las funciones complementarias a las que se refiere, Ver respuesta a la observación N°46.
funciones de protección con otro principio de operación,……. pueden estar contenidas en los mismos equipos de la
49 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) II.
protección diferencial de línea o deben estar contenidas en
otro equipo complementario.
La habilitación de una reconexión monopolar, deberá cumplir Se sugiere analizar la posibilidad de limitar la
con las exigencias indicadas en el artículo 5-46 de la NT de reconexión automática para operar exclusivamente ante
SyCS. Esta deberá considerar además la habilitación de una fallas en la instalación protegida por el sistema de
función de protección que, ante una reconexión no exitosa protección, como ejemplo que la reconexión operara
de la línea, emita una orden de apertura tripolar con tiempo después de la operación de la función 21/21N en zona 1.
instantáneo y bloquee el circuito de cierre, con el fin de También, se solicita aclarar si el "bloqueo del circuito de
efectuar la inspección de las instalaciones. cierre", debe ser implementado con un dispositivo físico, o
con lógicas implementadas en el relé de protección
50 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) III. (software), o control (hardware).
Ver respuesta a a observación N°28.
Se mantiene la redacción.
Los sistemas de protección deben cumplir con las
exigencia de respaldo indicadas en el artículo 3-23 de la
NT de SyCS.
Se mantiene la redacción.
El uso e implementación de la reconexión monopolar,
ante fallas que ocurran instalaciones diferentes a la
propia línea, deberán enmarcarse en los requerimientos
establecidos en los estudios específicos para esos fines,
y en lo señalados en el Art. 1-9, Estudios de las
Direcciones Técnicas DO, DP, DPD, "Tiempos de
Reconexión Automática y Estabilidad Transitoria del SI",
y "Parámetros mínimos de la reconexión monopolar y
tripolar".

La G.T.A. no señala que la función de enclavamiento

ANSI 86, deba realizarse exclusivamente de forma
física, siempre que se demuestre que se cumple con su
función de bloqueo de manera independiente y segura.
Se mantiene la redacción.

Se debiera analizar la posibilidad de implementar la función Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
de supervisión de zona muerta para aquellos paños incorporando lo sugerido.
51 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, a) IV.
seccionadores de barra que dispongan de un solo TC a uno
de sus costado.
Se deben implementar los enclavamientos necesarios para Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
los desconectadores cuando se realizan las maniobras de incorporando lo sugerido.
52 5.1.1 Líneas de Alta Tensión, b)
transferencia y los paños se encuentren en los estados
normal, intermedio y transferido.
Se deberá implementar un bloqueo del circuito de cierre Se solicita aclarar si el "bloqueo del circuito de cierre", debe Ver respuesta a la observación N°50.
del interruptor, una vez ejecutada una orden de apertura ser implementado con un dispositivo físico, o con lógicas
5.1.1 Líneas de Alta Tensión, b) debido a la operación de la protección por falla de implementadas en el relé de protección (software), o control
53 Requerimiento de control y interruptor, protecciones mecánicas del interruptor, (hardware).
comunicación. discrepancia de polos u otros, que requieran de una
inspección e intervención de los equipos de patio

Para la ejecución del comando de cierre de un interruptor, Se solicita aclarar si la "verificación de sincronismo", La G.T.A. considera que la verificación de sincronismo
los sistemas de protecciones de línea deberán verificar su debe ser obligatoriamente para ambos extremos de un línea se realiza en el punto de medida donde se realiza el
5.1.1 Líneas de Alta Tensión, b)
operatividad, incluyendo el equipo de protección, vía de (dado que en CGE normalmente se implementa sólo en un proceso de sincronización.
54 Requerimiento de control y
apertura (señal de Corriente Continua), verificación de extremo) Se mantiene la redacción.
comunicación.
sincronismo y bobina de apertura de interruptor disponible.

Se debiera incluir un comentario para que la protección La G.T.A., en el ítem 5.1.2 a) I, ya incluye la exigencia
cuente con un bloqueo por contenido de segundo armónico de inhibir la operación de la protección diferencial de
(corriente de energización) y definir el % optimo que debiera transformador, ante corriente de energización. Los
5.1.2 Transformadores de poder, ajustarse para que se produzca dicho bloqueo. niveles de ajuste de contenido armónico deben quedar
55 definidos a partir de los estudios de energización de
a) I.
transformadores.
Adicionalmente, ver respuesta a la observación N°28.
Se mantiene la redacción.

Se deberán implementar funciones de protección que
protejan la instalación, ante fallas residuales de alta
impedancia cercanas al neutro del transformador de poder,
56 5.1.2 A2 considerando para esto las características de puesta a tierra
del transformador.
Se podrá implementar funciones de protección que protejan
la instalación, ante fallas residuales de alta impedancia
cercanas al neutro del transformador de poder,
considerando para esto las características de puesta a tierra
del transformador cuando se posible realizarlo.
El parque de protecciones de Enel Dx no tiene
implementados los relés falla alta impedancia, esto implica
evaluar y desarrollar un proyecto para su reemplazo.
Además indicar si se cuenta con algún fabricante y/o
esquema recomendado que cuente con esta tecnología.
Se sugiere revisar el material bibliográfico referenciado
en el documento G.T.A. versión final.
Se mantiene redacción.
 Se debiera indicar o complementar que las operaciones de Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
5.1.2 Transformadores de poder, las protecciones mecánicas del transformador debiera llegar incorporando lo sugerido.
57
b) I. como alarmas al sistema SCADA de la subestación.

En subestaciones que cuenten con unidades de
transformación de respaldo, el sistema de control podrá
utilizar relés maestros (ANSI 86) con reposición remota, con
el fin de disminuir los tiempos de reposición de la instalación.
58 5.1.2B Este esquema de control se podrá implementar en
subestaciones donde la puesta en servicio de la unidad de
transformación de respaldo, sea independiente del estado de
la unidad de transformación principal.
En subestaciones que cuenten con unidades de
transformación de respaldo, el sistema de control podrá
utilizar relés maestros, con el fin de disminuir los tiempos de
reposición de la instalación. Este esquema de control se
podrá implementar en subestaciones donde la puesta en
servicio de la unidad de transformación de respaldo, sea
independiente del estado de la unidad de transformación
principal.
El parque de protecciones de Enel Dx no tiene
implementados los relés maestros con reposición remota,
esto implica evaluar y desarrollar un proyecto para su
reemplazo.
Además de acordar un protocolo interno para su operación
ya que previamente se deben verificar los equipos para
evitar ocasionar una daño a los equipos.
La G.T.A. recomienda el uso de relés maestros ANSI 86
con reposición remota, en subestaciones que cuenten
con unidades de transformación de respaldo, con el fin
de disminuir los tiempos de reposición de la instalación,
no siendo impedimento la utilización de otro tipo de
soluciones técnicas que permitan dicha mejora.
Se mantiene la redacción.

Normalmente se ajustan estas funciones, sobrecorriente de Ver respuesta a la observación N°28.

neutro o sobrevoltaje de neutro para operar en dos etapas,
la primera detecta un desbalance y genera una alarma, la
segunda detecta un desbalance mayor que puede generar
5.1.4 Banco de condensadores en
59 daños en el equipo y genera el trip sobre el
derivación, a) II.
interruptor, se recomienda incluir como una exigencia que
para la primera etapa la alarma llegue al sistema SCADA de
la subestación.

Se debe complementar el esquema de protección diferencial se solicita aclarar el tipo de configuración del BBCC. Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
con funciones de protección capaces de detectar Normalmente estos BBCC con monitoreo de voltaje precisando que la configuración se refiere a un BBCC
desbalances que se produzcan en cualquiera de los residual en neutros se encuentran levantados de tierra, sin cuya medición de neutro a tierra se realiza con una
componentes del banco de condensador. En función de la embargo se indican con neutros aterrizados, puesta a tierra de alta impedancia, conforme se describe
5.1.4 Banco de condensadores en configuración de los bancos de condensadores, se podrá en la norma IEEE C37.99.
60 derivación, a) II. Selección de esquema de optar por:
protección. - El diseño del esquema de protección basado en el
monitoreo del voltaje residual en
neutros de bancos de condensadores con neutros
aterrizados.

Se debiera analizar la implementación de la función de check Ver respuesta a la observación N°16.

61 5.1.5 Barras, a) I. zone que supervisa a la barra completa (todas las
secciones) como si fuera un solo nodo.
Se sugiere incluir que las señales de alarmas asociados a Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
62 5.1.5 Barras, b) I. los bloqueos de este punto deben llegar al sistema SCADA incorporando lo sugerido.
de la subestación.
Se debe aclarar si es necesario que existan arranques No se advierte necesidad de establecer un
63 5.1.6 Interruptor de poder, b) I. cruzados entre las señales de 50BF de los sistemas 1 y 2 requerimiento de arranque cruzado.
que protegen al equipo asociado al interruptor. Se mantiene la redacción.
Se solicita aclarar cuanto es el tiempo entre la primera señal Ver respuesta a la observación N°28.
64 5.1.6 Interruptor de poder, b) III.
de trip y la señal de re trip.
Límites de precisión adecuados para asegurar la correcta Se propone una definición mas específica de que se Definir un mínimo aceptable Se modifica la redacción en la versión final de la G.T.A.
5.1.7 Equipos de medición para medida y operación de los relés de protección. considera como límite de precisión adecuado. Definir una incorporando la precisión sugerida.
65
los sistemas de protección clase de precisión mínima (5P, 10P) y factor límite de
precisión mínimo (5,10, 15, 20,30).
 Todos los requerimientos tratados en esta guía para LA G.T.A. no define la tecnología sobre la cual deben
sistemas de control se refieren a la implementación clásica ser desarrollados los proyectos de control, los que
de los circuitos de control mediante relés auxiliares y podrían ser implementados tanto con tecnología
cableado de cobre, se debiera analizar la posibilidad de analógica como digital, ya que preferentemente se hace
5.1.8 Requerimientos generales implementar el control mediante el entandar y la metodología alusión a funciones. En este sentido la aplicación de un
66 de control para la planificación de que explica la norma IEC 61850. diseño digital basado en el estandar IEC 61850, sigue
los sistemas de protección siendo compatible con el desempeño presentado en la
G.T.A. presentada, más allá de la nomenclatura ANSI
utilizada como referencia para las diversas funciones.
Se mantiene la redacción.

La utilización de relés maestros (ANSI 86) deberá ser Aclarar si bajo este requerimiento: Ver respuesta a la observación N°26.
exclusiva para el bloqueo de cierre de interruptores……. -Para el caso de transformadores no se permitirá el disparo y
bloqueo de interruptores asociados a través de un único
elemento como es el relé 86T.
-El disparo de los interruptores de un transformador, por
acción de una de sus protecciones mecánicas que tenga un
único contacto de salida para trip (p.ej. Buchholz, 63PR,
5.1.8 Requerimientos generales etc.), se deberá implementar mediante relés multiplicadores
67 de control para la planificación de de contactos extra rápidos.
los sistemas de protección. -Para los esquemas diferenciales de barra , el trip de cada
interruptor deberá ser por un contacto de relé 87B exclusivo
para cada uno de los interruptores y de ser el caso , también
utilizar relés multiplicadores de contactos extra rápidos. ¿El
relé 86B ya no sería factible de aplicar para Trip y Bloqueo
de los
interruptores involucrados?

Se debiera agregar las siguientes funciones: Las señales de teleprotección,85A y 85C, ya se

- reconexión automática encuentran incluidas en las señales binarias que debe
5.2 Configuración y definición de - bloqueo por oscilación de potencia incluir el registro oscilográfico.
parámetros para registros - operación por 85A y 85C. Sin perjucio de lo anterior, la configuración propuesta es
68
oscilográficos de perturbaciones y la mínima , no siendo impedimiento incorporar otras
falla, a) adicionales que sean de interés.

Se mantiene la redacción.
Favor aclarar cual es la zona horaria que se debe utilizar La Zona horaria es UTC ±00:00, sin cambio de
para la sincronización. horario invierno o verano, de acuerdo a lo indicado en el
5.2 Configuración y definición de informe "Especificaciones Técnicas para la
parámetros para registros Implementación del Sistema Concentrador y Red de
69
oscilográficos de perturbaciones y Comunicación Externa de los Coordinados Sistema de
falla, a) Lectura Remota de Protecciones", de Agosto de 2017,
publicado en el sitio WEB del Coordinador Eléctrico
Nacional.
Se recomienda utilizar para el envío la sigla TX y para la Se adoptan las siglas SEND/RCV (Envío/Recepción),
recepción la sigla RX. en concordancia con el informe "Especificaciones
5.2 Configuración y definición de Técnicas para la Implementación del Sistema
parámetros para registros Concentrador y Red de Comunicación Externa de los
70 Coordinados Sistema de Lectura Remota de
oscilográficos de perturbaciones y
falla, b) Protecciones". Sin perjuicio de lo anterior, cada
Coordinado puede establecer su codificación particular
en el campo "Opcional", incluyéndo su descripción
respectiva.
A continuación, se definen los requerimientos de A continuación, se propone los requerimientos de Para realizar esto se requiere realizar un levantamiento de Se mantiente la redacción propuesta. Sugerimos revisar
configuración de registros oscilográficos, estableciendo las configuración de registros oscilográficos para nuevas los equipos existentes, para evaluar su configuración, de tal el informe "Especificaciones Técnicas para la
consideraciones mínimas necesarias para la obtención de instalaciones, estableciendo las consideraciones para la forma de cumplir con lo requerido. Implementación del Sistema Concentrador y Red de
archivos de registro de fallas, que permitirá desarrollar en obtención de archivos de registro de fallas, que permitirá Para el caso en que no se cuente con estas funciones se Comunicación Externa de los Coordinados Sistema de
71 5.2
forma más precisa y confiable los Estudios de Análisis de desarrollar en forma más precisa y confiable los Estudios de solicita reemplazo, en su defecto se puede configurar esta Lectura Remota de Protecciones", de Agosto de 2017,
Fallas y verificar el desempeño esperado del sistema de Análisis de Fallas y verificar el desempeño esperado del funcionalidad. publicado en el sitio WEB del Coordinador Eléctrico
protección implementado en la instalación. sistema de protección implementado en la instalación. Nacional.
 Tiempo total de registro: A lo menos 80 ciclos Tiempo total de registro: A lo menos 64 ciclos El parque de protecciones para 220 kV de Enel Dx, cumple En el mercado existen diversos equipos cuyo registro
Tiempo de prefalla: A lo menos 20 ciclos Tiempo de prefalla: A lo menos 20 ciclos con registro hasta 64 ciclos, que tienen una antigüedad no oscilográfico permite un tiempo total superior a 80
mayor a 3 años. ciclos. (entre 124 y 250 ciclos según la calidad de la
Se debe verificar en el mercado si existen protecciones que resolución y cantidad de señales). En consecuencia, el
72 5.2 cumplan éste requerimiento, ya que en la actualidad nuestro requerimiento de un registro de a lo menos 80 ciclos
parque no lo cumple. (1,6s) se mantiene como el mínimo adecuado para
registrar eventos transitorios.
Se mantiene la redacción.

Para la identificación de los parámetros de señales Para la identificación de los parámetros de señales Se debe verificar en el mercado si existen protecciones o Toda variable incluye una identifiación "opcional", para
análogas, se deberá utilizar la análogas, se deberá utilizar la nomenclatura y/o tabla de alguna metodología que satisfaga lo solicitado por la que el propietario de la instalación incorpore alguna
73 5.2 nomenclatura y formato siguiente: magnitud_índice equivalencia según registro de cada protección. autoridad deficinión de interés respecto de la señal identificada.
(unidad)_opcional Se mantiene la redacción.

"La disponibilidad deberá ser medida calculando los tiempos No implementar el mencionado switch La instalación del switch de mantenimiento introduce un El switch de mantenimiento se refiere a un selector que
en que los switch de elemento serie adicional propenso a fallas, además de permite habilitar/deshabilitar los esquemas. En la
mantenimiento de los dos (2) sistemas de teleprotecciones aportar tiempos de retardo (latencia) a la ruta de las señales versión final de la G.T.A., se reemplaza la palabra
74 5.3.b párrafo 1
estén bloqueados…………………." de teleprotección a ambos lados del enlace. Al "switch" por selector, manteniendo la redacción.
contar con sistemas respaldados en equipos y rutas, no se
requeriría la instalación de este.
"En la Tabla N°6 se establece un desempeño esperado para Disponibilidad Esperada 99,95% No nos queda claro en el documento las razones por las que Ver respuesta a la observación N°13.
la disponibilidad de los sistemas de Teleprotección de se estaría recomendando un valor distinto al exigido por la
99,995% para líneas mayores a 200 kV. " NTSyCS, el que es de 99,95% , Art. 3-23 a) I párrafo 4:
"El Coordinado debe diseñar el esquema de
75 5.3 d Tabla Nº 6 teleprotección de modo de garantizar una
disponibilidad de al menos 99,95% e incorporar al
Sistema de Monitoreo la información que permita a la DO
verificar esta disponibilidad"

La disponibilidad deberá ser medida calculando los tiempos Se solicita aclarar, si la exigencia aplica considerando El cambio a indisponible del sistema de teleprotección
en que los switch de mantenimiento de los dos (2) sistemas también el bloqueo de los sistemas de teleprotección en el debe ser realizado en ambos extremos de la línea, por
de teleprotecciones estén bloqueados o que ambos sistemas extremo remoto. cuanto cualquiera de ambos extremos inhabilita el
76 5.3 b
de teleprotecciones estén con falla, tanto en el equipo de Para la implementación de reportar la variable “Estado de sistema de teleprotección.
teleprotecciones como en la vía de comunicaciones. Teleprotecciones” para cada sistema, se solicita indicar los Se mantiene la redacción.
plazos establecidos para este fin.
Durante los periodos de mantenimiento o intervención de los INTERCHILE en sus esquemas de teleprotecciones no Ver respuesta a observación N°74.
equipos de teleprotección y sus vías de comunicación, se incluye switch de mantenimiento ni tampoco los despliegues El esquema de remuneración de instalaciones
deberá implementar un switch de bloqueo de cada sistema en nuestro SCADA del CCI por cambio de estado de estos, pertenecientes al sistema de transmisión ya se
de teleprotección, con el fin de evitar una operación errónea al respecto se solicita aclarar quién asume el costo de encuentra definido en la legislación vigente, siendo una
de los sistemas de protección. implementación, puesto que nuestro proyecto recientemente materia que escapa al alcance de la presente G.T.A..
77 5.3 f párrafo 1 Además, se deberá disponer de las estampas de tiempo en ingreso al Sistema Eléctrico Nacional cumpliendo con la
que se efectúan los cambios de estado del switch de NTS&CS.
mantenimiento, por lo que se deben habilitar los estados del
switch en el Sistema de Control de la instalación.

Los estados de los sistemas de comunicación utilizados para Idem al punto anterior. Ver respuesta a la observación N°77.
las teleprotecciones y el switch de mantenimiento, deben
estar disponibles en los sistemas SCADA de los centros de
control (CC) de los Coordinados, permitiendo tomar las
78 5.3 f párrafo 3 acciones necesarias para poder enfrentar
una indisponibilidad de estos enlaces y además informar de
manera más precisa los tiempos de indisponibilidad.