Estudio de Cortocircuito y Verificacion de Capacidad de Ruptura de Interruptores - SAESA

1
Revisión A
INFORME
ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO Y
VERIFICACION DE CAPACIDAD DE
RUPTURA DE INTERRUPTORES
SE COPIHUES 110/66kV Y CENTRAL

PULELFU
www.enacsel.cl –www.elice.cl
2
Revisión A
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 3
2. OBJETIVOS............................................................................................................................................ 4
3. ANTECEDENTES UTILIZADOS ........................................................................................................ 4
4. PARÁMETROS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL SUBSISTEMA
ESTUDIADO .................................................................................................................................................... 5
4.1. CENTRAL BONITO ............................................................................................................................ 5
4.2. CENTRAL FEO .................................................................................................................................. 5
4.3. CENTRAL LAS NALCAS .................................................................................................................... 6
4.4. CENTRAL CALLAO ........................................................................................................................... 6
4.5. SE RÍO BONITO ................................................................................................................................ 7
4.6. CENTRAL LICÁN............................................................................................................................... 7
4.7. CENTRAL CAPULLO.......................................................................................................................... 8
4.8. CENTRAL PULELFU .......................................................................................................................... 8
4.9. AUTOTRANSFORMADORES MONOFÁSICOS 220/110 KV DE SE ANTILLANCA ................................... 9
4.1. TRANSFORMADORES DE PODER 110/66 KV DE SE COPIHUES (PROYECTADO).................................. 9
4.2. TRANSFORMADORES DE PODER 110/66 KV DE SE AIHUAPI ............................................................... 9
4.3. LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ................................................................................................................10
5. DIAGRAMA UNILINEAL DEL SISTEMA CONSIDERADO. .......................................................15
6. CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO ...................................................................................................18
6.1. CRITERIOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO ............................................................................................18
6.2. CÁLCULO DE CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO ..............................................................................20
7. VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES ...............................24
8. CONCLUSIONES. ................................................................................................................................27
ANEXO A: RESUMEN DE ESPECIFICACIONES DE INTERRUPTORES ANALIZADOS...............28
A.1. SE AIHUAPI ...........................................................................................................................................28
A.2. SE COPIHUES .........................................................................................................................................28
A.3. SE PULELFU...........................................................................................................................................29
A.4. SE ANTILLANCA ....................................................................................................................................29
A.5. SE RÍO BONITO ......................................................................................................................................30
A.6. CENTRAL CAPULLO ...............................................................................................................................30
A.7. CENTRAL PULELFU ................................................................................................................................31
A.8. CENTRALES LAS NALCAS Y CALLAO .....................................................................................................31
A.9. CENTRAL LICÁN ....................................................................................................................................32
A.10. CENTRALES BONITO Y FEO ..................................................................................................................32
A.11. SE PILAUCO .........................................................................................................................................33
A.12. SE RAHUE ...........................................................................................................................................33
3
Revisión A
1. INTRODUCCIÓN
STS se encuentra construyendo la SE Copihues 110/66kV, con el fin de energizar parte de la

actual línea 66kV Aihuapi – Capullo en 110kV, denominándose desde ahora línea 110kV
Antillanca – Aihuapi - Copihues. Por el lado de 66kV de la SE Copihues se energizará a la SE
Pulelfu desde donde nacerán las líneas de 66kV Pulelfu – Capullo y Pulelfu – central Pulelfu
que enlazará con el SIC a la central Pulelfu (10MVA). Este cambio topológico, responde a
una etapa más del proyecto de conexión de un conjunto de centrales del tipo hidroeléctrica
que se conectarán a la SE Antillanca en 110kV.
Con el fin de dar cumplimiento a la NTSyCS, STS ha solicitado a ENACSEL EIS desarrollar un
Estudio de Cortocircuito y Verificación de Capacidad de Ruptura de Interruptores que defina
los nuevos niveles de cortocircuito asociados al cambio topológico en el sistema de
transmisión de STS y la conexión de la central Pulelfu, con el fin de contrastarlos con las
capacidades de ruptura de los interruptores existentes en el subsistema Pilauco - Rahue -
Antillanca.
El Estudio se desarrolla con plena rigurosidad técnica, empleando los parámetros eléctricos
de las nuevas instalaciones, de acuerdo a lo establecido en las bases de datos DigSilent que
ha entregado STS a ENACSEL EIS. Se calcularon las corrientes de cortocircuito en los puntos
más importantes del sistema de acuerdo a lo establecido en el Procedimiento DO “Cálculo
de Nivel Máximo de Cortocircuito”, versión Junio 2011, los cuales se sustentan en la Norma
IEC 60909-0 (2001): “Short-Circuitcurrent in three-phasea.c.system”
Se verificará las capacidades de ruptura de interruptores de acuerdo a lo especificado en el

Procedimiento DO “Términos y condiciones del cálculo de corrientes de cortocircuito para
la verificación del dimensionamiento de interruptores en el SIC”, solo en aquellos
interruptores existentes del entorno eléctrico cuyos niveles de cortocircuito aumenten
sobre un 2%.
El presente estudio determinó que las corrientes de cortocircuito máximo no sobrepasan la

capacidad de ruptura de los interruptores existentes y proyectados.
4
Revisión A
2. OBJETIVOS
La nueva configuración topológica introducida por la conexión del transformador 110/66kV

en SE Copihues, la barra de 66kV de la SE Pulelfu y la central Pulelfu, provoca un aumento
de los niveles de cortocircuito en las barras del subsistema Pilauco - Rahue - Antillanca. En
consecuencia, el presente estudio determinará si las capacidades de ruptura de los
interruptores existentes se ven sobrepasadas.
3. ANTECEDENTES UTILIZADOS
Los datos utilizados para realizar el presente estudio se han obtenido principalmente de los
siguientes documentos:
 Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.

 Procedimiento DO “Cálculo de Nivel Máximo de Cortocircuito”, versión Junio
2011.
 Modelo Digsilent con características eléctricas de:
o Parámetros de impedancias de secuencia y máxima capacidad de

transporte de las líneas de transmisión.
o Información de los transformadores de poder de las subestaciones en

estudio.
 Diagrama unilineal proyectado de las siguientes instalaciones:

o SE Copihues.
o SE Pulelfu.
o Central Pulelfu.
 Capacidades de ruptura de los interruptores proyectados de las siguientes

instalaciones:
o SE Copihues.
o SE Pulelfu.
o Central Pulelfu.
 Capacidades de ruptura de los interruptores del subsistema Pilauco - Rahue -

Antillanca.
5
Revisión A
4. PARÁMETROS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL

SUBSISTEMA ESTUDIADO
4.1. Central Bonito

Generador N°1 y N°2
Potencia Nominal : 6,2 MVA
Tensión Nominal : 6,3 kV
Factor de Potencia : 0,8
Xd : 2,27 pu
Xq 1,36 pu
X2 : 0,294 pu
X0 : 0,165 pu
Tipo de Conexión : Yn
Transformadores Elevadores N°1 y N°2 (asociados a cada generador)
Tensión AT (Primario) : 23 kV
Tensión BT (Secundario) : 6,3 kV
Z : 12 %
Tipo de Conexión : Ynd11
4.2. Central Feo

Generador
Xd : 2,00 pu
Xq 1,22 pu
X2 : 0,413 pu
X0 : 0,286 pu
Transformador Elevador
Z : 12%
6
Revisión A
4.3. Central Las Nalcas

Tensión Nominal : 6,3kV
Xd : 1,77pu
Xq 1,59pu
X2 : 0,271pu
X0 : 0,004pu
Tensión AT (Primario) : 24,2kV
Tensión BT (Secundario) : 6,3kV
Z : 11 %
4.4. Central Callao

Xd : 1,30pu
Xq 0,77 pu
X2 : 0,185
X0 : 0,073u
Tensión AT (Primario) : 24,2kV
Z : 8%
7
Revisión A
4.5. SE Río Bonito

Transformador Elevador, Enlaza las Centrales Las Nalcas. Callao, Bonito y Feo
con el sistema en 110kV
Potencia Nominal P/S/T : 30/30/10 MVA
Tensión Primario : 115kV
Tensión Secundario : 24kV
Tensión Terciario : 13,8 kV
ZPS sec. Pos. (base 30MVA) : 10,15 %
ZPT sec. Pos. (base 10MVA) : 5,50 %
ZST sec. Pos. (base 10MVA) : 10,00 %
ZPS sec. cero. (base 30MVA) : 10,26 %
ZPT sec. cero. (base 30MVA) : 5,46 %
ZST sec. cero. (base 30MVA) : 10,48 %
Tipo de Conexión : YNynd1
4.6. Central Licán


Xd : 1,82pu
Xq 1,02pu
X2 : 0,170pu
X0 : 0,120pu
Transformador Elevador N°1
Potencia Nominal : 18 MVA
Tensión AT (Primario) : 110kV
Z : 10,31 %
8
Revisión A
4.7. Central Capullo

Generador N°1

Xd : 3,37 pu
Xq 1,41 pu
X2 : 0,171 pu
X0 : 0,061 pu
Transformador Elevador N°1 (enlaza la Central al sistema en 66 kV)

Z : 10,42 %
Tipo de Conexión : YNd1
4.8. Central Pulelfu


Xd : 1,54pu
Xq 0,88pu
X2 : 0,27pu
X0 : 0,105pu
Transformador Elevador N°1 (enlaza la Central al sistema en 66 kV)
Potencia Nominal : 10MVA

Tensión AT (Primario) : 66kV
Z : 8,34%
Tipo de Conexión : YNd1
9
Revisión A
4.9. Autotransformadores Monofásicos 220/110 kV de SE Antillanca

Potencia Nominal : 50/60 MVA
Tensión Primario : 220 kV
Tensión Secundario : 110 kV
Tensión Terciario : 23 kV
ZPS : 13,56 %
ZPT : 4,56 %
ZST : 2,89 %
Tipo de Conexión : Ynynd1
4.1. Transformadores de Poder 110/66 kV de SE Copihues

(proyectado)
Potencia Nominal : 22,5/30 MVA
Tensión Primario : 110 kV
Tensión Secundario : 66kV
Tensión Terciario : 13,8kV
ZPSbase 30MVA : 13,19 %
ZPTbase 10MVA : 9,09 %
ZST base 10MVA : 14,79 %
Tipo de Conexión : Ynynd1
4.2. Transformadores de Poder 110/66 kV de SE Aihuapi

Tensión BT (Secundario) : 69 kV
Z : 14,4 %
Tipo de Conexión : Ynyn0
10
Revisión A
4.3. Líneas de transmisión

Parámetros de Línea Pilauco - Osorno N°1 y N°2
Tramo 1 Valor Unidad
Longitud de la Línea 0,40 km
Resistencia de Secuencia Positiva 0,165 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva 0,355 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero 0,309 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero 1,493 Ω/km
Parámetros de Línea Pilauco - Osorno N°3

11
Revisión A
Parámetros de Línea Barro Blanco - Purranque N°1 y N°2

Parámetros de Línea Rahue – Antillanca

12
Revisión A
Parámetros de Línea Antillanca - Licán

Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi - Copihues, Tramo

Antillanca – Aihuapi, Circuito Capullo
Descripción Valor Unidad
Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi - Copihues, Tramo

Aihuapi - Copihues
13
Revisión A
Parámetros de Línea Pulelfu - Capullo

Parámetros de Línea Pulelfu – central Pulelfu

Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi, Circuito Río Bonito

Parámetros de Línea Antillanca– Río Bonito

14
Revisión A
Parámetros de Línea Río Bonito – Nalcas - Callao

Parámetros de Línea Río Bonito – Bonito - Feo

15
Revisión A
5. DIAGRAMA UNILINEAL DEL SISTEMA CONSIDERADO.
G1 G2 G3
52EG1 52EG2 52EG3
T1 T2 T3
8-10 MVA 4-5 MVA 4-5 MVA
66 / 24 kV 66 / 24 kV 66 / 24 kV
Ynd1 Dyn1 Dyn1
BARRA 66 kV SE PILAUCO CENTRAL CHUYACA

SE OSORNO
CIRCUITO 3 SE BARRO BLANCO
52B1 PILAUCO - OSORNO 52B5

L=9,78 km
52BG
SISTEMA EQUIVALENTE
SE LA UNI´ÓN 66 kV 52B3 52B2
HACIA SE PURRANQUE
CIRCUITO 2 CIRCUITO 2
52B5
52B5 OSORNO - LA UNIÓN 52B2 52B5 PILAUCO - OSORNO 52B2
L=36,75 km L=3,65 km 66 kV
BARRA 220 kV
SE RAHUE
HACIA SE ANTILLANCA
CIRCUITO 1
52B1 52J5
52B6
E1
PILAUCO - OSORNO E1
L=3,65 km
ATR1
120 MVA
220 / 66 kV
CIRCUITO 1 52BT1 52JT1 52J6

52B4
220 kV 220 kV
52B5 PILAUCO - LA UNIÓN

L=40,29 km
66 kV
16
Revisión A
SE ANTILLANCA
G2
52H1 ANTILLANCA - LICÁN 52H1 52HT1 T1
SISTEMA EQUIVALENTE
L=28,82 km 18 MVA
SE RAHUE 220 kV
110/13,2 kV
ATR1
RAHUE - ANTILLANCA 180 MVA
CENTRAL LICÁN G1
L=36,32 km 230/115 kV
HACIA SE RÍO BONITO

52J5 52JL1 52JT1 52HT1 52H3
E1
T1
HACIA SE PILAUCO 30 MVA 66kV
52J6 CENTRAL CAPULLO
110kV 110/66 kV LÍNEA COPIHUE - CAPULLO
L=1 km
G1
52H2 52H1 52HT1 52BT1 52B2 52G T1
TRAMO ANTILLANCA - AIHUAPI TRAMO AIHUAPI - COPIHUE
L=12,5 km L=26 km 13,3 MVA
SE COPIHUE 66/13,2 kV
T3 SE AIHUAPI
40 MVA CENTRAL PULELFU
110/66 kV 66kV
52BT3 52B2
G1
52B1 LÍNEA PULELFU - CENTRAL T1 52G1
52HT3
PULELFU 10 MVA
L=0,3km 66/6,6 kV
SE PULELFU
G2
52G2
T2 T1
4 MVA 5 MVA
66/13,8 kV 66/24 kV
13,2kV 52CT2 23kV 52ET1
17
Revisión A
SE ANTILLANCA
SE RÍO BONITO
T1 CENTRAL LAS NALCAS
TRAMO ANTILLANCA - AIHUAPI TRAMO AIHUAPI - RÍO BONITO 40 MVA
52HT1 L=12,5 km 115/24 kV 52ET1 3,6 MVA
52H3 L=43 km
6,3 kV
52HT1 52E3 RÍO BONITO- LAS 52EGN 152.GN 152.1N
NALCAS - CALLAO G1
L=7 km
T1
3,8 MVA
24,2/6,3 kV
52H2 Ynd11
HACIA CENTRAL CAPULLO 3,6 MVA
52EGC 152.GC
152.2N 6,3 kV
G2
T2
52H1 3,8 MVA
HACIA CENTRAL LICÁN
CALLAO - LAS NALCAS 24,2/6,3 kV
L = 1 km Ynd11
CENTRAL CALLAO 1,8 MVA

6,3 kV
152.IC 152.1C
G1
T1
2 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
1,8 MVA
152.2C 6,3 kV
G2
T2
2 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
6,2 MVA
CENTRAL BONITO 6,3 kV
152.GB 152.IB 152.1B

G1
52E2
RÍO BONITO- BONITO Y FEO T1
6,4 MVA
L=1,5 km
23/6,3 kV
Ynd11
6,2 MVA
152.2B 6,3 kV
G2
T2
6,4 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
CENTRAL FEO 3,3 MVA

6,3 kV
152.GF 152.IF
G1
T1
3,4 MVA
23/6,3 kV
Ynd11
18
Revisión A
6. CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO
6.1. Criterios y Alcances del Estudio
En esta sección se resumen las consideraciones, criterios y supuestos establecidos en el
“Procedimiento DO Cálculo de Nivel Máximo de Cortocircuito”, versión junio 2011, los
cuales se sustentan en la Norma IEC 60909-0 (2001): “Short-Circuit current in three-phase
a.c. system”. Entre las consideraciones generales del estudio, se cuentan:
 La topología de la red considera todas las unidades de generación, todas las líneas y
transformadores en servicio, de manera de configurar el mayor enmallamiento del
sistema.
 Se consideran los niveles de cortocircuito trifásicos, bifásicos, bifásicos a tierra y
monofásicos.
 El sistema considera una tensión de pre-falla igual a 1,1.
 Se considera una duración del cortocircuito, o tiempo de despeje de falla, igual a 1
segundo.
 El tiempo de separación de contactos del interruptor (tiempo de apertura) se definió
en 40 milisegundos.
 El cálculo de niveles de cortocircuito se ejecuta sobre las barras del sistema en
estudio y no sobre cada tramo particular que se conecta a dicha barra, de manera
que se obtienen solicitaciones que en muchos casos son superiores a los valores
reales que se obtendrán para cada interruptor.
 Adicionalmente, aquellos interruptores existentes del entorno eléctrico cuyos
niveles de cortocircuito aumenten sobre un 2% de los niveles de corriente de
cortocircuito para la condición actual de operación, se verificará las capacidades de
ruptura de estos interruptores.
 La verificación se realizará a través del siguiente procedimiento:
o Si la corriente peak (Ip) calculada es menor que la capacidad de ruptura

simétrica, se concluye que el interruptor no quedará sometido a una
corriente que se encuentre sobre su capacidad de ruptura simétrica,
asimétrica y de cierre contra cortocircuito.
o Si la corriente peak (Ip) calculada es mayor que la capacidad de ruptura

simétrica, se realizarán dos verificaciones:
19
Revisión A
 Que la corriente simétrica calculada Isym, sea menor que la capacidad

de ruptura simétrica y
 Que la corriente peak calculada sea menor que la capacidad de ruptura

asimétrica.
Si 2.a. y 2.b. resultan verdaderas, se concluye que el interruptor no

quedará sometido a una corriente que se encuentre sobre su capacidad
de ruptura simétrica, asimétrica y de cierre contra cortocircuito.
Si 2.a. resulta falsa, se recomendará el cambio del equipo que se

encuentre sobrepasado en su capacidad de ruptura.
Si 2.b. resulta falsa, se pasa al punto 3.
o Si la corriente peak (Ip) calculada es mayor que la capacidad de ruptura

asimétrica, se realizarán dos verificaciones:
 Que la corriente asimétrica calculada Iasym, sea menor que la

capacidad de ruptura asimétrica y
 Que la corriente peak calculada sea menor que la capacidad de ruptura
ante cierre contra falla.
Si 3.a. y 3.b. resultan verdaderas, se concluye que el interruptor no

quedará sometido a una corriente que se encuentre sobre su capacidad
de ruptura simétrica, asimétrica y de cierre contra cortocircuito.
Si 3.a. o 3.b. resulta falsa, se recomendará el cambio del equipo que se

encuentre sobrepasado en su capacidad de ruptura.
 Se considerará el siguiente código de colores en las tablas de resultados del apartado
Aumento inferior al 2% en el nivel de cortocircuito máximo

Aumento superior al 2% en el nivel de cortocircuito máximo
20
Revisión A
6.2. Cálculo de Corrientes de Cortocircuito
A continuación se muestran las corrientes de cortocircuitos máximas en todas las barras del subsistema en estudio, para
distintos tipos de cortocircuito (trifásico, monofásico, bifásico y bifásico a tierra), comparando los niveles de cortocircuito en el
caso operación actual y con laconexión del transformador 110/66kV en SE Copihues, la barra de 66kV de la SE Pulelfu y la central
Pulelfu.
FALLA TRIFÁSICA
ESCENARIO ACTUAL ESCENARIO PROYECTADO VARIACIÓN PORCENTUAL VERIFICACIÓN
BARRA Ikss Ib Iasy ip Ik Ikss Ib Iasy ip Ik Ikss Ib Iasy ip Ik
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [%] [%] [%] [%] [%] >2,00%
Aihuapi B1-110kV 3,339 3,322 3,370 7,518 3,337 3,453 3,437 3,492 7,817 3,452 3,44 3,46 3,62 3,97 3,44 SI
Aihuapi B1-13.2 kV 1,958 1,958 2,171 4,853 1,958 1,883 1,883 2,107 4,688 1,883 -3,87 -3,87 -2,94 -3,39 -3,87 NO
Aihuapi B1-23 kV 1,133 1,133 1,351 2,896 1,133 1,089 1,089 1,313 2,794 1,089 -3,89 -3,89 -2,79 -3,52 -3,89 NO
Aihuapi B1-66kV 2,120 2,096 2,395 5,327 2,119 1,768 1,768 2,119 4,527 1,768 -16,64 -15,66 -11,54 -15,01 -16,60 NO
Antillanca 220kV 3,261 3,251 3,288 7,313 3,259 3,305 3,296 3,335 7,429 3,303 1,34 1,38 1,44 1,58 1,35 NO
Antillanca B1-110kV 4,246 4,213 4,504 10,279 4,243 4,357 4,325 4,632 10,563 4,354 2,62 2,65 2,84 2,77 2,62 SI
Capullo B1-13.8kV 6,112 5,533 6,073 14,948 6,111 6,569 5,991 7,127 16,623 6,568 7,48 8,27 17,35 11,21 7,48 SI
Capullo B1-66kV 1,627 1,591 1,605 3,621 1,627 2,072 2,012 2,126 4,964 2,071 27,30 26,44 32,43 37,09 27,31 SI
Copíhue B1-110kV -- -- -- -- -- 2,424 2,414 2,416 4,942 2,423 -- -- -- -- -- SI
Licán B1-110kV 2,807 2,781 2,796 6,085 2,806 2,850 2,824 2,838 6,167 2,848 1,51 1,54 1,52 1,35 1,51 NO
Licán B1-13.2kV 11,623 10,640 11,841 28,465 11,620 11,655 10,672 11,875 28,542 11,652 0,28 0,30 0,29 0,27 0,28 NO
Pulelfu B1-66kV -- -- -- -- -- 2,097 2,036 2,169 5,057 2,096 -- -- -- -- -- SI
Pulellfu 6.6kV -- -- -- -- -- 11,713 10,974 12,497 29,231 11,710 -- -- -- -- -- SI
Rahue B1-220kV 4,432 4,415 4,471 10,016 4,430 4,473 4,456 4,515 10,121 4,470 0,91 0,94 0,98 1,05 0,91 NO
Río Bonito B1-110kV 2,114 2,107 2,111 4,434 2,113 2,137 2,130 2,134 4,474 2,136 1,07 1,07 1,06 0,90 1,07 NO
Río Bonito B1-23kV 6,192 6,083 6,404 14,635 6,190 6,217 6,107 6,429 14,692 6,214 0,40 0,41 0,39 0,39 0,40 NO
Tabla 6.1: Resultados de los niveles de cortocircuito Trifásicos
21
Revisión A
FALLA BIFÁSICA
Aihuapi B1-110kV 2,876 2,876 4,067 6,477 2,876 2,967 2,967 4,196 6,716 2,967 3,17 3,17 4,48 3,69 3,17 SI
Aihuapi B1-13.2 kV 1,696 1,696 2,399 4,202 1,696 1,630 1,630 2,305 4,059 1,630 -3,87 -3,87 -5,47 -3,40 -3,87 NO
Aihuapi B1-23 kV 0,981 0,981 1,387 2,507 0,981 0,943 0,943 1,334 2,419 0,943 -3,89 -3,89 -5,50 -3,52 -3,89 NO
Aihuapi B1-66kV 1,831 1,831 2,589 4,601 1,831 1,527 1,527 2,160 3,911 1,527 -16,63 -16,63 -23,52 -15,00 -16,63 NO
Antillanca 220kV 2,802 2,802 3,963 6,283 2,802 2,837 2,837 4,012 6,376 2,837 1,25 1,25 1,76 1,48 1,25 NO
Capullo B1-13.8kV 5,251 5,251 7,426 12,841 5,251 5,618 5,618 7,945 14,215 5,618 6,98 6,98 9,87 10,70 6,98 SI
Capullo B1-66kV 1,406 1,406 1,988 3,129 1,406 1,761 1,761 2,490 4,219 1,761 25,23 25,23 35,67 34,85 25,23 SI
Copíhue B1-110kV -- -- -- -- -- 2,089 2,089 2,954 4,258 2,089 -- -- -- -- -- SI
Licán B1-110kV 2,423 2,423 3,427 5,251 2,423 2,457 2,457 3,475 5,317 2,457 1,41 1,41 1,99 1,25 1,41 NO
Licán B1-13.2kV 10,065 10,065 14,234 24,649 10,065 10,091 10,091 14,271 24,711 10,091 0,25 0,25 0,36 0,25 0,25 NO
Pulelfu B1-66kV -- -- -- -- -- 1,782 1,782 2,520 4,297 1,782 -- -- -- -- -- SI
Pulellfu 6.6kV -- -- -- -- -- 9,579 9,579 13,547 23,905 9,579 -- -- -- -- -- SI
Rahue B1-220kV 3,798 3,798 5,371 8,583 3,798 3,830 3,830 5,416 8,667 3,830 0,85 0,85 1,20 0,98 0,85 NO
Río Bonito B1-110kV 1,821 1,821 2,575 3,818 1,821 1,839 1,839 2,601 3,850 1,839 1,00 1,00 1,41 0,83 1,00 NO
Río Bonito B1-23kV 5,257 5,257 7,435 12,424 5,257 5,276 5,276 7,461 12,470 5,276 0,38 0,38 0,53 0,37 0,38 NO
Tabla 6.2: Resultados de los niveles de cortocircuito Bifásicos
22
Revisión A
FALLA MONOFÁSICA
Aihuapi B1-110kV 3,253 3,253 4,600 7,326 3,253 3,467 3,467 4,903 7,847 3,467 6,57 6,57 9,29 7,11 6,57 SI
Aihuapi B1-13.2 kV 2,100 2,100 2,970 5,204 2,100 2,041 2,041 2,886 5,083 2,041 -2,81 -2,81 -3,97 -2,33 -2,81 NO
Aihuapi B1-23 kV 1,215 1,215 1,718 3,105 1,215 1,180 1,180 1,669 3,029 1,180 -2,82 -2,82 -3,99 -2,44 -2,82 NO
Aihuapi B1-66kV 2,207 2,207 3,121 5,543 2,207 1,776 1,776 2,512 4,548 1,776 -19,52 -19,52 -27,60 -17,95 -19,52 NO
Antillanca 220kV 3,062 3,062 4,330 6,867 3,062 3,106 3,106 4,393 6,981 3,106 1,43 1,43 2,02 1,67 1,43 NO
Capullo B1-13.8kV 6,741 6,741 9,533 16,485 6,741 7,094 7,094 10,032 17,950 7,094 5,23 5,23 7,40 8,88 5,23 SI
Capullo B1-66kV 1,935 1,935 2,737 4,305 1,935 2,377 2,377 3,362 5,697 2,377 22,88 22,88 32,36 32,33 22,88 SI
Copíhue B1-110kV -- -- -- -- -- 2,416 2,416 3,417 4,925 2,416 -- -- -- -- -- SI
Licán B1-110kV 2,672 2,672 3,779 5,791 2,672 2,700 2,700 3,818 5,842 2,700 1,04 1,04 1,46 0,88 1,04 NO
Licán B1-13.2kV 10,047 10,047 14,209 24,606 10,047 10,063 10,063 14,231 24,641 10,063 0,15 0,15 0,21 0,15 0,15 NO
Pulelfu B1-66kV -- -- -- -- -- 2,414 2,414 3,414 5,822 2,414 -- -- -- -- -- SI
Pulellfu 6.6kV -- -- -- -- -- 10,298 10,298 14,564 25,699 10,298 -- -- -- -- -- SI
Rahue B1-220kV 4,066 4,066 5,750 9,188 4,066 4,096 4,096 5,793 9,269 4,096 0,75 0,75 1,06 0,88 0,75 NO
Río Bonito B1-110kV 2,177 2,177 3,079 4,565 2,177 2,197 2,197 3,107 4,600 2,197 0,92 0,92 1,30 0,76 0,92 NO
Río Bonito B1-23kV 6,351 6,351 8,982 15,011 6,351 6,374 6,374 9,014 15,063 6,374 0,35 0,35 0,49 0,34 0,35 NO
Tabla 6.3: Resultados de los niveles de cortocircuito Monofásicos.
23
Revisión A
FALLA BIFÁSICA A TIERRA

Aihuapi B1-110kV 3,298 3,298 4,664 7,427 3,298 3,464 3,464 4,899 7,840 3,464 5,02 5,02 7,10 5,56 5,02 SI
Aihuapi B1-13.2 kV 2,094 2,094 2,961 5,188 2,094 2,026 2,026 2,865 5,046 2,026 -3,23 -3,23 -4,57 -2,75 -3,23 NO
Aihuapi B1-23 kV 1,203 1,203 1,701 3,076 1,203 1,165 1,165 1,648 2,988 1,165 -3,22 -3,22 -4,55 -2,84 -3,22 NO
Aihuapi B1-66kV 2,185 2,185 3,090 5,488 2,185 1,782 1,782 2,520 4,565 1,782 -18,42 -18,42 -26,04 -16,82 -18,42 NO
Antillanca 220kV 3,238 3,238 4,579 7,262 3,238 3,281 3,281 4,640 7,375 3,281 1,32 1,32 1,86 1,55 1,32 NO
Capullo B1-13.8kV 6,660 6,660 9,419 16,287 6,660 6,992 6,992 9,888 17,694 6,992 4,99 4,99 7,06 8,63 4,99 SI
Capullo B1-66kV 1,904 1,904 2,693 4,237 1,904 2,331 2,331 3,297 5,586 2,331 22,43 22,43 31,72 31,84 22,43 SI
Copíhue B1-110kV -- -- -- -- -- 2,537 2,537 3,588 5,172 2,537 -- -- -- -- -- SI
Licán B1-110kV 2,827 2,827 3,998 6,128 2,827 2,864 2,864 4,050 6,198 2,864 1,30 1,30 1,84 1,15 1,30 NO
Licán B1-13.2kV 11,220 11,220 15,867 27,478 11,220 11,246 11,246 15,904 27,540 11,246 0,23 0,23 0,33 0,23 0,23 NO
Pulelfu B1-66kV -- -- -- -- -- 2,365 2,365 3,345 5,703 2,365 -- -- -- -- -- SI
Pulellfu 6.6kV -- -- -- -- -- 11,211 11,211 15,855 27,979 11,211 -- -- -- -- -- SI
Rahue B1-220kV 4,332 4,332 6,126 9,790 4,332 4,367 4,367 6,176 9,881 4,367 0,80 0,80 1,12 0,93 0,80 NO
Río Bonito B1-110kV 2,250 2,250 3,182 4,718 2,250 2,272 2,272 3,213 4,756 2,272 0,99 0,99 1,40 0,83 0,99 NO
Río Bonito B1-23kV 6,391 6,391 9,038 15,105 6,391 6,414 6,414 9,071 15,159 6,414 0,36 0,36 0,51 0,36 0,36 NO
Tabla 6.4: Resultados de los niveles de cortocircuito Bifásicos a Tierra.
De las tablas precedentes se desprende que la variación máxima de los niveles de cortocircuito, producto de la la conexión del
transformador 110/66kV de la SE Copihues y la central Pulelfu (10MVA) es un 37,09% (Ip) para una falla trifásica en barra de
66kV de la central Capullo.
24
Revisión A
7. VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES
En las tablas del apartado 6.2 se desprende que las barras en las que se produce un aumento
en el nivel de cortocircuito máximo sobre un 2% son las que se listan a continuación.
 Antillanca B1-110kV
 Aihuapi B1-110kV
 Capullo B1-13.8kV
 Capullo B1-66kV
Por otra parte, las barras que se incorporan al SIC son las siguientes:
 Copihues B1-110kV
 Copihues B1-66kV
 Pulelfu B1-66kV
 Pulelfu 6,6kV
En este contexto, corresponde la verificación de la capacidad de ruptura de los

interruptores asociados a las barras detalladas anteriormente.
En la Tabla que se muestra a continuación se presentan los valores nominales de los

interruptores analizados y los niveles de cortocircuito máximos en la barra a la que se
encuentran conectados.
Si bien no se cuenta con el antecedente respecto a la capacidad de ruptura asimétrica de

los interruptores analizados, las corrientes de cortocircuito asimétrica a la que estarán
sometidos estos interruptores es menor que su corriente de ruptura simétrica. En
consecuencia, en el peor caso, que la capacidad de ruptura asimétrica sea igual que la
simétrica, los interruptores no tendrán problema en abrir el nuevo nivel de cortocircuito
máximo.
25
Revisión A
Corriente máximas de cortocircuito Razón Sobrepasa

SE Paño Característica [kA]
calculada [kA] I peak/ I sym1 Capacidad
I sym1 I asym Icc coci I sym I asym I peak Si/No
52HT1 40 -- -- 5,032 7,116 12,199 30,50% NO
52H1 40 -- -- 5,032 7,116 12,199 30,50% NO
Antillanca B1-110kV
52H2 40 -- -- 5,032 7,116 12,199 30,50% NO
52H3 40 -- -- 5,032 7,116 12,199 30,50% NO
Aihuapi 110kV 52HT3 40 -- 100 3,467 4,903 7,847 19,62% NO
52H1 40 -- 100 2,410 3,408 5,172 12,93% NO
Copihue 110kV
52HT1 40 -- 100 2,410 3,408 5,172 12,93% NO
Copihue 66kV 52BT1 31,5 -- 80 1,962 2,775 4,684 14,87% NO
Pulelfu 66kV 52B2 31,5 -- 80 1,962 2,775 4,684 14,87% NO
52G1 25 -- 62,5 11,713 15,855 29,231 116,92% SI
Central Pulelfu 6,6kV
52G2 25 -- 62,5 11,713 15,855 29,231 116,92% SI
Capullo 66kV 52G 25 -- -- 1,955 2,765 3,918 15,67% NO
Tabla 7.1: Verificación de Capacidades de Ruptura
De acuerdo a los resultados obtenidos, los interruptores del subsistema Pilauco – Antillanca – Centrales en los cuales aumentó el nivel
de cortocircuito máximo por sobre un 2%, tienen valores de capacidad de ruptura por sobre los niveles de cortocircuito. Por lo tanto,
cumplen con el criterio de verificación definido en el Procedimiento DO "Calculo del nivel Máximo de Cortocircuito” junio de 2011. .
Sin embargo, existe una singularidad la que se detalla a continuación:
1. Interruptores 52G1 y 52G2 de la Central Pulelfu: según la Tabla 7.1, estos interruptores quedará sometido a una corriente de
cortocircuito peak que representa un 116,92% de su capacidad de ruptura simétrica. Sin embargo, la comparación se está
realizando respecto a la corriente de cortocircuito peak (Ip), que según la NTSyCS debe ser contrastada con la capacidad de
ruptura ante cierre contra cortocircuito, que en el caso de los interruptores MerlinGerin EVOLI 17,5kV es de 62,5kA. Por lo
tanto, los porcentajes de cortocircuito calculados respecto a las capacidades nominales está dada por la tabla que se muestra
a continuación.
26
Revisión A
Corriente máximas de cortocircuito Razón Razón Razón Sobrepasa Sobrepasa Sobrepasa

Característica [kA]
SUBESTACIÓN INTERRUPTOR [kA] I sym/ I I sym/ I Icc coci/ I Capacidad Capacidad Capacidad Cierre
I sym I asym Icc coci I sym1 I asym1 I peak Si/No Si/No Si/No
52G1 25 -- 62,5 11,713 15,855 29,231 46,85% 63,42% 46,77% NO NO NO
Central Pulelfu
52G2 25 -- 62,5 11,713 15,855 29,231 46,85% 63,42% 46,77% NO NO NO
En este contexto, los interruptores 52G1 y 52G2 de la central Pulelfu no sobrepasarán ninguna de sus capacidades de ruptura.
27
Revisión A
8. CONCLUSIONES.
El cálculo de niveles de cortocircuito se ejecuta sobre las barras del sistema en estudio y no
sobre cada tramo particular que se conecta a dicha barra, de manera que se obtienen
solicitaciones que en muchos casos son superiores a los valores reales que se obtendrán
para cada interruptor.
De la revisión de las características de los interruptores del entorno eléctrico y los niveles
de cortocircuito que resultan una vez realizada la conexión del nuevo transformador de
poder 110/66kV de la SE Copihues, la barra de 66kV de la SE Pulelfu y la central Pulelfu, se
verifica la suficiente capacidad de ruptura para los interruptores del entorno eléctrico.
De acuerdo a este informe se concluye que el incremento de niveles de cortocircuito debido

a la conexión del nuevo transformador de poder 110/66kV de la SE Copihues fue como
máximo un 37,09% (Ip) para una falla trifásica en barra de 66kV de la central Capullo.
28
Revisión A
ANEXO A: RESUMEN DE ESPECIFICACIONES DE INTERRUPTORES ANALIZADOS

A.1. SE Aihuapi
Paño Unidad HT3 BT3 B2 ET1 E1 E2 CT2

Marca ALSTOM ALSTOM ALSTOM C.POWER C.POWER C.POWER C.POWER
Tipo GL-311 GL-309 GL-309 KFVME KFVME KFVME KFVME
Tensión nominal kV 123 72,5 72,5 27 27 27 27
Corriente nominal A 1250 2000 2000 400 400 400 400
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 40 31,5 31,5 8 8 8 8
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal
del interruptor kA 100 80 80 21,5 21,5 21,5 21,5
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3 3 3 3 3 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i s/i s/i 12,8 12,8 12,8 12,8
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente kA s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i
A.2. SE Copihues
Paño Unidad HT1 H1 BT1

Marca ALSTOM ALSTOM ALSTOM
Tipo GL-311 GL-311 GL-309
Tensión nominal kV 123 123 72,5
Corriente nominal A 3150 3150 1250
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 40 40 31,5
del interruptor kA 100 100 80
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i s/i s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente kA s/i s/i s/i
29
Revisión A
A.3. SE Pulelfu
Paño Unidad B1 B2
Marca SIEMENS ALSTOM
Tipo 3AP1 FG3 GL-309
Tensión nominal kV 72,5 72,5
Corriente nominal A 2500 3150
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 31,5 31,5
del interruptor kA s/i 80
Duración nominal admisible en cortocircuito s s/i 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente kA s/i s/i
A.4. SE Antillanca
Paño Unidad JL1 JT1 HT1 H1 H2 H3 B1

Marca Alstom Alstom Alstom Alstom Alstom Alstom Alstom
Tipo GL-314 GL-314 GL-311 GL-311 GL-311 GL-311 GL-314
Tensión nominal kV 245 245 123 123 123 123 245
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 40 40 40 40 40 40 40
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor kA s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3 3 3 3 3 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente kA 40 40 40 40 40 40 s/i
30
Revisión A
A.5. SE Río Bonito
Paño Unidad HT1 ET1 E1 E2 E3

Marca Alstom Ema Ema Ema Ema
Tipo GL-311 VEE24-16-25 VEE24-06-25 VEE24-06-25 VEE24-06-25
Tensión nominal kV 123 24 24 24 24
Corriente nominal A 3150 1600 630 630 630
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 40 25 25 25 25
interruptor kA 100 63 63 63 63
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3 3 3 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente kA 40 25 25 25 25
A.6. Central Capullo

Paño Unidad 52G
Marca MerlinGerin
Tipo SB6-72
Tensión nominal kV 72,5
Corriente nominal A 2000
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 25
interruptor kA s/i
Duración nominal admisible en cortocircuito s s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente kA s/i
31
Revisión A
A.7. Central Pulelfu
Paño Unidad G1 G2
Marca MERLIN GERIN MERLIN GERIN
Tipo EVOLIS EVOLIS
Tensión nominal kV 17,5 17,5
Corriente nominal A 630 630
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 25 25
del interruptor kA 62,5 62,5
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente kA s/i s/i
A.8. Centrales Las Nalcas y Callao

Central Las Nalcas Central Callao
Paño Unidad 52EGN 152.GN 152.1N 152.2N 52EGC 152.GC 152.IC 152.1C 152.2C
Marca W&B ABB ABB ABB W&B ABB ABB ABB ABB
Tipo GVR HD4/R HD4/R HD4/R GVR HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R
Tensión nominal kV 38 24 24 24 38 24 24 24 24
Corriente nominal A 1250 630 630 630 1250 630 630 630 630
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 25 16 16 16 25 16 16 16 16
Capacidad de cierre contra cortocircuito
nominal del interruptor kA s/i 40 40 40 s/i 40 40 40 40
Duración nominal admisible en
cortocircuito s s/i 3 3 3 s/i 3 3 3 3
Corriente de Cortocircuito en régimen
permanente kA s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i
32
Revisión A
A.9. Central Licán
Paño Unidad BT1 B1

Marca s/i ABB
Tipo s/i LTB-145D1/B
Tensión nominal kV s/i 123
Corriente nominal A s/i 2000
Capacidad de Ruptura Simétrica kA s/i 31,5
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del s/i
interruptor kA 63
Duración nominal admisible en cortocircuito s s/i 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente kA s/i 25
NOTA: s/i significa “sin información”
A.10. Centrales Bonito y Feo

Central Bonito Central Callao
Paño Unidad 152.GB 152.IN 152.1B 152.2B 152.GF 152.IF 152.1F
Marca ABB ABB ABB ABB ABB ABB ABB
Tipo HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R
Tensión nominal kV 24 24 24 24 24 24 24
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 16 16 16 16 16 16 16
Capacidad de cierre contra cortocircuito
nominal del interruptor kA 40 40 40 40 40 40 40
Duración nominal admisible en
cortocircuito s 3 3 3 3 3 3 3
Corriente de Cortocircuito en régimen
permanente kA s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i
33
Revisión A
A.11. SE Pilauco
Paño Unidad B1 B2 B3 B4 B5 BT1

Marca Alstom Alstom Alstom Alstom Alstom Alstom
Tipo GL-309 GL-309 GL-309 GL-309 GL-309 GL-309
Tensión nominal kV 72,5 72,5 72,5 72,5 72,5 72,5
Corriente nominal A 1250 1250 1250 1250 1250 1250
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5
interruptor kA
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3 3 3 3 3
Capacidad de Ruptura Asimétrica s/i s/i s/i s/i s/i s/i
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente kA s/i s/i s/i s/i s/i s/i
A.12. SE Rahue
Paño Unidad J1 J2 J5 J6
Marca Alstom Alstom Alstom Alstom
Tipo GL-314 GL-314 GL-314 GL-314
Tensión nominal kV 245 245 245 245
Corriente nominal A 3150 3150 3150 3150
Capacidad de Ruptura Simétrica kA 40 40 40 40
interruptor kA
Duración nominal admisible en cortocircuito s 3 3 3 3
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente kA s/i s/i s/i s/i

Estudio de Cortocircuito y Verificacion de Capacidad de Ruptura de Interruptores - SAESA

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudio de Cortocircuito y Verificacion de Capacidad de Ruptura de Interruptores - SAESA

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

SE COPIHUES 110/66kV Y CENTRAL

STS se encuentra construyendo la SE Copihues 110/66kV, con el fin de energizar parte de la

Se verificará las capacidades de ruptura de interruptores de acuerdo a lo especificado en el

El presente estudio determinó que las corrientes de cortocircuito máximo no sobrepasan la

La nueva configuración topológica introducida por la conexión del transformador 110/66kV

 Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.

 Modelo Digsilent con características eléctricas de:

o Parámetros de impedancias de secuencia y máxima capacidad de

o Información de los transformadores de poder de las subestaciones en

 Diagrama unilineal proyectado de las siguientes instalaciones:

 Capacidades de ruptura de los interruptores proyectados de las siguientes

 Capacidades de ruptura de los interruptores del subsistema Pilauco - Rahue -

4. PARÁMETROS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL

4.1. Central Bonito

4.2. Central Feo

4.3. Central Las Nalcas

4.4. Central Callao

4.5. SE Río Bonito

4.6. Central Licán

Potencia Nominal : 10,1 MVA

4.7. Central Capullo

Potencia Nominal : 11,9 MVA

Transformador Elevador N°1 (enlaza la Central al sistema en 66 kV)

Potencia Nominal : 13,3 MVA

4.8. Central Pulelfu

Potencia Nominal : 5 MVA

Transformador Elevador N°1 (enlaza la Central al sistema en 66 kV)

Potencia Nominal : 10MVA

4.9. Autotransformadores Monofásicos 220/110 kV de SE Antillanca

4.1. Transformadores de Poder 110/66 kV de SE Copihues

4.2. Transformadores de Poder 110/66 kV de SE Aihuapi

4.3. Líneas de transmisión

Parámetros de Línea Pilauco - Osorno N°3

Parámetros de Línea Barro Blanco - Purranque N°1 y N°2

Parámetros de Línea Rahue – Antillanca

Parámetros de Línea Antillanca - Licán

Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi - Copihues, Tramo

Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi - Copihues, Tramo

Parámetros de Línea Pulelfu - Capullo

Parámetros de Línea Pulelfu – central Pulelfu

Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi, Circuito Río Bonito

Parámetros de Línea Antillanca– Río Bonito

Parámetros de Línea Río Bonito – Nalcas - Callao

Parámetros de Línea Río Bonito – Bonito - Feo

5. DIAGRAMA UNILINEAL DEL SISTEMA CONSIDERADO.

52EG1 52EG2 52EG3

BARRA 66 kV SE PILAUCO CENTRAL CHUYACA

52B1 PILAUCO - OSORNO 52B5

CIRCUITO 1 52BT1 52JT1 52J6

52B5 PILAUCO - LA UNIÓN

HACIA SE RÍO BONITO

13,2kV 52CT2 23kV 52ET1

CENTRAL CALLAO 1,8 MVA

152.GB 152.IB 152.1B

CENTRAL FEO 3,3 MVA

 La verificación se realizará a través del siguiente procedimiento:

o Si la corriente peak (Ip) calculada es menor que la capacidad de ruptura

o Si la corriente peak (Ip) calculada es mayor que la capacidad de ruptura

 Que la corriente simétrica calculada Isym, sea menor que la capacidad

 Que la corriente peak calculada sea menor que la capacidad de ruptura

Si 2.a. y 2.b. resultan verdaderas, se concluye que el interruptor no

Si 2.a. resulta falsa, se recomendará el cambio del equipo que se

Si 2.b. resulta falsa, se pasa al punto 3.