LOS ACUERDOS PLENARIOS DE LOS VOCALES SUPERIORES DEL 10 Y 11 DE

DICIEMBRE DEL 2014.-

Los acuerdos del pleno de jueces supremos han sido tomados con el objeto de aclarar,
interpretar y aplicar debidamente las normas jurídicas; sentando un precedente
jurisprudencial vinculante que debe ser de aplicación obligatoria para todos los jueces de
la republica ; específicamente en los numerales “EL ARTICULO VIII DEL TITULO
PRELIMINAR DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL” que es materia de opinión ; de
manera especifica los casos de LA PRUEBA ; es legitima y en que casos carecen de efecto
legal y sus impedimentos para hacerlo valer en un proceso penal ; dicho puntos se
consignan :

1. Todo medio de prueba será valorado solo si ha sido obtenido e incorporado al

proceso por un procedimiento constitucionalmente incorporado.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas directa e indirectamente con violación
de contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional establecida a favor
del procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.

Se ha tratado de aclarar y sentar precedentes respecto a los vacíos legales que tenían los
jueces al aplicar las diferentes circunstancias que señala el articulo citado respecto de la
legitimidad de la prueba obtenida; aclarando los conceptos de prueba ilícita y/o prueba
prohibida ;aclarando los puntos de valoración de las pruebas obtenidas ; sus efectos;
entendiéndose como la prueba que ha sido originalmente obtenida con violación de los
derechos fundamentales de la persona ; esta carecía de valor probatorio ; por ende estaba
prohibido su valoración en un proceso penal; era inadmisible aplicar la ley penal a través de
violación de normas constitucionales; otro punto de interés era los correspondiente a la
prueba irregular, defectuosa o incompleta; pruebas admitidas sin observar las formalidades
que señala el ARTICULO VIII DEL TITULO PRELIMINAR DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL
PENAL; temas debatidos en el pleno que aclaran vacíos legales y sientan precedentes
jurisprudenciales a los jueces