– NÃO CABE HABEAS CORPUS ❌

❌2018: Não cabe HC para impugnar decisão judicial que determinou a suspensão de Carteira
Nacional de Habilitação – CNH.

❌2018: Não cabe HC em substituição à revisão criminal (STF). Há certa divergência no STJ, que
admite em situações excepcionais, de flagrante ilegalidade e nas quais não há necessidade de
revolvimento de provas. Em regra: não cabe HC substitutivo de recurso ou de revisão criminal.

❌2018: É cabível habeas corpus contra decisão judicial transitada em julgado? 1ª) SIM. Foi o
que decidiu a 2ª Turma no RHC 146327/RS, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 27/2/2018
(Info 892). 2ª) NÃO. É a posição majoritária no STF e no STJ.

❌Não cabe HC para discutir crime que não enseja pena privativa de liberdade, tal como o art.
28 da Lei de Drogas.

❌Não cabe HC para se buscar o reconhecimento do direito a visitas íntimas. Não cabe HC para
tutelar o direito à visita em presídio. Não cabe habeas corpus contra decisão que negou direito
de familiar de preso internado em unidade prisional de com ele ter encontro direto, autorizando
apenas a visita por meio do parlatório.

❌Não cabe HC para reexame da dosimetria, salvo flagrante ilegalidade.

 Como regra, o STJ e o STF NÃO admitem habeas corpus para rediscutir a dosimetria da
pena aplicada na sentença. Excepcionalmente, é admitido o HC para analisar a pena
aplicada se: • houver ilegalidade manifesta e • desde que não seja necessária a
rediscussão de provas.

❌Não cabe HC em questões que demandam o revolvimento de provas.

❌Não cabe HC para afastar penas acessórias de perda de cargo público ou graduação de militar
imposta em sentença penal condenatória.

 Súmula 694/STF: Não cabe habeas corpus contra a imposição da pena de exclusão de
militar ou de perda de patente ou de função pública.

❌Não cabe HC contra decisão que denega liminar, salvo em hipóteses excepcionais.

❌Não cabe HC para discussão da pena de multa ou prestação pecuniária.

 Súmula 693/STF: Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa,
ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única
cominada.

❌Não cabe HC em favor de pessoa jurídica.

❌Não cabe HC para questionar a imposição de pena de suspensão do direito de dirigir veículo
automotor.

❌Não cabe HC para resolver sobre o ônus das custas, por não estar mais em causa a liberdade
de locomoção (Súmula 395/STF).
❌Não cabe HC quando já extinta a pena privativa de liberdade (Súmula 695/STF).

❌Não cabe HC em face de decisão monocrática de Ministro do STF.

❌Não cabe habeas corpus para o STF contra decisão monocrática do Ministro do STJ que não
conhece ou denega habeas corpus que havia sido interposto naquele Tribunal, salvo situações
de flagrante ilegalidade nas quais o STF poderia conceder o HC de ofício.

❌Não cabe HC para se questionar nulidade cujo tema não foi trazido antes do trânsito em
julgado da ação originária e tampouco antes do trânsito em julgado da revisão criminal.

❌Não cabe HC para pleitear trancamento de processo de impeachment.

❌Não cabe HC para o reexame dos pressupostos de admissibilidade dos recursos.

❌Não cabe HC para impugnar a reparação civil fixada na sentença penal condenatória, com
base no art. 387, IV do CPP.

❌Não cabe HC para postular o direito de exercer a autodefesa técnica, uma vez que não está
em jogo a liberdade de locomoção do paciente.

 Não cabe habeas corpus contra a decisão do juiz que nega o pedido do réu preso (que é
advogado) para que atue sozinho em seu processo criminal. No caso, o juiz determinou
que esse réu/advogado deverá atuar em conjunto com outro causídico nomeado pelo
juízo em virtude de ele se encontrar preso, o que dificultaria a realização da defesa.
Segundo o STF, o HC não é o instrumento processual adequado a postular o direito de
exercer a autodefesa técnica, uma vez que não está em jogo a liberdade de locomoção
do paciente.

❌Não cabe HC para discutir-se a correta tipificação dos fatos imputados ao paciente na ação
penal.

– CABE HABEAS CORPUS ✅:

✅ 2018: Cabe HC para impugnar medidas cautelares de natureza criminal diversas da prisão.

✅ 2018: Cabe HC coletivo impetrado pelo MP, DP, PP com representação no CN, organização
sindical/entidade de classe ou associação constituída e em funcionamento há pelo menos 1 ano
(analogia à Lei do Mandado de Injunção - 13.300/2016).

✅ 2018: Cabe HC para impugnar decisão judicial que determinou a retenção de passaporte.

✅ Cabe HC para trancamento da ação penal (atipicidade da conduta ou extinção da

punibilidade).

✅ Cabe HC contra prisão de devedor de alimentos, mas o habeas não é a via adequada para o
exame aprofundado de provas a fim de averiguar a condição econômica do devedor, a
necessidade do credor e o eventual excesso do valor dos alimentos, admitindo-se nos casos de
flagrante ilegalidade da prisão civil.
  Em regra, é cabível a impetração de habeas corpus para questionar a prisão civil
decorrente de alimentos. Não é possível, contudo, na análise do HC, avaliar a capacidade
financeira do devedor (alimentante) ou a necessidade do credor (alimentando) por
envolver dilação probatória.

✅ Cabe HC contra punições disciplinares militares para análise da regularidade formal do

procedimento administrativo ou de manifesta teratologia.

✅ Cabe HC para questões relativas à guarda e adoção de crianças e adolescentes

(DIVERGÊNCIA NO STJ - essa é mais recente).

✅ Cabe HC para apurar eventual ilegalidade na fixação de medida protetiva de urgência

consistente na proibição de aproximar-se de vítima de violência doméstica e familiar.

✅ Cabe HC para que seja analisada a legalidade de decisão que determina o afastamento de
prefeito do cargo, quando a medida for imposta conjuntamente com a prisão.

✅ Cabe HC para reparar suposto constrangimento ilegal à liberdade de locomoção decorrente

de decisão proferida por juízo cível que tenha determinado, no âmbito de ação de interdição,
internação compulsória.

✅ Cabe HC impetrado pelo Ministério Público (CPP, art. 564).

 O Ministério Público tem legitimidade para impetrar habeas corpus quando envolvido o
princípio do juiz natural (incompetência). STF.

✅ Cabe HC para apurar eventual ilegalidade na fixação de medida protetiva de urgência

consistente na proibição de aproximar-se de vítima de violência doméstica e familiar.

- OUTRAS QUESTÕES :
A ausência de assinatura do impetrante ou de alguém a seu rogo na inicial de habeas corpus
inviabiliza o seu conhecimento.

O conhecimento do habeas corpus pressupõe prova pré-constituída do direito alegado. O

habeas corpus, por ser ação de rito célere, demandar prova pré-constituída e dotada de absoluta
certeza, somente poderá ser o instrumento apto para trancar a ação penal, quando,
excepcionalmente, manifestarem-se, de forma inequívoca e patente, a inocência do acusado, a
atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade.

É cabível habeas corpus preventivo quando há fundado receio de ocorrência de ofensa

iminente à liberdade de locomoção.

O julgamento do mérito do habeas corpus resulta na perda do objeto daquele impetrado na

instância superior, na qual é impugnada decisão indeferitória da liminar.

Compete aos Tribunais de Justiça ou aos Tribunais Regionais Federais o julgamento dos
pedidos de habeas corpus quando a autoridade coatora for Turma Recursal dos Juizados
Especiais.
 O agravo interno não é cabível contra decisão que defere ou indefere pedido de liminar em
habeas corpus.

Caracteriza abuso de direito ou ação passível de gerar responsabilidade civil pelos danos
causados a impetração do habeas corpus por terceiro com o fim de impedir a interrupção,
deferida judicialmente, de gestação de feto portador de síndrome incompatível com a vida
extrauterina.

*** A eventual aceitação de proposta de suspensão condicional do processo não prejudica

a análise de habeas corpus no qual se pleiteia o trancamento de ação penal. (VÁRIAS
QUESTÕES)

Admite-se a intervenção do querelante em habeas corpus oriundo de ação penal privada.

Súmula 208/STJ: O assistente do Ministério Público não pode recorrer, extraordinariamente,

de decisão concessiva de habeas corpus.

Súmula 431/STF: É nulo o julgamento de recurso criminal, na segunda instância, sem prévia
intimação ou publicação da pauta, salvo em habeas corpus.

Súmula 606/STF: Não cabe habeas corpus originário para o Tribunal Pleno de decisão de
Turma, ou do Plenário, proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso.

Súmula 690/STF (SUPERADA): Compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o

julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursal de juizados especiais criminais.

 ENTENDIMENTO ATUAL: A competência para julgamento do habeas corpus contra

decisão proferida por juízes federais investidos de jurisdição de seus juizados especiais
é da turma recursal.
 ENTENDIMENTO ATUAL: A competência para julgar habeas corpus impetrado contra ato
de integrantes de turmas recursais de juizados especiais é do Tribunal de Justiça ou do
Tribunal Regional Federal, conforme o caso.

Súmula 691/STF: Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus
impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior,
indefere a liminar.

 Válida, mas com ressalva: a Súmula 691 pode ser afastada em casos excepcionais,
quando a decisão atacada se mostrar teratológica, flagrantemente ilegal, abusiva ou
manifestamente contrária à jurisprudência do STF.

A superveniência de sentença condenatória que mantém a prisão preventiva prejudica a

análise do habeas corpus que havia sido impetrado contra o título originário da custódia (STF).

A intimação pessoal da Defensoria Pública quanto à data de julgamento de habeas corpus só

é necessária se houver pedido expresso para a realização de sustentação oral.

Admite-se a intervenção de terceiros no processo de habeas corpus? • Regra: NÃO. •

Exceção: em habeas corpus oriundo de ação penal privada, admite-se a intervenção do
querelante no julgamento do HC, uma vez que ele tem interesse jurídico na decisão.
 O estagiário de Direito pode impetrar habeas corpus no STF, mas não terá direito de fazer
sustentação oral de seu pedido. Segundo a 1ª Turma do STF, a sustentação oral é ato privativo
de advogado.

Repetindo: O habeas corpus, por ser ação de rito célere, demandar prova pré-constituída e
dotada de absoluta certeza, somente poderá ser o instrumento apto para trancar a ação penal
quando, excepcionalmente, manifestarem-se, de forma inequívoca e patente: a) a inocência do
acusado b) a atipicidade da conduta ou c) a extinção da punibilidade.

- CÓDIGO DE PROCESSO PENAL – DESTAQUES :

Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de
sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição
disciplinar.

 Como se viu acima, cabe HC contra punição disciplinar de militar.

Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:

I - quando não houver justa causa;

II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;

III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;

IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;

V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;

VI - quando o processo for manifestamente nulo;

VII - quando extinta a punibilidade.

 Cabe HC quando não houver justa causa.

 Cabe HC para alegar prescrição e decadência.

Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de
outrem, bem como pelo Ministério Público.

 Sempre marcar que o MP tem legitimidade para impetrar HC.

§ 2º. Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas
corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na iminência de
sofrer coação ilegal.

Art. 664. Parágrafo único. A decisão será tomada por maioria de votos. Havendo empate, se
o presidente não tiver tomado parte na votação, proferirá voto de desempate; no caso
contrário, prevalecerá a decisão mais favorável ao paciente.