Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
01151-2012-144-03-00-3 RO
RECORRENTE(S): POSTO GRUMARI LTDA.
RELATÓRIO
01151-2012-144-03-00-3 RO
31/08/2012, às fls. 77/78. Decisão de embargos às fls. 79/80, julgando
improcedentes os pedidos deduzidos no incidente, publicada em 21/09/2012.
É o relatório.
VOTO
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE
01151-2012-144-03-00-3 RO
ser ratificada posteriormente.
01151-2012-144-03-00-3 RO
Conheço, portanto, do recurso ordinário interposto às fls.
89/95v, porque presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de
admissibilidade.
PRELIMINAR
Sem razão.
01151-2012-144-03-00-3 RO
Diversamente do alegado pelo reclamado, a sentença
contém devida fundamentação, tendo o sentenciante demonstrado que para a
solução da lide desenvolveu raciocínio lógico mediante a apreciação da prova
produzida, indicando claramente os motivos de seu convencimento.
JUÍZO DE MÉRITO
01151-2012-144-03-00-3 RO
autos é frágil e insuficiente para ilidir a presunção de veracidade de anotação
da CTPS da autora.
Examino.
Nego provimento.
RESCISÃO INDIRETA
01151-2012-144-03-00-3 RO
término do contrato de trabalho. A verdade é que ao empregado será imperioso
perpetuar a execução do contrato de trabalho, além do interesse social remoto.
Princípios da continuidade da relação empregatícia e da hipossuficiência do
obreiro.
01151-2012-144-03-00-3 RO
A ausência de anotação da CTPS (v. item supra), por sua
vez, constitui também falta gravíssima, que se renova diariamente, e gera ao
empregado incontáveis prejuízos (não só trabalhistas, mas também
previdenciários, inclusive para obtenção e cálculo do seguro-desemprego).
JORNADA
01151-2012-144-03-00-3 RO
Dou provimento ao recurso do reclamado, nesse ponto,
para absolvê-lo da condenação ao pagamento de uma hora extra, durante o
período sem registro, relativa ao intervalo intrajornada não gozado, e seus
consectários, uma vez que sequer houve pedido nesse sentido.
CONCLUSÃO
01151-2012-144-03-00-3 RO
recurso interposto pelo reclamado; sem divergência, rejeitou a preliminar de
nulidade da sentença, por ausência de fundamentação; por maioria de votos,
vencido, em parte, o Exmo. Desembargador Sebastião Geraldo de Oliveira,
quanto à rescisão indireta, deu-lhe provimento parcial, para absolvê-lo da
condenação ao pagamento de uma hora extra, durante o período sem registro,
relativa ao intervalo intrajornada não gozado, e seus consectários, e reduzir o
montante de horas extras semanais, de 48 para 33 horas, mantidos os demais
termos da condenação. Reduzido o valor da condenação, de R$13.000,00 para
R$10.000,00, com custas reduzidas de R$260,00 para R$200,00. Autorizada a
devolução das custas recolhidas a maior pelo reclamado.