FIGURE 1.

GOLPES SPT vs PROFUNDIDAD

0 2 4 6 8 10 12
0

4
PROFUNDIDAD (m)

LQKPBH05-08
LQKPBH05-09
8 LQKPBH05-10
BH-18 Agglomeration Plant Site
BH-24 Agglomeration Plant Site

10

12 N SPT
PROYECTO: PAD DE LIXIVIACIÓN ARASI

ANALISIS DE DATOS OBTENIDOS DURANTE LA INVESTIGACION GEOTECNICA:

PERFORACION: DDH-185

Ground
Eficiencia del
66% Water Depth 5.30
ensayo SPT
(m)

Cn
Profundidad
N70 g sv (kPa) s'v (kPa) (N1)70
de Ensayo SUCS NSPT 1 Su
(m) (kN/m3) =
=γ×h =σ 0−γ agua×h √σ 'v =Cn ´ N
0.00
1.50 GC 15 11 18.00 27.00 27.00 1.70 18 100.0
2.00 GC 50 35 18.00 36.00 36.00 1.67 59 200.0
3.00 GC 65 46 18.00 54.00 54.00 1.36 62 200.0
Notas:
*: Tabla 3-5, Pág. 165, Foundation Analysis and Design, Joseph Bowles
n1: Corrección por longitud de tubería: L = 3m. n2 = 0.75
n3: Corrección por muestreador: Muestreador sin liner. n3 = 1.00
n4: Corrección por diámetro de perforación: d = HQ (3.5"). n4 = 1.00
PROYECTO: PAD 3 TUCARI

ANÁLISIS DE DATOS OBTENIDOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA:

CORRECCIÓN DEL NÚMERO DE GOLPES - ENSAYO SPT

PERFORACION: DDH-P20
Profundidad
Eficiencia del
66% del Nivel 20.00 m
ensayo SPT
Freático (m)

Cn
Profundidad
N70 g sv (kPa) s'v (kPa) (N1)70
de Ensayo SUCS NSPT 1 Su
(m) (kN/m3) =
=γ×h =σ 0−γ agua×h √σ 'v =Cn ´ N
0.00
2.00 SM 16 11 18.00 36.00 36.00 1.67 19
4.00 SM 28 20 18.00 72.00 72.00 1.18 23
6.00 GM 22 15 18.00 108.00 108.00 0.96 14
8.00 GM 18 12 18.00 144.00 144.00 0.83 10
11.50 CH 12 8 18.00 207.00 207.00 0.70 6 50.0
13.50 CH 14 10 18.00 243.00 243.00 0.64 6 50.0
16.75 GC 26 18 18.00 301.50 301.50 0.58 10
Notas:
*: Tabla 3-5, Pág. 165, Foundation Analysis and Design, Joseph Bowles
n1: Corrección por longitud de tubería: L = 3m. n2 = 0.75
n3: Corrección por muestreador: Muestreador sin liner. n3 = 1.00
n4: Corrección por diámetro de perforación: f = HQ (3.5"). n4 = 1.00
PROYECTO: PAD 3 TUCARI

ANÁLISIS DE DATOS OBTENIDOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA:

CORRECCIÓN DEL NÚMERO DE GOLPES - ENSAYO SPT

PERFORACION: DDH-P21
Profundidad
Eficiencia del
66% del Nivel 14.00 m
ensayo SPT
Freático (m)

Cn
Profundidad
N70 g sv (kPa) s'v (kPa) (N1)70
de Ensayo SUCS NSPT 1 Su
(m) (kN/m3) =
=γ×h =σ 0−γ agua×h √σ 'v =Cn ´ N
0.00
2.00 GM 39 27 18.00 36.00 36.00 1.67 45
4.00 GM 16 11 18.00 72.00 72.00 1.18 13
6.00 GC 15 11 18.00 108.00 108.00 0.96 10
8.00 CH 30 21 18.00 144.00 144.00 0.83 18 150.0
10.00 CH 30 21 18.00 180.00 180.00 0.75 16 150.0
12.00 GC 30 21 18.00 216.00 216.00 0.68 14
14.00 GC 30 21 18.00 252.00 252.00 0.63 13
Notas:
*: Tabla 3-5, Pág. 165, Foundation Analysis and Design, Joseph Bowles
n1: Corrección por longitud de tubería: L = 3m. n2 = 0.75
n3: Corrección por muestreador: Muestreador sin liner. n3 = 1.00
n4: Corrección por diámetro de perforación: f = HQ (3.5"). n4 = 1.00
PROYECTO: PAD 3 TUCARI

ANÁLISIS DE DATOS OBTENIDOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA:

CORRECCIÓN DEL NÚMERO DE GOLPES - ENSAYO SPT

PERFORACION: DDH-P23
Profundidad
Eficiencia del
66% del Nivel 8.00 m
ensayo SPT
Freático (m)

Cn
Profundidad
N70 g sv (kPa) s'v (kPa) (N1)70
de Ensayo SUCS NSPT 1 Su
(m) (kN/m3) =
=γ×h =σ 0−γ agua×h √σ 'v =Cn ´ N
0.00
2.00 ML 7 5 18.00 36.00 36.00 1.67 8 50.0
4.00 CH 9 6 18.00 72.00 72.00 1.18 7 50.0
6.00 GC 65 46 18.00 108.00 108.00 0.96 44
8.00 GC 65 46 18.00 144.00 144.00 0.83 38
Notas:
*: Tabla 3-5, Pág. 165, Foundation Analysis and Design, Joseph Bowles
n1: Corrección por longitud de tubería: L = 3m. n2 = 0.75
n3: Corrección por muestreador: Muestreador sin liner. n3 = 1.00
n4: Corrección por diámetro de perforación: f = HQ (3.5"). n4 = 1.00
PROYECTO: PAD 3 TUCARI

ANÁLISIS DE DATOS OBTENIDOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA:

CORRECCIÓN DEL NÚMERO DE GOLPES - ENSAYO SPT

PERFORACION: DDH-P24
Profundidad
Eficiencia del
66% del Nivel 6.00 m
ensayo SPT
Freático (m)

Cn
Profundidad
N70 g sv (kPa) s'v (kPa) (N1)70
de Ensayo SUCS NSPT 1 Su
(m) (kN/m3) =
=γ×h =σ 0−γ agua×h √σ 'v =Cn ´ N
0.00
2.00 GM 7 5 18.00 36.00 36.00 1.67 8 -
4.00 GM 15 11 18.00 72.00 72.00 1.18 12 -
6.00 GC 17 12 18.00 108.00 108.00 0.96 12 -
Notas:
*: Tabla 3-5, Pág. 165, Foundation Analysis and Design, Joseph Bowles
n1: Corrección por longitud de tubería: L = 3m. n2 = 0.75
n3: Corrección por muestreador: Muestreador sin liner. n3 = 1.00
n4: Corrección por diámetro de perforación: f = HQ (3.5"). n4 = 1.00
PROYECTO: PAD 3 TUCARI

ANÁLISIS DE DATOS OBTENIDOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA:

CORRECCIÓN DEL NÚMERO DE GOLPES - ENSAYO SPT

PERFORACION: DDH-P25
Profundidad
Eficiencia del
66% del Nivel 6.00 m
ensayo SPT
Freático (m)

Cn
Profundidad
N70 g sv (kPa) s'v (kPa) (N1)70
de Ensayo SUCS NSPT 1 Su
(m) (kN/m3) =
=γ×h =σ 0−γ agua×h √σ 'v =Cn ´ N
0.00
2.00 CL-ML 14 10 18.00 36.00 36.00 1.67 16 100.0
4.00 GC-GM 15 11 18.00 72.00 72.00 1.18 12 -
6.00 GC-GM 16 11 18.00 108.00 108.00 0.96 11 -
Notas:
*: Tabla 3-5, Pág. 165, Foundation Analysis and Design, Joseph Bowles
n1: Corrección por longitud de tubería: L = 3m. n2 = 0.75
n3: Corrección por muestreador: Muestreador sin liner. n3 = 1.00
n4: Corrección por diámetro de perforación: f = HQ (3.5"). n4 = 1.00