Expediente: 6104-2014

Especialista : Hugo Berly Castro Alva

Escrito : 05
RECURSO DE REPOSICIÓN

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL:

LUIS A. ALCAZAR FLORES Y JUAN JOSÉ

ALCAZAR FLORES, en los autos seguidos contra
Arte y Oficio S.A.C, sobre ejecución de acta de
conciliación; a Usted con el debido respeto digo:

I. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
Conforme al artículo 362 del TUO del Código Procesal Civil, interpongo recurso
de reposición en contra del Decreto contenido en la resolución 06 a fin de que
el Juez proceda a revocarlo y nombre peritos tasadores en aplicación del
artículo 619 del Código Procesal Civil.

II. ERROR INCURRIDO:

Se incurre en error al indicar respecto de mi pedido de ejecución de medida

cautelar que “CUMPLA la ejecutante con presentar su propuesta de intereses
legales.”
El error consiste en que los intereses legales se fijan posteriormente a que la
parte demandada cancela el monto establecido en sentencia, en el presente
caso mediante resolución N° 02 se declaró FUNDADA la demanda, ordenando
a la demandada el pago de la suma ascendente a S/. 21,000.00 a favor del
demandante. Por tanto, no habiendo la demandada cumplido con el pago de la
suma establecida en sentencia, no corresponde ordenar que la demandante
presente propuesta de intereses legales.
Por tanto, la resolución impugnada, en lugar de solicitar a la demandante la
propuesta de intereses legales, debió ordenar llevar a cabo la ejecución de la
medida cautelar, designando los peritos tasadores.
 III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

1. El artículo 615 establece que “Es procedente el pedido de medida

cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera
impugnada. El pedido cautelar se solicita y ejecuta en cuerda separada
ante el Juez de la demanda, con copia certificada de los actuados
pertinentes, sin que sea preciso cumplir los requisitos exigidos en los
incisos 1. y 4. del Artículo 610”.
2. El artículo 619 del Código Procesal Civil establece que “Resuelto el
principal en definitiva y de modo favorable al titular de la medida
cautelar, éste requerirá el cumplimiento de la decisión, bajo
apercibimiento de proceder a su ejecución judicial. La ejecución judicial
se iniciará afectando el bien sobre el que recae la medida cautelar a su
propósito”.
3. El artículo 362 establece “El recurso de reposición procede contra los
decretos a fin de que el Juez los revoque.
4. El Artículo 363 establece “El plazo para interponerlo es de tres días,
contado desde la notificación de la resolución (…)”.

IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

El agravio es procesal en cuanto a la demora en el trámite de la ejecución de la

medida cautelar, la cual tiene como fin hacer efectivo el cobro de lo dispuesto
en sentencia.
Agravio material en cuanto, frente a la demora en el trámite de la ejecución de
la medida cautelar, la demandante no puede hacer efectivo el cobro del monto
solicitado en la demanda sobre obligación de dar suma de dinero.

POR TANTO:
Solicito a Ud., señor Juez proveer de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO:
Teniendo en cuenta que a la fecha la demandada no ha cumplido con efectuar
el pago de la suma establecida en sentencia a favor del demandante y en
razón de nuestra solicitud de ejecución de medida cautelar, solicitamos a
vuestro despacho se nombre peritos tasadores.

ANEXOS:

1-A Dos cédulas de notificación.

2-A Certificado de Habilitación.

Trujillo, 13 de Noviembre del 2015